Komentarze użytkownika Damper

Ja bym spróbował z tym Gakpo. Wiadomo, że to nie jest pewniak, że wypali, ale jest młodszy i ma potencjał do rozwoju. To tylko liga holenderska, ale w tamtym sezonie wykręcał naprawdę super statystyki. Leeds już się po niego ustawia, żeby zastąpić nim Raphinhę, wg mnie powinniśmy wkroczyć do akcji. Zacznie robić liczby w Leeds to będziemy żałować, a kwota nie jest wygórowana, za jakieś 25-30 mln spokojnie można zrobić ten transfer. Gakpo i Tielemans kosztowaliby mniej niż jeden Raphinha. Wtedy lewe skrzydło- rywalizacja Martinelli i Gakpo, a na prawym Saka, może Vieira.

Może zaraz wyskoczy jakiś nowy temat transferowy, którym znowu będziemy się jarać. Tydzień-dwa tygodnie temu nikt jeszcze nawet nie mówił o Martinezie i Raphinhy w kontekście Arsenalu, a z Vieirą wszystko wyszło w jeden dzień, że transfer załatwiony, nie było nawet żadnych plotek wcześniej. Spokojnie, to okienko jeszcze nas zaskoczy. Ja i tak jestem zadowolony, bo widać, że Arsenal jest ambitny na rynku transferowym i mierzy wysoko.

Łatwo teraz mówić, że trzeba było się nie cackać tylko więcej dać i przelicytować, ale może właśnie oferowaliśmy maks tyle ile jesteśmy w stanie dać. Nie wiemy tak naprawdę jaki jest budżet transferowy. Mówiło się niby o kwotach >200 mln, ale równie dobrze to mogą być plotki. Jeśli okazałoby się, że inne cele na okienko miałyby zostać przez to niezrealizowane to nic na siłę.

Szkoda, bo to zawodnik z gazem. Robi wiatr i ma ciąg na bramkę. Brakuje nam tego typu zawodnika.

65 milionów funtów za Raphinhe? To jest jakieś 75 milionów euro. Sorry, ale aż tyle to on nie jest wart.

Cóż, apetyt rośnie w miarę jedzenia. Zobaczymy co dalej zrobimy. Przed okienkiem wszyscy chcieli Jesusa i Tielemansa, że jak ich pozyskamy to będzie super okienko. W kontekście skrzydłowego mówiło się o Gakpo. Teraz jak wyskoczyły nagle tematy Lisandro i Raphinhy to już nikt nie pamięta, że miał być niby Hickey i Gakpo. Okienko transferowe jest dynamiczne. To, że pojawiają się plotki i lecą oferty nie oznacza, że zaraz wleci zawodnik, zwłaszcza, że targetujemy takich graczy, do których ustawia się kolejeczka mocnych klubów.

Duży cios.

Tielemans to jednak całkiem inny typ zawodnika niż Vieira. Belg jest typową 8. Rozgrywa piłkę w środku pola, reguluje tempo gry. Ma odbiór, dobre podania i strzał z dystansu. To silny fizycznie pomocnik. Do bycia kompletnym brakuje mu tylko szybkości i dryblingu. Vieira najlepiej czuje się blisko bramki rywala. Edu jako jego główny atut przedstawił to, że daje najwięcej konkretów w ostatniej tercji boiska, czyli w pobliżu pola karnego, gdzie ciągle szuka asyst i bramek. To jest gość od ostatniego podania albo wykończenia akcji. Ja go szczerze mówiąc na 8 nie widzę.

Ja się nie zdziwię jak Chelsea ruszy po Osimhena.

Mam nadzieję, że brazylijskie koneksje Edu i nasza brazylijska kolonia w składzie sprawią, że to jednak my wygramy ten wyścig. Nie jesteśmy na straconej pozycji, chociaż pewnie z LM byłoby łatwiej. Słabo gdyby poszedł do Chelsea, to byłoby duże wzmocnienie bezpośredniego rywala. W sumie Jesusa też chcieli i nic im z tego nie wyszło.

Ukłony dla Gaspara, że udało mu się to tak sprawnie załatwić. Edu był często obiektem krytyki, ale w tym okienku wykonuje znakomitą robotę, trzeba mu to oddać.

@Matelko: Jesus, Nketiah, Balogun, Martinelli, jak przyjdzie to nawet Raphinha- kazdy z nich moze zagrac w ataku. Nie wierze, ze planujemy jeszcze sciagac dodatkowego napastnika.

Nie no, nie ma nawet możliwości aby Gabriel miał odejść. To był nasz najlepszy obrońca w tamtym sezonie. Wyprowadzanie piłki to nie wszystko, potrzeba jeszcze siły i warunków fizycznych. Bez Gabriela stałe fragmenty leżą. Wyobrażacie sobie na dłuższą metę grę środkiem White-Martinez? Tam będzie brakowało centymetrów.

Ja coś czytałem ostatnio, że Timber ma zostać, więc powinni sprzedać Lisandro.

Trudno będzie zrealizować ten transfer.

@Marcinafc93: Jeśli odpuścimy Tielemansa to będzie to naprawdę bardzo dziwne. Z tych transferów o których się mówi ten byłby wydaje się najłatwiejszy do zrealizowania, a jednocześnie nie wiem czy nie najpotrzebniejszy. Rzadko jest okazja ściągnąć tej klasy zawodnika za takie pieniądze. Nawet głupi transfermarkt go wycenia na 55 baniek, więc 20-30 mln to jest mega promocja.

Z Raphinha to jeszcze nic pewnego. Tam jeszcze kilka wielkich klubów się koło niego kręci na czele z Barceloną, więc nie ma się co aż tak napalać, żeby nie było potem dużego rozczarowania i zawodu. Oczywiście dobrze byłoby pójść za ciosem i go podpisać, ale warto też się zastanowić co w sytuacji jeśli to nie wyjdzie. Gakpo?

Madness

youtube.com/watch?v=lFMoCu-BmxU

Rezerwowy...

@Wielimek93: Wątpię. Nie będziemy grali wahadłowymi, tylko 4-2-3-1, albo po prostu 4-3-3. Ma grać na obronie zawodnik, który był w tamtym sezonie naszym najlepszym strzelcem? :-D

Jak nie przyjdzie Tielemans to na 8 Granit :)

Rozumiem pojazdy na Xhake, no już nawet na Lace, ale na Sake? :-D Tego się nie spodziewałem.

Wątpię, aby Raphinha posadził Sake na ławkę. Jeden będzie na jednej stronie a drugi na drugiej, kwestia który na której, ale zarówno Saka jak i Raphinha grali już też na lewej stronie i jakoś źle to nie wyglądało.

Myślicie, że jak Richarlison przejdzie to Totków to się tam sprawdzi? Mam przeczucie, że to może być niewypał. Wg mnie najsłabszy z tej brazylijskiej trójki- Raphinha, Jesus, Richarlison.

Myslicie, ze Carlsenowi bedzie sie chcialo grac znowu z Nepo o tytul po tym jak osmieszyl go w tamtym roku czy odpusci?

Takich zawodnikow jak AMN, Leno, Bellerin,Torreira i Pepe powinnismy spokojnie za jakies rozsadne pieniadze opchnac. Z 50 baniek z tego pakietu powinno byc, czyli sprzedaza zrekompensujemy jeden duzy transfer- Jesus/Martinez.

Tomi będzie jak znalazł do naszej taktyki. Niech on przede wszystkim ogarnia tyły i będzie dobrze. Na kogo on ma te wrzutki robić, na Jesusa czy Nketiaha? Ważne, żeby krótką szybką piłką potrafił grać ze skrzydłowym i pomocnikiem ( a w tym jest dobry) i będzie ok.

@arsenallord: Turner- Cedric, White, Holding, Tierney, Xhaka, Elneny, Vieira, ESR, Martinelli, Nketiah

W takim razie tak wyglądałaby nasza rezerwowa "11". Mielibyśmy naprawdę mocny skład.

Mam nadzieję, że Garlick tam ostro pracuje nad nowym kontraktem dla Saki.

Myślę, że dopniemy Martineza za jakieś 40-45 mln euro.

Ale to będzie ekscytujący sezon. Jak dopniemy swoje targety to z takim składem można śmiało celować w zdobycie Ligi Europy. Z Jesusem i Raphinha to z przodu będzie joga bonito. Niesamowicie techniczni zawodnicy i z gazichem.

Kapitanem bedzie Odegaard.

@mallen: 1:20- Arnold porobiony jak dziecko.

Raphinha chyba coraz bardziej sie przybliza. Wyglada na to, ze Dembele zostaje w Barcelonie, wiec odpuszczaja te pozycje i skupiaja sie na innych zawodnikach. A my wg doniesien coraz mocniej naciskamy na transfer i zblizamy w negocjacjach do oferty, ktora Leeds zaakceptuje.

Ozil z Wengerem a później bez Wengera to już całkiem inni zawodnicy. Z Wengerem miał swój prime, Wenger umiał go wykorzystać, wiedział jak go ustawić i jak do niego dotrzeć. Schody zaczęły się później, jak od Ozila zaczęło się wymagać, aby nagle przestał być Ozilem czarodziejem a stał się Ozilem, który haruje w odbiorze i pressingu. On całkowicie nie pasował do koncepcji Emery'ego, to wszystko się zbiegło z kwasami w reprezentacji i już się później posypało. Ale piłkarzem był genialnym i to był wielki transfer Arsenalu i Wengera- wtedy wydawało się to abstrakcją- wydanie takiej kasy i wyciągnięcie tej klasy zawodnika- światowej gwiazdy ze statusem najlepszej 10 w Europie.

Arsenal biorąc Aube doskonale zdawał sobie sprawę z jego charakteru, tego jakie ma ego i jak się zachowywał, albo inaczej- co odwalał przy odejściu z Borussii. Więc klub wiedział na co się pisze i że kiedyś i u nas mogą się zdarzyć podobne sytuacje. Mimo to wzięliśmy Aubę i był to strzał w dziesiątkę, gdyż udowodnił w dużej mierze, że jest maszynką do strzelania bramek. Z samym Lacą daleko byśmy nie zajechali. To jak ważni dla klubu byli Ozil i Auba i ile dla Arsenalu zrobili świadczy to, że po wypełnieniu swoich pierwszych umów dostawali potem te duże kontrakty, bo nikt w klubie na tamten moment nie wyobrażał sobie utraty tych zawodników i nie wiedział w jaki sposób można ich zastąpić zawodnikami z zewnątrz. Tutaj w grę wchodziły też względy ambicjonalne i wizerunkowe- Arsenal chciał pokazać, że jest na tyle wielkim klubem, że jest w stanie zatrzymać u siebie swoje największe gwiazdy, co we wcześniejszych latach stanowiło poważny problem.

Jak Ozil był królem asyst i przez kilka sezonów czarował, albo jak Auba zdobywał króla strzelców, ładował 20+ w sezonie i wygrał nam w pojedynke FA Cup to nie słyszałem, że to raki. Koniec ich przygody nie był udany, ale trochę szacunku dla zawodników, którzy w ogromnej mierze przyczynili się do zdobywania jedynych trofeów przez Arsenal w ostatnich latach. Z Ozilem- 4 puchary Anglii, bez Ozila póki co nic od czasów The Invincibles.

Ozil może i się przyssał, ale on na swój kontrakt w Arsenalu zapracował. Willianowi należy się szacunek za rozwiązanie kontraktu, ale Ozila i Williana nie ma też co porównywać z innego powodu- Ozil zrobił wiele dla klubu i był mimo wszystko bardzo dobrym transferem, natomiast Willian okazał się całkowitym niewypałem transferowym.

Za Raphinhe taka kasa to przesada, ale 40-50 mln za Jesusa to jest normalna cena. Jesus nie był żadnym rezerwowym, po prostu w City jest rotacja w ofensywie, równie dobrze można powiedzieć, że Sterling, Mahrez czy Grealish byli rezerwowymi. City to jest top3 klubów świata, a Jesus przez kilka sezonów się tam utrzymywał i Pep go wystawiał. Gdyby Jesus był słaby to Pep wystawiałby go w podstawie na mecze LM z Realem? Strzelił Realowi, strzelił PSG. 25 lat. Trzeci wynik w kanadyjce w zeszłym sezonie w City. I to byłby zły transfer? To w jakie transfery mamy celować, w 50 mln za Davida albo 100 za Osimhena? Bez żartów. Jak na obecne możliwości Arsenalu transfer bajka.

Tottenham to za małe siusiaki na taki transfer jak Gabriel Jesus. Jedyne co mogli w tej sytuacji zrobić, to poddać się.