Komentarze użytkownika Dodek

Zyczę mu wszystkiego najlepszego, oby powiodło mu sie tak jak Hlebowi i Flaminiemu :P.
Przynajmniej zrobi sie wiecej miejsca w ataku dla Bendtnera, który może być lepszy od tego batona, co na kase by tylko leciał.

Hmm tak jak myśle to City nie myśli. Wliczajac Ade będą mieli już 4 napastników wysokiej klasy, czyli pewnie dwóch z nich bedzie ławe grzało, a jeszcze są Ci, którzy w zeszłym sezonie tam grają. Nie myśla totalnie, bo chociaż nie wiem jak dobry by atak nie mieli to poki nioe wzmocnią defensywy i pomocy to grzyba wygrają.

Imo Bendtner mógłby z powodzeniem zastąpić Adebayora, ja bym lepiej te pieniądze przeznaczył na transfer Cany, bo bez porządnego defensywnego pomocnika to daleko nie zajedziemy w przyszłym sezonie.

Hmm, jednego nie rozumiem. Jeśli Milan oferował 20 mln i Flaminiego, a Arsenal takowej oferty nie zaakceptował, to z jakiej paki mają akceptować oferte MC która jest gorsza, bo Flamini chyba kosztuje więcej niż 5 mln. Potrafi ktoś wytłumaczyć?

mierkiew ---> zgadzam sie dokładnie, ta piłka wyglada jak jakis dysk do frysbi(czy jakkolwiek sie to pisze) z tego ujęcia. Powinni zrobić jakis jeden projekt wyglądu piłki na długi czas, najlepiej jakis klasyczny, a potem tylko "montowac" nowe technologie.

fajnie, że Rosicky wraca, zawsze go lubiłem, mam nadzieję, że szybko złapie dobra forme i wroci do pierwszego składu.
a tak na marginesie, temat tego newsa ma sie nijak do tego co w nim pisze. czemu czarne chmury? przeciez wyzdrowiał i bedzie grał, a to nic złego nie jest.

Hmm, nie wiem jak to działa, ale z mojego punktu widzenia to wygląda jakby Usmanow do klubu ręke wyciągał, a oni ją odbrzucają...
Nie wiem czy powinni tak robić, czy nie, może koleś faktycznie chciał mieć większe wpływy w klubie czy cos, ale fakt faktem, że 100 mln funtów to w pierona kasy i na pewno dało by się ja bardzo efektywnie wykorzstać. Nawet jakby wszystko poszło na dług, to i tak zarząd czułby się pewniej spłacając 1/3 zadłużenia. Niemniej jednak decyzja już zapadła, a my możemy jedynie załować(zarzad tez).

Jaszcze pare takich nastolatków i będa nas nazywać Team Cudownych Dzieci :P. Ja nie mam nic przeciwko temu :)

lmao predzej własne buty zjem niż im uwierze. Real oferował im prawie 2x tyle ile my (troche poniżej 60 mln), a ciagle go tam nie ma, więc wątpie, że my zdołamy go ścągnąc.

Bezema faktycznie taki dobry nie jest, ja bym wolał zobaczyć u nas Davida Ville (ale raczej nie realne jest to).

jakby nam dali Xaviego Hernandeza to mógłby pójść ;)

A brak sukesów do czego się sprowadza? A mianowicie do braku transferów.
Już kilka razy o tym mówiłem, ale Arsenal skąpi, i moim zdaniem sami sobie dół kopią, bo jeżeli chcą coś zdobyć to muszą sprowadzać klasowych piłkarzy, a przez ostanie lata największym wzmocnieniem był Arshavin, i praktycznie tyle. Jak w najbliższych okienkach transferowych (może jeszcze to lato, potem zima i następne lato) nie sprowadzimy kilku klasowych piłkarzy, to gwiazdy odejdą sfrustrowane brakiem sukcesów, a zarząd bedzie sobie w brody pluł, że nie wydali większych sum na transfery.
Inną sprawą jest, że taka polityka transferowa działa (według mnie, nie znam się na tym za bardzo, ale wydaje mi się to poprawne myslenie) teoretycznie tak:
rozsądna polityka transferowa --> zysk ($)
transfery --> lepsi piłkarze --> silniejszy klub --> zdobyte trofea --> zysk z trofeów($)
Czyli wszystko sporadza się do zysków, i według mnie taką teorię obrał Real Madryt, który liczy na zwrócenie się tych niebotycznych kwot, które wydał na Kakę i Ronaldo. Jeśli Arsenal zakupiłby paru klasowych zawodników, wypłynęło by to pozytywnie na klub, a jakbyśmy jakieś trofea zdobyli to kaska by się zwróciła a Cesc byłby happy :D.

To była poradnik zatytułowany "Jak pocieszyć Fabregasa" by Dodek :)

Necro ---> jeśli Arsenal jest trzecim najlepiej zarabiającym klubem (taz zrozumiałem Tojego posta, jesli jest inaczej to mój post nie ma sensu[:)]), to jakim cudem Real Madryt który ma wieksze długi niż my, może wyjąc z kapelusza 150 mln euro na Kakę i Ronaldo, a potem walczy o Ribery'ego, ktory kosztuje +/- 50 mln euro? Wiem, że to może być problemem na przyszłość, ale w Madrycie musi być ktoś taki, kto myśli o tym aspekcie, jeśli nawet my, kibice potrafimy to zauważyć. Wydaje mi się, że Arsenal poprostu ścibi grosza. Jeśli Madryt moze wydać ok 200 mln euro w jednym okienku to my możemy wydać 30/40 mln.

Nie wiem czemu, ale go nie lubie. W którymś meczu straciłem do niego cierpliwość, przez to jak grał(a wybitnie to on wtedy nie grał).

Oby Arsenal się go nie pozbywał, na pewno w przyszłości pokaże, ze stać go na pierwszy zespół.

Oby Arsenal się go nie pozbywał, na pewno w przyszłości pokaże, ze stać go na pierwszy zespół.

Jak sie te tabele układa? Bo jesli to jest losowo to dziwne że nam wylosowali ManU, Chelsea i L'pool pod rząd...

Wypożyczenie z pewnością wyszłoby mu na dobre, ważne żeby sie oswajał z grą w pierszych składach zespolow(nawet tych słabszych).

imo, to nie wina wieku, ze sie poslizgnął. To mogło się stać kazdemu, a jakos wszyscy po tym meczu zaczeli mówic, że jest jeszcze za młody na 1 zespół. Uwazam go za świetnego obronce jak na swój wiek, i Wenger pownien na niego stawiać, bo widać w nim przyszlosc.

Może i można potłuc go o kant dupy, ale jednak prosze zauważyć jak szybko Arsenal zdobywa punkty. Od 2 kwietnia zdobył 18, podczas gdy Manchester United przez ten czas zdobył tylko 4. Nie wiem dokładnie jak sie ten ranking oblicza, ale Arsenal szybko sie pnie do góry.

Nie wiem czy zauważyliście ale Arsenal zawsze ma duże problemy z kontuzjami. Praktycznie nie mam momentu w którym cała drużyna byłaby zdrowa. Nie wiem czy to kontuzjogennośc zawodników, sztab medyczny, czy poprostu zbiego okoliczności, ale coś jednak w tym tkwi...

Jak na ten wiek chłopak jest wielkim talentem. Mam nadzieje, że nie odejdzie z Arsenalu

Takie pytanie, troch też nie w temat(ale tylko troche ;)) bo akurat nie miałem internetu jak kontuzji doznali Clichy i Djourou: kiedy ci zawodnicy mają wrócić do gry? Z góry dziękuję za uprzejmą odpowiedź

To co wyprawiali Diaby i Denilson to naprawde przechodzi ludzkie pojęcie...
Diaby może coś tam przynajmniej grał, a raczej probował bo mu to totalnie nie wychodziło, ale Denilson był kompletnie niezauwazalny na boisku. Fabianski tez grał słabo zawinił przy obu golach...Atak też był słaby, tylko Theo grał na swoim poziomie, Ade walczył w powietrzy, ale RvP prawie nic nie robił.
I jeszcze jedno mi się nie podobało, a mianowicie wybijanie piłki w powietrze. NIejednokrotnie widziałem piłki posyłane do Adebayora na głowe, ale jaki jest sens tego skoro w pobliżu nie ma nikogo z drużyny a do okoła pełno piłkarzy Chelsea... Najbardziej "podobało mi się" dosrodkowanie Cesca w pole karne kedy w jedenastce znajdował się tylko RvP i 5 piłkarzy Chelsea, nie wliczajac bramkarza... Ludzie litości! Jaki jest tego sens?
W ogóle nie mam pojęcia czemu Arszawin i/albo Nasri nie zagrali od pierwszych minut. Nie wiem co sobie Wenger myslał. Miejmy nadzieje że szybko sie pozbieramy na nastepne mecze bo tak i w takim składzie nie mozna dalej grac.

Ten ranking nie ma większego sensu bo odzwierciedla tylko poczynania danego klubu we własnej lidze/pucharach. Jakoś nie wydaje mi się, że Boca Juniors pokonaliby nas czy Chelsea od których sa wyżej.

"Jutro punktualnie o godzinie 17.00 czasu polskiego na Stamford Bridże" - Stamford Bridże? Gdzie to jest :P?

Jeśli Gallas nie moze poradzić sobie z problemami w sztatni, Kanonierzy faktycznie powinni poszukać nowego kapitana. Ja jakoś nigdy się nie przekonałem do Gallasa.
Tak btw to to zdjęcie Redknapp ma rozbrajające :D