Komentarze użytkownika Gunnerrsaurus

@adek504 napisał: "Jak niby to działanie rozwala z wewnątrz klub, bo nie rozumiem?"

O tym transferze już tyle zostało napisane, że serio nie chce mi się opisywać.
Idiotyczne wywalanie pieniędzy w błoto to sabotaż, chyba że uważasz, że Madueke jest wart tej kwoty to ok, szanuję Twoje zdanie

@Craz napisał: "Był kiedyś artykuł bodajze Ornsteina na temat rat transferowych . Tłumaczył , że jeśli klub ma do wydania 100mln f na lato to jeśli kupuje zawodnika za 60baniek i rozkłada to na 3 raty to z budżetu schodzi 20mln f czyli zostaje dalej 80."

Tylko że w takim wypadku nie można zapominać o transferach sprzed roku, dwóch lat i trzech lat, bo cześć też jest rozkładana na raty, a tutaj to liczenie to się odbywa tak: daliśmy 60 milionów euro rozłożone na 3 raty to odejmujemy z budżetu 20 milionów, a za rok już o tym transferze zapominamy, mamy nowy budżet 200 milionów.

@adek504:

Czyli się rozumiemy, po co ta spina? Jako całość mi się podoba to co dzieje się w tym klubie od paru lat, ale te transfery z Chelsea, z Madueke na czele to jest jakiś sabotaż z wewnątrz i to działanie rozwala od środka ten klub.

@Barney napisał: "@Gunnerrsaurus:

Jak jestes w stanie uwierzyc ,ze dalismy wiecej niz Chelsea chce to chyba nie jestes zbyt inteligentny." @Barney napisał: "Dlatego 52mln lepsze w 3 ratach niz 50 na dwie ,ale ktos powie ,ze klubie debile pracuja."

Czyli faktycznie chcieli 50 a daliśmy 52?

@Barney:

Niezbyt inteligentny to jest ktoś kto tyle faktycznie zapłacił, ja po tych wszystkich żałosnych transferach z Chelsea jestem już w stanie uwierzyć we wszystko.

@adek504:

Jak widać całkiem sporo tych jaśnie panów którym się ten transfer nie podoba.
Nie ma logicznego wytłumaczenia tego transferu. Przepłaciliśmy dwukrotnie, chodzą plotki, że daliśmy więcej niż Chelsea zażądało i patrząc na kwotę i umiejętności zawodnika, ja jestem w stanie w to uwierzyć.

@Marzag:

Racja, Madueke nie jest winny całej tej sytuacji, tutaj kibice powinni jechać ludzi z Arsenalu odpowiedzialnych za niszczenie tego klubu od wewnątrz. Madueke jest tylko narzędziem.

@alexis1908:

Wiesz ile są warte takie słowne zapewnienia, więc nawet jeśli mu tak obiecali to i tak dużo ryzykuje, już raz tam w Sportingu go wydymali po słownych obietnicach.

Chciałbym zobaczyć minę Gyokeresa, który zostawił swoją dziewczynę, pokłócił się z całym obecnym klubem, zaryzykował swoją przyszłość i karierę, dołożył 2 miliony i walczy o transfer do Arsenalu, patrzącego na kwotę jaką Arsenal bez zastanowienia i bez negocjacji zapłacił za rezerwowego skrzydłowego Chelsea.

@fabregas1987:

Właśnie też zacząłem się nad tym na poważnie zastanawiać i coś może być na rzeczy, ale nigdy się niestety nie dowiemy jaka jest prawda. Nie wierzę w to, że jesteśmy tacy ułomni, że tak po prostu wyrzuciliśmy 60 milionów na tego gościa

PSG za Kvare dało 70 mln euro a my za tego 60 milionów euro.
Hahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahhahahhahahahhahahahhahahahhahahahhahahhahha

I jeszcze jedno. Gość jest przepłacony, nawet jak jakimś cudem okaże się że złapie formę i będzie grać jak Messi w prime to teraz na ten moment on nie jest warty 60 mln euro i po prostu się zbłaźniliśmy.

@Marzag:

Przede wszystkim o żadnym nie można napisać, że był to dobry, trafiony transfer, a my co okienko dalej w to brniemy, ale nie to jest najgorsze, najbardziej mnie boli, że ich sponsorujemy, przepłacamy jak frajerzy... Chyba że to jakiś biznes, oni dostają od nas duże pieniądze na papierze, żeby spełnić swoje FFP, a jakoś oddają w dziwny sposób pod stołem, albo przelewają z jakiejś innej spółki i wszyscy są zadowoleni.

@Marzag napisał: "To normalne że kluby z wysokiej półki robią zakupy w klubach z niższej półki, kiedyś często kupowaliśmy z Southampton, teraz z Chelsea."

Kupowaliśmy ich fenomenalnych wychowanków, a nie nietrafione, przepłacone, negatywnie zweryfikowane transfery.

@Marzag napisał: "dziś tak:
@Gunnerrsaurus napisał: "Pozwól, że będę kibicował klubowi, któremu ja chcę kibicować i mam prawo wściekać się na idiotyczne, bezsensowne ruchy na rynku transferowym."


a kiedyś tak:
@Gunnerrsaurus napisał: "Dobra, przestaje dzisiaj wchodzić na k.com, bo jeszcze też znienawidzę Jorginho i całego Arsenalu za to, że mieli inną wizję na transfery ode mnie."


Co się wydarzyło po drodze? :P"

Po prostu są jakieś granice. To co zrobiliśmy z Madueke to nie jest inna wizja, tylko plucie kibicom w twarz, wysypanie się z pieniędzy, wyrzucenie hajsu w błoto, ten zawodnik mam wrażenie ze swoim stylem, zachowaniem i gangsterskim wyglądem bardzo odbiega od charakterystyki Arsenalu, którą Wenger, a później też jego następcy budowali przez lata, nigdy się do niego nie przyzwyczaję, ale raczej nie będę musiał, bo tylko czasami jego gęba się pokaże na ekranie jak będzie siedział na trybunach albo na ławce rezerwowych.

Fakt, zmieniłem swoje podejście, nie mogę przetrawić tego transferu.

@adek504:

Nie wstydzę się, tego, że zajmowaliśmy ciąglę drugie miejsce, że nie zdobywamy trofeów, podoba mi się nasza gra, nasz styl, chociaż w ostatnim sezonie trochę brzydszy i mniej skuteczny, to wspierałem Artetę, ale na litość boską, rozdawanie pieniędzy za szroty to jest robienie z siebie idioty na skalę światową, tym bardziej, że smerfy to nasz rywal, jak oni chcieli nam kiedyś utrzeć nosa to brali takich zawodników jak Ashley Cole, albo Fabregas, który chciał do nas wrócić, a jednak wylądował w Chelsea, a my? Pajacujemy, przepłacamy za ich niechcianych zawodników. Od paru lat smerfy kupują co popadnie, wszyscy się z nich śmieją, a po paru latach Arsenal wyciąga do nich swoją przyjacielską dłoń i płaci jeszcze więcej za ich nietrafione inwestycje.

@Jack_Herrer:

Pozwól, że będę kibicował klubowi, któremu ja chcę kibicować i mam prawo wściekać się na idiotyczne, bezsensowne ruchy na rynku transferowym.

@adek504:

Że jesteśmy frajerami.

Trochę bym to porównał do obecnej sytuacji w Polsce, w rządzie mamy niemca, a w klubie jakiegoś ukrytego smerfa. I tak jesteśmy dymani przez naszych sąsiadów

115 milionów oddaliśmy smerfom za Havertza i Madueke. Kibice United wciskają nam Sancho, bo przecież też grał w Chelsea. Co dalej? Wstyd

@aguero10:

Nwaneri może zapomnieć o minutach w Arsenalu, pewnie już szuka nowego klubu.
I to będzie już bez dwóch zdań wina jednego pana z nienaganną fryzurą i pokerową twarzą.
Tutaj już nic nie obroni Artety jeśli stracimy naszego najlepszego wychowanka od lat.

@thegunner4life:

Nie może Arteta po prostu wypierdalać do Chelsea jak tam są wszystkie czarne półmózgi które on by chciał w swoim klubie to niech po prostu się tam zatrudni.

@thegunner4life napisał: "Madueke będzie grał z 14, a 10 będzie miał Jackson/Gyo"

O co chodzi z tym Jacksonem? To jakieś jaja czy serio się interesujemy kolejnym nieudacznikiem z Chelsea? Bo jak tak to ja to *******ę, wyrzucam telewizor przez okno i zmieniam zainteresowania, bo piłka nożna mnie wykończy, może na jakieś ryby, albo grzyby zacznę chodzić.

Znakomicie zainwestowane pieniądze w gościa, który nic nam nie pomoże, bo jest za słaby na ten klub, dodatkowo jest to ogromny zastrzyk finansowy wspierający naszego odwiecznego rywala, mało tego jest to odebranie minut naszemu wychowankowi i rewelacji poprzedniego sezonu - Nwaneriemu, co za tym idzie zwiększenie szans, że Ethan odejdzie za darmo, co najlepsze i najbardziej kuriozalne - bardzo możliwe, że do Chelsea.
Ale nie przejmujcie się, plus jest taki, że jak nasz wychowanek Ethan Nwaneri po odejściu za darmo do Chelsea okaże się niewypałem to go odkupimy za jakieś 80 milionów funtów i znowu będzie nasz.

Nie mogę w to uwierzyć, mam wrażenie, że to nie Chelsea robi nas w ****a, tylko my sami robimy się w ****a wykorzystując do tego Chelsea. To jest jakaś paranoja, że my im sponsorujemy zabawę na rynku, my im oddajemy pieniądze z nawiązką za każdy nieudany transfer. A szkoda strzelić ryja, odechciało mi się wszystkiego. Udają, że zaczęli trochę kombinować na rynku, negocjować na parę frontów, targować się, zbijać cenę, a nagle jeb... 52 bańki za gościa wartego 30, dobra ****ć, nie chce mi się pisać znowu tego samego.

"Czy Arsenal oszalał?"

Uwaga, podaję odpowiedź:

TAK

No nie, miałem nadzieję, że to tylko zły sen z tym Madueke.

@Dzulian:

Dobra i jakie to ma znaczenie? 50 baniek w dupę to 50 baniek w dupę, nie ważne czy mamy na okienko 120 czy 300 milionów, jesteśmy frajerami i tyle.

Przez ostatnie lata była beka z Arsenalu, że wybieramy szambo z Chelsea, nikt się nie spodziewał, że najgorsze dopiero nadchodzi, a to jeszcze nie koniec okienka. Strzeżcie się.

PS. Kolor szamba przypadkowy

Przecież oni by nam go za darmo chętnie wypożyczyli a my wolimy sponsorować naszego rywala

@Damper:

Poczytaj sobie co pisałem o Parteyu, dla mnie to nasz najlepszy pomocnik w tym sezonie i gdyby mnie było stać to sam bym przedłużył z nim kontrakt. Proszę go nie porównywać do Madueke,

@Rynkos7:

Nie wiem, chyba już tu nie wejdę, byłem zajarany kolejnym sezonem, ale teraz to nie wiem. Było tak blisko, żeby zbudować naprawdę fajną drużynę i kupujemy gangstera z Compton za ostatnie oszczędności. Za tą kwotę byśmy mieli dwóch Alexisów Sanchezów.

@Ranczomen napisał: "Jeszcze Anglik bez HG, co za paradoks xD"

Jeszcze zaraz się okaże, że kontuzjowany i ciągną się za nim jakieś sprawy za gwałty i kradzieże za które może pójść siedzieć wtedy dopełni się obraz idealnego transferu według naszego pięknego klubu

@XandeR napisał: "Jedyny plus, ze ma styl podobny do Saki i duzo sie od niego nauczy."

Styl to on ma podobny do Gervinho i gówno się nauczy, bo jest zwykłym odpadem z Chelsea odpornym na przyswajanie wiedzy.

Nie zasnę dzisiaj, jestem wściekły, żydowskie targowanie o każdego funta jeśli chodzi o topowych piłkarzy, ale jeśli chodzi o odpad z Chelsea to płacimy więcej niż oni faktycznie chcą xd. Edu s*******ił z tego klubu jak zobaczył co tu się wyprawia, bo to niemożliwe, żeby dwóch dyrektorów z rzędu miało takie same dziury w mózgu żeby robić takie same głupoty

@Arsenal2004:

Co to jest 20 milionów zysku jak mają takie dobre relacje z jakimś głąbem z Arsenalu? Spokojnie wyciągną od nas te 80 milionów zysku, nic się nie bój.

@Damper:

O tym, że jak się wystrzelamy z pieniędzy, żeby się zmienić w drugie gówno zwane Chelsea to możemy pomarzyć o miejscu zapewniającym grę w lidze mistrzów i będziemy po prostu beznadziejnym klubem grającym w lidze Europy, które wszystkie zarobione pieniądze oddaje swojemu sąsiadowi

@Arsenal2004 napisał: "Niech Chelsea zakupi tego Gyökeresa, bo my go inaczej nie kupimy."

Prosta matematyka, Chelsea kupi go za 80 milionów to my go od nich będziemy musieli odkupić za 2 razy tyle czyli 160 milionów, a tyle Krojenke nie sypnie.

Ale jestem wściekły, mam nadzieję, że to jakaś ściema z tym Madueke.

Jak to zrobimy to jesteśmy frajerami zwykłymi, byliśmy wiecznie drudzy to teraz będziemy wiecznie poza Ligą Mistrzów i biedniejsi o 50 milionów

Na ogół nie przejmowałem się jakoś bardzo transferami, bo ufałem klubowi.
Co prawda nie jestem wyznawcą bezsensownej teorii "co to za różnica ile płacimy, to nie nasze pieniądze", bo wiem, że każdy bezsensownie wydany grosz przekłada się na brak funduszy na przyszłe lepsze transfery.
Jednak w tym wypadku już nie potrafię tego sensownie wyjaśnić, kłócimy się o to czy zapłacimy 5 milionów teraz czy za rok za Gyokeresa
Kłócimy się o (przypuszczam) kilkanaście tysięcy w kontrakcie dla Nwaneriego, którego wartość aktualnie to jakieś 60 milionów i może odejść za darmo w wieku 17 lat.
Kłócimy się o pensję dla jednego z najlepszych pomocników w lidze (Partey) i dajemy mu odejść za darmo.
W międzyczasie kupujemy jakiegoś rezerwowego szrota za ponad 50 baniek od największego rywala, nawet się za bardzo nie targując, jeszcze na dodatek parę okienek po tym jak kupiliśmy ich inny niewypał za 75 baniek. Co to w ogóle ma być, to jest jakaś pralnia pieniędzy? Arsenal i Chelsea grają do tej samej bramki?

BEZSENS.

Nie chce mi się już dalej śledzić tego okienka, mam nadzieję, że Madusreke zamknie mi mordę, ale do tej pory jeszcze nikomu z Chelsea się to nie udało.

Podobno Chelsea chciała 30 milionów za swojego rezerwowego, ale przebiliśmy ich ofertę do 50 milionów. Krojenke faktycznie ma szmal, Arsenal się w tym okienku nie pierdzieli.

Trzeba zostawić trochę pieniędzy w budżecie, żeby mu za rok zapłacić za rozwiązanie kontraktu.