Komentarze użytkownika Infanter

Ramsey coraz lepiej :) Walcott szuka formy ;)

Fabs

Nie o krytykę mi chodziło, jako krytykę, ale o to, że mówisz na niego "marniak". Nie jest marniak, skoro gra w Chelsea. Z resztą Waszych argumentów się zgadzam, ale wnerwia mnie, jak kogoś wnerwia to, że ktoś jest spoko piłkarzem, i na siłę próbuje udowodnić jego "mierność". ;)

Dobrze, że to Arteta, a nie Flamini zostanie (prawdopodobnie?) :) Arteta to prawdziwy Kanonier, przechodząc do Nas zgodził się na mniejsze zarobki niż w Evertonie. A Flamini - syn marnotrawny, ta?...
Poza tym w każdej kwestii na boisku, a chyba także poza nim Arteta zjada Flaminiego :)

Najgorsze jest to, że ludzie którzy osiągnęli w całym życiu tyle, co Oskar w 1 dzień, krytykują Go.
FabsFAN - wejdź na poziom wyższy od Niego, i wtedy zajmij się krytyką, poradź Mu co robi źle, ale póki co, to on gra w Chelsea, więc jakieś umiejętności na pewno ma :)

FabsFAn

No teraz to o dobrego napastnika ciężko, tak jak i o solidnego obrońcę ;) Narobiło się tych pomocników i skrzydłowych, a najważniejsze pozycje stały się niszowe ;)
Dlatego też uważam, że Giroud byłby wysoko w rankingu pożyteczności. Wenga jednak miał tam do Niego jakiegoś nosa.
Mimo, że zdarzyło mi się chyba raz skrytykować Giroud, to lubię go, w porządku z niego gość i napadzior :)

Kanonier204

Arsenal to był i pewnie znowu będzie dzięki mediom zainteresowany każdym ;) heh
Ale skoro ten Praet jest dobry, młody i tani, to może wpadać. Może się sprawdzi, a talentów nigdy za wiele ;)

mistique

Święte słowa. Szkoda tylko, że Wilshere gadał o swojej metamorfozie po narodzinach dziecka, że wydoroślał, i takie tam bzdury... a kilka miesięcy później znowu szczyl ;) szkoda Go.

illpadrino

W ogóle ta 3: Cavani, Costa, Falcao jakoś aż tak się nie sprawdzają. Niedawno wielu kolejno pisało o nich jako "3. najlepszy zawodnik świata", a jakoś średnio sobie radzą w tym sezonie.
Żwirek natomiast z roku na rok progres. Należy mu się szacun, bo talentu wielkiego nie posiada, lecz widać, jak ciężko musi harować na treningach, skoro doszedł do takiego poziomu. Jak patrzę na jego statystyki, to w jakim klubie nie był, ma je prawie takie same (wyższy poziom ligi, a Giroud strzela tyle samo goli, co na poprzednim poziomie - co świadczy o jego tytanicznej pracy na treningach).

Kanonier204

Sorry za takie dziwne pytania, ale po prostu dziwne są dla mnie Twoje wymagania ;) Belg w Arsenalu, nie ważne, czy "jakościowy", czy nie, byle by był Belg ;)
Uważam, że najważniejsze jest to, żeby był to dobry zawodnik, to skąd pochodzi nie powinno mieć znaczenia ;) Wolałbym nie eksperymentować z jakimiś przeciętnymi Belgami, no chyba, że perspektywiczny młody kocur ;)

FabsFAN

Noo wiem, ja też celowo ;)
Trochę z tymi Brytyjczykami racja. Ale najbardziej to mnie z Brytoli Wilshere denerwuje, Nasz póki co niedoszły gwiazdor. Jestem u siebie, jestem panem, mogę wszystko... I rozwój się zahamował. Imprezki, używki, siłka, tylko nie klub. Jak typowy cebulak niestety, a nie mężczyzna który ma dziecko.

Te zdjęcia to do tych newsow ostatnio niezłe dowalacie :D hehe

FabsFAN

Hehe. No teraz to czepiasz się jak ja, jak możesz :)

Kanonier204
"Ma być Belg"

Wolałbyś żeby jakiś średni Belg przeszedł do Arsenalu, czy jakiś kocur z Włoch lub Francji?
Albo jeszcze inne pytanie: dobry Polak, czy dobry Belg do Arsenalu?

padoks

A mi Matuidi :) A już najlepiej w pakiecie właśnie z Verrattim :)

CFCB18

+ za obiektywizm :)

mistiqueAFC

Może to jest 1 z powodów, ale na pewno kolejnym, może nawet ważniejszym powodem jest brak długiej przerwy zimowej. W klubach z innych lig mają więcej wypoczynku przed 2. częścią sezonu, więc potem są bardziej rześcy. Wenger już od dawna apeluje o wydłużenie tejże przerwy w BPL.
Dawniej też była krótka przerwa, a drużyny sobie lepiej radziły w Europie, to fakt. Ale faktem jest też, że dawniej futbol nie był taki drobiazgowy, nie liczyły się wszystkie szczegóły tak jak dzisiaj. Dzisiaj byle co na tym najwyższym szczeblu decyduje o zawirowaniach formy, piłka jest subtelniejsza. Może rzeczywiście coś by trzeba było zrobić z tą przerwą.

Na stronie PSG śmieją się z poziomu kibiców Chelsea na ich stronce :] hehe

mistiqueAFC

Też go uwielbiam, haruje za 10 na boisku, jak oglądam PSG to często przede wszystkim dla tego gościa. Kozak :)

Gdyby Demba Ba grał dzisiaj w Chelsea za Coste, Chelsea byłaby w 1/4 :D heh

Ale jak już angielskie zespoły mają z kimś przegrywać, to cieszę się, że akurat z zespołami z L1, rok temu to mi szkoda było tego Dębińskiego, komentuje tyle lat tę Ligę, dawniej coś tam od nich grali, tyle lat posuchy w LM, to w końcu się doczekał powrotu francuskich zespołów na szczyt. Mam nadzieję, że angielskie zespoły też w końcu wyjdą z letargu :)

Ja tam, mimo, że wolę PSG, byłem dzisiaj za Chelsea. Ale po tym co ostatnio odstawiali ich kibice, (chcieli się poczuć jak Sobieski pod Wiedniem...) nie chciałem, żeby Chelsea wygrała, poza tym źle by mi się widziało, jak np. Fabregas podnosi trofeum LM w barwach Chelsea, i dlatego mam nadzieje, że póki tam jest, nie zdobędziecie tego trofeum. ;)
A przede wszystkim byłem za dobrym futbolem, i za tym, żeby wygrał lepszy. I jestem zadowolony, bo tak się na szczęście stało :)

ChelseaFC

Czasami to nie wynik tworzy kompromitację.
W rewanżu graliście u siebie, 13 przeciwko 10 (11+sędzia, [a w sumie 3 sędziów?]+publiczność - a no tak, publiczność już pod koniec wychodziła, więc może jednak tylko 11 + sędzia). W każdym razie graliście w przewadze, i to niezłej, mieliście "geniusza" na ławce, i co? I nic, brak awansu. Wszystko było za Wami, a tu PSG naprzeciw wszystkiemu zostawiło serce na boisku i wygrało, i po prostu szacun im za to. A kompromitacja po Waszej stronie jest przede wszystkim dlatego, że Wasi kibice byli tacy pyszni, tak buczeli przed tym meczem, a tu taka gorzka prawda, płacz i zgrzyt zębów. To jest kompromitacja przede wszystkim niektórych Waszych kibiców. Może doda im to trochę pokory następnym razem. Pozder

arsenallord

Też odczułem tendencyjność, jak np. Nahorny komentuje gdy grają Francuzi z Angolami to nie jest tak stronniczy, jak np. Dębiński. Jednak komentatorzy BPL to klasa światowa, Dębiński spoko komentator, ale jednak poziom niżej od Twaro i spółki ;)

Po tym meczu Luiz --> PSG - świetny transfer ;) hehe

No i kibice Chelsea (pewnie nie wszyscy, ale obecni tutaj) obrzucają Arsenal, że się skompromitował. Oczywiście, najłatwiej na kogoś winę zrzucać za przegrany mecz. Fakt jest taki, że Chelsea już się skompromitowała, Arsenal póki co połowicznie, ale może się jeszcze odgryźć.

ChelseaFCForever, nie można po prostu pogratulować PSG dobrej gry, tylko cisnąć się z kibicami innych klubów? Weź przykład z komentatorów Ligi Angielskiej, i powiedz: Chapeau Bas dla PSG :)

W 40 najlepiej zarabiających klubach świata 20 jest z BPL, a w 8 najlepszych nie będzie ani 1 z nich (prawdopodobnie). Żenua lekka. Why?

krakuus

I ciekawe kogo za niego wezmą? Może wymienią się z United? Bo kibice United ostatnio Mourinho chcieli, widziałem :)

pauleta

To jak u Nas ostatnio na ławie 5 Angoli :) a też podobno jesteśmy najbardziej angielskim Klubem aktualnie ;)

W PSG podoba mi się to, że daje szanse Francuzom, a nie tylko gwiazdy zagraniczne, gwiazdy i gwiazdy. Ibra też za rozsądną cenę do Nich przeszedł :)

Czaicie jakby finał był PSG-Monaco? :D chyba możliwe, co?

No i ostatecznie do PSG, a nie Chelsea zrobiło niezły deal z Luizem ;) hehe
50 mln? W tym meczu się spłacił :)

Za rok jak jeszcze Lyon wejdzie do LM, to też może do 1/4 da radę wejść. Coraz lepiej z tą francuską, lepsza niż włoska już ta liga jest :)

Szacun dla PSG, z petrodolarowych klubów ich najbardziej jakoś jeszcze lubię :) Szkoda, że akurat angielski klub odpada.

No i francuskie zespoły wygrywają z angielskimi w tej edycji (póki co) :D

fabregaas1987

W sumie różnie z tym może być. U Wengera bardziej prawdopodobne, że chodziło o pojęcie "jakościowe", a więc efektywne, a nie efektowne ;)
Jakby to mówił ktoś inny, też bym tak pomyślał, ale to mówi Wenger, więc na pewno chodziło Mu o coś "z jakością" ;) hehe

pauleta

Obyśmy wygrali po dobrym spotkaniu :) West Ham też fajną piłę gra :)

pauleta

Nie można jednak zapominać, że Arsenal często wyciąga do przeciwników w kryzysie typu West Ham pomocną dłoń, i daje im punkty w ciężkich momentach ;) Tak się przynajmniej często działo do tego sezonu, często byliśmy drużyną "na przełamanie", z United też tak miało być, ale o dziwo nie jest :)

W ogóle ktoś z Arsenal/Monaco ma duże szanse na wygranie LM w tym roku :)

Arsenal Londyn 1:3 AS Monaco
Strzałów: 16:10
Strzałów celnych: 6:7

Wniosek jest jeden: Trzeba poprawić skuteczność :D

A ktoś z: Walcott/Welbeck musi zagrać. Kto skuteczniejszy? :D

Jeżeli Welbeck będzie tak głupio wybiegał do piłek jak z United, to nie ma co go wystawiać na szpicy. Ale przeczuwam, że z Monaco lepiej by zagrał, więc warto spróbować postawić na szybkość :)