Komentarze użytkownika JP3

@Garfield_pl:
A co Ci zależy? Więcej gejów to więcej dziewczyn dla Ciebie.

@Garfield_pl:
Wiem, że w internecie może trudno wychwycić sarkazm. Następnym razem napisze: to żart. Twoich kolegów i Ciebie obrzydza jedno, a mnie np obrzydza określenie "pójść w ślinę".

@Garfield_pl:
Cały czas z tą promocją. Ja od małego wiedziałem, że są ludzie homoseksualni i jakoś nie podobają mi się przez to mężczyźni. Może i trochę szkoda, bo moglibyśmy se w FIFE pograć, piwa się napić, obejrzeć F1. A z dziewczyną co? Na wspólnej będziemy oglądać... Mężczyźni mają tyle zalet, lubią wszystko to co ja! A jakoś mimo tej całej promocji się nie przekonałem :/

@Mihex:
Po co wybierać? Najlepiej zabrać obie hehe.

Muszę iść, ale zadam na koniec tylko pytanie i dobrze sie nad tym zastanówcie. To pokaże, czy jesteście prawdziwymi fanami Arsenalu.

Co byście woleli w składzie. 11 gejów, czy 11 Mustafich.

@Garfield_pl:
Nie usprawiedliwiam wiązania się z kobietą dla przykrywki, ale ludzie mają różne rodziny i czasem tak robią np ze strachu przed reakcją ojca. Może tak być też z innego powodu. To smutne, ale tak jest, a okazując takim osobom wsparcie takich sytuacji byłoby mniej. Z tęczą to mysle, że środowiska prawicowe bardzo pomogły w popularyzacji symbolu. Teraz jak ktoś chce zrobić tęczową ławkę w parku zaraz jest sprzeciw, a często nie ma to żadnego związku z lgbt. Ktoś chciał zrobić taki wzór i tyle. Jak ktoś chce ten symbol odbić to powinien nadać mu nowe znaczenie, a nie się przed nim bronić. W ten sposób nadaje się mu legitymację. Taka rada z mojej strony. Może nie powinienem doradzać drugiej stronie, ale niech będzie dziś dzień dziecka :)

@Kaczaza:
Jak pisałem. Dla mnie to nie promocja. Nikt nie zostanie gejem pod wpływem tęczowego loga premier league. Może co najwyżej na skutek tego, że zobaczy, że ludzie to akceptują się do tego przyznać. Nie rozumiem tylko co w tym złego. Będąc w związku z kobietą udając heteroseksualistę ze strachu przed opinią publiczną robi krzywdę sobie i jej. Gdyby nikt krzywo nie patrzył na takie osoby i byloby to tolerowane byłoby dużo mniej osób wykrzykującyh jestem gejem, bo dla nikogo nie byłoby to już nic ciekawego.

@Kaczaza:
To jakiś niebywały bełkot co piszesz. Nikt nie mówi, że to normalne. Napisałem przeciwieństwo tego co napisałeś. Napisałem, że na świecie wiele rzeczy stanowi mniejszość, ale nie jest to podstawą jakiegokolwiek wykluczania. To, że ktoś nie jest w większości nie czyni go gorszym. Chodzi jednakowe traktowanie, a nie lepsze. Jak ktoś krzyczy dajcie mi dzieci w szkole to raczej problemem nie jest to ze jest gejem tylko, że jest debilem.

@Rafson95:
Zazwyczaj w taki agresywny sposób reaguje sie jeśli ma się jakieś indywidualne przeżycia związane z tematem. Jeżeli coś przykrego cie spotkało ze strony homoseksualisty przykro mi, ale pamiętaj, że heteroseksualni ludzie też robili wiele złych rzeczy. I to zawsze wina czlowieka, a nie jego orientacji.

*powyżej

@Kaczaza:
W poprzednim komentarzu zdefiniowałeś zboczenie jako odchylenie od naturalnego porządku. O takich rzeczech dziecko nie powinno wiedzieć tak? Wiesz co jeszcze jest odchyleniem od naturalnego porządku? To, że ktoś ma zielone oczy. 5 % ludzi ma zielone oczy. To czyni ich gorszymi i dzieci nie powinny o nich wiedzieć? Wiesz co jeszcze jest w mniejszości? To jak ktoś nie jest azjatą. Czyli powinniśmy uczyć się w szkole tylko o azji? Co to ma za znaczenie, że coś nie stanowi większości. W mniejszości są też ludzie z IQ poniżej 130, co akurat łatwo dostrzec. Edukacja nie powinna być wybiórcza, a to co człowiek z nią zrobi to jego sprawa. Jak jest głupi to pewnie coś głupiego. Ja swojemu dziecku przekaże wiedzę o świecie i nie będę mu mówił co ma z tą wiedzą zrobić. Jeżeli uważasz, że dziecko z wiedzą zrobi coś niewłaściwego znaczy, że masz o ludziach złe zdanie. Mądry człowiek przyswoi coś do wiadomosci, a co potem zrobi jest tylko kwestią jego moralności.

@SzopenWWA:
Bo w piłkę nożną grają ludzie, a nie rośliny. O religiach powinniśmy edukować.

@Kaczaza:
To nie jest zbędna alternatywa. Tak było, jest i będzie. Nie rozumiem po co zakładać dziecku klapki na oczy. Powinno wiedzieć, że świat jest różny i ludzie są różni. W dobie internetu każdy i tak znajdzie informacje na temat, który go interesuje. Jak będziemy milczeć na takie tematy i je ukrywać dziecko wyciągnie całą wiedzę na temat seksualność z pornografii i będzie myslalo, ze normalny stosunek seksualny jest pełny przemocy. To jest moim zdaniem prawdziwy problem w kontekście dzieci, a nie to, że dowie się, że jakiś piłkarz lubi chłopaków, a inny lubi dziewczyny.

@coooyg11:
rollo

@Kaczaza:
To nie reklama. Reklama jest wtedy, kiedy coś sprawi, że wiecej osób będzie coś kupować. Czemu pod wpływem tej reklamy nie zostaniesz homoseksualistą? Wiesz czemu? Bo jesteś heteroseksualny.

@Kaczaza: 8
Nie chodzi o to, żeby to wynosić na piedestał. Ludzie, którzy chodzą na parady z przyklejonym dildem do czoła to patplogia i robią złą robote dla całego środowiska. Tak samo jak wojujące feministki. Chodzic tylko o to, żeby móc kochać kogo się chce i nie mieć przez to problemów w pracy.

@Garfield_pl:
Wielokrotnie słyszałem opinie, że piłkarze by się nie przebierali w szatni z homoseksualistą. To takie podejście jakby ludzie to były zwierzęta bez kontroli nad sobą. Na tej samej zasadzie kobiety nie powinny chodzić na plaży w bikini tylko w burce. A czekaj... Przecież są miejsca, gdzie tak jest.

@Garfield_pl:
Nie chodzi o to, żeby się pucować, tylko żeby nie musieć się ukrywać ze strachu, że będą na nich gwizdać właśni kibice, a koledzy z zespołu wykluczą.

@cwalin: Z Guenduzim, Torreirą i Xhaką jest tylko jeden zasadniczy problem. Nie są dobrzy w defensywie, ani w ofensywie.

W składzie jest miejsce dla jednego piłkarza z trójki Auba, Laca, Martinelli. 4-4-2 to może grać polska reprezentacja, a nie Arsenal.

@michal192837465:
Też na niego licze. Dobrze mu szło na wypożyczeniu. Powinien dostawać więcej szans, bo się przejdziemy jak z Gnabrym.

Problem z Martinellim jest taki, że nominalnie to napastnik i bardzo dobrze gra głową, więc powinien grać na srodku. To nasza najlepiej obsadzona pozycja na boisku, a ustawianie formacji pod piłkarzy rzadko się sprawdza. Brakuje nam kreatywności kiedy gramy 2 napastnikami, a Auba traci na skrzydle.

@TlicTlac: To, że ktoś ma dzieci o niczym nie świadczy. Wiele osób homoseksualnych potrafi być w związku nawet wiele lat, a potem dopiero się ujawnić. Jest to bardzo nie w porządku w stosunku do drugiej osoby, ale byłoby mniej takich przypadków, gdyby ludzie nie bali się być sobą.

@ZielonyLisc:
W piłce nożnej to promowanie tolerancji jest bardzo ważne. Jest wielu homoseksualistów wśród piłkarzy. Podejrzewam o to np. C.Ronaldo i Raheema Sterlinga. Nie mogą się ujawnić, bo skończyliby jak Justin Fashanu, który po ujawnieniu swojej orientacji spotkał się z ostracyzmem i popełnił samobójstwo. Nie może być na to miejsca. W piłce chodzi o to, żeby dobrze grać, a nie o to co się robi w łóżku.

Myślałem o nowym trenerze i doszedłem do takich wniosków. Arsenal potrzebuje wyników, ale nie za wszelką cenę. Musimy poukładać obronę, ale również nie za wszelką cenę. Kibicuje Arsenalowi od 2006 roku i pokochałam ten klub głównie za styl gry. Ogladam wszystkie mecze i styl jest dla mnie równie ważny jak wyniki. Oczywiście bardzo bym się cieszył z kazdej wygranej i marzę o tym by zobaczyć Arsenal sięgający po mistrzostwo, ale dlatego kibicuje własnie Arsenalowi, a nie np Atletico, bo prezentowaliśmy piękny futbol. Z
Emrym to utraciliśmy i dlatego nie mam wobec niego żadnych sentymentów. Szukając trenera postawiłbym na to, by był to trener, który oprócz poprawy wyników przywróci DNA Arsenalu. Właśnie dlatego postawiłbym na Artetę. Czuje, że byłby to strzał w 10. Allegri to znakomity trener, ale styl gry, który prezentuje to nie styl gry Arsenalu. Barcelona nigdy nie bierze trenera tylko ze względu na jego jakość. Stąd różne wynalazki, które pojawiały się na jej ławce trenerskiej. Często nie przynosiło to rezultatów jakie mogliby osiągać z ich składem, ale w piłce nożnej nie chodzi tylko o rezultat. Chodzi też o to, żeby oglądać piękna gre w piłkę. Mało jest w obecnie klubów, które prezentują taką romantyczną filozofie, ale chciałbym, żeby Arsenal dalej był takim klubem. Nasz ofensywny styl za wszelką cenę był naiwny, ale to było piękne. Chciałbym zobaczyć jeszcze raz taki mecz jak pamiętne 2-1 na Emiraes z Barceloną, gdzie pokonaliśmy ich z podniesioną głową, a nie jak Inter Mourinho broniący się całą drużyną.

Willock i Saka to nir jest w ogóle poziom premier league, a co dopiero Arsenalu. Nie wiem po co oni grają.

Z Pepe jest problem, że on nie jest w stanie się nauczyć kilku słów po angielsku i przez to nie potrafi się zgrać + nie dostawał szans zagrania z Bellerinem na jednej stronie boiska, a to by mu mogło pomóc.

Remis z faworytem na wyjeździe. Dobry wynik.

@ProroK:
Chyba ogólnie dlatego, że zakończył sezon w F1 i nieźle mu poszło.

@Catalonczyk:
Nie, ale wystawianie Mustafiego, Chambersa i Kolasiniacia to proszenie się o krytykę na wejściu.

Trzeba przyznać, że Ljunberg jest odważny, bo wystawiając taki skład naraża się na ogromną krytykę. Jakbyśmy przegrali, ale skład byłby taki jak oczekują kibice sytuacja wyglądała by dla niego inaczej.

Wiedziałem, że Auba nie strzeli.

Ceniony ekspert Di Marzio jeszcze nigdy nie napisał czegoś co się sprawdziło odnośnie Arsenalu.

Oficjalnie. Emry Out. Bardzo dobrze.

Wenger trenował Arsenal bardzo długo. Fla wielu fanów Arsenalu to pierwsza taka sytuacja. Ciekawie, ciekawie.

Dobrze, że odpadli.

co z bellerinem?

David Luiz jak na razie nie jest jakims wielkim wzmocnieniem dla naszej obrony.

Bellerin i Tireney będą gotowi na mecz? Widziałem takie info na facebooku, ale nie moge uwierzyć.

Pepe ma straty w stylu Gervinho. Trochę mnie to niepokoi.