Komentarze użytkownika KapitanJack10

@Barney napisał: "Cos czytam ,ze Berta chce opierdzielic jesusa jak tego sokona za minimum 25mln to drukuje jego zdjecie i wieszak nad łóżkiem."
No to by było złoto.
Jesus nas oczarował na wejściu i bardzo żałuję, że nie mogliśmy zobaczyć go dłużej w usabilizowanej formie, bo chłop pasował do nas perfekcyjnie. Teraz jest trzecim wyborem na 9 z niepewnym zdrowiem. Najwięcej pożytku aktualnie da nam gotówka jaką możemy za niego zgarnąć.

Ale okienko.. Ja pierdziele. Kto by pomyślał, że Arsenal zacznie wydawać jak najbogatsze kluby. Szkoda, że tak późno. Biedny Papcio by miał pewnie inny koniec kariery w klubie, a sam Arsenal byłby w zupełnie innym miejscu.

No ale nic, teraz mamy już wszystko, żeby zdobyć tytuł. A jeśli powinie się noga, to nowy trener za rok będzie miał wszystko, żeby dołożyć to brakujące pół kroku.

@Mastec30 napisał: "Teoretycznie oczywiście że by mógł ale Arteta jest betonem."
Może dlatego, że nawet grając z Soton przy zmianie 3-4 zawodników wyglądaliśmy jak równorzędny rywal spadkowicza. Teraz myślę, że jak z ławki będą wchodzić Havertz, Noorgard, Madueke czy miejmy nadzieję Eze, to nasz zrotowany skład będzie wyglądał trochę inaczej niż z Trossardem na 9, Nwanerim na 10 i Sterlingiem na PS.

@Jack_Herrer napisał: "Jak to możliwe, że Liverpool rusza po Ekitike? Przecież na k.com mówili, że jest mega słaby! Co oni w tym Liverpoolu palą? I do tego komentarzy nie czytają…"
Tylko Arsenal jak rusza po zawodnika to jesteśmy frajerami że płacimy za niesprawdzony szrot jak Sesko, Madueke albo Havertz. Liverpool może zapłacić 100mln za Ekitike i to świetny deal, bo przecież skoro oni go biorą, to musi być kozak.

@OldGunner87 napisał: "Mam nadzieje ze po raz ostatni siadamy do stolu ze Sportingiem."
I własnie mam nadzieję, że tak pomyślą w klubie, a inne kluby w przyszłości do tego stołu w ogóle nie będą chciały usiąść.

Rozumiem walkę o swoje i chęć wynegocjowania najlepszych warunków, ale to jest biznes. W biznesie liczą się dobre kontakty. Jeśli już podbili cenę i wywalczyli korzystną dla siebie strukturę płatności i przy podawaniu ręki jeszcze zaczynają wodzenie za nos, to liczę, że im tego Europa nie zapomni i inni będą ich traktować tak samo.

To chyba możemy porównać do transferu Lacazette. Długo oczekiwany napastnik z najwyższej półki. Życzę Gyo, żeby wejście miał równie dobre, ale potem nie zwolnił tylko jeszcze dokręcił śrubę.

Też macie poczucie, że jednak transfery stricte ofensywne, a już szczególnie napastnicy mają jakiś inny, mocniejszy vibe od pozostałych transferów? Wydaję mi się, że jakby przyszli Rodri, Hakimi i Bastoni jednocześnie, to nie byłoby takiej ekscytacji co przy napadziorze. Potencjał na masowe oglądanie celebracji nowego nabytku jednak pobudza wyobraźnię.

W kibicach Arsenalu są dwa wilki.
Jeden narzeka, że klub nie umie negocjować i daje się dymać przy każdym finalizowanym dealu.
Drugi narzeka, że Arsenal kłóci się o durne 5mln, jak można zapłacić i mieć szybko zawodnika podpisanego.

@kwiatinho napisał: "To teraz jeszcze Eze Mosquera i Gyokeres I mamy okienko 8 / 10"
Zubi, Kepa, Norgaard, Madueke, Eze, Mosquera i Gyo to 8/10? To co by było 10/10? Mbappe, Vitinha, Dembele i Valverde?

Mamy już Lewicę i Trzecią Drogę. Teraz czekamy na Tuska.

@Czeczenia napisał: "Zaraz, czy chcecie powiedzieć, że Arsenal jest gotów zapłacić więcej za Madueke, niż Chelsea zapłaciła za Palmera?"
Możemy się pobawić w takie komentarze.
Np.
Zaraz, czy chcecie powiedzieć, że Chelsea była gotowa zapłacić 60mln więcej za Mudryka, niż Arsenal zapłacił za Trossarda?
Albo
Zaraz, czy chcecie powiedzieć, że Chelsea była gotowa zapłacić 50mln więcej za Fofanę, niż Arsenal zapłacił za Gabriela M?

@ArsenalChampion napisał: "Jak to jest ze Madueke przy lepszych statach jest na tej stronie hejtowany. A taki kudus przy gorszych statach jedt ubóstwiany."
Dobrze znasz odpowiedź. Kudus nie gra w Chelsea.

Kurde.. Kiedy ostatnio mieliśmy po transferze poczucie, że finansowo zrobiliśmy dobry deal? Może nie zwracam uwagi na innych, ale mam wrażenie, że robimy super transfery, ale nigdy nie łapiemy "okazji". Chyba tylko Trossard przychodzi do głowy.
Nie kupujemy nikogo na rocznym kontrakcie, nie bierzemy grubych ryb po wygaśnięciu ich kontraktów, nie ugadujemy niższej ceny nigdy z nikim.
Pierwsze ploty o Madueke? Chelsea chce 50, Arsenal nie chce za więcej niż 30. Obecnie? Arsenal daje 50, Chelsea chce 55. Jak to się skończy? Arsenal sfrustrowany przeciągającymi się negocjacjami zapłaci 55, ale wybłagają jedną ratę więcej.

Jesteśmy w dobrej sytuacji finansowej, ale jeśli źródełko się wyczerpie, to czarno widzę nasze ekonomiczne i wyważone podejście do kupowania zawodników.

@Theo10 napisał: "@Dziadyga: “ I teraz takich gamoni,pustaków i narwańców najwięcej do Polski bierzemy..”

Ale w sensie że migrują do nas Kolumbijczycy czy piłkarze Liverpoolu? Bo już się pogubić można, kogo my tam do tej Polski podobno nie wpuszczamy."
No Diaz jest Kolumbijczykiem i piłkarzem Liverpoolu jednocześnie. Nie ma dla niego nadziei w tym kraju.

@vitold napisał: "Jedyny plus Maduakake to to, że się znają z Saką. Latają fajne fotki jak stoją we trzech z Eze. Może maszyna ruszyłaby"
Z Palmerem się nie kumpluje może?

Ja bym Nwaneriego traktował jako zawodnika szerokiego składu typu Trossard i na żadne wypożyczenie nie dawał. Okazał się 100x lepszym zastępstwem dla Saki niż Sterling, a i za Ode może zagrać, choć tam nie wyglądał aż tak dobrze.
W każdym razie i tak musi być wprowadzany stopniowo, a my i tak potrzebujemy kogoś mieć na PS w razie czarnego scenariusza. Nwaneri powinien nabić we wszystkich rozgrywkach ok 1500min i to powinno być wystarczające dla jego rozwoju. W momencie *odpukać* kontuzji to nawet więcej.

Po co szukać kolejnego Sterlinga i puszczać Ethana na wypo, jak możemy mieć wychowanka jakościowego w razie potrzeby.

A ja szczerze życzę Lipskowi, żeby Sesko w przyszłym sezonie zrobił jakieś max 2G 1A, a klub znowu nie dotarł do pucharów, żeby musieli oddać chłopa do jakiegoś Galatasaray na wypo za 5mln z opcją kupna za 25mln bez bonusów.

@miki9971 napisał: "Trzeba przyznać, że

Gyokeres, Eze, Zubimendi i Norgaard, to już mocne 9/10 - tak bez ściemy..."
Jeszcze Mosquera podobno blisko. Jeśli do tego prawdą jest, że pomimo Eze dalej jest temat Madueke, a w przypadku odejścia Gabiego to nawet Rodrygo, to chyba jedynym zarzutem będzie, że to wygląda za dobrze, a rzadko dobrze się wychodzi na takiej rewolucji xd

Ja nie wiem po co w ogóle ktokolwiek już wrzuca na twittera kolejne "newsy" o Gyo i Sesko. Trochę się źródełka zaczynają błaźnić pisząc od tygodni w kółko te same rzeczy typu "poczyniono spore postępy", "prowadzi zaawansowane rozmowy", "nastąpił przełom w rozmowach".

Ta saga już nawet nie jest sagą. Od pojawienia się pierwszych plotek do teraz jesteśmy dokładnie w tym samym miejscu. W zależności od źródła już finalizujemy jednego, po czym urywają się rozmowy po czym znowu jesteśmy blisko. Nie ma znaczenia, czy piszą o Gyo czy Sesko. Rzygać się chce. Chciałbym mieć jakiś tydzień ciszy i wtedy jakiś konkret nawet w postaci Here We Go, a nie codziennie czytać te same zdania ze zmieniającym się nazwiskiem.

No i wygooglowałem tego Gyokeresa bez koszulki jak tak zachwalacie.. Teraz muszę usunąć historię wyszukiwania, żeby nie wyjść na ciepłego, ale warto było :] jest dzik

@darek250s napisał: "Jeszcze nawet o lipiec nie chodzi. Póki oficjalnie żaden transfer nie będzie klepniety, nie można bazować na here we go. Różnie w życiu bywa."
Dokładnie tak. Ale obok tego trzeba dodać, że brak podpisu pod kontraktem nie oznacza, że klub nie robi absolutnie nic, żeby wzmocnić skład.
Co rok widzimy, że transfery są procesem, co roku widzimy jak ciężko się dogaduje z klubami i co roku narzekamy, że nie ogarniamy wszystkich tematów w tydzień.

@DavidSilva21: W przypadku nawet dobrych warunków za Eze, to Rodrygo raczej tylko w przypadku odejścia Gabiego. Trossard zostaje, więc nie kupimy czwartego skrzydłowego za taką kasę jaką łącznie za poprzednich trzech wydaliśmy.

@Damper: Ale oczywiście Eze też będzie przyjęty z otwartymi ramionami, ale tak jak mówisz jako alternatywa dla Rodrygo, a nie upgrade. Dobrze, że mamy jakąś hierarchię potencjalnych wzmocnień i dobrze, że jako plan B albo C jest Eze, a nie Guedes czy inny Almiron. To wciąż dobry grajek.
Kiedyś jak nam się sypał skład i cele transferowe to na szybko musieliśmy ściągać jakichś Cedricow albo Mariego.

Ja uważam, że Rodrygo nie miał takiego sezonu jak Alexis w Barcie, ale casus podobny. Sanchez też musiał być w cieniu, bo Messi jest tylko jeden, ale tam też La Massia rządziła z Iniestą, Xavim, Busquetsem. Alexis nie miał szans tam być gwiazdą pełnego formatu. I podobnie jest z Rodrygo. Vini jest lepszy, teraz każdy patrzy na Mbappe, Bellinghama, kiedyś na Benzemę, Modricia czy Kroosa. Rodrygo zawsze gdzieś z boku robił swoją robotę, ale na tyle dobrze, że przez 4 lata przy takich transferach on cały czas miał granie. Czuję, że jak się wyzwoli z tych okowów bycia w cieniu innych, to może wystrzelić jak Alexis kiedyś.

@Reamoner napisał: "Ale to rywalizacja zawodnika który ciągnie zespół z zawodnikiem którego Real oddałby bez sentymentów. Real ojechaliśmy w LM z Newcastle regularnie nas klepało w tym sezonie więc porównywanie klubów nie jest miarodajne."
Tak no Gordon lepszy. Ciągnie Newcastle od 2 lat doprowadzając ich do 7 i 5 miejsca w lidze, robiąc w tym 'lepszym' sezonie zawrotne 6G 5A. Zdecydowanie lepszy od przereklamowanego Rodrygo mającego 2x Ligę Mistrzów na koncie.

@artur759 napisał: "Olise i Raphina też byli kupieni z średniaków PL, a raczej każdy z nich obecnie jest większą gwiazdą niż Rodrygo kiedykolwiek był."
To jak tak mamy do tego podchodzić, to zamiast po Gyokeresa mogliśmy iść po Delapa, bo ze słabszych drużyn też się sprawdzają. Zamiast Zubimendiego mogliśmy wziąć Ndidiego. Po co Liverpool płacił 150mln za Wirtza jak mogli wziąć np Kluiverta z Bournemouth.
Martinelli za 7mln z 4 ligowego klubu w Brazylii był lepszym transferem niż Hazard do Realu.

Po co w ogóle dyskutujemy o transferach? Po co negocjujemy drogich zawodników? Wychodzi na to, że to nie ma w ogóle znaczenia.
Jeśli mamy wychodzić z założenia, że olewamy podstawowego skrzydłowego Realu, bo fame leci do Viniego i bierzemy Eze, bo przecież Olise się sprawdził to nigdzie nie dojdziemy i przestaniemy się rozwijać.

@Reamoner: A sorka, gadka ciągle o Eze to założyłem, że Twój koment też o nim.
Gordon od Eze dużo lepszy, lepszy klub, bardziej pasuje do naszej gry. Tylko wciąż Newcastle nie umywa się do Realu. Jak możemy w takiej samej cenie dostać Rodrygo co Gordona, to dla mnie wciąż no brainer.

@Reamoner napisał: "Liczby charakter ograny w PL jest liderem swojego zespołu a nie tak jak Rodrygo siedzi 5 lat w realu i nikt go tam poważnie nie traktuje."
Sory, ale próba wywyższenia gościa z Crystal Palace ponad gościa co od 4 lat nie traci miejsca w składzie Realu, grając obok Viniego i Mbappe/Benzemy to brzmi jak desperacki fikołek logiczny.

A może wysypał się Sesko i Gyokeres i Berta obsrał zbroję, że go kibice zjedzą i zaczął brać wszystko jak leci bez zbędnych gadek? XD

To dlatego losnumeros taki wyszczekany.

@Joker_224 napisał: "Szybko i z zaskoczenia, nawet słowa i proszę here we go"
Ostatnio tak nam poszło z Vieirą. Mam nadzieję, że nie rozpoczniemy nowej tradycji :D

Partey'a zawodnika szkoda i to bardzo, ale chyba mu na głowę padło, jeśli oczekiwał tego, o czym pisały gazety.
Mieliśmy kiedyś przypadek gościa po 30, co uciekał z Chelsea, bo chciał dużo zarabiać i mieć długi kontrakt. Williana każdy pamięta, miał się przydać i nagle zostaliśmy z ręką w nocniku, bo chłop na kontrakcie bezużytecznie siedzi.

Partey zachowuje się jak Casemiro odchodząc z Realu. Chyba czuje, że to dla niego ostatnia szansa na grubszy hajs, za rok to już na pewno nikt mu takiej kasy nie da, więc szuka szansy na pewną emeryturkę. W tym okienku jak nie Arsenal to może Arabia się skusi.

Ostatecznie dobrze, że nie ulegliśmy, przynajmniej w mojej opinii.

@darek250s napisał: "W ogóle u nas Neto zagrał chociaż jeden mecz? Coś sobie przypominam, że jeden w pucharze chyba xD"
Neto to był tylko po to, żeby za 20 lat w quizie o zawodnikach Arsenalu był jakiś trudny level.

@BizoNxd6 napisał: "Zaraz Liverpool sprzeda nuneza i weźmie sesko albo gyko. Pozdrawiam."
Czekam na to, bo wtedy będzie można zaobserwować rzadkie zjawisko, w którym zawodnik poddawany wątpliwościom przez wielu userow nagle staje się fantastycznym nabytkiem i strzałem w 10.

@alexis1908: ale lidera też można kupić. Z Alexisem się udało, z Aubą też. Musimy sprowadzić personę, która już ma pozycję w Europie, ale wciąż coś do udowodnienia. Rodrygo jest jak dla mnie idealnym przykładem takiego kogoś.

Niestety nie jesteśmy w stanie pozwolić sobie na Viniciusa, Mbappe albo Yamala. Z ludzi dostępnych, najlepszy możliwy i z największym nazwiskiem jest właśnie Rodrygo. No chyba, że pójdziemy po Raphinie ale to też raczej abstrakcja.

@artur759 napisał: "Świetny przykład to Casemiro - podstawowy, utytułowany gracz Realu - transfer nad którym rozpływali się w Kanale Sportowym, podczas gdy my wydaliśmy krocie za jakegoś wyhajpowanego Angola Rice..."
Tak idealny przykład. Facet koło 30 widzi u stóp zmianę pokoleniową w drużynie i decyduje się na kosmiczne zarobki w klubie z Ligi Europy. Ciekawe po co. A tutaj gość 24 lata, niedoceniany, w cieniu innych gwiazd, bez możliwości grania na swojej pozycji i decyduje się walkę o tytuł w innej lidze bez jakiejś znacznej podwyżki zarobków.
Nie no, dokładnie ten sam casus. @alexis1908 napisał: "masz rację Bayern wziął wyhajpowanego Olise który walczył z CP o utrzymanie na pewno żałują i wpłynęło to na postrzeganie klubu ."
Olise nie jest Brytolem, jest młodszy, tańszy i nie zgrzybiał w tym CP jak Eze. Poza tym Bayern Bayern miał Sane, Comana, Gnabry'ego, Musiale i Mullera, więc ten Olise gdyby nie odpalił to by nie płakali jak w przypadku Palhinhi.
Podobny przypadek co Eze, ale jednak inny.

Zresztą Bayern mając w składzie Kane'a, Neuera, Musiale, Kimmicha może sobie pozwolić na niekonwencjonalny transfer. My potrzebujemy nazwisk, bo od 3 lat jedziemy na kolektwnej drużynie, a nie mamy poza okazjonalnie Saką kogoś, na kogo można skierować światła reflektorów i kto pociągnie ten wózek jak inni nie będą mieli dnia.
Liverpool wygrał ligę Salahem, City wygrało Haalandem. Real ma Viniego, a teraz jeszcze Mbappe, Barca ma Yamala. Każdy już w tunelu wprowadza niepokój u rywala. U nas też jest taki potrzeby. A nie kolejny solidny element układanki.

@DyktatorArsene napisał: "Zamiast ladowac nie wiadomo ile w Rodrygo to wystarczy nam sciagnac sprawdzonego w lidze Eze i problem czy sie sprawdzi, wytrzyma i nie zesra praktycznie z glowy."
Chyba powinniśmy zrezygnować z kupowania dobrych zawodników z ekip top10 i niżej i celować w grubsze ryby. Tacy grajkowie jak Eze, Cunha, Bowen, Delap, Maddison, McNeil to są transfery w stylu Tottenhamu.
Być może Eze się sprawdzi, ale na postrzeganie klubu będzie zupełnie inne, jak weźmiemy podstawowego skrzydłowego z Realu z workiem trofeów na plecach niż wyhajpowanego Brytola, który po 5 latach walczenia o utrzymanie postanowił zrobić krok naprzód.

A dodatkowo stosunkowo rzadko zdarzało nam się robić transfer kogoś z absolutnego topu, ale jak już się decydowaliśmy to nie mieliśmy czego żałować. Ozil, Alexis, Aubameyang to jedyna trójka jaka mi przychodzi do głowy i każdy był kozakiem.

Ten Madueke to ciekawy gość do poszerzenia składu, ale chyba faktycznie te transfery z Chelsea zbyt często okazywały się logiczne i dobre tylko na papierze xD

Kurde szkoda, że tak to wychodzi z tymi Sterlingami i Mountami, bo zawsze uważałem Chelsea za taki szwedzki stół niewykorzystanych gwiazdek. Szkoda tylko, że poza Palmerem tam wszyscy są do ogruzowania i zawsze jest szansa, że znowu zmarnujemy hajs.

@Mastec30 napisał: "Najgorszy jest ten czas jaki tracimy na Parteya. Jak mi się oferta nie podoba to już miesiąc temu trzeba było go skreślić i sondować sprawdzenie kolejnego pomocnika. A nie czekać na jaśnie Pana"
Tylko, że sprowadziliśmy nowego pomocnika.

@Womanizer napisał: "To trochę sam sobie zaprzeczasz. Bo napastnik wyleciał łącznie z dublerem. Jesus w styczniu. Havertz 5 lutego.
I co wtedy? Trzymać trzech dublerów na pozycje żeby sie zabezpieczyć?"
No dokładnie. A w pierwszej połowie sezonu mieliśmy w kadrze 9 obrońców na 4 pozycje do obsadzenia (White, Timber, Tomi, Saliba, Gabi, Kiwior, Zina, Calafiori, Tierney), a z Liverpoolem w październiku kończyliśmy mecz czwórką Partey-White-Kiwior-MLS.

Mieliśmy pecha z kontuzjami nie przez to, że one były, bo zawsze będą. Mieliśmy pecha z tym jakie to kontuzje. Wchodziliśmy w sezon z 2 pozycjami, na których byli goście, którzy mają monopol na granie i nie mamy solidnych zmiennikow na ich pozycje - Ode i Saka. Obaj mieli dłuższe przerwy. W ataku mamy 2 opcje - obie niedostępne w jednym czasie. Wypada Calafiori? Wypada też Zina. Timber gra na LO? Wypada White. Przed meczem z PSG nie mamy Partey'a? Wypada Jorginho.

Normalnie wypada ci gość, to wrzucasz zmiennika, pozostała 10 bez zmian i jakoś dajesz radę. Np Kiwior wszedł 1 do 1 do zgranej defensywy i dał radę. Ale wypada ci podstawowy i zmiennik, to musisz przemeblować pół składu, żeby to spiąć. To był nasz problem z kontuzjami, a nie wąska kadra.

@KapitanJack10 napisał: "Czy jest w ogóle jakakolwiek rzecz, którą moglibyśmy zrobić, żebyś powiedział, że jesteś zadowolony, mamy szanse na tytuł i działamy lepiej niż Liverpool?" @pawel_1986 napisał: "Tak, pokażmy wreszcie, że mamy jajca i nie zesrajmy sie metr przed kiblem bo póki co to nasza domena. Uzupełnijmy skład i grajmy. Nam wiecznie czegoś brakuje. Pozniej tacy jak Ty szukają wytłumaczenia w kontuzjach i złej murawie a nie w trenerze, braku mentalu czy braku odpowiednich transferów."
Czyli nie ma.

@arsenallord napisał: "Poleci kto jakiś dobry film albo serial?"
All or Nothing: Arsenal.

A tak serio to oglądam właśnie Konklawe i pozytywnie się zaskoczyłem. Pewnie oglądałeś, bo głośno było, ale jeśli nie, to warto.