Komentarze użytkownika KapitanJack10

@daniken napisał: "@Barney napisał: "Fulham nas pokona jak nie potrafimy tego slabego nufc pokonac"


Przecież wygrywamy :)"
To jest takie podsumowanie podejścia na koniec sezonu, że masz 13 plusów ode mnie xD
Połączenie narzekania na styl z podchodzeniem do meczów jako pewnych 3 punktów przed pierwszym gwizdkiem tak wypala styki, że ludzie płaczą że przegrywamy jak prowadzimy xD

Patrzenie na "trudnych rywali" City jest trochę bez sensu. W kwietniu walnęli Arsenal 2 razy, Liverpool zmietli w FA, Chelsea na wyjeździe rozwalili, a poza tym zaliczyli remis z WHU i Nottingham xD
Ciężko tu szukać logiki w tych wynikach

O proszę, Rosenior od początku zaaplikował swój styl i nie potrzebował mitycznego procesu, żeby poprawić grę klubu.
Ciekawe gdzie są ci, co właśnie tak pisali.

@ozzy95: No tak, pełna zgoda. W sumie w top2 ofensywnych nabytków wciąż bym wymienił Trossarda i Gabiego za całokształt. Dwóch najtańszych. Źle to wygląda. Ale tu widzę też bardzo dużo winy Artety. Gyo nie oglądałem, ale widziałem Eze czy Madueke. Mam wrażenie, że mamy ich bliźniaków, bo za nic nie przypominają tego, co grali. Obaj lubią swobodę, a u Artety liczy się przede wszystkim bezpieczeństwo w graniu. Chyba trochę liczyliśmy, że to zawodnicy wpłyną na taktykę, ale to taktyka wpłynęła na nich zabierając im najlepsze cechy.

Ale jak Gyokeres ładował tyle goli w Sportingu to ja naprawdę nie wiem xd

@kamo99111 napisał: "Z Gyo było podobnie. Main tatget to był Sesko. Gyo przyszedł tylko dlatego, że był tańszy. Ale od początku było wiadomo, że Arteta będzie musiał zmienić styl pod niego co się nie wydarzyło.

Tu nie trzeba żadnej szklaej kuli a po prostu chłodnej analizy przez sztab i scoutów."
Teraz to ty przeinaczasz, bo wszyscy byli podjarani Gyokeresem. I chyba nikt nie chciał Sesko ponad Szweda. Chłop strzelał jak z karabinu w Sportingu i wszyscy byli pewni że w końcu będziemy mieli typowego strzelca.

@metjuAFC: Havertz miał zmienić Xhakę pierwotnie, ale był tam fatalny. Jak wskoczył na stałe na "9" w 23/24 to mieliśmy 16W1D1L na koniec sezonu. W poprzednim sezonie wyszły jego braki i kontuzja i poszliśmy po "prawdziwego napastnika".

Zdecydowanie za dużo daliśmy za Havertza, ale i tak jest lepszym trasferem niż aktualnie Madueke, Gyokeres czy nawet Eze.

@kamo99111 napisał: "To teraz należy się zastanowić dlaczego ściągnęliśmy zawodnikow takich jak Madueke, Gyokres itd..."
Bo nikt nie ma szklanej kuli i na papierze wyglądało to dobrze?
Jedyne co mi się nie podoba, to fakt, że jak zwykle jesteśmy miłymi wujkami, co wyciągają rękę do piłkarzy bez formy i dają im szansę za szansą, żeby się odbudowali. Niestety żyjemy w świecie, w którym mili wujkowie do niczego nie dojdą w życiu.

@kamo99111 napisał: "Widzisz, podajesz tylko pół prawdy. Bo na to, że Poche zostawił zespół w rozsypce to już jakoś poszło w zapomnienie?"
Czyli rozumiem, że też jesteśmy w rozsypce i jak nic nie zrobimy to skończymy jak Totki?

Rozumiem frustrację, ale sugerowanie, że możemy skończyć jak Totki, to jakaś aberracja w tym momencie.

@metjuAFC: Różnica pomiędzy Havertzem a Gyo jest taka, że wszyscy są świadomi, że Havertz napastnikiem nie jest i nie będzie. Ma kilka zalet na "9", ale to nie jest napastnik. Chcieliśmy napastnika z prawdziwego zdarzenia, typowego killera i dostaliśmy kogoś, kto jest pozbawiony zalet Havertza, ale za to nie radzi sobie jako napastnik.

Wymieniliśmy nie do końca sprawną zabawkę na kawał drewna nie nadający się w zasadzie do niczego.

@aguero10: Co innego jest stracić punkty na Etihad z City, a co innego z Wolves czy Brentford.

@kamo99111 napisał: "Mam tylko nadzieję, że nasz zarząd ogarnie majty szybciej i nie pójdziemy drogą Totków..."
No w Totkach mieli trenera co zrobił finał LM i skończył na 2 miejscu w tabeli. Poszli po rozum do głowy, zatrudnili eksperta od wygrywania i zobacz jak fantastycznie na tym wyszli. Nie to co my.

@Nicsienieda napisał: "Nie no, ten mecz zagruzował Szweda, trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Przyznaję, że w roli rezerwowego napastnika w jakimś sensownym stopniu pomógł utrzymać nas w walce o mistrza. Grał tak dużo tylko z powodu kontuzji i mam nadzieję, że po ostatnich powrotach wróci do swojej należytej pozycji rezerwowego napastnika."
Szweda ratowała tylko forma innych. Prawie co mecz był w top3 najsłabszych na boisku, ale zawsze był ktoś, kto miał jeszcze gorszy występ. Tylko to byli różni zawodnicy. Raz to był Ode, raz MLS, raz Gabi, raz Zubi. W różnych momentach sezonu każdemu zdarzał się zjazd formy. I to oni przyćmiewali Gyokeresa.
I tak, dzisiaj nie ma sensu nad tym rozprawiać, bo go nie było, ale krew mnie zalewa jak pomyślę ile razy graliśmy w 10 w tym sezonie i ile nas to kosztowało.

Milik znowu kontuzja?

@darek250s napisał: "Niestety źle myślisz. 7 lat trenerki i identyczne sezony co roku to potwierdzają. Nigdy nie zaznaliśmy trenera z topu. Prawdziwego topu. Nigdy Arsenal nie miał takiego wsparcia finansowego jak za ostatnich czasów.

Ja bym chciał kgoos z doświadczeniem i wtedy będzie można myśleć, czy Arteta był dobry, czy nie."
Ja moje opinie bazuje na obserwacji otoczenia, a Ty na gdybaniu. Masz 3 kluby w tej lidze, czyli ManU, Chelsea i Tottenham. Poza Chelsea z ich LM w 2021 przez ostatnie 7 lat żaden z nich nie potrafił nawet zbliżyć się do światowego topu, o poważnych trofeach nie mówiąc. A jakich mieli trenerów? Każdych. Wielkie nazwiska, młodzi byli klubowicze, doświadczeni w wygrywaniu, trenerzy z nowej fali, ograni w lidze, chwaleni poza Anglią..
Próbowali wszystkiego. Jedyną cechą łączącą każdego z tych trenerów było to, że nie dostali zaufania i czasu. Od razu wymiana.

Tylko Arteta miał konkretny plan i pozwolono mu go zrealizować. Być może to jego sufit i go nie przebije i na tym co zbudował to nowy trener z inną wizją zbuduje coś więcej, ale nie wmówisz mi, że jakbyśmy w 2023 poszli drogą ManU i zatrudnili jakieś gorące nazwisko, to by było lepiej.

@Xanthi: Też jestem tego zdania. Dzisiaj z naszą formą, formą City i faktem gry na Etihad przegrana była prawdopodobna i nie ma co rozdzierać szat. Tragedia to była tydzień temu z Bou albo z Wolves. 2 mecze, które powinny być po prostu wygrane i dzisiaj nie musielibyśmy się martwić o naszą sytuację po przegranej.

@darek250s napisał: "Myślę że spokojnie z lepszym trenerem jeden puchar już by był w gablocie. Jestem pewny nawet tego."
A ja myślę, że z innym trenerem byśmy dalej się cieszyli z top5 i walczyli co rok z Utd i Chelsea o sam udział w LM i traktowali grę tam za sukces. Zmieniali byśmy trenerów co 2 lata i z każdym nowym snulibyśmy marzenia o walkę o tytuł.

@darek250s napisał: "Nie. Nawet jak wygra to mistrzostwo jest do zmiany."
Jak nie wygra to wyjazd za brak tytułu, jak wygra, to wyjazd bo brzydki tytuł.
To ja na jego miejscu, to bym sobie teraz pojechał na Malediwy na plaży leżeć, bo po co się starać.

@darek250s napisał: "Tak o 3 lata za późno się skapneliscie."
Dzisiaj wygrana i Arteta super. Przegrana i powinniśmy go zmienić 3 lata temu.

Jeden mecz w 2026r determinuje czy trener był dobry w 2023.. Dobre.

@alexis1908: To ja remis biorę w ciemno

@alexis1908: Real wygrał z City, bo z Realem jak grasz, to cały czas musisz mieć z tyłu głowy, że jedna strata w ataku to może być szybka laga na Viniego albo Mbappe i wielki smród.
Wtedy nawet jak spychasz rywala pod pole karne, to nie możesz czuć się komfortowo i zawsze możesz stracić.

Nas, jak City przycisnie, to nie mamy żadnych argumentów na kontrę, City może zostawić z tyłu 2 obrońców, a resztę rzucić do ataku pozycyjnego. Jedyna nadzieja u nas jak dla mnie to mecz sezonu Martinelligo i wybitna defensywa połączona ze skutecznymi sfg.

@Barney: Ja tam jednak się cieszę z półfinału

@Barney napisał: "Jestesmy gownem"
Jesteśmy gównem w półfinale Ligi Mistrzów. 4 raz w historii klubu. Kim byliśmy jak w 1/8 robiliśmy 2:10 w dwumeczu z Bayernem?

@dan napisał: "Zapominamy… na City napewno wyjdziemy nie obsrani !"
To jest chyba nasz największy problem. My zawsze jesteśmy obsrani. Jak mamy formę w trakcie sezonu, to się nas boją i to widać. Nie tylko w tym sezonie to było. I tak powinien wyglądać faworyt. Rywale powinni się obawiać jak ognia meczu z nami. A my aktualnie jak miękkie faje pokazujemy, że się obawiamy każdego. Nawet dół tabeli wychodzi na nas ze świadomością, że się da.
A my zamiast ryknąć na boisku i pokazać miejsce w szeregu to kładziemy uszy po sobie i tylko czekamy aż wpadnie farfocel a sędzia zagwizda koniec.

@Ups147 napisał: "Jeszcze bym rozumiał krytykę Szweda gdyby reszta dowozila, ale tu nic nie działa. Mówisz, że Saka w formie kot, ale on od 2 lat nie ma formy. W lidze Saka ma mniej asyst od Gabriela, zresztą Martinelli czy Eze też. Cala ofensywa gra beznadziejnie, a skupiamy się tylko na Gyo. Wsadzimy Havertza na 9 i będziemy wyglądać tak samo źle, bo tu po prostu nie szwed jest największym problemem"
Największym arumentem do obrony Gyo jest to, że reszta nie dowozi. To ma być usprawiedliwienie? Havertz był sadzany na ławce, tak samo jak Leo, tak samo jak Madueke, Eze, Saka, Ode. Każdy z nich wie, że jak forma nie ta, to nie gra, chociaż zmiennicy też nie zachwycają.
Największą ekspozycję na nasze oczy w tym sezonie ma Gyo. On jest tą stałą naszej ofensywy. Możemy wyjść 5 różnymi systemami. Nasza 3 za napastnikiem grała już chyba w każdym mozliwym zestawieniu w tym sezonie, w różnych etapach roku, w różnych formach. Jedna rzecz pozostaje niezmienna - napastnik jest bezużyteczny.

Wiecie co? Głupie to może, ale Marzag ma racje. Możemy w ofensywie mieszać, ktoś słabiej gra, ktoś lepiej. Dziś Dowman słabo, Eze fajnie, jutro na odwrót, raz Trossard fajnie, czasem Gabi z ławki coś pokaże, Havertz czy Ode jak mają swój mecz to robią sporo, Saka pod formą potrafi zagrozić, w formie to kozak. Ale na szczycie tej układanki ZAWSZE jest facet, który nie tyle nie powinien walczyć o mistrzostwo Anglii, on nie powinien grać na tym poziomie.
Tylko i wyłącznie jak wszystko jest zrobione za niego to MOŻE coś strzeli. Tak się nie da grać.
Dzisiaj Bou podeszło wyżej i każda dłuższa piłka to było oddanie do rywala. Szwed nie ma absolutnie żadnych argumentów. Żadnych.
Ja wiem, że dużo rzeczy dziś nie zagrało, ale inne rzeczy raz grają, raz nie i zwykle jakimś psim swędem idziemy do przodu. Natomiast Szwed nie gra NIGDY. Kurde chłop ma immunitet na "9". Tylko on gra wszystko i 95% przypadków to jest gra w 10.

Vieria do szatni niech już idzie

Weźcie tego Gyo.. Po co my w ogóle mamy wbijać te piłkę w pole karne, jak tam jest ON..

@Dziadyga napisał: "Mam nadzieję,że Arteta sam odejdzie z klubu w końcu w pizdu a wraz z nimi te Odegardy i kilka innych cip i Marzagi i podobne odklejency."
No dzisiaj Ode faktycznie słabo

@Arsenal2004 napisał: "My przegrywamy środkiem pola."
Nieprawda. Jeśli cała 4 w ofensywie gra na paraolimpiadzie, to nigdy łatwo nie będzie. Zawsze coś się wywali z tyłu, jeśli przez 90min nie czuć żadnego zagrożenia z przodu.

Dowman bardzo słaba zmiana. Trossard zresztą też. Tylko Eze coś pokazał

Jesus na ratunek

Gra Zubiego to jedno, ale ja myślę, że ktoś w tym stylu jest obecnie po prostu niepotrzebny. To taki typowy regista, umie się ustawić, będzie pod grą, rozprowadzi spokojnie piłkę, ale nie zrobi przewagi. Jego zadaniem jest tylko odebranie piłki od obrońców i przekazanie jej dalej.
Kiedy gramy głęboko, nie mamy ruchu z przodu i gramy w zasadzie na pół gwizdka, to jego rola robi się marginalna. Równie dobrze możemy zagrać Ricem w centrum i obok niego dać kogoś ofensywniejszego. Tylko nie mamy nikogo takiego.

MLS daje radę na razie

@gbn napisał: "Nie ma komu podać, stoją jak kołki..."
A rice pokazuje żeby spokoju więcej było..

@Elastico07: Pewnie przy swoim gościu. To LO z Bou sobie wbiegł a Madueke miał go w dupie

@ZielonyLisc napisał: "WBIJAM NA SIŁKĘ Z 14stką NA PLECACH"
Uważaj na prokuratora

Niech tylko MLS wejdzie dobrze w mecz, to będzie dobry mecz. Młody albo będzie MVP dziś albo zjadz do bazy po 45'. U niego nie ma nic pomiędzy xd

@arsenallord napisał: "Kto ogólnie w primie wyglądał w Arsenalu najlepiej? MLS, Calafiori czy Hincapie?"
Calafiori. Hincapie to dla mnie tak szczerze vibe Kiwiora pod koniec przygody. Jak chcemy zminimalizować ryzyko wylewu, to wrzucamy lewonożnego ŚO na LO i ograniczamy jego zadania w ofensywie. Kiwior robił to dobrze, Pierro też ale jesteśmy wtedy zubożali w ofensywie.
MLS jest najodważniejszy, ale jak źle wejdzie w mecz, to więcej kłopotu nam przysparza, chociaż ja osobiście uważam, że tak grający LO jest dla nas kluczowy, bo z Ricem na 8 tracimy mocno na kreatywności pod polem karnym rywala.
Calfiori jest najbardziej zbalansowany, ale pokazał to tylko w jednym okresie tego sezonu, bo ogólnie to albo ma rehabilitacje, albo powoli jest wprowadzany do drużyny.

@adek504: To ja zamiast spieniężać młodych wolałbym ich włączyć do szerokiej kadry. Wydaliśmy kupę siana na Maduekę, Ezę i Hincapie, żeby mieć 2 zawodników na każdą pozycję i tych juniorów trochę zaczęliśmy traktować jako daleki back up, ale nie tak daleki, żeby grali regularnie w u21.

Klub chyba powinien zaprzestać taktyki obowiązkowego kupna za sprzedanego zawodnika. Na LS potrzebujemy kozaka, ale chętnie pozbyłbym się i Gabiego i Leo. Wtedy Noni może być drugim wyborem na LS, a za Sakę Dowman i Nwaneri.
MLS może w ciężkich przypadkach wskoczyć do środka i może być zastępstwem dla Hincapie jak Calafiori się połamie.

Co nam ze spieniężania piłkarzy, jak my sprzedajemy rezerwowych i w ich miejsce sprowadzamy nowych 3x drożej, a potem mamy problem z minutami dla perełek z akademii.

@darek250s napisał: "Tylko że tutaj kibice nie stękają o ten jeden kluczowy sezon tylko o 7 lat pracy Artety. Myślę że mają prawo."
Po 5 latach pracy wszyscy byli szczęśliwi z pracy Artety. Nie możemy postawić kropki nad i, więc będziemy mu wypominać 7 lat? Nawet te lata gdzie walczyliśmy max o top4 z Luizem i Kolasinacem?