Komentarze użytkownika KapitanJack10

@Marcinafc93: Dzięki

@Marcinafc93 napisał: "ma ktoś link do tego wspaniałego jakże meczu?"
Też właśnie poszukuję. Znalazłeś coś?

Ja myślę, że po sezonie, bez względu na wynik trzeba będzie zrobić trochę wyprzedaż tej kadry i odświeżyć ją odejściami, bo robimy milion transferów, ale gramy tak samo, tym samym składem od 2 lat. White, Gabi, Trossard, Jesus, a nawet Ode czy Havertz mogliby nas opuścić i może by nam to dało sporego kopa do naszej gry.

Aktualnie mamy kadrę jak najlepsze City, ale z rozwojem kadry i głębi składu nie idzie rozwój na boisku. Myślę, że to przez to, że pewne fundamenty w drużynie już nie potrafią grać inaczej i chociaż pojedyncze zmiany się trafiają, to jednak trzon gra swoje.

Kiedyś myślałem, że bez Ode, Saki, Saliby to nie ma co wychodzić i muszą zostać. Aktualnie myślę, że ktokolwiek by od nas nie odszedł to nie będzie koniec świata, ale początek nowych możliwości.

@wajktor1998 napisał: "6 goli narazie, 2 z gry 4 ze stalych fragmentów xd przypomina mi to poczatek tamtego sezonu xd"
Nie oglądałem meczu. Byłem ciekaw, czy da się przeczepić do czegoś przy wygranej 5:0. Wchodzę na k.com i widzę, że się da xD

Ale czasów dożyliśmy. Większość fanbase'u Manchesteru United zadowolona z gry po przegranym meczu na Old Trafford z Arsenalem, a większość fanbase'u Arsenalu po tym samym meczu wściekła, że gra pozostawiała wiele do życzenia xD

Chciałbym, żeby po całym sezonie grania takiej padaki drużyna w końcu zdobyła mistrzostwo, po to, żeby zobaczyć jak niektórym tutaj się palą styki z niezdecydowania czy się cieszyć czy nie.

Jak Arteta mówi o progresie na przestrzeni ostatnich 4 lat, jak wylicza punkty, jak ludzie mówią o poprawie jakości, o powrocie do ścisłej czołówki to się śmiejecie, że to gówno warte bez trofeum. A co mamy zrobić, żeby zdobyć Mistrzostwo? Zdobywać punkty. Co zrobiliśmy dziś? Zdobyliśmy punkty. Powinniście się cieszyć, przecież o to w tym chodzi.

Radość z oglądania gry? Pozytywne emocje? Aprobata piłkarskiego środowiska? Phi, z tego się cieszą ludzie bez ambicji. Tylko wygrywanie się liczy. To wygraliśmy.

Kiwior już nawet na ławkę się nie łapie.

Ledwo się sezon zaczął a już mnie ten Liverpool w****ia...

@pawel_1986 napisał: "Tu nie chodzi, że byli za mocni czy są teraz za słabi. Kupiliśmy kuracjuszy z City. Czemu tego nikt nie napisze w perspektywie całego kontraktu tylko podnieca sie, że zgrali sobie po dobrym sezonie co wzniosło nas na absolutne wyżyny.... Ja oceniam całość a nie fakt, że przyszli. Można równie dobrze napisać, że przez ich wieczne kontuzje i ułomność ziny w obronie nie wygraliśmy mistrzostwa."
Ale to czekaj. Przyszli, zagrali jeden dobry sezon, zrobili z nas konkurencje dla City zamiast dla Totkow, minęło kilka lat i okazało się że szklanki. To jak kuracjuszy City kupiliśmy?
Kupiliśmy dwóch mega grajków, co nie przebili się w szerokiej kadrze Pepa, a naszą kadrę z automatu wyciągnęli w górę.
Okej, nie można ich pobytu ocenić pozytywnie w ogólnym rozrachunku, ale to nie przez poziom gry, a przez kontuzje, których przewidzieć nie można.
Taki Xhaka grał zawsze, ale 80% pobytu w Arsenalu to był sabotaż. Albo Pepe. 80mln w błoto nie przez gabinety medyczne, ale przez poziom gry. To są fatalne transfery. A nie goście, co weszli z drzwiami w debiutanckim sezonie, a potem mieli pecha.

Sprzedać Ode za 45mln i kupić Eze za 60 xD co tu się dzieje xd

@arsenallord: Nie chcę się porównywać do MU, Chelsea czy Totkow. Ale jak mamy się nie porównywać, to lepiej temat wydatków zupełnie odpuśćmy, bo jeśli możemy jako argumentu dla nas używać wydanej kasy na transfery, to nie można nie wspomnieć o nich.

To, że są zarządzane tamte kluby fatalnie, to fakt, więc jak mówimy o naszej potrzebie tytułu, to nie argumentujmy tego kasą, bo jak widać ona sama w sobie nie jest wyznacznikiem niczego.

@arsenallord napisał: "Drugie miejsce było sukcesem w pierwszym i drugim sezonie. W poprzednim porażką. Teraz również jak będzie drugie to będzie klęska po takich pieniądzach wydanych."
Zgadzam się, że będzie porażką drugie miejsce, ale nie zgadzam się z tym, że wymóg tytułu wziął się z wydanych pieniędzy. Dla Chelsea, MU, Totkow drugie miejsce to byłby mega sukces a władowali w drużyny tyle co my, a nawet więcej.
U nas po prostu weszliśmy na poziom większych aspiracji niż wicemistrzostwo i już nam srebro śmierdzi. Bardzo dobrze to o nas świadczy.

@ArekKanonier napisał: "Podobno jak nie uda się z Eze to mamy ruszyć po Mudryka. W grę wchodzi 50mln funtów"
Mudryk za rok w Monaco xd

@Barney napisał: "Cos czytam ,ze Berta chce opierdzielic jesusa jak tego sokona za minimum 25mln to drukuje jego zdjecie i wieszak nad łóżkiem."
No to by było złoto.
Jesus nas oczarował na wejściu i bardzo żałuję, że nie mogliśmy zobaczyć go dłużej w usabilizowanej formie, bo chłop pasował do nas perfekcyjnie. Teraz jest trzecim wyborem na 9 z niepewnym zdrowiem. Najwięcej pożytku aktualnie da nam gotówka jaką możemy za niego zgarnąć.

Ale okienko.. Ja pierdziele. Kto by pomyślał, że Arsenal zacznie wydawać jak najbogatsze kluby. Szkoda, że tak późno. Biedny Papcio by miał pewnie inny koniec kariery w klubie, a sam Arsenal byłby w zupełnie innym miejscu.

No ale nic, teraz mamy już wszystko, żeby zdobyć tytuł. A jeśli powinie się noga, to nowy trener za rok będzie miał wszystko, żeby dołożyć to brakujące pół kroku.

@Mastec30 napisał: "Teoretycznie oczywiście że by mógł ale Arteta jest betonem."
Może dlatego, że nawet grając z Soton przy zmianie 3-4 zawodników wyglądaliśmy jak równorzędny rywal spadkowicza. Teraz myślę, że jak z ławki będą wchodzić Havertz, Noorgard, Madueke czy miejmy nadzieję Eze, to nasz zrotowany skład będzie wyglądał trochę inaczej niż z Trossardem na 9, Nwanerim na 10 i Sterlingiem na PS.

@Jack_Herrer napisał: "Jak to możliwe, że Liverpool rusza po Ekitike? Przecież na k.com mówili, że jest mega słaby! Co oni w tym Liverpoolu palą? I do tego komentarzy nie czytają…"
Tylko Arsenal jak rusza po zawodnika to jesteśmy frajerami że płacimy za niesprawdzony szrot jak Sesko, Madueke albo Havertz. Liverpool może zapłacić 100mln za Ekitike i to świetny deal, bo przecież skoro oni go biorą, to musi być kozak.

@OldGunner87 napisał: "Mam nadzieje ze po raz ostatni siadamy do stolu ze Sportingiem."
I własnie mam nadzieję, że tak pomyślą w klubie, a inne kluby w przyszłości do tego stołu w ogóle nie będą chciały usiąść.

Rozumiem walkę o swoje i chęć wynegocjowania najlepszych warunków, ale to jest biznes. W biznesie liczą się dobre kontakty. Jeśli już podbili cenę i wywalczyli korzystną dla siebie strukturę płatności i przy podawaniu ręki jeszcze zaczynają wodzenie za nos, to liczę, że im tego Europa nie zapomni i inni będą ich traktować tak samo.

To chyba możemy porównać do transferu Lacazette. Długo oczekiwany napastnik z najwyższej półki. Życzę Gyo, żeby wejście miał równie dobre, ale potem nie zwolnił tylko jeszcze dokręcił śrubę.

Też macie poczucie, że jednak transfery stricte ofensywne, a już szczególnie napastnicy mają jakiś inny, mocniejszy vibe od pozostałych transferów? Wydaję mi się, że jakby przyszli Rodri, Hakimi i Bastoni jednocześnie, to nie byłoby takiej ekscytacji co przy napadziorze. Potencjał na masowe oglądanie celebracji nowego nabytku jednak pobudza wyobraźnię.

W kibicach Arsenalu są dwa wilki.
Jeden narzeka, że klub nie umie negocjować i daje się dymać przy każdym finalizowanym dealu.
Drugi narzeka, że Arsenal kłóci się o durne 5mln, jak można zapłacić i mieć szybko zawodnika podpisanego.

@kwiatinho napisał: "To teraz jeszcze Eze Mosquera i Gyokeres I mamy okienko 8 / 10"
Zubi, Kepa, Norgaard, Madueke, Eze, Mosquera i Gyo to 8/10? To co by było 10/10? Mbappe, Vitinha, Dembele i Valverde?

Mamy już Lewicę i Trzecią Drogę. Teraz czekamy na Tuska.

@Czeczenia napisał: "Zaraz, czy chcecie powiedzieć, że Arsenal jest gotów zapłacić więcej za Madueke, niż Chelsea zapłaciła za Palmera?"
Możemy się pobawić w takie komentarze.
Np.
Zaraz, czy chcecie powiedzieć, że Chelsea była gotowa zapłacić 60mln więcej za Mudryka, niż Arsenal zapłacił za Trossarda?
Albo
Zaraz, czy chcecie powiedzieć, że Chelsea była gotowa zapłacić 50mln więcej za Fofanę, niż Arsenal zapłacił za Gabriela M?

@ArsenalChampion napisał: "Jak to jest ze Madueke przy lepszych statach jest na tej stronie hejtowany. A taki kudus przy gorszych statach jedt ubóstwiany."
Dobrze znasz odpowiedź. Kudus nie gra w Chelsea.

Kurde.. Kiedy ostatnio mieliśmy po transferze poczucie, że finansowo zrobiliśmy dobry deal? Może nie zwracam uwagi na innych, ale mam wrażenie, że robimy super transfery, ale nigdy nie łapiemy "okazji". Chyba tylko Trossard przychodzi do głowy.
Nie kupujemy nikogo na rocznym kontrakcie, nie bierzemy grubych ryb po wygaśnięciu ich kontraktów, nie ugadujemy niższej ceny nigdy z nikim.
Pierwsze ploty o Madueke? Chelsea chce 50, Arsenal nie chce za więcej niż 30. Obecnie? Arsenal daje 50, Chelsea chce 55. Jak to się skończy? Arsenal sfrustrowany przeciągającymi się negocjacjami zapłaci 55, ale wybłagają jedną ratę więcej.

Jesteśmy w dobrej sytuacji finansowej, ale jeśli źródełko się wyczerpie, to czarno widzę nasze ekonomiczne i wyważone podejście do kupowania zawodników.

@Theo10 napisał: "@Dziadyga: “ I teraz takich gamoni,pustaków i narwańców najwięcej do Polski bierzemy..”

Ale w sensie że migrują do nas Kolumbijczycy czy piłkarze Liverpoolu? Bo już się pogubić można, kogo my tam do tej Polski podobno nie wpuszczamy."
No Diaz jest Kolumbijczykiem i piłkarzem Liverpoolu jednocześnie. Nie ma dla niego nadziei w tym kraju.

@vitold napisał: "Jedyny plus Maduakake to to, że się znają z Saką. Latają fajne fotki jak stoją we trzech z Eze. Może maszyna ruszyłaby"
Z Palmerem się nie kumpluje może?

Ja bym Nwaneriego traktował jako zawodnika szerokiego składu typu Trossard i na żadne wypożyczenie nie dawał. Okazał się 100x lepszym zastępstwem dla Saki niż Sterling, a i za Ode może zagrać, choć tam nie wyglądał aż tak dobrze.
W każdym razie i tak musi być wprowadzany stopniowo, a my i tak potrzebujemy kogoś mieć na PS w razie czarnego scenariusza. Nwaneri powinien nabić we wszystkich rozgrywkach ok 1500min i to powinno być wystarczające dla jego rozwoju. W momencie *odpukać* kontuzji to nawet więcej.

Po co szukać kolejnego Sterlinga i puszczać Ethana na wypo, jak możemy mieć wychowanka jakościowego w razie potrzeby.

A ja szczerze życzę Lipskowi, żeby Sesko w przyszłym sezonie zrobił jakieś max 2G 1A, a klub znowu nie dotarł do pucharów, żeby musieli oddać chłopa do jakiegoś Galatasaray na wypo za 5mln z opcją kupna za 25mln bez bonusów.

@miki9971 napisał: "Trzeba przyznać, że

Gyokeres, Eze, Zubimendi i Norgaard, to już mocne 9/10 - tak bez ściemy..."
Jeszcze Mosquera podobno blisko. Jeśli do tego prawdą jest, że pomimo Eze dalej jest temat Madueke, a w przypadku odejścia Gabiego to nawet Rodrygo, to chyba jedynym zarzutem będzie, że to wygląda za dobrze, a rzadko dobrze się wychodzi na takiej rewolucji xd

Ja nie wiem po co w ogóle ktokolwiek już wrzuca na twittera kolejne "newsy" o Gyo i Sesko. Trochę się źródełka zaczynają błaźnić pisząc od tygodni w kółko te same rzeczy typu "poczyniono spore postępy", "prowadzi zaawansowane rozmowy", "nastąpił przełom w rozmowach".

Ta saga już nawet nie jest sagą. Od pojawienia się pierwszych plotek do teraz jesteśmy dokładnie w tym samym miejscu. W zależności od źródła już finalizujemy jednego, po czym urywają się rozmowy po czym znowu jesteśmy blisko. Nie ma znaczenia, czy piszą o Gyo czy Sesko. Rzygać się chce. Chciałbym mieć jakiś tydzień ciszy i wtedy jakiś konkret nawet w postaci Here We Go, a nie codziennie czytać te same zdania ze zmieniającym się nazwiskiem.

No i wygooglowałem tego Gyokeresa bez koszulki jak tak zachwalacie.. Teraz muszę usunąć historię wyszukiwania, żeby nie wyjść na ciepłego, ale warto było :] jest dzik

@darek250s napisał: "Jeszcze nawet o lipiec nie chodzi. Póki oficjalnie żaden transfer nie będzie klepniety, nie można bazować na here we go. Różnie w życiu bywa."
Dokładnie tak. Ale obok tego trzeba dodać, że brak podpisu pod kontraktem nie oznacza, że klub nie robi absolutnie nic, żeby wzmocnić skład.
Co rok widzimy, że transfery są procesem, co roku widzimy jak ciężko się dogaduje z klubami i co roku narzekamy, że nie ogarniamy wszystkich tematów w tydzień.

@DavidSilva21: W przypadku nawet dobrych warunków za Eze, to Rodrygo raczej tylko w przypadku odejścia Gabiego. Trossard zostaje, więc nie kupimy czwartego skrzydłowego za taką kasę jaką łącznie za poprzednich trzech wydaliśmy.

@Damper: Ale oczywiście Eze też będzie przyjęty z otwartymi ramionami, ale tak jak mówisz jako alternatywa dla Rodrygo, a nie upgrade. Dobrze, że mamy jakąś hierarchię potencjalnych wzmocnień i dobrze, że jako plan B albo C jest Eze, a nie Guedes czy inny Almiron. To wciąż dobry grajek.
Kiedyś jak nam się sypał skład i cele transferowe to na szybko musieliśmy ściągać jakichś Cedricow albo Mariego.

Ja uważam, że Rodrygo nie miał takiego sezonu jak Alexis w Barcie, ale casus podobny. Sanchez też musiał być w cieniu, bo Messi jest tylko jeden, ale tam też La Massia rządziła z Iniestą, Xavim, Busquetsem. Alexis nie miał szans tam być gwiazdą pełnego formatu. I podobnie jest z Rodrygo. Vini jest lepszy, teraz każdy patrzy na Mbappe, Bellinghama, kiedyś na Benzemę, Modricia czy Kroosa. Rodrygo zawsze gdzieś z boku robił swoją robotę, ale na tyle dobrze, że przez 4 lata przy takich transferach on cały czas miał granie. Czuję, że jak się wyzwoli z tych okowów bycia w cieniu innych, to może wystrzelić jak Alexis kiedyś.

@Reamoner napisał: "Ale to rywalizacja zawodnika który ciągnie zespół z zawodnikiem którego Real oddałby bez sentymentów. Real ojechaliśmy w LM z Newcastle regularnie nas klepało w tym sezonie więc porównywanie klubów nie jest miarodajne."
Tak no Gordon lepszy. Ciągnie Newcastle od 2 lat doprowadzając ich do 7 i 5 miejsca w lidze, robiąc w tym 'lepszym' sezonie zawrotne 6G 5A. Zdecydowanie lepszy od przereklamowanego Rodrygo mającego 2x Ligę Mistrzów na koncie.

@artur759 napisał: "Olise i Raphina też byli kupieni z średniaków PL, a raczej każdy z nich obecnie jest większą gwiazdą niż Rodrygo kiedykolwiek był."
To jak tak mamy do tego podchodzić, to zamiast po Gyokeresa mogliśmy iść po Delapa, bo ze słabszych drużyn też się sprawdzają. Zamiast Zubimendiego mogliśmy wziąć Ndidiego. Po co Liverpool płacił 150mln za Wirtza jak mogli wziąć np Kluiverta z Bournemouth.
Martinelli za 7mln z 4 ligowego klubu w Brazylii był lepszym transferem niż Hazard do Realu.

Po co w ogóle dyskutujemy o transferach? Po co negocjujemy drogich zawodników? Wychodzi na to, że to nie ma w ogóle znaczenia.
Jeśli mamy wychodzić z założenia, że olewamy podstawowego skrzydłowego Realu, bo fame leci do Viniego i bierzemy Eze, bo przecież Olise się sprawdził to nigdzie nie dojdziemy i przestaniemy się rozwijać.

@Reamoner: A sorka, gadka ciągle o Eze to założyłem, że Twój koment też o nim.
Gordon od Eze dużo lepszy, lepszy klub, bardziej pasuje do naszej gry. Tylko wciąż Newcastle nie umywa się do Realu. Jak możemy w takiej samej cenie dostać Rodrygo co Gordona, to dla mnie wciąż no brainer.

@Reamoner napisał: "Liczby charakter ograny w PL jest liderem swojego zespołu a nie tak jak Rodrygo siedzi 5 lat w realu i nikt go tam poważnie nie traktuje."
Sory, ale próba wywyższenia gościa z Crystal Palace ponad gościa co od 4 lat nie traci miejsca w składzie Realu, grając obok Viniego i Mbappe/Benzemy to brzmi jak desperacki fikołek logiczny.

A może wysypał się Sesko i Gyokeres i Berta obsrał zbroję, że go kibice zjedzą i zaczął brać wszystko jak leci bez zbędnych gadek? XD