Komentarze użytkownika KapitanJack10

@sickstick: Bo napisałem w miarę obszerną opinię o tym, że Saliba wcale nie jest nie do zastąpienia, bo w innych topowych klubach grają obrońcy, o których powiemy, że są gorsi od Saliby, a mimo to można z nimi osiągać sukcesy. A cała Twoja odpowiedź to było "wymień".

Dla mnie to było w zasadzie olanie wszystkiego co powiedziałem i wykoślawienie tego do zwykłego stwierdzenia, że uważam, że są jacyś lepsi obrońcy od Saliby. Miałem ich wymienić, żeby można było łatwo sprowadzić dyskusję do nazwisk, które wymienię a nie o to mi chodziło.

Podałem Akanji'ego dlatego, że ten przykład najlepiej obrazuje co chcę powiedzieć. Mając w składzie Diasa, Stonesa, Laporte'a i Ake City wygrało mistrzostwo z najmniejszą ilością straconych bramek w lidze. Kupili sobie Akanji'ego, który patrząc po nazwisku był średniakiem. I znowu stracili najmniej goli w lidze i wygrali Mistrza i potem jeszcze jednego. Też mogli powiedzieć, że duet Dias-Laporte jest nie do zmiany. A teraz grają wymiennie Akanjim, Stonesem, Diasem, Gvardiolem, Ake w sumie bez znaczenia kto zagra i zawsze są tak samo mocni w obronie.

Taki Juventus stracił w 7 meczach 1 bramkę w serie A duetem Kalulu-Bremer. Nikt nawet o nich nie myśli jako topowych obrońcach. Lipsk ma w lidze 5/6 czystych kont a gra tak Orban/Lukeba/Klostermann. W Barcelonie Inigo Martinez i dzieciak Cubarsi.

Jest mnóstwo innych, bardziej medialnych nazwisk jak Bastoni, Militao, Schlotterbeck, Gimenez.. Nie wymieniam nawet tych z PL.

Wszyscy sobie radzą, a niektórzy nawet lepiej od nas. Ale tylko u nas są ludzie, których nie da się zastąpić i za których na całym rynku transferowym nie ma zastępstwa.

Saliba jest top i mam nadzieję, że cała ta dyskusja nie będzie musiała być prowadzona 'nieteoretycznie', ale mówienie, że kogokolwiek nie da się zastąpić jest po prostu kłamstwem.

@FilipCz napisał: "Manuel Akanji za Salibę, ojej co ja czytam.."
Właśnie dlatego się nie odpowiada na zaczepki typu "kto za kogo". Każde nazwisko wyśmiejecie, Akanji był tylko głupim przykładem, że takie dyskusje nie mają sensu i w sumie Twoja reakcja tylko to potwierdza.

Możemy sobie teoretyzować i wyjdzie nam, że 3/4 naszego składu jest niewymienialne, a później kluby z piłkarzami w składzie, których wyśmiewamy jako oczywiście gorszych niż nasi, wygrywają Mistrzostwa i dochodzą do top4 Ligi Mistrzów, a my nie.


Kiedyś było robione tutaj zestawienie naszego składu do składu City. I wyszło, że tylko Rodri i Haaland przewyższają naszych odpowiedników. I goście co mają 4 tytuły z rzędu są gorsi od nas. Trochę przesadzamy z tymi ludźmi nie do wymiany, bo naprawdę nazwisko nie zawsze idzie w parze z realną jakością. I nie chodzi mi o to, że nasi są gorsi niż nam się wydaje, ale inni, których nie doceniamy mogą dojechać poziomem wbrew pozorom.

@sickstick napisał: "No to konkretnie - kogo byś sprowadził za Salibe?"
Cieszę się, że zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi i się do niego merytorycznie odniosłeś. Teraz mam rzucić jakimś nazwiskiem, na co odpowiesz: "Jaja se robisz, on nie ma podjazdu do Saliby" i tyle będzie z ciekawej dyskusji.

Mogę powiedzieć: Manuel Akanji.

Powiesz, że to żart, a Szwajcar z City sobie pójdzie w tym sezonie po 3 Mistrzostwo.

Skoro City dominuje z Akanjim, to czy naprawdę nie dałoby się znaleźć obrońcy, z którym moglibyśmy dalej grać dobrze w obronie? Bo jak dla mnie to lista mogłaby być całkiem długa.

@jumanji napisał: "Przecież Saliba to zawodnik wręcz nie do zastąpienia obecnie. Kim mielibyśmy go ewentualnie zastąpić jeśli odejdzie? VvD? To nadal Top stoper, ale przecież ma już 33 lata. Dla mnie Saliba to jeden z najlepszych obrońców świata, więc nie da się go zastąpić nie odczuwając spadku jakości w naszym składzie. Jest więc nie na sprzedaż za żadną cenę."
Ja się z tym nie zgadzam absolutnie. Trochę przez różowe okulary patrzymy na naszych zawodników, ale umówmy się - gdzie indziej też nie grają amatorzy.
Mimo wszystko dopiero pukamy do czołówki europejskiej. Rok temu zagraliśmy w LM pierwszy raz po 6 czy 7 latach i odpadliśmy w 1/4. Są kluby, które regularnie od wielu lat docierają dalej, wygrywają więcej i mają większy prestiż. City, Real, Liverpool, Inter, Bayern czy nawet PSG osiągały znacznie więcej przez ostatnie lata niż my z własnymi obrońcami, których niejednokrotnie nawet byśmy nie brali pod uwagę jako wzmocnieniem naszego składu. W finale LM zagrali Nacho i Hummels, w półfinale Dier i De Ligt tworzyli parę stoperów, która wcześniej wyeliminowała nas z turnieju. Gdyby ktoś zasugerował, żeby wymienić Salibę na kogoś z tej 4, to by został wyśmiany, a jednak to reszta stanowiła element drużyn osiągających więcej niż my.

Dlatego uważam, że nie ma czegoś takiego jak "zawodnik nie do zastąpienia". Każdego można zastąpić. Oczywiście nie chciałbym sprzedawać Saliby, ale jak sam Francuz wyrazi chęć odejścia, a Real rzuci 100mln, to nie widzę sensu go trzymać.

@sickstick napisał: "Też uważam że ten gracz to no brainer. Myślę że oferta rzędu 120mln nie będzie ofertą dwukrotnie przewyższającą jego wartość, a De Laautentis powinien się nad nią pochylić. Tym bardziej że zaliczył już totalne fiasko z Oshimenem które mogło mu się skończyć wywaleniem szamba (naobiecywał Conte kupe kasy z Nigeryjczyka, a tu klops) więc być może za rok poszuka kaski."
Jak sobie sprawdzam ich transfery wychodzące, to oni praktycznie nie sprzedawali nigdy swoich gwiazd na normalnych warunkach. Hamsik i Koulibaly poszli byli już po 30r.ż jak odchodzili i to i tak wyciągnięto za nich kupę forsy. Ruiz poszedł za frytki dopiero jak powiedział, że nie przedłuży kontraktu a miał rok. Zielu wypełnił kontrakt i wyglądało jego odejście tak, jakby nic nie znaczył dla tego klubu. Osihmen wiadomo, cyrk. Insigne i Mertens nie odeszli za pieniądze. Ww zasadzie 2 największe ich transfery out to Kim do Bayernu (można się zastanawiać czy nie za 2x wartości) i Jorginho do Chelsea 5 lat temu.

Naprawdę jak sobie Napoli jakiegoś piłkarza polubi, to trzymają kurczowo. A Kvara obecnie jest największą ich gwiazdą.

@pablofan napisał: "a dlaczego uważasz, że kvara by pasował do naszego zespołu?"
Bo jest bardzo podobny profilem do Martinellego, a jednocześnie przewyższa go praktycznie w każdej statystyce, łącznie z tymi defensywnymi, które są dla nas bardzo ważne.

Facet jest mega dynamiczny, dobrze drybluje, umie trzymać piłkę blisko przy nodze, lubi wchodzić w pojedynki, nie boi się brać odpowiedzialności, jest odważny i nieprzewidywalny. Stworzył mega duet z Osihmenem swego czasu i wykręca dobre liczby w Napoli. Ma tyle lat co Gabi, a już ma ugruntowaną pozycję w Europie.

Kvara to no brainer moim zdaniem i kwestionowanie czy by się u nas sprawdził, to szukanie problemów na siłę. Równie dobrze możemy kwestionować przydatność Mbappe albo Yamala czy Bellinghama.

Oczywiście mówimy tu czysto teoretycznie. Odejść z Napoli można albo w przypadku oferty dwukrotnie przewyższającej wartość piłkarza, albo po rocznym proteście i otwartej wojnie z De Laurentisem.

Mi brakuje takiej nieprzewidywalności kadrowej w ataku jaką mamy w obronie.
W tym momencie odchodzi Zina i mamy 2 typowych ŚO i 4 bocznych, którzy mogą na luzie wskoczyć na 2 lub więcej pozycji i na dokładkę Kiwior, co też da radę w razie ciężkiej sytuacji, a na dramatyczne chwile Lewis Skelly.
W ataku natomiast mamy Trossarda i resztę przyspawaną do swoich pozycji. Jeszcze Rice może na 6 i 8 zagrać, ale już taki Partey czy Jorginho to tylko 6. Havertz zawsze jak ma zagrać niżej, to leci poziomem, nie ma sensu udawać, że jest inaczej.
Jeśli nie kupimy na LS jakiegoś kozaka w stylu Kvary, Rodrygo czy nawet Leao, to myślę, że przydałoby się ze 2 nowych ofensywnych graczy, którzy mogą obskoczyć wiele pozycji. Nie kupimy typowego PS, bo tylko kontuzja może posadzić Sakę, ale np taki Cunha czy Kudus mogą zagrać wszędzie i wszędzie mogą sprawić, że nie będziemy odczuwać dużej straty jak będą grać.

Chociaż znając Artetę to w lecie zablokuje możliwość odejścia Zinczenki i kupi jakiegoś nowego ŚO, co może zagrać też na bramce xD

20, 18, 17, 14, 13, 10, 9
To są obecne miejsca rywali Liverpoolu z tego sezonu. Przegrali z obecnie 9 ekipą czyli Nottingham. Niesamowite jak im się terminarz ułożył na początek.
Szczerze nie widzę ich jako wielkiego kandydata do tytułu. Myślę, że podobną ilość punktów przy takim terminarzu miałby Tottenham czy Chelsea a nawet Newcastle w optymalnej formie.

Trzymamy się ich kurczowo, a mieliśmy już Totki, AV, Brighton i ManCity na rozkładzie. Znacząca różnica.

Jedynym argumentem na poparcie tezy, że mistrzostwo albo stołek dla Artety jest to, że udało nam się 2 razy zdobyć vice i nam się już nudzi.

Tylko my nie przegrywaliśmy mistrzostwa ostatnie 2 sezony, ale udawało nam się zdobywać vice patrząc obiektywnie na sytuacje w lidze. Zaczęliśmy podnoszenie się z kolan w sytuacji, gdzie było dwóch hegemonów, a nasza kadra była gorsza albo równa z resztą top6. W 3 lata z Artetą udało nam się zdetronizować pozycję Liverpoolu, chociaż ManU, Chelsea i Totki też inwestowały i mieli swoje ambicje i wydawali nie mniej niż Mikel. Nie włożymy tego do gabloty, ale nie uznawać tego za sukces z perspektywy kibica Arsenalu to ogromne niedomówienie.

Jak dla mnie Arteta nie wygrał Mistrzostwa raz, w tamtym sezonie. To był jedyny sezon, w którym mogliśmy przed startem powiedzieć, że mamy szanse. Wcześniej to była orka na ugorze i pozycje ponad stan.

Myśląc w ten sposób, nie powinno się pisać, że Arteta nic nie wygrał w 5 lat. Takie jest moje zdanie.

@Garfield_pl napisał: "xD tak to by było, jakby na ławce był Holding czy Luiz;)"
2 lata temu jak wchodził Holding to nawet nie było się o co modlić, bo chłop wybijał na aut na wszelki wypadek jak Haaland był 5m za nim i biegł w jego stronę.

Natomiast teraz mamy dobrych obrońców, ale nie oszukujmy się, u nas nie ma rotacji tylko na śo i na bramce, bo Saliba i Gabriel to już jest beton nie do wymiany. Możemy udawać, że wszystko będzie ok, jak za Salibę zagra White, ale to już będzie inny zespół i na pewno do takiego meczu (gdyby to był ważny mecz o punkty, a zmiana nie wymuszona względami sportowymi) podeszlibyśmy dużo ostrożniej i grali inną piłkę, bez bezgranicznego zaufania w naszą obronę.

Zauważyłem z Leicester np, że Saliba zostawał z Vardym 1v1 na połowie boiska. Pomyślałem, że to kryminał takie ryzyko, bo wystarczy jedno wybicie na aferę, a potem przy takiej sytuacji Saliba zezłomował Vardy'ego i już zaufałem temu pomysłowi. Jakby tam był White albo Timber to nie wierzę, że Mikel by się na coś takiego zdecydował.

@Garfield_pl napisał: "White, Timber, Calafiori, Tomiyasu, Kiwior nawet Rice :) nie ma za co"
Tak, ktokolwiek z nich wskakuje za Salibę i kibice się modlą przed meczem żeby jakoś to było.

Jeszcze nie zapominajmy o Evanie Fergusonie za 100mln.
Cieszmy się, że nie działamy na rynku pochopnie.

Ja myślę, że w tygodniu pierwszy skład to nie powinien trenować, bo się przemęczą. Saka to niech przyjeżdża na mecz raz na weekend, żeby był wypoczęty.

To naprawdę nie jest jakaś FIFA, że jak chłop nie zagra to mu się pasek zaświeci na zielono i w następnym będzie mógł zagrać do końca.. Ludzie grają po 60 meczów w sezonie i żyją. Jak zagra dzisiaj 45/60min to mu nagle nie zabraknie pary w kolejnych meczach. Nie róbmy paranoi..

@Theo44 napisał: "dlaczego Kiwior nie mogl by dac odpoczac Gabrielowi w meczu z Lester a nastepnie Salibie w meczu z Southampton...Wszyscy wiemy ze nie ma takiej opcji."
Wiesz dlaczego? Ponieważ Leicester czy Soton są teoretycznie łatwymi rywalami właśnie dlatego, że nasza pierwsza 11 tak dobrze funkcjonuje. Gramy bardzo dobrze z fundamentem złożonym z Gabriela i Saliby. Bez nich już nie będziemy maszyną. A bez względu z kim gramy, nie możemy wyjść nie na 100%, bo tylko zwiększamy prawdopodobieństwo przykrej niespodzianki, a jak wiemy, w obecnej lidze to oznacza koniec szans na tytuł.

Tak więc jak wygrywamy z kimś 3:0, to nie dlatego, że rywal był słaby i mogliśmy ich pyknąć Kiwiorem i Whitem na ŚO, tylko właśnie dlatego, że my byliśmy za mocni z Gabrielem i Salibą.

Ja się nie łudzę, że zobaczymy jakąś rewolucję w składzie. Arteta nie raz pokazał, że w ważnych meczach wychodzimy po pełną pulę, a nie, żeby sobie chłopaki odpoczęli.

Myślę, że jedynie goście, którym zdarzało się być podstawowymi zagrają. Myślę, że Jesus, Jorginho i Kiwior mogą zagrać, ewentualnie Calafiori na LO. Resztę przewiduję bez zmian.

Kanonierzy zostali wyłączeni, żeby uniemożliwić kibicom United zrobienie tutaj nalotu przy okazji ich wielkiego tryumfu w dzisiejszym meczu.

@Ranczomen napisał: "Mogę obejrzeć najnudniejszy mecz w swoim życiu, byle tylko nie przegrać tego meczu."
Dokładnie.
2 sezony temu graliśmy najładniejszą piłkę od lat i nic nie ugraliśmy. Teraz dwa lata później największe zastrzeżenia do Artety są, bo co z tego, że gramy dobrze jak gablota pusta.
No niestety trzeba być pragmatycznym jak chcemy wygrywać.

@Topek: No to zobaczymy jak to będzie w praktyce.

Swoją drogą zobaczcie Tottenham. Son, Johnson, Kulusevski, Maddison, Solanke. 5 mega ofensywnych i sam Bentancur środka pilnuje. Wszystko na jedną kartę.

@Topek napisał: "Trossard za Ode, ciekawe jak to wyjdzie w praktyce"
Myślę, że Trossard na "9", a Kai cofnięty

Maldini Kaccuri. Rodzice chyba fanatyczni Milaniści xd

@arsenallord napisał: "Zdecydowanie Gabriel za Diasa. Gvardiol mógłby zostać. Chociaż liczę, że w trakcie sezonu Timber lib Calafiori pokaże, że jest lepszy.Rodri wiadomo. Bernardo na LS raczej nie dałby za dużo. A na ŚPO i PS mamy lepszych zawodników. Rico nie widzę. Także nie czterech a dwóch lub ewentualnie trzech. W zależności o preferencji. Mówię oczywiście o Arsenalu."

Ale mnie zaciekawiłeś teraz. Timber będzie lepszy od Gvardiola. Ok, rozumiem opytmizm, jestem w stanie się zgodzić. Gabriela nikt z City nie wygryzie? Ok zakładam w takim razie, że Saliby tym bardziej. ŚPO mamy lepszego. PS wiadomo. Na LS Bernardo nie, pytanie czy Doku/Grealish>Gabi/Trossard?
To mi wychodzi, że ze składu City do nas tylko Rodri i Haaland i ew ktoś na LS.

Niżej pisaliście, że Dias jest tylko medialnie lepszy od Gabriela, a w rzeczywistości Brazol lepszy.
Wychodzi na to jednak, że to my się przywiązujemy do nazwisk na epicką skalę. Bo mamy ekipę co przez 3 lata ma 3x Mistrzostwo, 1x LM, 1 finał LM, 1x FA Cup i 1x finał FA. A my byśmy z ich składu wzięli max 3 graczy, bo resztę mamy lepszą? Trochę naiwne.

Rozumiem względy wieku i przydatności jako transfer do klubu. Jednak jeśli chodzi o umiejętności czysto sportowe, to trzeba się pogodzić z tym, że przewyższają nas na praktycznie każdej pozycji. Uwielbiam Ode albo Havertza, ale De Bruyne i Haaland to są elitarni piłkarze, nie do przecenienia. Tak samo Rodri, Walker albo Bernardo. Dobrze, że jest Real i jego mentalność, bo City by miało pewnie 4x LM z rzędu. To, że my z nimi konkurujemy to jest efekt wyciśnięcia z dobrych piłkarzy absolutnego maximum, a nie efekt posiadania lepszych zawodników.

@Dzulian: No to wiadomo, ale jednak zawsze się tworzy jakieś rankingi najlepszych zawodników i nie bierze się pod uwagę tego kto gdzie by pasował i z kim się dogadywał.

Zresztą chciałem zauważyć, że City ma możliwości wpuszczania 4 topowych zawodników z ławki, a dyskutujemy, czy Dias grałby kosztem Gabriela. Tak, o to chodziło.

@arsenallord: Chodziło mi o każdego z osobna, ale dobra, jak sobie życzysz.
Raya
White-Saliba-Dias-Gvardiol
Rodri-Rice
Saka-Ode-Bernardo
Havertz.

Proszę. Zmieniłbyś coś? Timber/Zina>Gvardiol? Partey>Rodri?

Ktoś niedawno pisał, że w City ławka wcale nie wygląda tak super, kiedy z ofensywnych tylko Grealish teoretycznie był.

To dziś z ławki weszli Rodri, Gvardiol, Bernardo i Dias.

W każdym klubie PL, nawet u nas czy w Live każdy z nich byłby nie do ruszenia z pierwszej XI. A u nich cała 4 sobie odpoczywa, a wchodzą tylko po to, żeby utrzymać korzystny wynik. Kosmos.

Dalot jeden z najgorszych występów na LO jakie pamiętam. Chłop nie wiem czy miał jedną dobrą interwencję dziś. 7Hag powinien pisać zmianę w 20'.

Ja tak sobie oglądam United i myślę o krytykach Artety w czerwonej części Manchesteru.

Czasem mi przykro czytając na różnych stronach, że Mikel to mistrz stycznia, taki super a nic nie wygrał, może powinniśmy się zastanowić nad zmianą.
A potem oglądam jak Southampton dominuje nad United od pierwszej minuty i mi się humor poprawia.

A chance for Nwanieri, Capitan of u21, to show his quality.

Mam nadzieję, że młodego wrzucą na głęboką wodę, bo jeśli nie, to będzie tyle przemeblowań, że z drugiej linii i ataku tylko Saka będzie na swoim miejscu.

@Be4Again napisał: "Co do treningów to tak naprawdę one miały więcej wspólnego z atletyką niż z piłką nożną. "Noga zmęczona to noga techniczna", "rywala trzeba zabiegać", "piłka może przejść, ale rywal nie" itp. złote myśli z moich lat."
O taaak. I to do dzisiaj są pryncypia polskiej piłki. Dużo się mówi o odchodzeniu od naszego "nie kiwaj, podaj!", ale praktyka jest inna.

Mnie bawi rozwój tych niższych lig amatorskich, bo tam gram i się przyglądam. Prawie każdy obcięte getry, skarpety antypoślizgowe, korki profeski za 500zł+, masażery do mięśni, małe wkładki zamiast całych ochraniaczy co by nóżka swobodniej się czuła. A na koniec w meczu "jak nie masz komu, to lepiej wybij na aut niż ma kontra iść".

I nie było by w tym nic złego, w końcu kto tam patrzy na polską serie A, ale ludzie z takiego poziomu robią sobie kursy trenerskie i idą trenować młodzież, w mniejszych czy większych akademiach. Wiadomo, że zdobywanie szczebli na kursach poszerza horyzonty, ale jednak fundamenty piłkarskie zostają w głowie.

Obecnie z nowoczesnym podejściem wpajamy ludziom stare (nie)sprawdzone rady co do gry. I nie widzimy w tym nic złego. Bo przecież, jak zawodnik nie przejdzie, to sukces, bo nie ma zagrożenia. Jak wybijemy na aut to sukces, bo możemy wrócić do obrony. Jak ominiemy drugą linię to sukces, bo uniknęliśmy głupiej straty. Jak nie wejdziemy w drybling to sukces, bo utrzymaliśmy się przy piłce. I tak dalej..
Patrzymy tylko na bezpośredni skutek, nic więcej.

@Adi17 napisał: "Ja mogę się z nim wymienić, nie ma sprawy. Posiedzi trochę w biurze za troszkę niższą pensje :D"
Ja też uważam, że jako ludzie to powinni się zastanowić zanim zaczną narzekać na swój los.
Natomiast piłkarze dają nam rozrywkę i nie będą w stanie utrzymywać odpowiedniego poziomu przez cały sezon, ergo będą dostarczać gorszy produkt.

Jestem zwolennikiem ograniczenia liczby meczów, ale tylko jeśli pociągnie to za sobą obniżenie pensji, bo to chyba najbardziej napędza te dyskusje, czyli jednoczesna chęć życia na ultra wysokim standardzie i zmniejszenie obciążenia w pracy.

@Placio napisał: ". Totalnie beznadziejny mecz i proszę nie mówcie mi, że gol i asysta.."
Ma gola i asystę.

@Er4s napisał: "Kiwior oczywiście beznadziejny. Ale skoro obrońca jest beznadziejny myląc się to co mówić o pomocnikach i napastnikach którzy nie potrafią wymienić kilku podań w meczu z takimi drwalami"
No dokładnie. Wychodzimy teoretycznie najbardziej kreatywnym środkiem na jaki nas stać. Nie wymieniliśmy na połowie Szkotów 3 podań w jednej akcji. Wszystko się dzieje na naszej połowie.
Kiwiora nic nie broni, ale jego gra przykryje ogólny marazm.

To United już nawet nie jest słabe, nie jest zagubione ani bez formy. Oni są żałośni.

@Garfield_pl: Oczywiście, że to moje pobożne życzenie, ale warto mieć marzenia xd

@Garfield_pl: Ciekawiej na pewno. Dla nas to nie dobrze. Fajnie, jakby topowy Liverpool się wylosował w dwumeczu z City, a z nami taki średni Liverpool, popełniający błędy xd wtedy niech sobie punktują na średniakach jak dziś :D

United swoje. Liverpool mocny. Na pewno nie będziemy mieli sezonu walki tylko z City.

@youngboy: To były przykłady. Z WHU też przegraliśmy. Z Fulham w połowie sezonu też. Z Newcastle nas wydymali. Punkty się czasem traci.
Poza tym uważasz, że straciliśmy dzisiaj frajersko? 45min w osłabieniu z mocnym Brighton.

I jeszcze idiotyczne założenie, że gdyby Arteta "poszedł po zwycięstwo", to byśmy wygrali. A gdyby przegrali? Jakbyśmy się nadziali na ataki Brighton i dostali w czapę? Jakoś nikt tego nie bierze pod uwagę. Zamiast docenić punkt, to sramy do własnego gniazda, bo trzeba było zdobyć 3.

@youngboy napisał: "Te frajersko stracone 2 pkt z Fulham strzelającym na 2-2 grając w 10 właśnie kosztowało nas tytuł."
Straciliśmy 25pkt w tamtym sezonie. Akurat te 2 z Fulham nas kosztowało Mistrzostwo? A może 3pkt z AV? 2pkt z City? Nie? Tylko 2pkt z trzeciego meczu w sezonie, bo akurat to pasuje do narracji po dzisiejszym meczu.

Z tego co pamiętam, to w tamtym sezonie po 3 meczach też były 2W i 1R i ogromna krytyka Artety, granie Parteyem na PO itd.
Trochę deja vu, ale jak wtedy nie zabrało to nam szans na walkę o mistrza, to dlaczego w tym ma być inaczej?

Jak dla mnie gra w osłabieniu wzorowa. Brighton umie wychodzić dobrze z pressingu jak grają 11v11. Co więcej, to ich ulubiony styl i dzięki niemu są tacy groźni. Musieliśmy zabezpieczyć tyły i liczyć na kontry. I to zrobiliśmy.

3 dobre sytuacje niewykorzystane, a Brighton jedna dobra i gol. Około 80' nie było pary i ewidentnie uznano remis za cenny punkt i od tej pory Brighton nie zagroziło w ogóle kosztem ryzykownych wypadów do przodu.

Raya powinien już wylecieć z boiska. 2 razy z rzędu trzymał piłkę dłużej niż 6 sekund. Sędzia ma absolutne prawo dać w takiej sytuacji żółtą kartkę.