Komentarze użytkownika KapitanJack10

@szyszak napisał: "Pamiętacie Wengera co nie robił nigdy zmian przed 70 minutą ? :D"
A potem wchodził Gibbs za Walcotta xd

@Patriko napisał: "To, że "elyta' wychodzi ze stadionu i dostaje animuszu przed Robbym i jego kamerą, czy kto tam to teraz prowadzi, bo ich nie oglądam, to już co innego, ale dalej nie ma co wszystkich do nich równać."
No dobra, tu oczywiście pełna zgoda. Problem w tym, że tych kibiców widać. A innych nie. I tu po porażkach jest tak samo. Wyjdzie ci taki losnumeros, kamo, pawel, executor i paru innych i się prześcigają w krytykowaniu, a wtedy adek czy garfield którzy bronią najbardziej są jechani.
Wejdziesz na yt i widzisz ArsenalFanTV i tam też jadą po zawodnikach. X nie czytam, ale przypuszczam że jest podobnie.

I teraz powiedz mi, co ma świadomość, że nie wszyscy tacy są do rzeczywistości? Ja wiem, ty wiesz i wiele osób wie, że to tylko garść malkontentow wpycha się na pierwsze rzędy, ale dla postronnych to są właśnie kibice Arsenalu. Oni innych nie znają, bo nie siedzą głęboko w tej społeczności.

Dlatego mamy taki PR. I chociaż mi przykro z tego powodu, to uważam że jest on w pełni zrozumiały, bo sami 'kibice' to sobie zrobili.

@jumanji: Wydaje mi się, że to czuć też na stadionie. Wiele razy widziałem jak piłkarze próbują rozruszać kibiców, wyma****ą do nich w różnych sytuacjach. Kojarzy mi się Gabi, czy Trossard albo Ode nakłaniający do większego dopingu.
Wczoraj włączyłem Live City na chwilę w drugiej połowie. Akurat Live gniotło i mieli akcję za akcją. To czułem taką wrzawę jakby zaraz mieli strzelić na wagę wygrania LM. A przecież grają o top4.
U nas to wygląda bardziej jakby kibice przyszli przyjść, poobserwować wygraną. Jasne, cieszą się po golach i można mówić o mało angażującym stylu, ale wciąż to jest na zasadzie: "ja sobie tu postoję, a wy macie wygrać, bo inaczej obrzucę was błotem minutę po ostatnim gwizdku". ArsenalFanTV to pokazuje, że nie tylko na k.com kibice tacy są.
https://youtube.com/shorts/ld92CuSXK6M?si=gri9ePcf2gEQC2-S
Tutaj masz przykład. Jeden chłop co wierzy i stoi spokojnie jak reszta krytykuje, ale jak on zaczyna mówić o czasie i wierze, to go zakrzykują. Krytykować można. Wierzyć nie.
I pomyślisz "to były złe czasy, chłopy co w pierwszym rzędzie rzucali kamień teraz zrozumieli, że trzeba mieć nadzieję do końca, bo wszystko może się odwrócić" a tu dupa. Dam sobie rękę uciąć że ci sami co nie dali chłopu wierzyć jak mieliśmy 0pkt po 3 meczach w 21/22 krytykowali Artetę rok temu, że 3 vicemistrzostwo jest 'not good enough" i trzeba zmienić Artetę.

Wiem, że generalizuję, ale kibiców ten klub ma dziwnych.

A wiecie, że poprzedni sezon zapamiętałem tak, że przez pierwszą część sezonu Liverpool wypracował sobie bezpieczną przewagę, którą długo utrzymywał i na koniec sezonu jak zeszło z nich powietrze, to i tak dobry początek i środek zrobił robotę?
A wiecie ile mieli przewagi nad nami w 25 kolejce? 7pkt. Z tego co pamiętam, to już było po sezonie dla nas według opinii.
A wczoraj widziałem komentarze, że już po tytule bo Live nie urwał punktów City.. Chociaż wciąż mamy 6 przewagi.

Dużo się pisze o mentalu, który trzeba mieć, ale tu mental kibiców leży i kwiczy. Gdyby zamienić nas miejscami z City w tym momencie, to Arteta miałby liczony czas do końca kontraktu, a w AFCFanTV to by nie szczędzili epitetów dla naszej ułomności. Jako, że to my jesteśmy na czele peletonu to jest tylko, że za mało, że wtopimy, że nas dojadą itp. Opinie mniej skrajne, ale wciąż negatywne. Jak piłkarze mają wierzyć, jeśli kibice tego nie robią?

Długo wyczekiwany przez kibiców The Reds Mark Guehi w końcu zawitał na Anfield!

@ksowa90 napisał: "Ja mam tylko nadzieję, ze nie zagramy skrzydeł Martinelli Madueke. Moim zdaniem oni nie mogą grać razem. Sa zbyt podobni"
Serio? To dla mnie kompletnie inni. Z Gabiego śmiejemy się z jego dryblingu, ale jeśli chodzi o pracę na boisku to jest top. Z Chelsea fajnie było widać jak w 90' sprintował na Sancheza żeby przeszkadzać, a przy golu znowu sprint na 100% ułatwić życie Havertzowi.
Madueke bardziej lubi wchodzić w pojedynki, ale nie bardzo lubi walczyć w defensywce. Fajny balans z nimi może być.

@Mastec30 napisał: "Udało się ale stąpamy na cienkim lodzie"
Ja jestem spokojniejszy o Arsenal jak mamy nie stracić bramki niż jak mamy strzelić. Akurat w defensywie jesteśmy top topów kiedy mamy całą obronę, więc jeśli ta defensywna gra ma nam wygrać finał, to wygramy.

@Bartek_ napisał: "Nie było nam tak do śmiechu, gdy RvP celebrował xD"
Wtedy nikt nas nie żałował, to teraz my nie bądźmy miłymi chłopcami.
Poza tym RVP był gwiazdą, a kibice Chelsea to się śmiali z nas, że im płacimy za szrot. To niech patrzą.

Havertz pokazujący na herb Arsenalu? Wow, piękny widok.

@Garfield_pl napisał: "Excl: Bukayo Saka out of tonight's Carabao Cup semi-final, but injury picked up at Leeds is not serious.

Hope is he is back in time for the North London Derby later this month."
Czyli wszystko git. Powinien opuścić tylko 5 meczów, ewentualnie potem się przedłuży z tydzień/dwa i wyjdzie że w połowie marca zacznie powoli wchodzić do gry..
Nie znoszę informacji, że "lekki uraz, za 3 tygodnie powienien być dostępny".

@Be4Again: To napisz od razu, że Jesus flop totalny, bo grał mniej niż Zina i formę miał też krócej. Tomiyasu flop totalny, Havertz pół sezonu dobre, poprzedni sezon średnio i teraz pół połamany. Flop totalny?

Zina to jak Ramsdale. Zastąpił dużo słabszych poprzedników, pomógł wrócić do czołówki, a po 2 latach jak brakło najlepszej formy, to znalazł się ktoś lepszy na rynku.

Nikt nie twierdzi, że Zina to jakiś top transfer Artety, ale Ty z kolei uważasz, że to totalna tragedia, a to po prostu nieprawda. Tragedia to był Vieira, Sterling, Willian, Lokonga, Tavares, ale Zina? Po prostu jesteś uprzedzony i tyle.

@Be4Again: 3 nowe osoby w składzie: Saliba, Zinchenko, Jesus. I z 69pkt i walki o top4 robimy 84pkt i walkę o tytuł, a do tego do dzisiaj wspominamy najlepszy stylowo sezon Artety.
I jeden z tych 3 elementów jest totalną wtopą? Kpisz sobie.

@Be4Again napisał: "Pod Mikelem grał swoje najlepsze mecze w Arsenalu. Emery czy Wenger nie testowali wariantu taktycznego z "półlewym", więc jakie to ma znaczenie co było wcześniej?"
Zina przyszedł w 3 pełnym sezonie Artety i to był pierwszy i w zasadzie jedyny dobry sezon Xhaki w Arsenalu. Więc słaby Xhaka był też pod Artetą. @Be4Again napisał: "Zinchenko niczego nie stworzył. To Mikel stworzył i wdrożył tą rozwiązanie (podpatrzone u Pepa). Kiwior, Kalafior czy nawet MLS wyglądali/wyglądają w tym aspekcie o kilka klas lepiej, a przecież każdy z nich przychodził jak Ukrainiec był już marginalną postacią więc jak mieli się od niego tego uczyć?"
Arteta grał wcześniej normalnie na LO najpierw Tierneyem, potem Tavaresem albo Tomiyasu. Dopiero jak Zina przyszedł to zaczął grać LO w rozegraniu i to tylko dlatego, że w końcu znalazł do tego wykonawcę. Poziom gry i wyniki drastycznie wtedy skoczyły, a Arsenal grał najładniejszą piłkę od lat. Od tego czasu Zina zjechał poziomem i kontuzjami i zaczęliśmy szukać kogoś podobnego, bo z Ziną działało. I nie mów mi, że Kiwior był na LO 3 klasy lepszy, bo to jest brednia totalna xD

@Be4Again napisał: "Kamieniem węgielnym tej taktyki był Xhaka, a nie upośledzony taktycznie i defensywnie Zinchenko. W tamtym momencie wsadziłbyś Wawrzyniaka i gorzej by nie było."
Przecież Xhaka był u nas wcześniej i był tragiczny/słaby. Przychodzi Zina, Xhaka nagle daje radę, gra wygląda lepiej i Zina nie ma z tym nic wspólnego? To się nie trzyma kupy. A co do Wawrzyniaka, to mieliśmy Tierneya, któremu kazano grać tak jak Zinie i nagle Szkot wyglądał tragicznie i cała gra była gorsza. To też dowód, że Zina stworzył nowe możliwości i świetnie wykonywał swoje nieszablonowe zadania.

Można by złożyć jakiś "zespół k.com" do prowadzenia Arsenalu. Dać jakiegoś słupa na ławkę z słuchawką w uchu, a grupa wybrańców by mu mówiła co ma robić.
Ale by się fajnie oglądało 7 zmian co mecz, a w trakcie meczu po jednym niecelnym podaniu kogokolwiek szybki sygnał "ten jest cienki, pierwszy do zmiany" i cyk w 30' 5 zmian wykorzystanych xD

@krzykus1990 napisał: "Każdy z tych 3 napastników w tym sezonie miał problem z kontuzjami. Jesus to już w ogóle po każdym jego wejściu na boisko trzeba odmówić zdrowaśkę."
Czyli mając 3 zdrowych napastników mamy płacić czwartemu, bo tamtych 3 ma historię kontuzji? To chyba musimy jeszcze z 10 transferów zrobić do klubu, żeby wszystko było sztywniutko zabezpieczone :)

Ja bym nikogo nawet nie wypożyczał. Po to mamy taką kadrę, żeby miał kto grać, a kilku zawodników to wręcz polega na nieszczęściu kolegi. Jestem pewny, że taki Eze czy Madueke jak przychodzili, to brali pod uwagę, że kontuzje w Arsenalu są częste i na pewno znajdzie się dla nich czas na boisku.
W momencie kiedy wypada Merino, to Havertz albo Eze mogą zacierać ręce, bo robi się krótsza kolejka w środku pola.

Poza tym w lecie robiliśmy transfery ze świadomością, że pół sezonu Havertza nie będzie. Wrócił Niemiec, wypadł Merino i mamy braki w kadrze? Jak dla mnie to wyszliśmy na 0.

@Thoneick napisał: "City zgubiło pkt, więc oby Arsenal się nie zesrał w następnej kolejce"
City się zesrało, więc oby Arsenal nie zgubił punktów w następnej kolejce

Nie napisał nigdy nikt...

@marimoshi: Może zastosują tradycyjną taktykę i w pucharach w 1 rundzie od razu dostaną w dziób od 3-ligowcow i będzie więcej czasu na regenerację xD

@ostriket: Liverpool na początku sezonu też jechał jak czołg pokazując mental w końcówkach i po 5 kolejkach mieli 15pkt.
United ma to do siebie, że wycisną w takich meczach jak dziś maxa, a potem pojadą do WHU i dostaną w czapę.

Ale ja szczerze mam nadzieję, że wyciągną na nowej miotle to 4-5 miejsce i zostawią Carricka. Będzie jak z Olkiem. Wydadzą 300mln w lecie, skończy się nowa miotła i w połowie następnego sezonu Ferdinand z Keanem będą wołać, że tu trzeba kogoś doświadczonego na ławce trenerskiej xd

@Ryszard_Bocian napisał: "@Ups147 napisał: "Gołym okiem widać, że mamy problemy w grze w ataku, tu nie trzeba się odnosić do innych drużyn, a tym bardziej do drużyny w kryzysie, żeby pasowało pod narrację. Dzisiaj wynik i gra lepsza, ale do pierwszego gola też to kolorowo nie wyglądało"

Dobrze napisane. Samą obroną trudno jest wygrywać. Pierwsza wygrana od 4 meczów raczej to potwierdza."
Niby wiem o co wam chodzi, ale wciąż tekst, że wygrana potwierdza nasze problemy w ataku wygląda komicznie xD

@Barney napisał: "Gyokeres 2 kanadyjka u nas i najwiecej goli wciaz jak na napastnika srednio, ale na pewno poprawia liczby. W sumie patrzac na cala lige to jest tylko 3 graczy z dwucyfrowka , cala Premier League nie oszczedza strzelcow."
Kłopot w tym, że my przez 5 lat mieliśmy już 2 drogich napastników, którzy fajnie pracowali dla drużyny, pasowali do taktyki, ale brakowało im skuteczności i po prostu goli. Każdy kibic wołał o super strzelca i Berta chyba też wyszedł z założenia, że inni mogą wykonać wystarczającą pracę na boisku, a na szpicy jak będzie maszyna, to nasze wyniki się poprawią.
Gyokeres daje drużynie mniej niż Jesus czy Havertz, a liczby ma na ich poziomie i nic w tym temacie się nie zmieniło.

Chłopu miało być wybaczone wszystko, bo będzie lisem pola karnego i egzekutorem nie do zatrzymania, a wyszło, że równie dobrze możemy tam wrzucić Merino i wyjdzie nam na to samo.

@1886gunner1886: Wcześniej ktoś pisał, że Jesus po wejściu zrobił więcej niż Gyo i ktoś odpisał, że Gyo strzelił bramkę. No to teraz już w tym aspekcie go nie wyprzedza ;)

No to teraz oficjalnie Jesus zrobił więcej niż Gyo xd

@losnumeros: Ale to nie Mikel stworzył skuteczne SFG?

@losnumeros: Ale to nie Mikel stworzył skuteczne SFG?

@losnumeros napisał: "Naprawdę jesteś odklejonym wyznawcą Mikela. Większość osób na tej stronie widzi jak strzelamy bramki, Ty nadal będziesz wmawiał że to zasługa Mikela, to nie Mikel jest od SFG I właśnie tak wpadaja brak maki w kluczowych momeatch. Jest jakiś behawiorysta na ten stronie dla pewnego kota?"
Ale jak gramy słabo, to nie przez zawodników, ale przez Artetę nie? ;)

Samobój po rożnym? Czyli co, jeśli podwójnie się dla nas nie liczy, to chyba 1:1 jest.

@kamo99111 napisał: "Tego nie wiem. Opcji na rynku na pewno jest kilka. Ale od tego jest sztab ludzi, który ocenia umiejętności danego kandydata. Tak jak z piłkarzami - masz scoutów, analityków itd, którzy oceniają umiejętności zawodników i ich przydatność do taktyki trenera/menadżera. To samo jest ze sztabem szkoleniowym. Decyzja na pewno musi być przemyślana."
Ale nie potrzebujesz sztabu i menadżerów, żeby ocenić, że trzeba pogonić Artetę. Nie potrzebujesz scoutów, żeby wskazać palcem, który piłkarz się nie nadaje, który nie pasuje do taktyki i którego trzeba sprzedać. Oceniasz absolutnie wszystko w klubie i to z reguły negatywnie, ale kiedy przychodzi do propozycji zmian, to zrzucasz z siebie odpowiedzialność. Jakie to wygodne.

Bądź stanowczy i pokaż, że widzisz, że problemy, które według ciebie mamy można rozwiązać. Pokaż to wskazując realne rozwiązania.
Bo aktualnie sugerujesz, żeby problem rozwiązać zastępując go innym - "kto będzie nowym trenerem" i odcinasz się od szukania rozwiązania.

@kamo99111 napisał: "Kto za niego? Nie wiem."
To jest sedno dyskusji o zmianie trenera. Bez planu, bez pomysłu, bez idei, bez argumentów. Po prostu Arteta out i będzie git. Nie będzie.

I ja wiem, dlaczego żadne nazwiska się nie pojawiają. Bo każdy szanujący się Arteta Outowiec wie, że konkretne nazwiska wymagają konkretnych argumentów za tym kandydatem, a obecnie to z dostępnych nikt na papierze poziomu nie podniesie.

@Czeczenia napisał: "Pytanie filozoficzne. Kiedy Arteta byłby lepszym trenerem:
- 78 punktów na koniec sezonu, cztery punkty przed City
- 82 punkty na koniec sezonu, punkt za City"
Paradoks kanoniera.

@Barney napisał: "Ile chciales za niego to realna wycena gosc pikuje z kazdym meczem w dol. Na transfermarkt spada co kazda aktualizacje i slusznie."
Skoro Simons kosztował 65, Gallagher 40, a Woltemade 75, to myślę, że Odegaard to jakieś 300 :)

@Barney napisał: "Odegaarda to lepiej sprzedac gość nie daje za duzo ,a z 60mln bysmy dostali moze latem. Pozniej to bedzie wart czapke gruszek."
Ode za 60mln xD Myśmy się zatrzymali mentalnie w 2015?
Jakiś placek zagra 3 dobre mecze w Stuttgarcie i biorą 75, a my kapitana za 60 z pocałowaniem ręki xD

Ciekawe ile byśmy mieli punktów w tej Lidze Mistrzów jakby Arteta nie był taki fatalny

@darek250s napisał: "Zubi nikogo nie podłączył. Od początku meczu gramy tak z miękkimi nogami. Błąd mógł się zdarzyć każdemu."
Chyba kpisz. Do tej bramki to widok United pod naszym polwm karnym był zaskakujący. Nic nie mieli z gry. Gdyby nie my to pewnie dalej mieliby problem żeby utrzymać piłkę na naszej połowie.

@Elastico07 napisał: "Odegard jest do zmiany.Nie dosc ze zalicza glupie straty to jeszce oddaje pilke glupia faulujac" @Be4Again napisał: "Ode chyba najlepszy dzisiaj"
Zdania ekspertów są podzielone

Jak zwykle wkładamy mnóstwo wysiłku, żeby zdominować rywala, żeby potem oddać całą przewagę w najbardziej idiotyczny sposób.

Boli mnie to strasznie, bo bardzo dobre 40min jest teraz definiowane przez jeden głupi błąd.

@Arsenal2004: Domen nie skoczył w pierwszej serii, bo mu narty zjechały z progu przed skokiem. Biegli tam żeby mu donieść na górę i jak już mu je dali, to przyszedł jakiś gość i mu powiedział że skończyli skakanie, więc nie mógł skoczyć

Ktoś ogląda skoki i jest w stanie wytłumaczyć jak można być takim debilem jak ci organizatorzy?

@krzykus1990 napisał: "Na devilpage.pl jest sonda
Wygra United 52.9% 343 głosy
Wygra Arsenal 27.9% 181 głosów
Będzie remis 19.3 % 125 głosów"
Kibice wierzą w zwycięstwo swojego klubu? We don't do that here