Komentarze użytkownika KapitanJack10

@Infanter napisał: "Nwaneri w formie, nie ma Odegaarda --> ławka i ogony do grania.
Odegaard jest, gra co prawda słabo ale się rozkręca ---> wchodzi Nwaneri bez formy i bijemy głową w mur."
Yyy? Po czym wnioskujesz, że Nwanieri jest, bądź nie jest w formie?

@gunner1990 napisał: "Proces już ruszył czy chwilowy lag i zaraz się rozkreci?"
Ale wiesz, że nie jesteśmy w 2021? Proces się zakończył. 89pkt było, City było lepsze. Ten sezon jest słabszy, następny będzie lepszy. Tylko jeden trener jest na tyle szalony, żeby wygrywać zawsze i on powoli kończy swoją przygodę. Ważne, żebyśmy znowu nie zlecieli do środka tabeli jak Utd i sukcesy przyjdą.

Liverpool przez 7 lat grania w topie idzie po drugi tytuł dopiero. Ale w tym topie zawsze byli. Mogli mieć słabszy sezon, spaść na 3 miejsce w hierarchii, ale zawsze byli w tym topie i wyczekali swój moment. Taki Ferguson po pierwsze wygrał tytuł po 7 latach i jest najlepszym trenerem w historii PL, a mimo to jak byli lepsi, to nie wygrywał. Potrafił mieć 3 sezony bez tytułu, ale nie jesteś w stanie zawsze wygrywać. Ważne, żeby trzymać się topu i się nie rozsypać.

Arteta może i ma słabszy sezon, ale nie wyglądamy na drużynę zniszczoną. Tytułu nie będzie, skończymy może na 2, może na 3 albo 4, ale to nie zmieni faktu, że wróciliśmy do elity i dalej tam jesteśmy. Zwalnianie Artety jest śmieszne. Wolę mieć gościa, który z 8 ekipy PL zrobił dwukrotnego pretendenta do tytułu, niż strzelać na ślepo z nowymi trenerami i liczyć, że może będzie lepiej. Bo z Artetą wygramy tytuł, prędzej czy później, a z nowym możemy równie dobrze wrócić do LE.

Przypominam, że Wenger odchodził, bo mieliśmy dość walki o top4 przez 10 lat z rzędu i nowy trenejro nas spuścił na 8 miejsce. To była super wymiana, pomogła jak czarodziejska różdżka.

@Placio napisał: "Sterling? To on w ogóle u nas gra? Arteta ma tylko dwie opcje zaprogramowane, Martinelli i Trossard, a prawda jest taka że to właśnie Anglik powinien już dawno dostawać szansę"
Aaaa jest! Zastanawiałem się, co Arteta w personaliach musi zmienić, bo Nwanieri dostał 30min, Gabi zszedł, Jesus nie wyszedł od początku. Lewis Skelly dostał szansę, Partey nie grał na PO.

I mam odpowiedź. Sterling. Ach, gdyby tylko ten amator Arteta postawił na Sterlinga, to by był mistrz, a tak to kupa..

@Barney napisał: "Ciekawy jestem jak nastroje w Anglii o artecie bo mi poprawi humor tylko zwolnienie tego średniaka."
No ja myślę, źe potrzeba nam kogoś kto wyciąga średnie drużyny o półkę wyżej. Może Emery? Całkiem niezła ta jego AV. Jest jeszcze Xavi do wzięcia, co umie wygrywać tytuły krajowe.

@Arsenal2004 napisał: "W tej chwili jesteśmy drużyną na 4 miejsce i nic wiecej."
Ale jesteśmy na 3 xd

Ale jak to Nwanieri nas nie uratował? Przecież cała nasza forma była spowodowana tym, że amator Arteta nie daje szansy młodym..

@pablofan: Ale czego ty nie rozumiesz? Każdy pisze "nie mamy szans na mistrzostwo", ale ty piszesz "nie macie szans na mistrzostwo".
Widzisz różnicę?

@pablofan: Ale ja nie mówię o twojej opinii o szansach na tytuł.
Myślałem, że jako społeczność kibiców tutaj jesteśmy jednością, a ty piszesz do "nas". Tak samo jak kibice obcych klubów tu wchodzą, to też nie piszą 'my', tylko 'wy'. Wygląda na to, że sam już nie jesteś takim kibicem jak reszta, bo nam nie idzie.

@pablofan napisał: "Po tym meczu możecie zapomnieć o jakimkolwiek sukcesie w tym sezonie."
My? Czyli wypisujesz się z tego kółka? Wierny kibic zwycięskich drużyn.

@klusek_1991 napisał: "Co myślicie o tym żeby Nwaneriego ustawiać na lewym skrzydle?"
A może Kiwiora? Strzelajmy ślepakami ze składem, to będziemy jak Totki. Raz nam wyjdzie 4:0 z City a ogólnie 10 miejsce w tabeli.

@cobi90 napisał: "A kogo miał według ciebie wystawić na PO?"
Kuzwa próbuję tu niektórym wytłumaczyć, że wystawienie Parteya na PO to nie jest "eksperyment Artety" tylko wymuszona kontuzjami sytuacja, bo niektórzy tego nie rozumieją i dochodzę do momentu, że muszę się tłumaczyć dlaczego krytykuje wystawienie Parteya na PO.. Czasem warto czytać ze zrozumieniem albo lepiej łapać ironię.

@losnumeros napisał: "Postawił bo musiał, a nie chciał. To jest różnica"
No to właśnie tłumaczę, że postawił na Parteya na PO, bo musiał, a nie chciał.
Wychodzi na to, że Arteta jest podwójnie amatorem. Raz, bo nie stawia na młodych, bo MLS zagrał bo musiał, a nie z wyboru i dwa, bo za bardzo kombinuje i wystawia Parteya na PO..

@Mastec30 napisał: "Ten 18latek od jakiegoś czasu gra na LO i jeszcze nie zawiódł. Był opcją na Fulham tylko naszemu trenerowi prędzej fryz z głowy spadnie niż postawi na młodego w PL."
Mówię o tym, że bez Parteya musiałby grać na PO, czyli nie na swojej pozycji. A Timber na pewno nie był gotowy na 90', skoro nie był widziany na treningach przed meczem i nie zagrał kosztem MLSa.
Jeśli uważasz, że Timber tylko odpoczywał, a w jego miejsce zagrał pierwszy raz od pierwszych minut MLS, to jak możesz jednocześnie pisać, że Mikel nie stawia na młodych w ważnych meczach? Mecz z Monaco był na takim samym poziomie co z Preston z EFL?

@Mastec30 napisał: "Wystawianie Parteya na PO to jest jeszcze wyższy poziom. To już sabotaż własnego projektu. A upieranie się przy tym od dłuższego czasu to już działanie na szkode spółki."
Jakie upieranie się? Partey gra na PO bo nie ma innego wyboru. Biorąc pod uwagę, że Timber nie jest w pełni zdrowy, to proszę złóż 4 obrońców z Saliby, Kiwiora, Skellego i Tierneya. Bez Thomasa gralibyśmy 18 latkiem na nie swojej pozycji i Tierneyem po rocznej rekonwalescencji której nabawił się w klubie do którego go wypożyczyliśmy bo nie było na niego miejsca w kadrze.

Łatwo się mówi "Ten nie powinien tu grać". Trudniej wymyślić logiczny inny plan.

@sWinny napisał: "❌ Thomas Partey na prawej obronie - 25%

Bardzo dużą rolę w gorszych wynikach Arsenalu w tym sezonie odgrywają liczne kontuzję wśród obrońców. Mikel Arteta musi kombinować, a to na razie nie wychodzi mu wystarczająco dobrze."
To już nawet nie jest kombinowanie. To jest desperacja. Kombinowanie to było np jak Calafiori musiał grać na PO, albo White grał na ŚO, żeby nie ryzykować tam Kiwiora. Mamy 3 super PO, 3 ogarniętych LO jeśli wliczyć Lewisa Skelly i 2 topowych ŚO i Kiwiora, który jak się okazuje też amatorem nie jest.
Fakt, że MUSIMY wyjść Parteyem w obronie to jakiś ponury chichot losu. Mamy 1 PS i nie możemy kupić drugiego, bo Saka ma monopol na granie wszystkiego, ale wychodzi, że powinniśmy kupić czwartego PO, bo nie ma kim grać.

@Dziadyga napisał: "Chyba Arteta meczu nie chce wygrać(Jesus xD i Martinelli)"
No z takim Nottingham też wyszliśmy przegrać z Jesusem. Na szczęście się Mikel zreflektował i z Fulham grał już Havertz o zwycięstwo.

@marimoshi napisał: "Akurat odczytać Nas w tym sezonie nie jest większym problemem. Zrobił to Amorin, zrobił to Silva.
Plaster na prawe skrzydło i jesteśmy impotentami ofensywnimy, którzy liczą na "set piece"."
Aż dziw bierze, że mamy 29pkt i 3 miejsce.

@Mastec30 napisał: "Czasami się nie dziwie jak inne fanbazy w niego uderzają."
A ja się dziwie. Uderzali w niego kibice Liverpoolu, bo uznali, że cieszył się tak samo jak Klopp po jednym meczu... To jest jakaś żenada. Jednocześnie ten sam Jurgen co mecz płakał, że trawa za wysoka, wiatr wieje a on ma dużo meczów i było ok.
Jak dla mnie Arteta pod kątem zachowania i prowadzenia konferencji nie wyróżnia się niczym. Daleko mu do "mind games" Mourinho a nawet Guardioli, a jednocześnie nie jest taką ciepłą kluchą jak Wenger, gdzie te konferencje to było takie polityczne gadanie, że nie było sensu słuchać.

Zresztą to za Wengera powstało słynne "3 tygodnie". Nigdy się nie sprawdzało i każdy to wiedział. Teraz jest "zobaczymy za 24h jak wygląda sytuacja i zdecydujemy" w sytuacji gdzie ktoś wypada z dnia na dzień i już dymy, że Mikel jakieś sztuczki stosuje.. Może jest jakieś stłuczenie, albo przeziębienie i sytuacja się zmienia z dnia na dzień? Już były takie sytuacje, że ktoś niby niepewny występu wskakiwał w ostatniej chwili do składu.
A też tak jak Garfield niżej napisał jaki jest sens podawania szczegółowych informacji kadrowych dzień przed meczem? Niech sobie Monaco będzie niepewne do końca.

@Garfield_pl: No ale ja wiem dlaczego tak jest i dlaczego Partey gra na PO. Tylko nie rozumiem jak to możliwe, że na 23-osobową kadrę mamy 10 obrońców z czego 8 na pewniaka może wyjść w podstawie a na koniec musimy pomocnika na obronie wystawiać..
5 kontuzji w jednym momencie to dużo, ale żeby wszyscy z jednej formacji a reszta składu w pełni zdrowa, to już jest dziwne. Pewnie pech i zbieg okoliczności, ale sytuacja się powtarza od początku sezonu i zaczyna mnie to drażnić. Może my mamy problem z przygotowaniem tych ludzi albo niedostatecznie ich sprawdzamy przed transferami.. Nie wiem, ale bardzo źle to wygląda.

To przestaje być śmieszne powoli.. Mamy 8 dobrych obrońców w kadrze, z czego 6 jest tak wielofunkcyjnych, że może obskoczyć po 2-3 pozycje. Do tego w głębokiej rezerwie Tierney i Lewis-Skelly, czyli też nie amatorzy. A już nie pierwszy raz musimy grać Partey'em na PO...

Ja mam pytanie. Jeśli United skończy ligę na 18 miejscu a w wakacje zapadnie wyrok degradujący City do Championship, to United się wyratuje, czy w PL zagra finalista baraży z Championship?
Oczywiście pytanie raczej czysto teoretyczne, bo City na pewno nikt nie ukarze, ale mnie zaintrygowała sprawa.

@pablofan napisał: "@adek504: błagam cię. Przestań pisać takie bajki."
Najpierw porównujesz Martinelliego do Iwobiego, a jak ktoś wygłasza swój pogląd na powody spadku formy Gabiego, to kwitujesz tekstem o pisaniu bajek.. Trochę hipokryzja

Jest jeszcze jedno nazwisko o którym wszyscy chyba zapomnieli. Wielki snajper z Napoli będzie miał w lecie rok do końca kontraktu.

@Barney: Różnica między Cunhą a Isakiem/Gyokeresem jest taka, że Cunha zagra w zasadzie wszędzie. Jak nie pójdzie mu na "9" to będzie zastępcą Saki, albo nawet Ode. Jak Isak nie wypali na "9" to jedyne na co się przyda to transfer out i odzyskanie kasy do inwestycji w kogoś innego.

@pablofan napisał: "Moim zdaniem Edu pożegnał zarząd bo się w końcu zorientowali, że po wydaniu kilkuset milionów, mamy tylko lekko silniejszą ławkę rezerwowych aniżeli pierwszy skład."
Nie no nie róbmy sobie jaj. Edu był u nas od lipca 2019, a Arteta od grudnia tego samego roku. Wszystkie transfery Artety są transferami też Edu. W tym czasie wymielniliśmy całą kadrę. Od przyjścia Artety jedynym złym transferem był Vieira. To jest różnica między nami a np ManU. U nas jak wydawaliśmy pieniądze, to były wzmocnienia. Skrupulatnie krok po kroku, każdym trafionym transferem poprawialiśmy kadrę.
Popatrz na 11 z meczu z United. Poza Saką wszystkich sprowadził Edu. Trossard, Merino, Jorginho z ławki to też Edu. Wykluczeni przez kontuzje Gabriel, White, Calafiori to też Edu.
Dogoniliśmy czołówkę tylko dlatego, że 90% naszych transferów było udanych. Nie możemy teraz zabierać tego Edu, bo Gabi jest bez formy...

@songoku95 napisał: "A teraz pytanie za 100 pkt dla Was. Przychodzi ekipa z Hiszpanii np. Atletico i proponuje 90 milionów za Martinelliego, czy decydujecie się na sprzedaż i inną opcję na LS czy wierzycie, że Brazylijczyk osiągnie poziom zawodnika, który regularnie jest w stanie robić double-double w PL."
Dziwne pytanie. 90mln za Martinellego to bym brał 2 lata temu, jak był w swojej top formie. To są naprawdę duże pieniądze, nigdy takiej kasy nie podłapaliśmy. To jest łączy transfer out Baloguna, Smith-Rowe'a i Nketiaha. Ogólnie wydaję mi się, że zbyt często używamy frazy "absolutnie nie na sprzedaż". Tak że tak. Wziąłbym 90mln za Gabiego z pocałowaniem ręki.

@bizooon napisał: "Nie no przy bramce Timber pchnał obiema rękami w placy Ugarte czy kogo tam, zupełnie jak Joeilton Gabriela rok temu. Wtedy nas dupy bolały że był faulowany więc nie ma co się dziwić. My wykorzystujemy to co nie raz już nam dało popalić. Dopóki sędziowie pozwalają to trzeba tak grać bo... inni tak grają"
Dwie różne sytuacje. Wczoraj był Hojlund i był przepychany jak każdy inny przed walką o piłkę. Timber go zawczasu ustawił, ale w momencie uderzenia Hojlund stał przed nim i skakał do główki bez przeszkód.
Gabriel miał z Newcastle piłkę na wysokości klatki i czystą pozycję do wybicia, co mu skutecznie uniemożliwił Joelinton. Stojąc za Gabrielem w momencie wybijania wpycha go w ziemię, przez to Gabriel nie trafia w piłkę, a ta odbija się od Joelintona.

Reakcja Hojlunda i Gabriela wtedy też o czymś świadczy. Hojlund bez przeszkód wyskoczył, nie dosięgnął i tylko głową pokręcił, że stracili bramkę. Gabriel wiedział, że przeszkodzono mu bezpośrednio w czystej interwencji i gdyby nie faul, to by po prostu wybił piłkę i był przez to wściekły.

A kibice Live narzekają na nasze "nieprzepisowe" wybloki przy różnych i że trzeba coś z tym zrobić. Zobaczyłem zdjęcie przy bramce Timbera i Onana stał zupełnie sam. Włączyłem sobie skrót i było tam 6 różnych wyróżnionych. W żadnym Onana nie był atakowany, ani nie miał przy sobie przypisanego rywala.
Dupa ściska ludzi i jakąś łatkę stworzyli, że robimy coś nieprzepisowo. A wychodzi na to, że trzeba zakazać dośrodkowań na 3 metr, bo wtedy za dużo ludzi stoi przed bramkarzem i nie może sobie zrobić rozbiegu i złapać piłki przed strąceniem.

Jak White blokował bramkarza, to się spłakali i zaczęli gwizdać faule. Jak mamy nowy system to płaczą i szukają do czego się przyczepić.

A ja tylko przypomnę nasz mecz z Interem. Mieliśmy 13 rożnych i Gabriela w składzie, a nie zrobiliśmy praktycznie żadnego zagrożenia nie mówiąc o strzeleniu gola. Może to nie tylko zasługa naszego nacisku na te różne, ale też indolencja United czy WHU w obronie?

Wczoraj też mieliśmy 13 różnych i robiliśmy to w jednym wariancie z każdej strony, a nie na 13 różnych sposobów. Mimo to jakieś 7-8 kończyło się ogromnym zagrożeniem dla Onany no i 2 gole. Niech Schmeichel płacze o obrońców United, bo szczerze to trochę wstyd tak bronić.

@pablofan: Jakie szukanie usprawiedliwienia? Tylko się odniosłem do jego sposobu na pojedynki 1v1 w bocznej strefie w kontekście tego, co mówi Amorim. Też uważam, że Gabi jest pod formą, ale nie mogłem pojąć, dlaczego pomimo niepowodzeń, cały czas próbuje tych samych sztuczek. I to jest jakaś próba odpowiedzi.

@Garfield_pl napisał: "Amorim on #AFC set pieces:
They have big players for that. You can see it in every occasion Saka and Martinelli have a one-vs-one they go outside because they know if the cross goes well they can score and if it’s a corner they can score."
Właśnie miałem taką rozkminę co do Martinellego, że gość wychodzi chyba z założenia, że wszyscy obrońcy spodziewają się, że zejdzie do środka na prawą nogę i dlatego za każdym razem idzie na słabszą nogę i aktualnie to on już nic innego nie robi i zawsze go blokują. No i tak jak większość osób tutaj mam do niego o to żal, bo nie pamiętam kiedy on tak po prostu wygrał pojedynek 1v1.
A może on faktycznie ma takie wytyczne, żeby zejść do linii i wbić na ślepo licząc, że go wyblokują i będzie rożny. Brzmi szalenie, ale patrząc na rożne Rice'a, to ma to jakieś logiczne podstawy i trochę usprawiedliwia Gabiego.

@Ranczomen napisał: "Zgadzam się to nie jest przedszkole i jak ktoś źle ustawi samochodzik na półce nie drzesz się na całą klasę i nie machasz do niego łapami. Powinien panować nad swoimi emocjami. Jeśli ktoś wpływa na innych ludzi to powinien używać swojego autorytetu w odpowiedni sposób, bo pewne osoby może po prostu przytłoczyć swoim zachowaniem. Istnieje zwracanie uwagi kolegom, podpowiadanie i istnieje nagły, niezrozumiały wybuch negatywnych emocji podczas, którego naskakujesz przesadnie na innych. To Zinchenko powinien w tej sytuacji pomyśleć "cholera ja popełniam znacznie poważniejsze błędy, może nie powinienem w ten sposób artykułować swoich spostrzeżeń". Biorąc uwagę skalę zawinień to według Ciebie zrozumiałym byłoby chyba gdyby Kiwior wyskoczył na klatę Zinchenko i zaczął wrzeszczeć "co ty odpier" chcąc złapać go za szmaty. Wolę jeśli zawodnicy wspierają się i motywują w inny sposób. Podejrzewam, że nie tylko ja poczułem niesmak widząc zachowanie Ukraińca."
Teraz jak czytam co piszesz, to nie dość, że ta sytuacja urasta do jakiegoś mega gnojenia i upokarzania na boisku kolegi (choć w rzeczywistości nie była wcale tak brutalna), to jeszcze tworzysz do tego portret psychologiczny Polaka, który został celowo i bezmyślnie przez Zinczenkę zignorowany, a sam Ukrainiec mógł tym jednym gestem zniszczyć psychikę Kiwiora i jego pewność siebie.

A w moim odczuciu to była normalna sytuacja boiskowa. Nie grają amatorzy i ustawienie przy rozegraniu też nie jest przypadkowe. Kiwior dawno nie grał na tej pozycji i mógł być trochę spięty, to mu kolega w konkretnej sytuacji pokazał, jakiego ustawienia od niego oczekuje. Jak dla mnie dla Kuby to tylko z korzyścią takie podpowiedzi. Potem do końca meczu nie trzeba go było przestawiać, a z każdą minutą wyglądał pewniej i częściej był przy piłce. Nie twierdzę, że bezpośrednio bura od Ziny na to wpłynęła, ale na pewno w tym nie przeszkodziła.
A cała dyskusja wyniknęła z tego, że Zina zrobił błąd kupę czasu później i akurat wtedy mu zostało to przypomniane. Ja jestem pewny, że nawet kilka minut po takim błędzie Ukrainiec mógłby jakieś uwagi wygłaszać kolegom, gdyby coś nie tak robili i dalej miałby do tego pełne prawo. Gdyby po błędach piłkarze zamykali się w sobie, to by na tym poziomie nie grali.

@Facet3miasto napisał: "Na viaplay Zinczenko poprawny występ.... nie wiem czy ten sam mecz oglądaliśmy."
Poza jednym błędem co zrobił nie tak? Do tego momentu zarówno on i Kiwior mogli się pochwalić bardzo solidnymi zmianami, a nawet bym powiedział, że Zina wyglądał pewniej niż Kuba, którego często unikali przy rozegraniu. Koniec końców, to jednak Kiwior może powiedzieć, że 90' bez błędu zrobił, a nie Zina, ale to nie zmienia faktu, że występ Ukraińca był w 90% bardzo dobry.

Myślę, że obaj udowodnili, że jak jest potrzeba, a oni są dostępni, to nie musimy stawiać Partey'a na PO i ustawiać defensywy jakkolwiek byle oni nie musieli wejść. Spokojnie możemy na nich postawić i grać swoje.

Mi się podobają te narady przy różnym. Trochę tak jakby za każdym razem między sobą rozdzielali miejsca, w które wbiegają. Ale najbardziej bawi mnie myśl, że rywale muszą mieć wtedy w głowie panikę xD

@Ranczomen: To nie jest przedszkole, a Zniczenko i tak jest w grupie kimś, kto wpływa na innych i dużo podpowiada. A przyczepiłeś się do tej sytuacji 30min po jej wystąpieniu, bo Zina zrobił błąd.
Robienie błędów nie zwalnia ze zwracania uwagi kolegom i podpowiadania im. To wybrzmiało jakby Kiwior miał prawo w tej sytuacji pomyśleć "na uj mi zwracasz uwagę, skoro sam tracisz piłkę" a takie podejście jest karygodne.

@Ranczomen napisał: "Nie podpowiada się w taki ostentacyjny sposób przed publicznością."
Zarzucałeś mu to, że podpowiada a sam popełnia błędy. A teraz, że ostentacyjnie. Jeśli Kiwior stał nie tam gdzie trzeba, to dobrze, że mu kolega podpowiedział. Nie widzę w tym nic złego.

Gdyby Zina zszedł 3min temu, to by był bardzo dobry występ, ale zrobił jeden błąd i już najgorszy na boisku... Łaska kibica na pstrym koniu jeździ

@Ranczomen napisał: "To jest człowiek, który jeszcze 40 minut temu miał pretensje do Kiwiora, że powinien stać metr z przodu xD"
A co ma jedno do drugiego? XD Arteta też ma im nie podpowiadać, bo sam by zagrał słabo?

@Melek napisał: "Jak Slot wygra z Liverpoolem w pierwszym sezonie w Premiere League to nie wiem czy będzie większy policzek dla Artety który jest tu już pięć lat"
A w jakiej oni byli sytuacji jak przychodził Slot a w jakiej my, jak Arteta..

Kurde niech ktoś powie Slotowi, że on to zajedzie tego Salaha. Powinien schodzić w każdym meczu w 80', żeby był fit na koniec sezonu. Amatorka..