Komentarze użytkownika KapitanJack10

Ja jestem na etapie, że bardziej od porażki denerwuje mnie to, że sobie nie będę mógł poczytać forum do następnego meczu, bo wysyp malkontentów po porażkach tak kłuje w oczy, że aż rzygać się chce.

I przy okazji widać różnicę między wami, a tymi pozytywnie nastawionymi. Pozytywnie nastawiony kibic po serii zwycięstw się cieszy w standardowy sposób, nie uruchamia się z tekstami, że jesteśmy najlepsi na świecie. Malkontenci po porażkach mają taką dziką satysfakcje, że muszą nastukać 20 komentarzy o tym jak to od początku mówili, że Arsenal jest fatalny.

@losnumeros napisał: "Młody na LO mógłby zdecydowanie lepiej zagrać w pomocy niż Rice i Ode razem wzięci."
Głos rozsądku.

@Arsenal2004 napisał: "Czy my naprawdę aż tak fizycznie odstajemy? Zobaczcie jak i ile biegają piłkarze Newcastle, a jak nasi."
My w ogóle nie odstajemy. Mamy więcej sytuacji, dłuższy czas kontrolujemy grę, xG 2,5 vs 1,2. Tylko Newcastle miało swoje okazje i mają 2 bramki, a my mieliśmy swoje okazje i mamy 0.

Isak marzenie. Mają kilku jeszcze innych, co by tu pasowali, ale buraki z nich straszne. A Isak spokojny, groźny, doświadczony.
Ach, ale by to chodziło ze Szwedem..

Apropo transferów mam pytanie. Bo chyba jasne jest z kibicowskiego punktu widzenia, że trzeba mocno zainwestować bez względu na wszystko.

Natomiast wyobraźcie sobie, że to wasze pieniądze i to wy zarządzacie klubem. Mamy ograniczoną pulę dostępnych zawodników, co znacznie zwiększa ryzyko wtopy, a dodatkowo te ryzykowne ruchy będą mocno przepłacone ze względu na okres. Co robicie?
1) Spisujecie sezon na straty i nie kupujecie nikogo
2) Zdajecie sobie sprawę z potrzeb, ale zamiast przepłacać modlicie się o jakąś okazję
3) Nie kupujecie nikogo z myślą, że w lutym już kadra będzie szersza, a styczeń się jakoś przebieduje
4) Cena nie gra roli i drenujemy budżet na kogoś do pierwszej XI, ryzykując późnej problemy w lecie

Bo ja szczerze to nr3. Chyba po Brighton trzeba się pogodzić z vice i nie ma co się porywać w tym oknie. Może nam LM uratować sezon, a wtedy już kontuzjowani powinni być zdrowi.
Chociaż nie moje pieniądze, więc jako kibic z jakiegoś przepłaconego Cunhi się będę cieszył xd

Kurde szkoda, że ten Maresca jest w Chelsea. Od razu top forma a nie jakieś procesy.

@miki9971 napisał: "Kiwior, Zinchenko, Calafiori, Lewis-Skelly czy każdy inny OBROŃCA, a nie gość, który jest Defem i bez niego na środku gramy piach."
To już wolę Parteya na PO niż Zinchenkę

@zejaz napisał: "Nie każdy jest u nas uniwersalny, Saka, Gabriel i Saliba nie są zbyt uniwersalni ;)"
Do tego Gabi, Raya, White. Pół składu

Jak Nico tak desperacko pragnie do Barcy iść, a ich na niego nie stać, to zrobić deal z Laportą i zapłacić im te 60mln za Raphinię, a oni za to kupią Nico xD

Oczywiście nikt normalny by nie poszedł na taki układ, ale czy Laporta jest normalny? xd

@ozzy95 napisał: "Druga sprawa jest taka, że Martinelli to dalej dobry skrzydłowy, Havertz to bardzo dobry i uniwersalny gracz, po prostu jesteśmy kolejny rok z rzędu na takim poziomie, że dobre/bardzo dobre nie wystarcza, potrzebne jest coś/ktoś ekstra, by zdobywać trofea."
100% racji. Ludzie zapominają, że mamy kadrę na ~90pkt w lidze i szukamy wzmocnień nie dlatego, że mamy dziury w składzie, ale dlatego, że szukamy kogoś z efektem wow, co wejdzie do składu i jeszcze poprawi grę. A że nie mamy takich możliwości jak np Real czy City, że jesteśmy pierwszym wyborem dla takich jak Mbappe, Bellingham, Haaland czy Gvardiol to musimy szukać w drugim szeregu. Czasem się trafi Merino albo Trossard co uzupełnią kadrę, a czasem Timber co gra lepiej od White'a. Apetyt rośnie w miarę jedzenia i oczekiwania tak samo. Dlatego wciąż szukamy ulepszeń.
Natomiast już chyba nikt nie powie, że mamy jakiś szrot do sprzedania. Tierney odchodzi, Sterling tylko wypo, to w zasadzie nie ma nikogo, kto w jakimś stopniu nie odcisnął w tym klubie pozytywnego piętna. Teraz pozostało tylko albo aż wyszukać kogoś, kto nas podniesie o te kilka punktów wyżej.

Te plotki odnośnie nowego napadziora naprawdę wyglądają jak przegląd wszystkich ciekawych nazwisk na europejskim rynku. Po kolei każdy do nas dołącza.
Teraz Ferguson, kto następny? Może Calvert-Lewin bo promka będzie?

@Paul77 napisał: "porównaj poprzedni sezon jak grał Arsenal, a jak gra w tym. I jeszcze raz napiszę. Nawet komentatorzy na c+, viaplay i innych stacjach mówią że to nie jest ten sam Arsenal."
Zaraz zaraz. To dlaczego piszesz, że Havertz się nie rozkręcił i dlatego szukamy zastępstwa, a Rice grał lepiej w WHU, skoro oni byli mega ważnymi zawodnikam w poprzedniej, lepszej kampanii.

Ja już się powoli gubię. Zaczęliśmy od tego, że twierdziłeś, że Merino się nie rozkręci, argumentując to tym, że duża część piłkarzy sprowadzonych się nie rozwinęła, a teraz mi tłumaczysz, że jesteśmy gorsi niż rok temu, chociaż rok temu bazowaliśmy na tych "nie rozwijających się".

Nie no sory, ale nie ma u ciebie żadnej spójności w tych komentarzach. Rzucasz tylko hasłami oddalając się stopniowo od meritum, a każdy kolejny komentarz powoduje u mnie konsternację.
Merino grał inaczej w Sociedad z Zubimendim a komentatorzy na c+ mówią, że nie jesteśmy tym samym Arsenalem.

@Paul77 napisał: "Transfery jak Zinchenko, Merino, Callafiori nie bronią się za bardzo. Od dłuższego czasu chce Vlachowica który pasuje do Arsenalu jak pięść do nosa.
Rice u Artety to też nie jest ten sam zawodnik co w west ham." @Paul77 napisał: "skoro Havertz się rozkręcił, to dlaczego Arteta chce Vlachowica?
Poprzedni sezon miał dobry, awet bardzo, ale obecnie gra słabiej, a chyba inne były oczekiwania."

Ja powoli zaczynam myśleć, że ty masz jakieś chore oczekiwania, albo zupełnie wykoślawioną percepcję jakości zawodników. Bo wychodzi mi na to, że na mecz z Brighton, gdzie nie zagra Saka i Timber, to my będziemy mieć jakościowych stoperów i Odegaarda. Jakim cudem wygrywamy 80% meczów mając upartego, przereklamowanego trenera i 7/11 przereklamowanych albo średnich piłkarzy?

To, że nie gramy jak Barcelona Guardioli, to nie znaczy, że mamy słabych zawodników. Każdy ma swój styl grania, tylko cel jest jeden. Wygrać. Rozumiem krytykę po porażkach, chociaż nie z każdą się zgadzam, ale nie rozumiem krytyki po wygranych. Szczególnie wygranych na swoich warunkach, bez paniki.

@Paul77: Havertz się rozkręcił, Raya się rozkręcił, Xhaka się rozkręcił, Odegaard się rozkręcił, dlaczego Merino ma się nie rozkręcić?
White np w Brighton nigdy nie grał na PO, a u nas wymiatał, Havertz zupełnie inaczej grał w Chelsea niż tu i daje radę. Rice został przesunięty wyżej niż w WHU i dał radę.
To jak grał Merino w Sociedad ma niewielkie znaczenie. Czasem potrzeba trochę czasu i zrozumienia. Merino i tak wygląda dużo lepiej niż wyglądał Havertz, więc jak można na nim stawiać krzyżyk?

@Garfield_pl napisał: "Arsenal is considering signing Real Sociedad attacker Kubo this winter.

The Japanese international is already aware of Arsenal's interest and is open to joining [@MarcoMolla]"
Niespełniony talent Realu odbudowany w Realu Sociedad? Chyba w ciemno bierzemy, co?

@Paul77 napisał: "Taka stara piłkarska prawda:
Dobry trener umie wyciągnąć tyle ile się da z tego talentu jaki ma w składzie i stworzyć dobry zespół.
Dobry zawodnik umie się odnaleźć w taktyce różnych trenerów i wnosić coś dobrego.

Więc pier...e że Arteta musi mieć akurat takiego zawodnika, to trochę słabe. Dostawał zawodników za grube pieniądze, a niestety ostatnio Arsenal wygląda gorzej.
To samo dotyczy zawodników, nie potrafią się do końca dostosować do danej taktyki."
Polecam trochę się zagłębić w istotę współczesnego futbolu, bo wydaje mi się, że takie podejście nie tylko jest z poprzedniej epoki, ale też jest bardzo płytkie.
Dzisiaj piłka niestety bądź stety jest poddana akademickiemu podejściu, a poziom zaawansowania jest tak kosmiczny, że my jako niedzielni kibice już dawno jesteśmy w lesie. Natomiast oglądamy ten sam produkt końcowy i wydaje nam się to proste.

Żeby nie być gołosłownym polecam materiały pana Ćwiąkały.
https://www.youtube.com/watch?v=EStttHLcHuA&ab_channel=Tomasz%C4%86wi%C4%85ka%C5%82a Rozmowa z Mariuszem Kondakiem - analitykiem Rakowa momentami rozwaliła mi mózg, chociaż dalej jest to niewymagająca rozmowa, bo pan Ćwiąkała profesorem nie jest i tworzy też content przystępny dla typowego Kowalskiego. Jednak wciąż jak posłuchałem jak wygląda analiza w Rakowie i pomyślałem o ile bardziej złożony proces to musi być w Arsenalu, to mnie trochę zatkało.
Poza tym ostatnio oglądałem też materiał Ćwiąkały (mam na świeżo, dlatego jego ciągle przytaczam) o tym jak oglądać mecze. I tam też dał dużo ciekawych informacji o tym, jak często zwykli kibice niesprawiedliwie oceniają zawodnika, bo nie zdają sobie sprawy z jego zadań.

Więc sory, ale jak widzę "starą piłkarską prawdę", to się tylko uśmiecham pod nosem, bo to nic nie wnosi. Jakby bramkarz dobrze grał nogami to by nie był bramkarzem, piłka może przejść a zawodnik nie, jak nie masz komu podać to lepiej wybij na aut niż żebyś miał stracić, napastnik żyje z podań a na końcu wygrywają Niemcy i tak dalej. To jest inna epoka.

Teraz liczą się niuanse. Trzeba mieć głowę na karku, żeby to wszystko pojąć i zrozumieć, że jak ktoś wypełni swoje role w 99%, to być może ten 1% zaważy na ostatecznym wyniku. Nie można się kierować tylko populizmami.

@Gofer999 napisał: "Arti niczego z Czapim specjalnego nie zrobił. Ot przestał popełniać bład swój i poprzedników, a mianowicie postawił go na CM a nie na DM. Tylko tyle i aż tyle. Od początku było widać że on na DM w PL sobie nie poradzi, ale dopiero pod koniec jego kariery u nas to zrozumiano."
Chłop był topowym DM w Bundeslidze i ma ponad 100 występów w mocnej reprze na DM. Przyszedł do nas grać na DM i Wenger tam go widział i Emery tam go widział, bo po prostu tam była jego pozycja.
Ustawienie go inaczej to nie była jakaś drobna zmiana, oczywista dla każdego. Nawet jak ktoś sobie nie radzi, to nie myślisz od razu o przestawieniu pozycji. Np Gabi ma problemy z dryblingiem, za to haruje jak wół, ale tylko szaleniec mógłby go postawić na LO. Gdyby jakiś trener się na to zdecydował i by wypaliło to po czasie pojawiłyby się głosy, że to było proste, skoro na LS więcej dawał w defie niż z przodu. Ale to wcale proste nie jest.

Poza tym system jakim gramy to rzecz szalenie nieoczywista. Warto przytoczyć kilka archiwalnych wypowiedzi Mikela:
1.09.2023:
„Myślę, że omawiamy formacje w inny sposób” – powiedział Arteta na swojej piątkowej konferencji prasowej. „Ostatnio w meczu [przeciwko Fulham] było 36 różnych formacji. Przeciwko Manchesterowi City 43. Nie wiem, o jakiej formacji mówimy."
Zapytany, czy był kuszony, aby powrócić do drużyny, która odniosła tak wielki sukces w zeszłym sezonie, Arteta kontynuował: „Nie mogę tego zrobić. Mam innych graczy. Nie mogę tego zrobić. [Oleksandr] Zinchenko był kontuzjowany, Granita [Xhaki] nie ma tutaj, jak miałbym to zrobić."

Xhaka moim zdaniem nie był takim ważnym zawodnikiem, bo miał umiejętności piłkarskie na topie, ale dlatego, że jak nikt inny zrozumiał wizję Artety i umiał dostosować swoją grę do zadań, jakie otrzymywał na boisku. A znalezienie mu tych zadań, to zasługa Artety i być może już nigdy drugi taki piłkarz mu się nie trafi.

Podejrzewam, że Merino miał odwzorowywać część zadań Xhaki, z którymi nie poradził sobie ani Havertz ani Rice, ale za to inne zadania wykonuje gorzej niż ta dwójka. Xhaka pasował Artecie jak ulał, a teraz skoro nie udało się znaleźć Xhaki v2, to próbujemy wstawić tam kogoś, kto ma te cechy, które akurat będą przydatne w danym meczu. To dużo większe ryzyko i często wygląda to jakbyśmy chaotycznie ustawiali pomoc, nikomu nie ufając, ale myślę, że nic tam nie jest robione na chybił trafił i Merino skoro gra, to musi spełniać swoją rolę w stopniu przynajmniej wystarczającym.

@Olczyck: To idź oglądać Liverpool

@pablofan napisał: "co nie zmienia faktu, że nie potrafimy tworzyć sensownych akcji i wykorzystywać wolnych przestrzeni, aby przyspieszyć grę i zaatakowac w sposób, który skończy się strzałem na bramkę."
Chłopie jak oni stali całą 11 30 metrów przez własną bramką przez pierwsze pół godziny. O jakich wolnych przestrzeniach ty mówisz?
Jak podeszli wyżej, bo stracili gola, to nagle nasze xG wystrzeliło, w każdej statystce ich zjechaliśmy. Mega trudny wyjazd i dostjemy na początku gonga z dupy, a wygrywamy ostatecznie 3:1 i po tym gongu rywal nie pisnął.

Co mamy więcej zrobić? Zatańczyć kankana? Odegaard ma strzelić przewrotką z połowy, a każda akcja musi wyglądać jak z Norwich? No ludzie.

A wiecie, że wygrywamy? Brentford jest 2 w tabeli uwzględnieniające mecze u siebie. Prowadzimy 3:1, wskakujemy na 2 miejsce w tabeli. Pozwoliliśmy na całą jedną groźną okazję i Raya dał nadzieję na drugą, ale naprawił błąd. Bez Saki i Havertza. Prowadzimy, dominujemy. Młodzi grają.

Można nie narzekać chociaż przez jeden wieczór?

Już można

@MuodyWenger: No nasze stałe fragmenty są ogólnie mało przemyślane i każdy stoi byle gdzie.

@mlody323323: Nie przypominam sobie, bo tak nie pisałem xd
Ale zrobiłeś mi dzień komentarzem, że ich bramki były z przypadku, a ogólnie to mają w meczu nic nie znaczące przebłyski xD

@mlody323323 napisał: "Oglądasz wgl ten mecz ? Bramki padły po strzalach chłopów którzy w tym meczu nic nie grają ... mają drobne przeblyski z których nic nie wynika,"
Mieli 2 przebłyski i coś wynikło.

@Facet3miasto napisał: "Na flashscore.pl Martinelli ma wyższą ocenę niż Nwaneri.. łby na tej stronie"
Flashscore ocenia zawodników na podstawie statystyk, a kibice na podstawie "ej, stracił piłkę - najgorszy na boisku, ej zrobił zwód - najlepszy na boisku"

Brentford autorska taktyka 1-7-3. Napastnicy 25m przed własną bramką.

Ode nie może tak tracić, Kalafior nie może takiego dystansu mieć do napastnika, Raya nie może dać się tak zaskoczyć po krótkim.
Jedną akcję robią a u nas kaskada niedokładności.. Jak zwykle.

@darek250s: A od razu skompromitował. Mieli Olka co zajął 3 miejsce, potem 2 miejsce i w listopadzie następnego sezonu poleciał. Miał fatalną serię, no ale wtedy można było założyć, że zmienili trenera, żeby znowu walczyć o trofea, bo vice czy top4 to było mało. I mają. Rangnick, Ten Hag, Amorim. I mają swój rozwój.

Pewnie Ole nie był na poziomie Artety i na dłuższą metę nie wszedłby na topu, ale z perspektywy czasu to by go z chęcią przywrócili, bo lepiej płakać o braku mistrzostwa z pozycji 2-giej, 3-ciej drużyny ligi niż z perspektywy 14-tej xD

@losnumeros: Przecież tu nie chodzi o presję na wyniki itp. Myślisz, że obecne MU albo Totki zatrudniają teraz bo mają presję na wyniki? Oni chcą wyjść z kryzysu, w którym są, bo trafiali regularnie na łosiów rujnujących drużynę.

A Ty ciągle nie rozumiesz, że narzekanie na vice to luksus, o jakim MU i Totki marzą od wielu lat. Może z Artetą coś wygramy, a może za 2 lata pojawi się jakaś świeża krew, ale jedno jest pewne. Jesteśmy topową drużyną w Europie i szukamy ostatniego kroku, a mogliśmy być w sytuacji, że o topce nawet nie marzymy, tylko sukcesem będzie 6 miejsce.

Możesz sobie mówić, że to bez różnicy bo i my i MU w gablocie to samo, ale trzeba być debilem, żeby uważać nasze sytuacje za analogiczne.

@damianARSENAL napisał: "Zrobić rewolucje w klubie to jednak trzeba umieć.
Można się śmiać z Mikela, można krytykować, ale trzeba mu podziękować za to, w którym miejscu teraz jesteśmy."
Dokładnie o tym pomyślałem. My u schyłku Wengera byliśmy w podobnym miejscu co MU i nowy trener też kontynuował tendencję spadkową. Jak teraz popatrzę w jakim kierunku oni poszli i pomyślę, że gdyby jakiś łoś tu po Emerym przyszedł to moglibyśmy być tam gdzie oni teraz, to aż mnie ciarki przechodzą.

@Garfield_pl napisał: "Podatnych na kontuzje;)"
Wszedłeś właśnie na wojenną ścieżkę językową. Pilnuj się xd

@Paul77: I tak się dużo poprawiło. Kiedyś mieliśmy w kadrze jednocześnie Ramseya, Diabego, Rosickiego, Wilshera, Walcotta, Vermaelena.
Wymownym jest, że w 20 najbardziej kontuzjogennych piłkarzy jest 7 z Arsenalu. A u nas ostatnie 2 sezony to praktycznie żelazna jedenastka przez całe rozgrywki. Jakieś pojedyncze urazy jak Saliba czy Jesus nam trochę mąciły, ale ogólnie z jakimś szpitalem nie było do czynienia. Dopiero w tym jest trochę słabiej. Niemniej już ten nasz legendarny szpital ogólnie jest dużo mniejszy.

@Paul77 napisał: "Callafiori historia urazów bogata, Tierney też okazem zdrowia nie byl, Sterling, Tomiyasu, Withe. To z obecnego składu, a wcześniej trafiały tu szklanki też"
I to są przykłady na poparcie tezy, że nie wyciągamy wniosków i sprowadzamy kontuzjogennych ludzi? XD
White w historii kontuzji na TM nie ma nic w Brighton/Leeds, a teraz pierwsza dłuższa kontuzja w jego 4-letniej karierze w Arsenalu. Tierney 5 lat temu sprowadzony i już dawno go tu nie powinno być. Od 2 lat jest całkiem odstawiony od składu, a jak przychodził, to nie miał wiele kontuzji w Celticu. Sterling wypożyczony na pół roku bez chęci kupna.
Tomi i Calafiori mieli historię kontuzji, ok.

To jest niby nasze chroniczne sprowadzanie kontuzjogennych ludzi i nie uczenie się na błędach? No błagam. Kupujesz gościa i albo masz farta i gra, albo masz pecha i łapie kontuzje. W tym sezonie wypadli na dłużej White, Odegaard, Saka, co nigdy nie wypadali a grają długo. Tak samo Gabriel kilka meczów opuścił co się nie zdarzało. I czyja to wina? Bo jak rozumiem to wina naszej idiotycznej polityki transferowej ściągania szklanek.

@Paul77 napisał: "ale w klubie nikt nie wyciąga wniosków, tylko kupuje się kolejne szklanki. Callafiori ma ładną kartotekę we Włoszech i w Anglii ja uzupełnia."
Ale jak chcesz wyciągnąć wnioski? Kupiliśmy Parteya co nigdy kontuzji w Atleti nie miał i u nas szklanka. Kupiliśmy Timbera, co też poważnego urazu nie miał i w pierwszy dzień zerwał więzadła. Merino przez 10 sezonów 2 razy wypadł na dłużej niż 3 tygodnie i na pierwszym treningu uszkodził obojczyk.
Ciekawi mnie czy masz jakiś racjonalny pomysł selekcjonowania potencjalnych transferów, żeby uniknąć urazów

@Barney napisał: "a może róbmy normalne transfery"
Transfery okraszone pieczątką "kanonierzy.com approved".

@damianARSENAL napisał: "Bez Saki, 6 punktów straty do Liverpoolu i 1 mecz więcej do rozegrania. Można pomarzyć o tytule, trzeba nastawić się na Carabao Cup i FA Cup."
Ligę Mistrzów też odpuszczamy?

@Be4Again napisał: "Brentford to najgorszy typ przeciwnika dla Arsenalu. Bronią nisko i są zabójczy z kontr. Czyli coś z czym my nienawidzimy się mierzyć."
No to mamy przesrane. Bo scenariusze są 3:
1. Będą skutecznie bronić i wyprowadzą zabójczą kontrę, wygrywając mecz = dramat
2. Będą skutecznie bronić i nie uda nam się przełamać obrony i zremisujemy = dramat
3. Będą dobrze bronić, ale uda nam się przepchnąć jakąś bramkę i wygramy jednym trafieniem = dramat

Ciężkie życie piłkarzy Arsenalu.

@maniekuw napisał: "Trochę ta krytyka przesadzona po tym meczu. Pełna dominacja kilka sytuacji po których było naprawdę blisko gola. Niestety znów zabrakło skuteczności i zamiast pewniego 3:0 kończy się ryzykownym 1:0. Pytanie czy można winić Artete za strzały które zostały wyblokwane albo minimalnie minęły bramkę?"
I to jest świetny komentarz podsumowujący. A od wczoraj tutaj filozoficzne spory o sedno futbolu xD

@M4rcin: No nie wiem. Wydaję mi się że w pewnym momencie umniejszanie Flickowi było uznawane za herezje. Grali na miarę swoich możliwości, ładnie dla oka i skutecznie, czyli tak jak wszyscy chcieli po Xavim. I bez większych problemów ksdrowych nagle wszystko runęło. I nie ma co bronić Flicka, bo aktualnie wygląda na to, że skończył mu się efekt nowej miotły i nawet nie był w stanie utrzymać przewagi jaką zbudował na tym fantastycznym starcie.

@M4rcin napisał: "Ten Flick po pół roku traci tyle samo punktów do lidera co Arteta po 5 latach(tak tak La Liga słaba a w PL każdy może wygrać z każdym). Gra w barcie też nie wygląda źle, stwarzają sporo sytuacji tylko im skuteczność kuleje jak lewy spadł z formą"
6 kolejek temu miał taką przewagę nad Realem jak Liverpool teraz nad nami. A obecnie 3pkt do Atleti i mecz mniej. I stracili punkty z Las Palmas i Leganes m.in. Flick to książkowy przykład, żeby nie wyciągać kogoś na piedestał przed zakończeniem sezonu. Takiego zjazdu formy nawet najwierniejsi kibice Realu się nie spodziewali. I to tak nagle. W 7 meczach 5pkt ugrali. Wiesz kto tyle zrobił w lidze? Manchester City. I Flick jest ok, bo gra dobrze tylko skuteczności brak, a Pep ma największy kryzys w historii i cała Europa w szoku.

@Er4s napisał: "No mój argument jest taki że z obecnej kadry gorzej od niego nikt tam nie zagra."
XDDD
Argument z czasów Emery'ego "niech juniorzy zagrają, gorzej nie będzie". Uwierz mi, będzie. Na Gabiego najeżdżamy, bo mamy wysoko postawioną poprzeczkę przez nasze cele. W rzeczywistości gdybyśmy naprawdę złego człowieka na skrzydle mieli, to by był dramat.

To tak nie działa, że mamy 2 miejsce, ktoś jest wart krytyki, więc powinniśmy wpuścić kogokolwiek, bo zagra lepiej. Po pierwsze niekoniecznie zagra, a na pewno nie ktoś, kto nigdy tam nie grał i nie ma praktycznie żadnego doświadczenia. Po drugie najgorsze co można zrobić jak coś nie działa, to zacząć strzelać na ślepo decyzjami, aż coś zaskoczy.


A na koniec wracając do meczu, to nie za bardzo rozumiem krytyki. Mieliśmy wygrać, zdominowaliśmy ich, nie pozwoliliśmy nawet powąchać szansy, stworzyliśmy sporo. Spokojnie powinno być 3:0, gdyby Gabriel trafił z 3 metrów, a Havertz w piłkę. Nie trafili, trudno, ważne, że jedna wpadła. Jeżeli tworzymy w meczu dużo okazji i strzelamy tylko jedną bramkę i wygrywamy 1:0, to mamy narzekać na grę, czy na wynik? Bo wynik powinien być wyższy, a tylko to wygląda na problem. Więc jak problemem ma być, że wygrywamy, ale za nisko, to ja bym chciał takie problemy do końca sezonu.