Komentarze użytkownika KapitanJack10

Może Zinchenko na 10? XD

Jesus żeby udowodnić, że to bardziej Bruno go piętą sfaulował niż on jego opuścił boisko na noszach.
A tak serio to dramat, szkoda chłopa..

@kubex napisał: "Według przepisów piłki nożnej, jeśli zawodnik znajduje się na pozycji spalonej w momencie podania od swojego współzawodnika, to nawet jeśli piłka zostanie dotknięta lub odbita przez przeciwnika, to spalonego nadal się uznaje - pod warunkiem, że nie było to celowe zagranie obrońcy."
No i proste, co nie zmienia faktu, że zawsze się ludzie będą wykłócać na boisku, taka tradycja xd
A Gabi ani nie był adresatem podania, ani go specjalnie nie oczekiwał. Podanie do Havertza, ale bilard i sytuacja 1v1 z przypadku. Strzelił, palił i koniec tematu.

@pawel_1986 napisał: "Ten Martinelli to ma problemy z głową, że nawet nie czuje kilometrowego spalonego"
XD dobrze, że ty nie masz problemów z głową

No more red, biały herb, białe numery i nazwiska, ale adidas musi być widoczny.
Akcje akcjami, ale dutki muszą się zgadzać.

@losnumeros napisał: "Ze mnie beka jest,"
Haha ale z ciebie beka

@coooyg11 napisał: "hehe dobre, to ja nie wiem kto tutaj ma przyjść w takim razie, jedynym lepszych lewym skrzydłowym na świecie jest Vini, ale jak widać dla kibiców Armatek to dalej za mało."
Mika Biereth xD

Nie no jak kiedyś myślałem o kandydatach na LS, to nawet Kvary nie brałem pod uwagę, bo nie sądziłem, że to w ogóle możliwy transfer do realizacji. Marzenie. Nie wierzę, że klub go nie obserwował.
Może PSG mu zaoferowało 8-letni kontrakt, 400tys/tydzień i regularne obiadki z prezydentem Macronem xD

@Er4s napisał: "Prawie pełna zgoda kapitanie. Tyle że nieomylni też nie jesteśmy bo weszliśmy w ten sezon uwzględniając w ścisłej kadrze np. Jesusa czy Zinchenke którzy obecnie też musieliby walczyć o ławkę w Monaco."
I co złego jest w Zinie albo Jesusie? Jeden wraca po kontuzji i zaczyna znowu pokazywać dlaczego tu jest, a drugi robi za doświadczonego rezerwowego.
Ale tak, obaj na ławkę do Monaco. A my w ich miejsce Bieretha, bo strzelił 15 goli w 2 lata w Austrii. A za Zinę może Gurgul z Lecha? Rozwój jest ważny, a my jak zwykle nic nie robimy.

@BizoNxd6 napisał: "Ale to jest pier*orlenie z tym napastnikiem.
Ogólnie mielibyśmy mika breitha, ale oczywiście trzeba było go wyje*ac za dobre wyniki, zero logiki w tym klubie."
No to jest napastnik do walki o mistrza xD
Za 3 miesiące będzie siedział na ławce obok innego wielce idiotycznie oddanego talentu z Arsenalu. W klubie, co przyjeżdża do nas i dostaje łatwą trójkę do jaja.
Zdecydowanie rezerwowi Monaco to jest ten element, którego u nas brakuje, żeby rzucić rękawice City/Live, ale nasz zarząd jak zwykle tego nie widzi.

@Gunnerrsaurus napisał: "Kurde jestem obrońcą Artety, chcę żeby został, bo wniósł nas na inny poziom, ale co do jego transferów to akurat nie zgodzę się, że były jakieś bardzo dobre, nawet bym powiedział, że słabe, szukał zawodników bardzo pasujących mu charakterystyką, nawet kosztem tego, że musiał przepłacać za dosyć przeciętnego grajka, ale ostatecznie i tak grę ciągną piłkarze, których on nie sprowadził do klubu."
To ja właśnie jestem zachwycony transferami in odkąd przyszedł Arteta.
Porównuję to trochę do sytuacji MU, niekoniecznie obecnego, ale nawet te kilka lat wstecz. Jest potrzeba gruntownej przebudowy. Nie możesz jednak kupić 11 nowych ludzi w jedno okienko. Co robisz? Kupujesz 2-3 na najbardziej newralgiczne pozycje i w następnym oknie kupujesz znowu. Proste. Jest tylko jeden "mały" szkopuł. Jeśli z tych 2-3 masz 1-2 niewypały i po 3 latach jeszcze nie masz pełnej transformacji, a już musisz zmieniać przez siebie sprowadzonych, to się wpada w błędne koło.
I tak United robił "rewolucje" i kupił ŚO za 80mln, LS za 80mln, ŚPD za 60mln, PO za 40mln. Zaczęli się skupiać na N, ŚP, bramkarzu i minęły 2-3 sezony i muszą znaleźć ŚO, PS, ŚPD, bo łaty, które znaleźli okazały się tragiczne.
A u nas? Tempo znacznie niższe, ale kupujesz za dużą kasę White'a, co wydaje się dziwne, ale masz spokój z ŚO. Potem Partey i masz spokój z ŚPD. Odegaard, Gabriel następni. Możemy zacząć wymieniać teoretycznie niezłych grajków jak Leno czy Tierney na lepszych, bo sprowadzeni ludzie są pewni i nam pokrywają potrzeby.
Wiadomo, że jak masz okazje na szybko pozbyć się Bellerina albo Sokratisa, a skupiasz się na Partey'u, to weźmiesz parę półśrodków jak Cedric albo Mari, ale to rozwiązanie chwilowe.

Naprawdę do czasu Vieiry, to my nie mieliśmy ani jednego złego transferu za dużą kasę. Najgorsze transfery to Lokonga, Tavares - 15-20mln, Mari za 8 bodaj i Willian za free (koszmarne dla nas warunki kontraktu). Bardzo szanuję Artetę i Edu za transfery in, bo to nie było łatwe w 3 lata wymienić 9/11 zawodników z wyjściowego składu. Każdy transfer musiał się sprawdzać, żeby nie było trzeba łatać gdzieś od nowa. I się sprawdzał.

Marcus Rashford podpisuje kontrakt z Arsenalem!

Kanonierzy skontaktowali się z władzami Manchesteru United w sprawie Marcusa Rashforda. Klub wycenił go na 25 mln euro.

Co ten fangol? xD

@Reamoner napisał: "Sociedad, Bolognia, West Ham, Brighton... kupujemy zawodników z klubów gdzie nie walczy się o jakiekolwiek trofea z zespołów które w LM nie grają Rice wygrał LE ale w Arsenalu zadebiutował w LM ..."
Z jednej strony masz rację, z drugiej: Girona, Lipsk, Wolves, Rennes, Chelsea, Borussia, Leeds. To są wszystkie kluby, z których przychodzili piłkarze do City w 3 ostatnich sezonach.

Niestety tak obecnie wygląda rynek. Albo bierzesz czołowych piłkarzy z drużyn drugiego i trzeciego szeregu, albo bierzesz z czołowych drużyn piłkarzy drugiego i trzeciego szeregu.
W zasadzie poza Realem, to praktycznie nikt nie może sobie pozwolić na transfer topowego zawodnika z topowego klubu. Oczywiście są wyjątki, ale i tak to się raczej nie dzieje. A jak się dzieje to też jest jakiś haczyk jak transfery CR7 do Juve, Casemiro i Varane do MU. Niby wielkie nazwiska z wielkiego klubu, no ale wszyscy po szczytowym momencie kariery za chore pieniądze i chore tygodniówki. Podobnie Neymar do PSG. Transfer tylko dlatego, że suma na tamte czasy to była jakaś abstrakcja.

Ja tam lubię politykę "bierzemy odpady". Uważam, że dużo zawodników marnuje swój potencjał wybierając koszmarne projekty takie jak Chelsea, MU czy właśnie PSG. Klub nie ma wyników, drużyna nie ma trzonu, ciągłe rotacje i szukanie na ślepo sprawiają, że piłkarze nie mogą pokazać swojego potencjału.

Chelsea czy MU to jest takie maszynki do obniżania wartości zawodników. Bo nikt mi nie powie, że Neto, Felix, Hojlund, Sancho czy Nkunku to są słabi piłkarze. Nawet taki Mudryk. Wybranie któregoś i włożenie w poukładaną drużynę może ożywić takiego gościa. Każdego przed transferem byśmy u nas chętnie przyjęli, więc wyciągnięcie go rok później taniej jako odpadu nie brzmi najgorzej.

Oczywiście są wady. Przede wszystkim rok/dwa bez formy i grania jednak może mieć negatywny wpływ już na stałe, tego nie przewidzimy. No i pomagamy trochę rywalom, bo nawet jak się u nas odrodzi taki Neto, to w Chelsea i tak dziadował, więc dla nich to super sprawa odzyskać kasę.

Inna sprawa jest taka, że obecnie finanse i FFP to jest jakaś ściema i nie ma klubu, który sprzedaje, bo musi. Jak nie chcą, to nie sprzedają, choćby i bankructwo ogłaszali. United niedługo będzie w klubie papier toaletowy rozwarstwiał, żeby zaoszczędzić, ale gdybyśmy zaproponowali np 20mln za Hojlunda, który się tam nie sprawdza, to by nas wyśmiali. To samo Chelsea. Miliard wydany w 3 lata, 2 rok bez gry w pucharach i nikogo nam nie oddadzą z tych ciekawszych za gotówkę. Oddadzą szrot za darmo albo za paczkę gruszek byle gdzie i zadowoleni. Kasy nie potrzebują.

@MarkOvermars napisał: "Podobno Arsenal chciał przedłużyć o rok kontrakt Trossarda ale ten odmówił i liczy na inny, lepszy kontrakt

AFC tv"
Facet ma kontrakt do końca przyszłego roku. Myślę, że wydrenowaliśmy z niego ile się dało i już nic poza byciem solidnym ławkowiczem nam nie może dać. Kwota za jaką go sprowadzaliśmy nie była wysoka, więc myślę, że racjonalnym i ekonomicznym wyjściem byłoby wypełnienie kontraktu i podanie sobie ręki. W czerwcu 2026 będzie miał 31 lat i brak perspektyw na wejście na wyższą półkę. A przez te 1,5 sezonu może być jeszcze przydatny.

@Melek napisał: "Ale moim zdaniem z Arsenalem i tym co się dzieje jest trochę tak, jak byś chodził na mnóstwo randek z pięknymi kobietami, ale żadnej nie zaliczył."
W sumie ciekawy pogląd. A rozwijając porównanie, to w latach 2010-2020 chodziliśmy na randki z 60-letnimi zakonnicami z zakonów klauzulowych a teraz zaczęliśmy ze studentkami hotelarstwa. Niby dalej nie zaliczamy, ale z boku jak ktoś patrzy to już się nie śmieje, a i szanse na zaliczenie wzrosły diametralnie :D

@Lamoreaux: Ludzie już są tak przesiąknięci retoryką, że jesteśmy słabi, bez formy i mamy koszmarny styl, że nie patrzą w tabelę ani na średnią punktów na mecz.

To tylko pokazuje jak dobry był poprzedni sezon, bo teraz pomimo kilku potknięć więcej, wciąż utrzymujemy 2gie miejsce, a ludziom się wydaje, że jesteśmy w kryzysie dekady.

@metjuAFC napisał: "Trochę bawi mnie to, że większość pisze o braku możliwości sprowadzenia kogoś senaownego w zimke tymczasem City pyk i za chwilę here we go Marmoush. Nie kupuję tłumaczenia z brakiem dostępnych zawodników."
60mln za 25 latka, co pierwszy raz wystrzelił z formą w karierze. Już bym tak nie gloryfikował Egipcjanina, bo Gyokeres wygląda lepiej, a mamy co do niego wątpliwości jak sobie poradzi w PL.
City to sobie może mieć wywalone, oni wydają 100mln na Grealisha i lecą dalej z Doku i Savinho, bo czemu nie. U nas 60mln wydane na napastnika zablokuje możliwość kupna kogoś na tę pozycję na 3 lata.

Ja jestem na etapie, że bardziej od porażki denerwuje mnie to, że sobie nie będę mógł poczytać forum do następnego meczu, bo wysyp malkontentów po porażkach tak kłuje w oczy, że aż rzygać się chce.

I przy okazji widać różnicę między wami, a tymi pozytywnie nastawionymi. Pozytywnie nastawiony kibic po serii zwycięstw się cieszy w standardowy sposób, nie uruchamia się z tekstami, że jesteśmy najlepsi na świecie. Malkontenci po porażkach mają taką dziką satysfakcje, że muszą nastukać 20 komentarzy o tym jak to od początku mówili, że Arsenal jest fatalny.

@losnumeros napisał: "Młody na LO mógłby zdecydowanie lepiej zagrać w pomocy niż Rice i Ode razem wzięci."
Głos rozsądku.

@Arsenal2004 napisał: "Czy my naprawdę aż tak fizycznie odstajemy? Zobaczcie jak i ile biegają piłkarze Newcastle, a jak nasi."
My w ogóle nie odstajemy. Mamy więcej sytuacji, dłuższy czas kontrolujemy grę, xG 2,5 vs 1,2. Tylko Newcastle miało swoje okazje i mają 2 bramki, a my mieliśmy swoje okazje i mamy 0.

Isak marzenie. Mają kilku jeszcze innych, co by tu pasowali, ale buraki z nich straszne. A Isak spokojny, groźny, doświadczony.
Ach, ale by to chodziło ze Szwedem..

Apropo transferów mam pytanie. Bo chyba jasne jest z kibicowskiego punktu widzenia, że trzeba mocno zainwestować bez względu na wszystko.

Natomiast wyobraźcie sobie, że to wasze pieniądze i to wy zarządzacie klubem. Mamy ograniczoną pulę dostępnych zawodników, co znacznie zwiększa ryzyko wtopy, a dodatkowo te ryzykowne ruchy będą mocno przepłacone ze względu na okres. Co robicie?
1) Spisujecie sezon na straty i nie kupujecie nikogo
2) Zdajecie sobie sprawę z potrzeb, ale zamiast przepłacać modlicie się o jakąś okazję
3) Nie kupujecie nikogo z myślą, że w lutym już kadra będzie szersza, a styczeń się jakoś przebieduje
4) Cena nie gra roli i drenujemy budżet na kogoś do pierwszej XI, ryzykując późnej problemy w lecie

Bo ja szczerze to nr3. Chyba po Brighton trzeba się pogodzić z vice i nie ma co się porywać w tym oknie. Może nam LM uratować sezon, a wtedy już kontuzjowani powinni być zdrowi.
Chociaż nie moje pieniądze, więc jako kibic z jakiegoś przepłaconego Cunhi się będę cieszył xd

Kurde szkoda, że ten Maresca jest w Chelsea. Od razu top forma a nie jakieś procesy.

@miki9971 napisał: "Kiwior, Zinchenko, Calafiori, Lewis-Skelly czy każdy inny OBROŃCA, a nie gość, który jest Defem i bez niego na środku gramy piach."
To już wolę Parteya na PO niż Zinchenkę

@zejaz napisał: "Nie każdy jest u nas uniwersalny, Saka, Gabriel i Saliba nie są zbyt uniwersalni ;)"
Do tego Gabi, Raya, White. Pół składu

Jak Nico tak desperacko pragnie do Barcy iść, a ich na niego nie stać, to zrobić deal z Laportą i zapłacić im te 60mln za Raphinię, a oni za to kupią Nico xD

Oczywiście nikt normalny by nie poszedł na taki układ, ale czy Laporta jest normalny? xd

@ozzy95 napisał: "Druga sprawa jest taka, że Martinelli to dalej dobry skrzydłowy, Havertz to bardzo dobry i uniwersalny gracz, po prostu jesteśmy kolejny rok z rzędu na takim poziomie, że dobre/bardzo dobre nie wystarcza, potrzebne jest coś/ktoś ekstra, by zdobywać trofea."
100% racji. Ludzie zapominają, że mamy kadrę na ~90pkt w lidze i szukamy wzmocnień nie dlatego, że mamy dziury w składzie, ale dlatego, że szukamy kogoś z efektem wow, co wejdzie do składu i jeszcze poprawi grę. A że nie mamy takich możliwości jak np Real czy City, że jesteśmy pierwszym wyborem dla takich jak Mbappe, Bellingham, Haaland czy Gvardiol to musimy szukać w drugim szeregu. Czasem się trafi Merino albo Trossard co uzupełnią kadrę, a czasem Timber co gra lepiej od White'a. Apetyt rośnie w miarę jedzenia i oczekiwania tak samo. Dlatego wciąż szukamy ulepszeń.
Natomiast już chyba nikt nie powie, że mamy jakiś szrot do sprzedania. Tierney odchodzi, Sterling tylko wypo, to w zasadzie nie ma nikogo, kto w jakimś stopniu nie odcisnął w tym klubie pozytywnego piętna. Teraz pozostało tylko albo aż wyszukać kogoś, kto nas podniesie o te kilka punktów wyżej.

Te plotki odnośnie nowego napadziora naprawdę wyglądają jak przegląd wszystkich ciekawych nazwisk na europejskim rynku. Po kolei każdy do nas dołącza.
Teraz Ferguson, kto następny? Może Calvert-Lewin bo promka będzie?

@Paul77 napisał: "porównaj poprzedni sezon jak grał Arsenal, a jak gra w tym. I jeszcze raz napiszę. Nawet komentatorzy na c+, viaplay i innych stacjach mówią że to nie jest ten sam Arsenal."
Zaraz zaraz. To dlaczego piszesz, że Havertz się nie rozkręcił i dlatego szukamy zastępstwa, a Rice grał lepiej w WHU, skoro oni byli mega ważnymi zawodnikam w poprzedniej, lepszej kampanii.

Ja już się powoli gubię. Zaczęliśmy od tego, że twierdziłeś, że Merino się nie rozkręci, argumentując to tym, że duża część piłkarzy sprowadzonych się nie rozwinęła, a teraz mi tłumaczysz, że jesteśmy gorsi niż rok temu, chociaż rok temu bazowaliśmy na tych "nie rozwijających się".

Nie no sory, ale nie ma u ciebie żadnej spójności w tych komentarzach. Rzucasz tylko hasłami oddalając się stopniowo od meritum, a każdy kolejny komentarz powoduje u mnie konsternację.
Merino grał inaczej w Sociedad z Zubimendim a komentatorzy na c+ mówią, że nie jesteśmy tym samym Arsenalem.

@Paul77 napisał: "Transfery jak Zinchenko, Merino, Callafiori nie bronią się za bardzo. Od dłuższego czasu chce Vlachowica który pasuje do Arsenalu jak pięść do nosa.
Rice u Artety to też nie jest ten sam zawodnik co w west ham." @Paul77 napisał: "skoro Havertz się rozkręcił, to dlaczego Arteta chce Vlachowica?
Poprzedni sezon miał dobry, awet bardzo, ale obecnie gra słabiej, a chyba inne były oczekiwania."

Ja powoli zaczynam myśleć, że ty masz jakieś chore oczekiwania, albo zupełnie wykoślawioną percepcję jakości zawodników. Bo wychodzi mi na to, że na mecz z Brighton, gdzie nie zagra Saka i Timber, to my będziemy mieć jakościowych stoperów i Odegaarda. Jakim cudem wygrywamy 80% meczów mając upartego, przereklamowanego trenera i 7/11 przereklamowanych albo średnich piłkarzy?

To, że nie gramy jak Barcelona Guardioli, to nie znaczy, że mamy słabych zawodników. Każdy ma swój styl grania, tylko cel jest jeden. Wygrać. Rozumiem krytykę po porażkach, chociaż nie z każdą się zgadzam, ale nie rozumiem krytyki po wygranych. Szczególnie wygranych na swoich warunkach, bez paniki.

@Paul77: Havertz się rozkręcił, Raya się rozkręcił, Xhaka się rozkręcił, Odegaard się rozkręcił, dlaczego Merino ma się nie rozkręcić?
White np w Brighton nigdy nie grał na PO, a u nas wymiatał, Havertz zupełnie inaczej grał w Chelsea niż tu i daje radę. Rice został przesunięty wyżej niż w WHU i dał radę.
To jak grał Merino w Sociedad ma niewielkie znaczenie. Czasem potrzeba trochę czasu i zrozumienia. Merino i tak wygląda dużo lepiej niż wyglądał Havertz, więc jak można na nim stawiać krzyżyk?

@Garfield_pl napisał: "Arsenal is considering signing Real Sociedad attacker Kubo this winter.

The Japanese international is already aware of Arsenal's interest and is open to joining [@MarcoMolla]"
Niespełniony talent Realu odbudowany w Realu Sociedad? Chyba w ciemno bierzemy, co?

@Paul77 napisał: "Taka stara piłkarska prawda:
Dobry trener umie wyciągnąć tyle ile się da z tego talentu jaki ma w składzie i stworzyć dobry zespół.
Dobry zawodnik umie się odnaleźć w taktyce różnych trenerów i wnosić coś dobrego.

Więc pier...e że Arteta musi mieć akurat takiego zawodnika, to trochę słabe. Dostawał zawodników za grube pieniądze, a niestety ostatnio Arsenal wygląda gorzej.
To samo dotyczy zawodników, nie potrafią się do końca dostosować do danej taktyki."
Polecam trochę się zagłębić w istotę współczesnego futbolu, bo wydaje mi się, że takie podejście nie tylko jest z poprzedniej epoki, ale też jest bardzo płytkie.
Dzisiaj piłka niestety bądź stety jest poddana akademickiemu podejściu, a poziom zaawansowania jest tak kosmiczny, że my jako niedzielni kibice już dawno jesteśmy w lesie. Natomiast oglądamy ten sam produkt końcowy i wydaje nam się to proste.

Żeby nie być gołosłownym polecam materiały pana Ćwiąkały.
https://www.youtube.com/watch?v=EStttHLcHuA&ab_channel=Tomasz%C4%86wi%C4%85ka%C5%82a Rozmowa z Mariuszem Kondakiem - analitykiem Rakowa momentami rozwaliła mi mózg, chociaż dalej jest to niewymagająca rozmowa, bo pan Ćwiąkała profesorem nie jest i tworzy też content przystępny dla typowego Kowalskiego. Jednak wciąż jak posłuchałem jak wygląda analiza w Rakowie i pomyślałem o ile bardziej złożony proces to musi być w Arsenalu, to mnie trochę zatkało.
Poza tym ostatnio oglądałem też materiał Ćwiąkały (mam na świeżo, dlatego jego ciągle przytaczam) o tym jak oglądać mecze. I tam też dał dużo ciekawych informacji o tym, jak często zwykli kibice niesprawiedliwie oceniają zawodnika, bo nie zdają sobie sprawy z jego zadań.

Więc sory, ale jak widzę "starą piłkarską prawdę", to się tylko uśmiecham pod nosem, bo to nic nie wnosi. Jakby bramkarz dobrze grał nogami to by nie był bramkarzem, piłka może przejść a zawodnik nie, jak nie masz komu podać to lepiej wybij na aut niż żebyś miał stracić, napastnik żyje z podań a na końcu wygrywają Niemcy i tak dalej. To jest inna epoka.

Teraz liczą się niuanse. Trzeba mieć głowę na karku, żeby to wszystko pojąć i zrozumieć, że jak ktoś wypełni swoje role w 99%, to być może ten 1% zaważy na ostatecznym wyniku. Nie można się kierować tylko populizmami.

@Gofer999 napisał: "Arti niczego z Czapim specjalnego nie zrobił. Ot przestał popełniać bład swój i poprzedników, a mianowicie postawił go na CM a nie na DM. Tylko tyle i aż tyle. Od początku było widać że on na DM w PL sobie nie poradzi, ale dopiero pod koniec jego kariery u nas to zrozumiano."
Chłop był topowym DM w Bundeslidze i ma ponad 100 występów w mocnej reprze na DM. Przyszedł do nas grać na DM i Wenger tam go widział i Emery tam go widział, bo po prostu tam była jego pozycja.
Ustawienie go inaczej to nie była jakaś drobna zmiana, oczywista dla każdego. Nawet jak ktoś sobie nie radzi, to nie myślisz od razu o przestawieniu pozycji. Np Gabi ma problemy z dryblingiem, za to haruje jak wół, ale tylko szaleniec mógłby go postawić na LO. Gdyby jakiś trener się na to zdecydował i by wypaliło to po czasie pojawiłyby się głosy, że to było proste, skoro na LS więcej dawał w defie niż z przodu. Ale to wcale proste nie jest.

Poza tym system jakim gramy to rzecz szalenie nieoczywista. Warto przytoczyć kilka archiwalnych wypowiedzi Mikela:
1.09.2023:
„Myślę, że omawiamy formacje w inny sposób” – powiedział Arteta na swojej piątkowej konferencji prasowej. „Ostatnio w meczu [przeciwko Fulham] było 36 różnych formacji. Przeciwko Manchesterowi City 43. Nie wiem, o jakiej formacji mówimy."
Zapytany, czy był kuszony, aby powrócić do drużyny, która odniosła tak wielki sukces w zeszłym sezonie, Arteta kontynuował: „Nie mogę tego zrobić. Mam innych graczy. Nie mogę tego zrobić. [Oleksandr] Zinchenko był kontuzjowany, Granita [Xhaki] nie ma tutaj, jak miałbym to zrobić."

Xhaka moim zdaniem nie był takim ważnym zawodnikiem, bo miał umiejętności piłkarskie na topie, ale dlatego, że jak nikt inny zrozumiał wizję Artety i umiał dostosować swoją grę do zadań, jakie otrzymywał na boisku. A znalezienie mu tych zadań, to zasługa Artety i być może już nigdy drugi taki piłkarz mu się nie trafi.

Podejrzewam, że Merino miał odwzorowywać część zadań Xhaki, z którymi nie poradził sobie ani Havertz ani Rice, ale za to inne zadania wykonuje gorzej niż ta dwójka. Xhaka pasował Artecie jak ulał, a teraz skoro nie udało się znaleźć Xhaki v2, to próbujemy wstawić tam kogoś, kto ma te cechy, które akurat będą przydatne w danym meczu. To dużo większe ryzyko i często wygląda to jakbyśmy chaotycznie ustawiali pomoc, nikomu nie ufając, ale myślę, że nic tam nie jest robione na chybił trafił i Merino skoro gra, to musi spełniać swoją rolę w stopniu przynajmniej wystarczającym.

@Olczyck: To idź oglądać Liverpool

@pablofan napisał: "co nie zmienia faktu, że nie potrafimy tworzyć sensownych akcji i wykorzystywać wolnych przestrzeni, aby przyspieszyć grę i zaatakowac w sposób, który skończy się strzałem na bramkę."
Chłopie jak oni stali całą 11 30 metrów przez własną bramką przez pierwsze pół godziny. O jakich wolnych przestrzeniach ty mówisz?
Jak podeszli wyżej, bo stracili gola, to nagle nasze xG wystrzeliło, w każdej statystce ich zjechaliśmy. Mega trudny wyjazd i dostjemy na początku gonga z dupy, a wygrywamy ostatecznie 3:1 i po tym gongu rywal nie pisnął.

Co mamy więcej zrobić? Zatańczyć kankana? Odegaard ma strzelić przewrotką z połowy, a każda akcja musi wyglądać jak z Norwich? No ludzie.

A wiecie, że wygrywamy? Brentford jest 2 w tabeli uwzględnieniające mecze u siebie. Prowadzimy 3:1, wskakujemy na 2 miejsce w tabeli. Pozwoliliśmy na całą jedną groźną okazję i Raya dał nadzieję na drugą, ale naprawił błąd. Bez Saki i Havertza. Prowadzimy, dominujemy. Młodzi grają.

Można nie narzekać chociaż przez jeden wieczór?

Już można

@MuodyWenger: No nasze stałe fragmenty są ogólnie mało przemyślane i każdy stoi byle gdzie.

@mlody323323: Nie przypominam sobie, bo tak nie pisałem xd
Ale zrobiłeś mi dzień komentarzem, że ich bramki były z przypadku, a ogólnie to mają w meczu nic nie znaczące przebłyski xD

@mlody323323 napisał: "Oglądasz wgl ten mecz ? Bramki padły po strzalach chłopów którzy w tym meczu nic nie grają ... mają drobne przeblyski z których nic nie wynika,"
Mieli 2 przebłyski i coś wynikło.