Komentarze użytkownika KapitanJack10

@Marzag napisał: "Żaden z was by się o tym piłkarzu pozytywnie nie wypowiadał ani żaden by go nie chciał w Arsenalu gdyby nigdy tu nie grał."
Właśnie wtedy byśmy go chcieli. I to pewnie byłyby największe lamenty, że nam przeszedł przed nosem jak jeszcze był w Lorient.
Najwięcej się wie o obecnych tu zawodnikach. Gdyby odstawiał coś poza Arsenalem, to na pewno byśmy tak o tym nie dyskutowali i na pewno dużo bardziej bagatelizowali tę sprawę.

Elneny i Lokonga prześcigają się dziś, kto będzie bardziej asekuracyjny. Vieira po słabym początku też unika gry i wybiera najprostsze rozwiązania. Nketiaha nie ma, Gabi też niewidoczny. Tylko Saka w miarę trzyma poziom z ofensywy.
Obrony nie ma się co czepiać, robią swoje. Tierney i Tomi się podłączają od czasu do czasu, ale niewiele z tego jest.

W każdym razie jeśli cały środek pola boi się grać, to ciężko coś zbudować.

@Zolno: Tak, łatwo powiedzieć teraz, że kadra Chelsea to żart i mają tylko kilku zawodników klasy światowej (chociaż nigdy nie użyłem takiego sformułowania), bo słabo grają. Ale ten sam skład w tamtym sezonie na luzie 3 miejsce miał a 2 lata temu wygrał LM. Popatrz na skład z finału. Rudiger tylko odszedł z ważnych zawodników, zastąpili go Koulibalim i Fofaną i Kante ma kontuzję. Wernera nie liczę, bo on akurat nie był ważnym ogniwem.
Wtedy byli kozakami, Jorginho złotą piłkę miał wygrać, Silva szef, Mendy objawienie, Mount lepszy niż Saka czy Foden. Teraz grają Ci sami zawodnicy i nagle każdy mądry i widzi, jaką słabą kadrę ma Chelsea.
Bycie pod formą nie świadczy o jakości zawodnika i to, że Havertz czy Kovacic słabo grają, nie jest równoznaczne z tym, że są słabymi zawodnikami. A Chelsea ma takich ludzi ok 20. W swojej dobrej dyspozycji przyjęlibyśmy każdego tutaj z otwartymi ramionami, niektórych do pierwszego składu, innych do wzmocnienia ławki, ale każdy by się przydał.
Więc mówienie, że mają słabą kadrę, albo że bez Kante i Jamesa to jest padaka, jest po prostu nieprawdą.

@Qarol napisał: "Gdyby u nas wypadł Odegaard i Partey albo przynajmniej jeden z nich, to też bylibyśmy w dupie. Dlatego nie ma co gadać, że kontuzje nie są wytłumaczeniem, bo przy ich pladze każdy zespół znalazłby się w dużych tarapatach."
Gdyby u nas wypadł Ode i Partey, to wyszedłby Elneny i Vieria, dlatego byłby spadek formy. W Chelsea wypada Mount i Kante i w ich miejsce gra Zakaria i Havertz. Nie ma Fofany, gra Koulibaly, u nas grałby Holding. Nie ma Sterlinga, gra Pulisic, u nas Nelson, Jorginho - Kovacic Xhaka - Lokonga.
I tak w zasadzie na każdej pozycji. Tylko na PO i LO nie stracimy wiele jakości po wejściu zmienników.
Wiadomo, że nazwiska nie grają, ale nawet jak dana 11 jest w formie i gra, to zmiennicy nie są zapchajdziurami, tylko mają ogromne umiejętności i powinni podołać, a nie tworzyć wyrwy w poziomie gry.
Chelsea gra padakę niezależnie kto wychodzi na boisko. Nie sądzę, żeby nagle Kante odmienił ich los o 180°. To problem nie w kadrze, tylko w taktyce.

@Zolno napisał: "Chelsea ma tendencję do grania bardzo słabego sezonu co jakiś czas ale zawsze w następnym sezonie grają dobrą piłkę.
Niestety kontuzję ich zjadły , nie wiem czy wgl. w tym sezonie przez 5 meczy z rzędu Potter czy Tuchel miał całą kadrę dostępną xD"
Mieli* Abranowicz zmieniał trenerów aż kliknie i zwalniał przy pierwszym słabszym okresie. Teraz się pewnie taktyka zarządu zmieni i będą czekać aż Potter ogarnie, co nie jest pewne. Mogą mieć przyszły sezon też słaby.
A kontuzje w Chelsea to głupi argument tak słabej formy. Po to klub kupuje 25 wysokiej klasy zawodników, żeby mogli spokojnie rotować bez obniżki formy. Jeśli im wypada kilku zawodników, a oni zaczynają kopać się po czole, to coś jest nie tak.

Ja mam wrażenie, że dziennikarze bardzo mocno wspierają Szachtar w tej grze i to jest główny powód naszych problemów.
Przecież informacje, że chcemy zakończyć deal jak najszybciej, że to nasz absolutny priorytet i nie szukamy nikogo innego, że odpuszczamy Felixa, że Chelsea się włącza do wyścigu i jest w stanie zapłacić więcej, teraz już nawet @Rynkos7: dał cytat, że Mudryk w sumie to mógłby do Chelsea chcieć przejść.
To wszystko stawia Szachtar w wygodnym fotelu, gdzie mogą dyktować warunki jakie im się tylko spodobają i patrzeć na reakcje.

To, że nas to nie ustawia to jedno, a drugie to to, że nikt nam nie odda dobrego zawodnika bez takich gierek.

Mi tam dziś trochę szkoda Chelsea. Na takie mecze nie podchodzi się z dnia na dzień. Potter na pewno coś zaplanował, a piłkarze szykowali się na konkretny scenariusz. I po 30 min można wszystko wyrzucić do kosza, bo 2 kontuzje.
Z nami było podobnie. Wychodziliśmy pierwsze minuty z pomysłem i nieźle to wyglądało, a po kwadransie jakiś przypadkowy gong i wszystko się sypało.

Jest jeszcze 17 kolejka, nawet nie półmetek. Wciąż naszym celem jest top4. Może taka strata punktów nam to przypomni, bo balonik też nie jest nam potrzebny.

@ramshere napisał: "nie rozumiem naszych kibicow na kanonierzy.com co podniecali sie przed meczem, ze nadchodzi walec - to chyba wiekszosc to sezonowcy co nagle zaczeli kibicowac arsenalowi

newcastle to bardzo dobra druzyna i znakomicie ulozona przez Howe'a i wiadomo bylo ze bedzie ultra ciezki mecz"
Tylko, że to był walec, tylko nieskuteczny. Newcastle stanęło na uszach, żeby tego nie przegrać, ostatnie 30min to praktycznie nie wychodzili z połowy. Willock i Joelinton ledwo biegali.
Mają solidną obronę i po prostu zaangażowaniem udało im się nie stracić bramki.

Dla mnie ten mecz to też swego rodzaju pokaz naszej siły, bo Newcastle forma życia i nie są w stanie nawet pierdnąć. Szkoda tylko, że nie wcisnelismy.

Kartka dla Xhaki słuszna, ale jeśli faule Ode i Nketiaha były na żółtą, to Wilson powinien dostać 3 mecze od razu kary..

Ta liga to jest jakiś kosmos, albo ten sezon jest jakiś upośledzony.
Mam wrażenie, że "niespodzianki" są częściej niż przewidywane wyniki. Co chwilę jakiś Brentford czy inne Crystal Palace urywa punkty faworytom.
I najdziwniejsze w tym jest to, że poza wpadkami City, większość tych niespodzianek to nie przypadek, że outsider dostaje w papę, ale zrobi kontrę, zamuruje i dowiezie wynik w bólach. Tutaj środek tabeli wychodzi z pomysłem i umiejętnościami pozwalającymi zniwelować wszelkie przewagi "na papierze". Brentford czy AV po prostu potrafią zagrać lepiej niż Live czy Totki.

A nikt nie mówi, że Martinelli poza bramką, to wcale się genialnie nie prezentował i jak mam gdzieś szukać dziury w całym, to właśnie u niego. Kiedy jest w najwyższej formie, to jest na poziomie zwykłego Saki. Wczoraj Lamptey sobie z nim radził, a Gabi był mocno jednowymiarowy ze swoim zejściem na prawą nogę.
Może dlatego biorą Mudryka, żeby ulepszać się tam, gdzie można, choć na pierwszy rzut oka nie widać potrzeby.
Fajne podejście, bardzo rozwijające.

@swistak86 napisał: "Dlaczego Vieira nie gra ?"
Bo to nie fifa i to, że kosztował 40mln nie znaczy, że jest gotowy, a jak chce się wygrywać, to nawet przy 3:0 nie możesz powiedzieć sobie "a niech wejdzie i tak wygramy", czego idealnym przykładem był ten mecz.

@arsenallord napisał: "Ben White to najlepszy piłkarz tego sezonu w Arsenalu. + Jak ktoś się zgadza"
Niezły pomysł na łapanie plusów xd
Mogłeś dopisać, że jak ktoś się nie zgadza to daje minusa.

Mudryk za tyle co Grealish. Ale brednie. Anglik był jednym z najlepszych piłkarzy sezonu w PL grając ostatni sezon w AV. Dodatkowo nie był wonderkidem, tylko sprawdzonym na angielskich boiskach skrzydłowym w kwiecie wieku.
Porównanie jego sytuacji do Mudryka to jak robienie z rozmówców idiotów. Za takie coś to powinni podziękować i odmówić dalszych negocjacji. Niech im zostanie niezdowolony Ukr, w śmiesznej lidze. Jeden słaby sezon i im da jakiś Everton 30mln bez bonusów, łaskawie.

To jest nieprawdopodobne, że my przegrywamy w tym meczu...

Nie ma mowy, że zostawiają karny..

Nketiah nie gra źle dziś. Szczerze, to nie widzę słabego punktu, po prostu nie możemy się przebić przez niską obronę WHU.
Oczywiście w takich sytuacjach rywal raz wyjdzie wyżej i ma bramkę. Klasyka.

Ten Rice to nie od parady ma swoją renomę. Świetnie trzyma WHU. Przydałby się u nas.

Nawzajem xd

@silvano95 napisał: "parti****te"
Hahahahahahah
Ta cenzura to mistrzostwo świata xdd

@Taki napisał: "Sancho nigdy nie udźwignął meczu w reprezentacji a Bellingham był w wieku 19 lat podczas mundialu jednym z liderów reprezentacji Anglii.
Ryzyko takiego transferu jest minimalne."
Ale bzdury. Zawsze tak się mówi, że ten to był przereklamowany, inny na pewno tak nie skończy.

Sancho miał takie liczby i to nie przez kilka kolejek, tylko dłużej, że każdy był pewny. Co więcej nikt nawet nie poddawał w wątpliwość jego jakości.
Przykład Sancho nie udowadnia, że coś było nie tak z nim, tylko że każdy, bez wyjątku może się wysypać

@Dzulian napisał: "Tym się właśnie różnią kluby PL i LaLiga.
Valencia miała Solera z rocznym kontraktem to musiała oddać za 18 mln, żeby budżet zrównoważyć.
A tym śmierdziało w lecie nawet 25, w zimie też Tielemansa nie puszczą. Tylko trzymać na chama do końca umowy."
Jak w Anglii 15mln to śmiech na sali. Po co im to, jak mogą do końca sezonu eksploatować zawodnika i do tego pokrzyżować plany ligowemu rywalowi?

@fabregas1987 napisał: ">realnie myślimy o walce o mistrza do ostatniej kolejki
>stawiamy na Eddiego jako napastnika pierwszego wyboru na najbliższe minimum 3 miesiące"
W tamtym sezonie zaczęliśmy grać, kiedy wszedł Eddie. Może jemu potrzeba pewności. Wchodząc na LE ze świadomością, że gra po to, żeby Jesus odpoczął na ligę ciężko rozwinąć skrzydła.

Felix marzenie. Typ co ma technikę, świetny do gry kombinacyjnej, szybko operuje piłką i nie jest przyspawany do konkretnych pozycji. Dla naszego stylu idealny.
Właśnie w tym kierunku powinniśmy iść, żeby ulepszać grę w naszym stylu.
Dodatkowo Frankie, ale to to już marzenie.

A co do ceny, to niestety.. Rynek jest chory. Arteta sam powiedział, że jak ktoś ma przyjść, to żeby wzmocnić pierwszy skład, czyli byle piernik nie przyjdzie, a topowi zawodnicy są drodzy i tyle.

Biorąc pod uwagę ile nasi grają, to jak jutro jeszcze Szwajcaria odpadnie, to żaden się na tych MŚ nawet nie spoci xD

Trener Serbii potrafił posadzić gwiazdeczkę z Juve, Vlahovicia kosztem Mitro w giga formie. Trener Brazylii chyba zobaczył Barcelonę i wielki Tottenham Conte w analizie graczy i uznał, że muszą grać za wszelką cenę..

No cóż, dla nas lepiej, ale mam nadzieję, że dostaną w papę.

@Barney napisał: "zobaczymy narazie graja z najsabsza repra na turnieju, ale i tak ladnie ich zlali."
To trochę krzywdzące. Mam wrażenie, że Hiszpania, Anglia, Argentyna i Niemcy grali bardzo podobnie, przynajmniej do czasu. Pełna dominacja i kontrola meczu. Z tym, że pierwsze dwie ekipy były skuteczne, a drudzy nie i dali rywalom nadzieję, które zostały skrzętnie wykorzystane. Jedni to frajerzy, a drudzy "wygrali z najgorszymi" i trzeba czekać co pokażą dalej.
IMO trzeba docenić Hiszpanów i Anglików, bo być lepszym mając takie kadry to nie sztuka, ale nastrzelać tyle bramek, to jednak wyczyn na Mundialu, bez względu na rywala.

@MuodyWenger napisał: "10 minut doliczyl. Hahahahahhahahahahahahahahah o****a xddddddddddsds
Kolejny triumf idiotyzmow urzędniczych nad zdrowym rozsądkiem."
Niby dlaczego? Już dawno stwierdzono, że ilość czasu jaką podczas meczu piłka nie spędza w grze jest zatrważająco wysoka.
Jedyna zmiana, jaką wprowadzili, to wydłużenie czasu doliczonego. To w jakiś sposób naprawia ten problem, jednocześnie nie stawiając całej piłki na głowie (jak na przykład byłoby gdyby, wprowadzili zatrzymywany czas).

A dziś te 24min wyglądają na bardzo dużo, ale w normalnych warunkach to i tak byłoby z 15 minimum, więc ta zmiana nie taka straszna znowu.

@NaZawszeArsenal napisał: "Valencia tym meczem zapewni sobie króla strzelców xD"
Spokojnie, jeszcze Senegalczycy i Holendrzy będą grać z tymi amatorami.

@petroniusz7 napisał: "Szanuję opinię, ale się nie zgadzam. CR musiał sam na wszystko zapracować, z kolei Messi ma talent."
No tak, bo Messi to sobie leżał do góry brzuchem całą karierę, jadł pizzę i laysy i oglądał tv, a Ronaldo wtedy harował i są teraz na równi..
Talent to miał taki Ronaldinho i nic z tym nie zrobił. Być najlepszym na świecie przez 15 lat, to jest wyczyn, a nie tylko talent.
Ronaldo może bardziej pracował na to, ale do Messiego nigdy nie doskoczy.

@Gunner18AFC napisał: "A zastępcy Parteya jak nie było, tak nie ma"
Elneny to nie dość, że był, to jeszcze jest.

@Marzag napisał: "Ludzie nie boją się po pijaku jeździć, bo myślą, że "jakoś to będzie hehe". Kara prewencyjnie niewiele zmieni."
Taa jasne..
2500zł i zakaz jazdy przed 2 lata to przecież jakieś pseudo kary i ludzie na luzie są skłonni zaryzykować.

@TlicTlac: No a mi z kolei się wydaje, że ludzie słyszą tylko o jego babolach, albo o wybitnych meczach jak z Arsenalem kiedyś i wychodzi im więcej baboli. A on w międzyczasie broni swoje i to często piłki, które gdyby przeszły, to nikt by nie miał pretensji i tego ludzie nie widzą.

De Gea to jest chyba najbardziej niesłusznie krytykowany bramkarz na świecie. Miał kilka słabszych okresów i kilka baboli jak każdy bramkarz na świecie, ale to ile razy gość im ratuje dupę to jest szok..
Na linii jest jak ściana. Od kilku lat ManU naprawdę przysparza pracy bramkarzom i niejednokrotnie wychodzili obronną ręką tylko dzięki niemu.

@SzamanTheGunner napisał: "A jak to się kształtuje u Brighton?
Ma ktoś większe pojęcie?"
Caicedo, March, Veltman, Dunk z piwrwszego. Welbz raczej też, choć ostatnio np nie grał, ale oni to takiej żelaznej 11 nie mają.
Czyli mniej więcej połowa gra regularnie w lidze.

@DzejCoop napisał: "Jasne, kiśmy na ławie lub trybunach swoich zawodników. Puchar Kukuryku to dobra okazja dla ludzi typu Marquinhos czy Vieira do złapania minut i pewności siebie. Nie spodziewam się tam naszej najmocniejszej jedenastki."
No oczywiście, że najmocniejsza nie wyjdzie i dziś jeszcze wygląda to ok, bo LE się skończyła i gdzieś te Nketiahy muszą grać, ale jak się skończą MŚ to się zacznie taki młyn, że szok. Nie tylko ten EFL, ale zwykły Puchar Anglii, liga zacznie nadganiać, mamy zaległe mecze, na wiosnę LE wróci z poważnymi meczami. A już faza grupowa pokazała, że nie możemy wymienić całej 11, bo po prostu nie ma na kogo. W przypadku jakichś urazów, to ten EPL może być jak ostatni gwóźdź do trumny.

Pytanie absolutnie serio. Czy nie uważacie, że lepiej byłoby dla nas odpaść z tego dziwnego tworu pucharowego już na tym etapie, żeby nie zaprzątać sobie więcej głowy? Ograniczenie ilości meczów w przyszłości miałoby na pewno olbrzymi wpływ na naszą grę w lidze.

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że gra na porażkę to byłaby głupota, ale jeśli ostatecznie wynik nie byłby dla nas korzystny, to ja osobiście byłbym w pewien sposób usatysfakcjonowany.
A jaka jest wasza opinia?

Szósta kolejka fazy grupowej, a ludzie dalej w przewidywanych składach wyciągają kogokolwiek z rezerw, byle wymienić cały skład..

Ile meczów jeszcze trzeba, żeby wszyscy się nauczyli, że mecze nie wygrywają się same, trzeba się trochę wysilić, bo czy to PSV czy Zurich to nie jakieś pasterze spod sklepu, a wygrać trzeba. Na pewno będzie jeden skrzydłowy, jeden pomocnik i jeden stoper z podstawki, Cedric też pewnie nie zagra, więc PO też z podstawki.

I nie ma co płakać, bo taka rotacja i tak jest niemożliwa np dla Totkow czy Live, a nawet MU w takim stopniu nie zmienia. Zamiast się cieszyć, to narzekamy

Najlepszy w tym wyniku jest fakt, że oni przez całą fazę grupową musieli grać na 100%. Szósty mecz, gdzie od pierwszej do ostatniej minuty grają o być albo nie być w LM.
Już widać po nich w lidze, bez Kulu i Richarlisona kołderka już nie taka imponująca, że mają zadyszkę.
I wszystkie te mecze, które kosztowały ich tyle energii mogą skończyć się totalnym fiaskiem.