Komentarze użytkownika MutatedBlueberry

@TlicTlac napisał: "A jak już o faktach, to:
1) Totki - obecnie 17 zespół ligi przegrał "tylko" 5-7 w dwumeczu z Atleti (3 zespół ligi), które dostało 3 prezenty od Totków w pierwszych minutach dwumeczu.
2) Newcastle - 12 zespół ligi zremisował u siebie z mocarną Barceloną (1 zespół LaLiga, wyglądając nawet lepiej) i na Camp Nou zagrali też całkiem wyrównaną 1 połowę; w 2 połowie się sfrajerzyli i wynik 8-3 w dwumeczu idzie w świat.
3) Chelsea - 6 zespół PL, vs 1 zespół Ligue 1, obecny mistrz PSG - frajerstwo w obronie; 8-2 w dwumeczu; jak na ostatnią formę Chelsea, która przegrała 4 mecze z rzędu, to nie jest jakieś zaskoczenie; no ale zostali zweryfikowani."

No dobrze, skoro usprawiedliwiasz te wyniki tym, żę to środek tabeli, to weź teraz lidera premier league, podstaw wyniki i wyciągnij wnioski na podstawie tego samego argumentu :) Chelsea nie potrafiliśmy pokonać z przewagą zawodnika, a na Emirates się z nimi męczyliśmy - lider Ligue 1 ich zniszczył i zdeklasował.

Z Newcastle wygraliśmy fartem po golu w '96 minucie.

Tottenham każdy tłucze bez problemu - wszak to jest tak bardzo wyrównana liga, że każdy może wygrać z każdym xD

Skoro stosować Twoje kryteria do oceny poziomu ligi, to nie za bardzo wychodzi - to jest tylko dowód na to, że liga jest owszem bardziej wyrównana, ale słaba, bo zwyczajnie słabi są jej liderzy i nie potrafią zdominować średniaków (nawet u siebie), jak robi to Barca, Real, czy PSG. @TlicTlac napisał: "Możliwe teraz, że Bayern "zweryfikuje" Real, PSG "zweryfikuje" Liverpool - i co nagle będziemy pisać, że liga niemiecka i francuska są lepsze niż hiszpańska i angielska? - no chyba nie."
A czemu nie? Skoro na podstawie wyników angielskich drużyn tutaj stawiają sobie tezę, że liga angielska jest tak mocnarna...

Dodam tylko, że zawodnik może zaliczyć regres, bo kontuzje, bo spada z czasem sprawność fizyczna, ale jak zawodnik (Martinelli) gra tak samo, jak za młodu i nadal nie potrafi podnieść głowy, to chyba jednak przyczyną jest złe prowadzenie takiego piłkarza. Pokazał kiedyś potencjał, ale nie jest odpowiednio rozwijany - zresztą jak wszyscy piłkarze. Wszyscy zaliczają regres.

@determinat00r napisał: "Pierwsze słyszę, że liga jest najsłabsza od lat. Moim zdaniem poziom rośnie i dosłownie każdy jest w stanie wygrać z każdym."
Powtórzę to po raz setny: mylicie wyrównanie ze wzrostem poziomu. Liga jest słaba, obnażyła to brutalnie LM. Każdy jest w stanie wygrać z każdym bo słabe jest City (jak na nich), słaby jest Liverpool...my o mistrza walczymy sami ze sobą. @determinat00r napisał: "Tu nie ma takiego duopolu jak w La Liga, gdzie jest walka dwóch drużyn i Atletico raz na 10 lat wygra coś."
Przecież dokładnie tak jest xD Mistrza w ostatnich latach wygrywało wyłącznie City i Liverpool. Dawno, dawno temu była jeszcze Chelsea, ale to ponad 10 lat temu @determinat00r napisał: "Zresztą czy uważasz, że Zubimendi, Mosquera, Hincapie i Eze to szrot?"
To nie ja postawiłem tezę, że jest pół składu do wymiany. Ja się właśnie z tym kłócę: potrzebny jest trener, który wydobędzie z tych zawodników, to co najlepsze. @determinat00r napisał: "taka jest piłka."
Taka jest piłka, że absolutnie nikt z ofensywy nie potrafi nic dobrego pokazać? Wszyscy - dosłownie wszyscy - zaliczyli regres, bo taka jest piłka? A możę to jednak załozenia taktyczne i trenowanie takich, a nie innych elementów gry? To chyba logiczne, że to nie jest przypadek i losowa zmienność piłki, tylko trend, ktory ma jakąś przyczynę. @determinat00r napisał: "że AOX, Walcott, Ramsey i Bellerin będą szli w górę, a skończyło się na tym, że ich prime minął. Życie."
Kiepskie przykłady. Walcott miał długo swój "prime", ale to jednak był jeździec bez głowy. Stracił szybkość - stracił power. Prime Ramseya trwał pół roku - to bardziej przypadkowa forma. Bellerin zawsze był średni. AOX nigdy prime'u nie osiągnął - zniszczyły go kontuzje.

A my tu mówimy o zawodnikach (Saka, Odegaard przede wszystkim) którzy aspirowali do bycia world classami.

@determinat00r napisał: "Z tego co się orietnuje to Edu nasprowadzał tych zawodników. To nie jest zawsze tak, że trener dostaje to, czego chce tylko dostaje to, co jest możliwe i co uda się wynegocjować. Tak samo było latem, gdy Arteta chciał Sesko a Berta chciał Gyokeresa. No i wyszło na to, że Berta miał decydujące zdanie."
Czyli co, sprzedajemy zawodników, potem znowu Berta sprowadza szrot i cykl się powtarza? :D A czemu ci sami zawodnicy strzelili 90+ bramek w lidze 2 sezony temu, a teraz nie potrafią prosto kopnąć piłki, mimo iż liga jest najsłabsza od wieków i walczymy tylko i Arsenal walczy o majstra tylko i wyłącznie sam ze sobą?

@determinat00r napisał: "Tak, tak. Zmieńmy jeszcze murawę, a potem stadion, bo to na pewno tego wina. Rewolucja kadrowa jest potrzebna i to widzi każdy, kto ogląda tych zawodników co tydzień. Transfery wychodzące muszą być latem, szczególnie, że musimy sprzedawać po tym, ile wydaliśmy w zeszłym roku"
A kto tych zawodników sprowadził? Kto sprowadził Raheema Sterlinga? Arteta sprzeda, dostanie kolejne setki milionów i znowu sprowadzi szrot.

@Dziadyga napisał: "Chyba tylko Tottenham i Dortmund w ostatniej dekadzie są większymi frajerami od nas.Po tych drużynach można spodziewać się wszystkiego."
Tottenham wygrał LE chociaż

@determinat00r napisał: "@miki9971: Dlatego przewietrzenie składu latem jest kluczowe. Tacy gracze jak Martinelli, Jesus, Trossard, Odegaard czy White nie dadzą nam już więcej."
Przede wszystkim to trzeba trenera zmienić, który przypomni tym zawodnikom, jak się gra. Znowu chcecię robić rewolucję w składzie? Po miliardzie funtów wydanych?

@Marzag napisał: "Ale bzdury gadasz, jak on nawet z Gyokeresem na napadzie mistrzostwo robi."
Looool, to niech go nie wystawia xd ma Havertza obecnie.

Biedny Arteta, kupił Gyokeresa i teraz musi nim grać. Powinni go wziąć do Jaworowicz: "Panie, Jo nie czytoł, umowe podpisoł i teraz mom zowodnika którego jo nie chcę" xD

W ogóle nie wiem, po co ta dyskusja o kupnie zawodników. Dyskusja powinna być o tym, że Arteta niszczy totalnie KAŻDEGO ofensywnego zawodnika.

Maxowi Dowmanowi życzę dobrego trenera - wtedy ma szansę zostać jednym z najlepszych na świecie. Jak Artety nie wyleją, do Dowman się zamieni w żółwia, modlącego się minutę nad wyrzutem z autu.

[ @RageBoy9 napisał: "i ja lubię nasz styl akurat a ważniejsze są zwycięstwa :p"
NIe mamy ani stylu, ani trofeów, więc wychodzi na to, że nic nie lubisz w tym Arsenalu Artety?

@Gunnerrsaurus napisał: "ja się ogólnie zgadzam, ale to trzeba od pierwszej rundy grać sobie po prostu dzieciakami, bo w obecnej sytuacji to męczymy się tak samo jak City, a pucharu i tak nie ma."
Szkoda, żę dzisiaj wyszliśmy pierwszym składem. Gorzej by nie było. A śmiem twierdzić, że byłoby lepiej, bo dzieciaki nie są skażone filozifią Artety i potrafią atakować

Na 100% bedzie przepychanka po meczu, nasi pękają psychicznie

@djmacius napisał: "żaden kibic Arsenalu, który ma jakieś wartości piłkarskie, nie napisał by takiej głupoty, żeby dziś zwalniać trenera."
"Wartości piłkarskie" xDDDD

Na boga, to jest gra, gdzie musisz kopnąć balon do bramki.

@djmacius napisał: "A z takimi kibicami czasem się chce, żeby jednak Arsenal nic nie wygrał."
Wspieram Arsenal, a nie Artetę. Tu się zrobił jakiś kult jednostki xD

W normalnym klubie nie daje się aż tak szans, tylko zmienia, dlatego inni wygrywają trofea. A tutaj historia się powtarza. Już nawet nie chodzi o Carabo, tylko o paskudną, nie do przyjęcia grę OD DAWNA.

@Gunnerrsaurus napisał: "W obecnej sytuacji jak Arsenal nic nie wygra to bez zastanowienia należy pożegnać się z Mikelem."
Ja bym go już wylał w tej chwili uratował....ten sezon jest do uratowania, jesteśmy w grze o 3 najważniejsze trofea. Z Artetą będzie zero, z kimś poważnym jest szansa

@TrueGunner napisał: "Podsumowując
Najgorsze od lat City z rezerwową obrona bije nas jak leszczy, żeby to jeszcze było po jakiejś wyrównanej grze ale my w drugiej połowie NIE ISTNIEJEMY...
Zamiast to wygrać to i pokazać kto chce być najlepszą drużyną w Anglii to my takim meczem podpinamy ich do prądu.
Szkoda tylko kibiców, którzy pojechali na Wembley bo ta drużyna jest nadal miękka w kluczowych meczach.
Ćwierćfinał i mecz na Etihad można już odchaczyć."
Dodaj do tego ultra łatwą drabinkę w LM i słabe nie tylko City, ale i cała liga (co obnażyła LM w praktyce w wykonaniu angielskiej "elity"). Jak my nic nie zdobędziemy to będzie frajerstwo stulecia. Dosłownie.

@Arsenal2004 napisał: "@damianARSENAL napisał: "Thomas v2 potrzebny na gwałt."
Niefortunny dobór słów"
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Barney napisał: "Najlepsze ,ze z raya to by pewnie bylo 0-0"
Nie ma opcji. Wbiliby inaczej, niestety zostaliśmy zdeklasowani

@nt2b napisał: "Arteta out, chociażby wygrał ligę i ligę mistrzów."
Też tak uważam, on zapakował punkty w defensywę, ale kompletnie bez głowy. Jak już pakujesz w defensywę, to chociaż nastaw zespół na kontry, jak Mourinho. Ja naprawdę nie wiem, co Arsenal chce osiągnąć tak się broniąc i nie potrafiąc kontrować.

Ależ Arteta podaje tlen w walce o majstra ;) Geniusz

Arteta ofc zmiany po stracie gola. Ten gość reaguje emocjonalnie, nie racjonalnie.

Przegrany Carabao, jeszcze tylko liga, LM i FA Cup i można na wakacje lecieć xD

Szczerze to w dupie mam to Carabao, ale taka gra jest nie do przyjęcia

I bardzo dobrze, zasłużyliśmy na tego gola w czapę. Obudzić się

Gdybyśmy chociaż potrafili cokolwiek kontrować...

Ale nas gniotą w drugiej połowie :(

Kepa dobrze że nie czerwona...

@Ranczomen napisał: "Ale byłby plot twist jakby Everton wszedł do LM xD"
Arsenal mistrz, Tottenham spadek, Everton w pucharach kosztem Liverpoolu - tego sobie i Wam życzę.

@entap napisał: "Ale bym taki Everton w top 4-5 kosztem Liverpoolu zobaczył:)"
O tak byczq, za to to 13 plusów musiałem ci dać xD

@Furgunn napisał: "Projekt Chelsea widać jest do D. I dobrze. A ja głupi myślałem, że to oni nas będą najbardziej naciskać xd"
Tam nie ma żadnego projektu i koncepcji. Jadą na ślepo bez trzymanki, a nie wedle wytyczonego kursu. Ciągle kogoś kupują, a potem sprzedają, ciągłe zmiany trenerów z zupełnie innymi koncepcjami itd.

https://x.com/TheAthleticFC/status/2035272953378509035

Widzieliście? Odsetek fanów innych drużyn, które odpowiedziały na pytanie, czy woleliby Arsenal, czy City jako majstra. Nas preferują tylko fani Evertonu, Fulham Brentford, United, Nottingham, Sunderlandu i Pałace.

Dziwi, że tylko 58% fanów United jest za nami. Nie dziwi w sumie Tottenham. Najbardziej nam sprzyjają fani Evertonu i Sunderlandu. Brentford też nas lubi :P

Dawac Welbza za Jesusa

@TlicTlac napisał: "że faza ligowa nie ma sensu, bo to "mecze towarzyskie" (XD)"
Oczywiście, że dla topowych drużyn to mecze towarzyskie. Przecież praktycznie z góry wiadomo kto wyjdzie, a kto odpadnie, dla mnie niespodzianką było chyba tylko Bodo i odpadnięcie Napoli. Faza grupowa ligi mistrzów to najbardziej bezsensowne rozgrywki ever, raz kiedyś coś zaskoczy, ale rywalizacja to żadna.

@TlicTlac napisał: "Newcastle sfrajerzyło 2 połowę 2 meczu z Barcą; Chelsea zostało pokonane przez PSG a nie hiszpański zespół i też bardzo słabo wypadli, City to "ofiara" występu życia Valverde, pewnie i też by przegrali, ale na styku, a nie 3 bramkami, a o Totkach to prawie bym zapomniał napisać, bo tak są świetni w tym sezonie ^^ - ja nie wiem jak oni w top8 się znaleźli - wiadomo korzystny terminarz, ale i tak wyczyn - z taką formą w lidze."
No ale to są argumenty: "co by było, gdyby było inaczej", i takie cały czas padają w tej bezsensownej dyskusji ze strony obrońców premier league. W decydujących fazach sezonu jest oklep i to dyskusji nie podlega. Był taki czas, że Arsenal wygrywał z topem - ogrywaliśmy City, Liverpool i całą resztę. Nie pamiętam, który to był sezon. Czy to czyni nas najlepszymi? Nie, bo polegliśmy w decydującej fazie sezonu.

To, ile ta liga jest warta w tym sezonie pokażą mecze Liverpoolu i nasze, może uratują reputację ligi angielskiej :D na tym chciałbym zakończyć, bo nie chcę mi się już pisać o alternatywnych scenariuszach, idiotycznych, niemiarodajnych rankingach i zmęczeniu zespołów, które za setki milionów funtow nie potrafią złożyć sobie kadry.

@Patriko napisał: "No nie wiem, zobacz sobie jak w LE i LK sobie poradzili ci z tej górnej połowy tabeli z poprzedniego sezonu, Palace 10 w LK, Forest 13 w LE, tylko Villa była druga.
Everton czy Brentford bez doświadczenia w Europie którzy na ten moment kwalifikują się do pucharów też by mieli tam trudy a co dopiero w LM."

Dodam tylko, że te rankingi UEFA są o kant dupy potłuc. Właśnie tak sobie można nabić punkty w rankingu na ogórach...albo i nie ;) Dodatkowo, ja uważam, że ranking z ostatnich 5 sezonów nie ma najmniejszego sensu. 5 lat to jest przepaść w futbolu. Reprezentacja Polski też kiedyś była bodajże na 4-tym miejscu w rankingu FIFA, a dobrze wszyscy wiemy, że obok 4 miejsca to nawet nie staliśmy. Gdzie był Arsenal 5 lat temu, a gdzie jesteśmy teraz...Liczy się tu i teraz, a tu i teraz angielskie kluby dostały niemiłosierny w*******. Tak, wiem, jestem fanem barcy czy tam innego realu, mam iść na ich strony, blablabla

@alexis1908 napisał: "Ale jakie wymówki na 5 ostaniach finałów LM w 3 grały drużyny z Anglii jeden był w pełni angielski, kiedy barca z realem razem grali w finale nigdy xD"
A czemu nie weźmiesz np. 15 lat? Wtedy Anglia już najsilniejsza nie jest, a były chyba 2 czy 3 hiszpańskie finały ;) Albo ostatnich dwóch lat, gdzie w ogóle nie było finalistów z premier league? Liczy się tu i teraz. Jak dla mnie to powinno się brać w miarę świeże statystyki. Gdzie był Arsenal 5 lat temu, a gdzie jest teraz ;)

@Gunnerrsaurus napisał: "ogromna przewaga…
Z Ligi Angielskiej 6 drużyn w 1/8 to moim zdaniem świadczy o wysokim poziomie tej ligi, co prawda aż 4 zespoły odpadły, ale jak by nie patrzeć to Chelsea z aktualnym mistrzem, City z Realem, który wiadomo że jest w stanie wyeliminować każdego, a Newcastle i Tottenham to aktualnie jeden średniak ligowy, a drugi walczy o utrzymanie.
A ludzie *******ą jakby nagle hiszpańska liga całkowicie zjadła angielską."
Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek tutaj stawiał takie tezy. Większość, w tym ja, uważa, że to zweryfikowało:
-PL wcale nie jest taka mocna, jak jej fani uważają. Teza, że to najmocniejsza liga została poddana raczej dosyć brutalnej weryfikacji.
-To raczej uwydatnia fakt, że jednak nie jest również wcale taka wyrównaną liga, jak wszyscy mówią, jest przepasz pomiędzy peletonem, a czołówka ligi i w******* od klubów zza granicy to uwydatnia. Śmiem twierdzić, że gdyby City, czy Arsenal grali odważniej, to też większość ligi by tak tłukli, jak Barca czy Real angielskie kluby. Ale specyfika ligi jest taka a nie inną i gra się bardziej zachowawczo, no i w Anglii dochodzi ryzyko finansowe. Tu jest gra o ogromna kasę i lepiej nie przegrać, niż ryzykować.

Raczej ludzie po prostu się podśmiewają z tych kompromitacji. Ja sobie heheszkam, bo lubię tą ligę, a Arsenal uwielbiam, ale nie lubię FA, PGMOL I całej tej otoczki, która tak chętnie brała kasę od ruskich i szejkow, ogólnego parcia na kasę, za którym nijak nie idzie wyższy poziom sportowy. Niech się kompromitują dalej za te miliardy.

@Dziadyga napisał: "Dalej uważam,że jesli my będziemy mistrzem czy City to będą najsłabsi mistrzowie od lat i nie ma się co oszukiwać."
Ja uważam, że możemy się przed tą teorią łatwo obronić, dochodząc do finału LM lub najlepiej ja wygrywając. Bo nie oszukujemy się - Leverkusen i Sporting to nie jest najcięższa drabinka, ale też zasłużyliśmy na taką drabinkę wygrywając grupę. W innym wypadku rzeczywiście można uznać, że jesteśmy relatywnie "słabym" mistrzem

@jurasmolas44 napisał: "City ma klątwę realu bo wcale nie byli gorsi a wręcz grali duzo lepiej ale nie wchodziło a do tego ta czerwona"
5:1 w dwumeczu w papę, jak mogli być lepsi?

Zawsze drużyna wygrywająca jest lepsza tak btw, jedynym wyjątkiem jest tu sędzia mogący wypaczyć wynik spotkania. Nawet jak ktoś ma 99% posiadania i 100 strzałów, a mimo tego przegrywa 1:0, to znaczy, że drużyna przeciwna była lepsza, bo lepiej broniła. Tyle w temacie. Więc jakieś tam większe posiadanie city czy coś o niczym nie świadczy.

@JP3 napisał: "Szkoda Tottenhamu, bo zasłużyli chociaż to wygrać, ale jak ktoś ma wyeliminować Barcę, to Atletico."
Przynajmniej walczą, mimo iż po pierwszym meczu są skazani na porażkę. Szacun - życzę utrzymania. Szkoda, że to żałosne Newcastle zamiast nich nie może spaść :(

@alexis1908 napisał: "Chelsea zdeklasowała Barcelonę my rozbiliśmy Atletico Liverpool w kryzysie ograł Real,"
Nikt mi nie wmówi, że zwycięstwo w grupie ma jakiekolwiek znaczenie. To są prawie mecze towarzyskie dla najlepszych teamów. Prawdziwe umiejętności się pokazuje w fazie pucharowej LM, nikt mi nie wmówi, że liga angielska jest mocna, bo dwa czy trzy mecze wygrałą w tej śmiesznej fazie pucharowej. @alexis1908 napisał: "po prostu w późniejszej fazie angielskie drużyny są bardziej zajechane niż hiszpańskie wychodzi brak przerwy zimowej do tego w innych ligach przekładają se mecze albo barca na ligę wychodzi pół rezerwowym składem gdzie NU musi walczyć z Chelsea."
Czyli takimi argumentami w sumie sami przyznajecie, że poziom jest niższy. Czy przez zajechanie, czy brak przerwy, czy może zachłanności federacji, która to chce coraz więcej i więcej pieniążków. To nie ma znaczenia. Ja jako kibic widzę żałosny poziom Anglii w LM.

A poza tym wszyscy tutaj jako argument podają, żę w PL każdy może wygrać z każdym. Cały czas w koło udowadniacie, że liga jest wyrównana, ale nie widziałem żadnego dowodu, że liga jest faktycznie mocna. Oprócz dowodów anegdotycznych ;)

Różnica jest taka, że Sociedad albo Girona potrafi z Barceloną wygrać, a Newcastle nie.