Komentarze użytkownika Numer10

@Mastec30 napisał: "Bo Norgaard nigdy nie miał być naszym mesjaszem środka pola tylko opcją na nie zajechanie Zubimendiego. Wpychanie do składu nigdy nie było na zasadzie, żeby posadzić Zubiego tylko dać mu oddech bo chyba nie ma drugiego takiego piłkarza w kadrze który tak mocno odczuwa trudy sezonu i tak wyraźnie potrafi się to odbić na jego formie. Za dużo od Zubimendiego wymagamy jak na pierwszy jego sezon w PL. A jednocześnie Norgaard jest na tyle solidny, że parę spotkań w takiej PL by pociągnął. Nawet z tym Leverkusen jak mówisz, że dał zmiane na minus ale nie zaowocowało to niczym dla Bayeru. Takich zmian kilka więcej i Zubi pewnie by wyglądał teraz lepiej. Zresztą tego dobry mecz wczoraj zaliczył to mu trzeba oddać po serii słabszych spotkań"
Niektórzy uważali że Zubimendi się nie nadaje i w jego miejsce powinien z miejsc startować Nordgard - przynajmniej takie odniosłem wrażenie. To co piszesz to w teorii sensowne rozwiązanie, ale problem pojawia się gdy popatrzysz jak gra Nordgard w obronie, w szybkim rozegraniu itp. No niestety ale moim zdaniem on nie jest w stanie zastąpić Zubiego w kluczowych spotkaniach gdzie do końca drżymy o wynik. W takich jak wczoraj ok, w takich gdy Zubi wygląda naprawdę źle też się to jakoś obroni - ale generalnie nie będzie on nam dawał nic extra. Zresztą chyba Tobie nie muszę tego tłumaczyć skoro sam zauważasz że nie po to został kupiony

@Dziadyga napisał: "Eze słuchaj :P ale jakoś jak gra Rice - Zubi w wielu meczach do końca i też prawie zawsze tracimy kontrolę w meczu tak od 70 min jak prowadzimy tymi 2 golami,to jak to jest? Piszesz pod narrację :P to ten nasz minus,że oddajemy inicjatywę,że często śmierdzi kontaktowym golem jak wczoraj bodaj w 86 min."
Generalnie tak, ale tym bardziej Nordgard który w meczu z Leverkusen zaliczył zmianę na minus względem Zubimendiego nie będzie złotym środkiem na ten problem. Moim zdaniem nam potrzeba wtedy więcej ryzyka po prostu - przy bezpiecznej grze gdzie każdy się boi zagrać przez środek żeby nie narazić zespołu na kontrę i przy naszych nie najdynamiczniejszych ofensywnych zawodnikach - to siłą rzeczy często tak będzie wyglądać. Zubi i Rice też powinni trochę lepiej sobie wtedy radzić oczywiście

@Damper napisał: "Na pewno solidny zawodnik, ale myślę, że ludzie mają trochę zakrzywiony obraz realnych możliwości Norgaarda przez to, że on te swoje popisówki dawał na tle słabeuszy."
O to chodzi :D

@Damper napisał: "Leading by example

List of Arsenal players with 5+ shots and 5+ key passes in a single #UCL knockout stage match since 2003/04:

• Bukayo Saka v Bayer Levekusen

Somehow, he ends the match without either a goal or an assist, but he probably won't care that much.

To jest ten słaby, a jak tu nawet czytam beznadziejny mecz Saki. Zastanawiam się czasem czy ludzie oglądając mecze rozumieją co widzą."
Saka zagrał ok, ale w decydujących momentach akcji nie zrobił nic czego moglibyśmy oczekiwać od gwiazdy zespołu na skrzydle. Jego strzały były bardzo sygnalizowane, nie tworzył sobie przewagi dryblingiem w kluczowych momentach itp. Miał kilka fajnych podań, ale jako skrzydłowy robił po prostu mało wiatru i nie wykorzystaliśmy przez to kilku okazji na lepszy atak. Jak to poprawi to będzie znowu top

@Goonder napisał: "wszedł też Havertz i Martinelli, a zszedł Leo i Eze, którzy rozgrywali dobre spotkanie. Ciężko powiedzieć czy to wina Norgaarda. Dodatkowo Rice już oddychał rękawami"
Wiadomo że nie tylko jego, ale no chłop a tu ludzie w pewnym momencie wciskali na siłę do pierwszego składu w każdym meczu - a to po prostu solidny rezerwowy bez jakiegoś wielkiego skilla. Ot taki zapchajdziura do pomocy któremu czasem wyjdzie fajne długie podanie- ale nie ma umiejętności zarządzania tempem spotkania czy dynamiki z piłką żeby sam wyjść spod pressingu czego rzeczywiście czasem byśmy potrzebowali

Oczywiście mecz i tak mieliśmy pod kontrolą, ale wątpię że chcieliśmy aż tak ustąpić pola Bayerowi w ostatnich 15-20 min

Chciałbym zauważyć jedną rzecz. Zszedł Zubimendi, wszedł wpychany przez wszystkich tutaj Nordgard i automatycznie straciliśmy środek pola. Ciekawe, nie?

@cwalin napisał: "Firmowe uderzenie Eze.Strzelil już kilka podobnych bramek."
Pana Eze * :D

@BizoNxd6 napisał: "Chociaż trochę minut młody mógł dostać, bo zasłużył za wyciąg wyniku z Evertonem jak dla mnie.
No ale niestety święte krowy robią swoje..."
Nie trzeba go od razu wpuszczać w każdym meczu - będzie miał swoje szanse ale to nie moment na nakładanie na niego presji na wyniki co tydzień. Dziś był dobry mecz aby Saka sobie przypomniał jak wygrywać 1v1 i być dynamiczny (co się niestety nie udało, ale do samej taktyki był kluczowy).

@arsenallord napisał: "Czekam na Kaia za plecami Gyo i Eze z lewej strony."
Oj chyba nie przy tym wyniku. Dzisiaj Zubi Rice będą grani do końca i bardzo dobrze bo świetnie trzymamy środek, a Hiszpan bardzo dobrze pcha grę do przodu :D
To jest mecz gdzie chętnie bym zobaczył Havertza z przodu, ale jednocześnie Gyokeres też może nam dużo dać - nawet teraz walczy i zbiera te długie piłki. Generalnie gramy naprawdę fajnie i aby tak było też w 2 połowie to będzie awans :D

@Bartek_ napisał: "patrząc na nasze problemy z kontuzjami może lepiej nie ryzykować. ;p"
W sumie.. haha

@Garfield_pl napisał: "Arsenal XI vs. Bayer Leverkusen: Raya; White, Saliba, Gabriel, Hincapie; Zubimendi, Rice, Eze; Saka, Trossard; Gyökeres.

Arsenal subs: Kepa, Ranson, Mosquera, Calafiori, Lewis-Skelly, Norgaard, Madueke, Dowman, Martinelli, Jesus, Havertz. ✅"
Chyba najlepszy możliwy nie licząc braku Havertza w pierwszym składzie

@Garfield_pl napisał: "Ale my tam nie pojedziemy wtedy szaleńczo grać, tylko jak najmniejszym ryzykiem i wysiłkiem wygrać ewentualnie zremisować i uniknąć kontuzji, o które na takiej nawierzchni nie jest trudno, na tym etapie sezonu szczególnie. Więc jeśliby udało się Sportingowi odrobić, to wolę z nimi w kolejnym etapie grać, oczywiście jeszcze nasz awans musi mieć miejsce;)"
Z punktu widzenia Artety masz rację, ale z punktu widzenia kibica który w pewnym stopniu zawsze ogląda coś z ciekawości - no chciałbym zobaczyć jakby to wyglądało :D

@Garfield_pl napisał: "Gdyby nie sztuczne boisko, to Bodo spoko, a tak to Sporting byłby fajniejszy do oglądania"
A mnie się właśnie podoba myśl ze sztucznym boiskiem - dla takich krajów to najlepsze rozwiązanie, a i miło zobaczyć jak gwiazdy radzą sobie na "orliku". Szczególnie nasze gwiazdy :D

@vitold napisał: "Chłop ma 6445 minuty w City i ma 2 asysty mniej niż Martinelli na LS mający 34 asysty, ale 62 bramki a doku za to tylko 17."
No cośtam działa, wiadomo - ale jeśli chodzi o poziom zagrań (w teście oka) to brakuje mu bardzo dużo do topki więc swoje zdanie utrzymuję. Jakby chociaż zbliżył poziom strzałów/dośrodkowań do poziomu samego dryblingu i dynamiki to byłby jednym z najlepszych LS świata

@Garfield_pl napisał: "Arsenal want to sign an attacker in the summer transfer window. It could be one, it could be two [signings] - it’s based on outgoings, but also on opportunities. Arsenal will do something upfront, for sure."
Mało już jest wiarygodny (chyba tylko Orni został z tych którzy nie rzucają słów na wiatr nigdy), ale mimo wszystko dobrze słyszeć - potrzebujemy transferów do przodu :D

@vitold napisał: "Niby Doku nie przekonany do przedłużenia kontraktu.. Ploty mówią o Atletico Madryt. Widzielibyście Belga na naszych skrzydłach? Ogra PS jak i LS (112 meczów, 82 meczów)

118 spotkan
17 goli
32 asyst

6445 minut w City"
Absolutnie najlepszy drybler 1v1 w lidze.
Ale też beznadziejny prawie we wszystkim innym. Jakby go Arteta przez pół roku nie wystawiał żeby ćwiczył z jakimś Henrym to jestem na tak, ale u Guardioli się nie może rozwinąć póki co a jednak naszemu Hiszpanowi lepiej wychodzi rozwój defensywnych zawodników w odwrotności do Pepa

Generalnie myślę że mamy pomoc obsadzoną dobrze - bardziej potrzebujemy właśnie LS i jakiejś opcji na 9 właśnie. LS kupimy na pewno, ale na 9 mozemy nie mieć budżetu. W sferze marzeń pozostaje kupienie i Rogersa, i Gordona w jednym okienku (choćby dlatego że któryś by musiał siedzieć na ławce)

@Damper napisał: "Gordon świetnie pasowałby do tej roli. W Newcastle gra i na LS i czasem na 9 i dobrze mu to wychodzi. Przy ataku Gyokeres, Havertz, Merino dodalibyśmy wszechstronnego atakującego o nieco innym profilu."
Też mi się podoba, chociaż Rogers wydaje się być jednak lepszym zawodnikiem.

Może poza opcją Leao bo gość mnie w żadnym miejscu nie przekonał nigdy do swojej osoby. Kiedyś z Polską dobrze zagrał ale to trochę mało jak na Premier League.

@youngboy napisał: "Ciekawe jakie plany transferowe na lato. Ja bym się cieszył z jednego transferu kozaka na LS (Rogers, Leao, Kvara?) i wzięcia Goretzki za darmo. Na napastnika nie liczę, bo nie widzę lepszych od Gyokeresa na rynku oprócz nierealnych do sprowadzenia."
To co napisałeś to i tak będzie naprawdę dobre okno. Ewentualnie przydałby się ewentualnie jeszcze jeden piłkarz mogący grać na LS i 9 równocześnie

@Garfield_pl napisał: "To prawda, tak zrobili"
Inne francuskie drużyny tak mają czy tylko jak szejk posmaruje?

@TlicTlac napisał: "Richarlison bez żółtej kartki po celebracji gola w 90 minucie, co to za czary?"
Xddd

@kamo99111 napisał: "Zobaczymy. Pewnie przekonamy się w przyszłym sezonie :-p"
Oby :D

@Damper: Mnie bardziej chodzi o to by rotować składem w pomocy w zależności od założeń taktycznych - chcemy mocniej atakować - gramy Havertz Eze Rice/Zubi, chcemy być pewniejsi z tyłu - gramy Zubi Rice. Zauważ że Arteta wychwalał ich współpracę w momencie gdy Eze bardzo blado wyglądał wchodząc, a Kai miał problemy zdrowotne razem z Odegaardem. I ta współpraca działa i daje nam wyniki, ale myślę że zgodzisz się że mamy ciężary w ofensywie i część rzeczy w grze środka pola możnaby poprawić. Zubi to świetny transfer, ale w ofensywie często nie daje za dużo i miał też mecze jak z Chelsea na wyjeździe gdzie naprawdę zagrał bardzo źle - jest debiutantem więc to normalne. Rice to materiał na MOTS, ale w kwestii przydatności w grze kombinacyjnej on nie stoi na poziomie Havertza, tylko nadrabia to właśnie fenomenalną grą defensywną i pewnymi podaniami - co też jest ważne, ale wczoraj na przykład przydało się moim zdaniem to zejście Zubiego aby mieć jednego ofensywnego gracza więcej.

@pablofan napisał: "ale na pewno nie miał 28 lat gdy zaczynał grać w wielkiej piłce"
Gyok w Sportingu nawiązywał do tej wielkiej piłki i chciało go.po cichu też na pewno sporo topowych zespołów myślę

@kamo99111 napisał: "Druga opcja jest jeszcze taka za jaką optuje @Garfield_pl - Arteta chamuje chłopaków żeby koniecznie zdobyć trofeum i od przyszłego sezonu będziemy niszczyć jak City 3 sezony temu :-p aczkolwiek do tej opcji nie pasuje mi to, że my gramy bez pomysłu w ofensywie. Przy tej opcji Garfieldowej to my byśmy tak czy inaczej przy kontrach koksili. A my w ofensywie przeżywamy niesamowite męczarnie."
Może kwestia presji- jeśli zdobędziemy ten tytuł to piłkarze będą mieli większy luz :D Moim zdaniem potrzebujemy stabilnego i dynamicznego LS - aktualnie go nie mamy i to jest top priority transfer :D Do tego lepsza forma 9 i Saki - to tak czy inaczej są podstawy. Jeśli chodzi o środek to w sumie i tak łatwiej atakować mając 2 typowo ofensywne 8 w składzie niż Rice/Zubi, ale to też dobrzy zawodnicy- zobaczymy jak to Mikel poukłada :D

@pablofan napisał: "kiedyś Lewandowski miał ciekawy wywiad i właśnie wspominał coś nt. nawyków dot. zachowywania się na boisku z piłką jak i bez niej, których w Polsce po prostu nie nabył (z wiadomych przyczyn). co było nie małym wyzwaniem dla Roberta, aby sie w tej kwestii poprawić w wieku chyba 22 lat, gdzie dla juniorów z Niemiec było to czymś oczywistym"
Właśnie o to chodzi, na tym poziomie nabierasz nawyków które musisz wymasterować i tak do perfekcji. Młodemu łatwiej jest jeszcze poprawiać jakieś braki niż starszemu - choć oczywiście nie jest powiedziane że starszy też nie może się rozwinąć - Lewandowski z Borussii a z Bayernu po 2/3 sezonach tam to dwaj inni piłkarze a swój wiek już wtedy Polak miał.

@pablofan napisał: "wystarczy porównać goal contribution. Obecny sezon to głównie bramki obrońców i pomocników. Wkład graczy ofensywnych nie jest znaczący „ilościowo”"
Ale jak Timber czy Calafiori strzelą bramkę po akcji gdzie wbiegają w pole karne to czemu to ma być argument za tym że gra z przodu wygląda gorzej niż gdyby strzelił dajmy na to Saka? :D

@Ups147 napisał: "Skończmy już z tym mitem, że młody gracz to się jeszcze rozwinie, a starszy to już się niczego nie nauczy i nie może się rozwinąć."
Ale trochę tak jest :D Fizycznie łatwiej rozwinąć szybkość, dynamikę, zmysł taktyczny, technikę i inne rzeczy u młodego niż u starszego piłkarza - nawet głupie kwestie nawyków mają tu znaczenie. :D @arsenallord napisał: "Szkoda że jeszcze nic takiego nie pokazał"
W Niemczech pokazywał. Oczywiście że nie był nawet gwiazdą ligi, ale miał potencjał który ja myślę że akurat u nas by mógł się łatwiej uwolnić. Gyok oczywiście przed transferem był rozpatrywany jako zawodnik poziom wyżej, ale póki co to różnica między ligami go stłamsiła (choć w tym roku kalendarzowym już jest lepiej także może właśnie się rozwinął/dostosował)

@pablofan napisał: "no dobrze nie było, ale aż tak źle Jak w obecnym to z pewnością nie. Nie ma szans. Na to nie pójdę ;p"
Nie wiem nie wiem. Zależy który mecz - myślę że też w tym potrafiliśmy w przynajmniej połowie meczów grać dość ładną piłkę. Może mi wyniki to przesłaniają, ale jak dla mnie w grze ofensywnej po prostu gramy na podobnym poziomie

@arsenallord napisał: "Czemu? Rozwiń? Według mnie on w ogóle nie pasuje do Arsenalu"
Szybki, dość dobrze grą głową, ma potencjał na takiego Haalanda pod względem wychodzenia na pozycję (zachowując skalę) i lepiej mimo wszystko u niego z techniką (co akurat ciężkie nie jest)

@Damper napisał: "Ja myślę, że to co przez wielu tutaj jest uznawane jako problem i coś co nie działa (para Rice-Zubimendi) przez Artetę jest uznawane za fundament naszego sukcesu. Były nawet w trakcie meczu podawane jakieś statystyki, że ta para rozegrała już ze sobą w tym sezonie jakąś rekordową liczbę minut, a Zubimendi zagrał najwięcej minut spośród wszystkich piłkarzy z pola i wybiegał najwięcej km z całej ligi. I co, myślicie, że Arteta nagle odstawi piłkarza, na którego najwięcej stawia, bo komuś się wydaje, że styl będzie lepszy? Arteta stawia na strukturę i organizację i to daje wyniki. Nie poświęci tego, w imię jakichś domysłów, że może piłkarz x, w danej sytuacji nie zagrałby do tyłu, tylko do przodu. Nie zrezygnuje z mechanizmu, który przez cały sezon prowadzi nas do tytułu. To jest na ten moment taka abstrakcja jak rozdzielenie pary Gabriel-Saliba, no bo może byśmy sobie spróbowali Mosquere zamiast Saliby (a były tutaj i takie pomysły w trakcie sezonu)."
Niby tak, ale z drugiej strony sam Arteta testował na początku sezonu parę Eze Odegaard w środku, teraz jest dodatkowo Havertz. Nawet wczoraj gdy potrzebowaliśmy impulsu z przodu to zszedł Zubi i na 8 grał Saka. Myślę że Arteta widzi co jest do poprawy i po prostu zrobi tak, żeby to poprawić. Ja osobiście myślę że to mogłoby być po prostu rotowanie Rice/Zubi (co by odciążyło ich nogi) plus właśnie rotowanie też z defensywną/ofensywną lewą 8. Mamy tak pełny skład w środku że można naprawdę dostosowywać skład pod rywala i wyjdzie to wszystkim na zdrowie ;)

@pablofan napisał: "a z tym w życiu się nie zgodzę. Obecny sezon jest najgorszym pod względem gry ofensywnej niż poprzednia kilka lat. No way! Do tego to mnie nie przekonasz. Takiej indolencji ze strony ofensywy jeszcze w tym klubie za MA nie było."
Odpal sobie jakiś mecz z tamtego sezonu gdzie wygraliśmy 1:0 albo był remis i sam zobaczysz że nie było lepiej ;)

@arsenallord napisał: "Sesko do United się nie łapie, a ludzie go u nas chcieli."
Sesko jest młody i dlatego w ogóle był brany pod uwagę. Moim zdaniem to.pozuom bardzo zbliżony do Gyokeresa, ale zupełnie inny typ piłkarza (bardziej pod nas) i łatwiej z nim o rozwój - Szwed już jest w wieku gdzie raczej jakiejś magicznej poprawy nie możemy oczekiwać - co najwyżej że się przystosuje w pełni do ligi, ale to samo i u Słoweńca

@pablofan napisał: "no nie wiem. Poprzedni sezon Parteya to była wersja na którą każdy czekał i się doczekał. Gość jak miał dzień to rządził i dzielił w środku. Bez jego udziału piłka wręcz przez nas srodek nie przechodziła :)"
Tyle że w zeszłym sezonie to my wyglądaliśmy jeszcze gorzej niż w tym jeśli chodzi o grę do przodu. Gość rozegrał zresztą wtedy pierwszy i ostatni taki sezon, a i tak nie ma pewności czy debiutujący Zubi nie radzi sobie lepiej (liczby i wyniki zespołu o tym świadczą)

@Mundek napisał: "moim zadaniem problem z kreatywnością to nie środek pola a skrzydła i brak Kaia, z Kaiem gra drużyny dużo lepiej wygląda z przodu. Chociaż Viktor wyraźnie się poprawił na przestrzeni sezonu w tym aspekcie."
Lepiej ale z kolei wczoraj z Kaiem nie było na kim zawiesić piłki w polu karnym bo bardzo się cofnął. Moim zdaniem właśnie przesunięcie Kaia do pomocy o danie mu jeszcze jednego dobrze usposobionego ofensywnie pomocnika plus typowy napastnik i by to mogło naprawdę hulać.

@pablofan napisał: "Partey zawsze był opcją cyz to dla ode czy Saki. Zubi niekiedy to nawet nie potrafi być opcja do odegrania dla naszych obrońców. Taka to niewielka różnica, ale jednak znacząca ;)"
Tu bym się nie zgodził, Parteya też potrafił przechodzić obok meczów i poza dobrym strzałem z dystansu często niewiele wnosił do rozegrania. Zrobi w formie jest od niego lepszy

@kamo99111: Czasem też mam takie obawy. Zubimendi to był transfer marzeń dla większości światowego topu, ale chciał przyjść do nas, a potrzebowaliśmy kogoś 1-1 za Parteya. Można było jednak pójść właśnie w kierunku Declana na 6 i kogoś kto jest bardziej ofensywną opcją od Zubiego. Może tak jak mówisz - w następnym sezonie się chłopaki poprawią w ataku

@pablofan: Raczej nie podejrzewam że to była kwestia Parteya, a reszta zawodników dalej jest w składzie. Martinelli i Gyokeres to temat rzeka generalnie więc nie ma co zaczynać. Moim zdaniem zarówno system z Ricem na lewej 8 zaczął przeszkadzać, taktyka z bocznymi obrońcami którzy mniej wspierają skrzydła, no i przede wszystkim słabsza forma naszych ofensywnych