Komentarze użytkownika Numer10

@pawulon napisał: "poczatek sezonu był obiecujący bo Zubdimendi dojezdzsl technicznie i psychicznie, potem calkowity zjazd :)"
No coś się zepsuło. Ja uważam że Hiszpana da się odratować, ale też że układ Rice Zubimendi na dłuższą metę będzie nas męczyć. Nie przez Zubiego, a przez to że Rice to nie jest zawodnik na 8.

@executer1 napisał: "Dajcie sobie spokój z tym Ricem już, gość dużo biega, jest to skarb na pewno jako piłkarz, ale jak na zdrowiu podupadnie to nic nie będzie miał do zaoferowania. Pociągnie tak może jeszcze sezon, dwa i tyle będzie z jego atutu. Do takiego Rodriego, nawet Fabiana czy Vitinhy to mu brakuje po prostu umiejętności czysto piłkarskich.
Jest dobry, nawet bardzo dobry, ale to tyle. Nie jest to żaden game changer tylko żołnierz jak Rodrigo de Paul w Argentynie"
Zgadzam się i nie zgadzam. Brakuje mu umiejętności piłkarskich i nie raz nawet to pisałem, szczególnie kiedy ma grać gdzieś indziej niż na 6. Trzeba jednak przyznać, że fizycznie i w powrotach do defensywy to jest prawdopodobnie najlepszy pomocnik na świecie. Po prostu inna charakterystyka gracza. Dlatego uważam że musi być otoczony technicznymi geniuszami obok. Jak dalej będzie obarczony w takim stopniu grą ofensywną to dalej to będzie wyglądać jak wygląda i tyle.

Zdrowie powinien akurat utrzymać, chyba że go Arteta zakatuje kolejny sezon zamiast mądrze rotować. Przypominam mecz z AV u siebie gdzie zagraliśmy Merino Zubi Odegaard i gra wyglądała lepiej niż w 10 poprzednich meczach. Musi Mikel po prostu mieć jaja by zostawiać takiego zawodnika na ławce czasem.

@darek250s napisał: "Zasłużone zwycięstwo Argentyny. Anglicy przypomnieli mi Arsenal z finału ligi mistrzów. Po strzelonym golu czekamy na gonga. Arsenalowi jednak udało się dotrwać do karnych"
Musisz przyznać, że u nas się jednak czuło że ta gra ma sens i że jest szansa wyjść raz i coś ukąsić. U Anglików to całą drugą połowę śmierdziało zesrańskiem ;)

@losnumeros napisał: "Wygraliśmy ligę bo czołówka nie dojechała i trzeba umieć to wykorzystać, ale w finale LM mieliśmy pokaz"
No nwm. Wygraliśmy bo taka gra dała nam mistrza, punktów mieliśmy na dobrym poziomie. Zgadzam się że trzeba generalnie poprawić grę do przodu, ale też nie przesadzajmy. Poza meczem z PSG (gdzie moim zdaniem zawiedli zawodnicy) w sposób tuchelowy graliśmy co najwyżej w końcówkach. Jak pierwsza połowa ANG ARG może tak, ale takiej żałosnej defensywy nie było w sumie nigdy. Anglia nie dość że wprowadziła 6 obrońców na plac i nie wychodziła z piłką ani na chwilę, to jeszcze nic jej to nie dawało bo Argentyna co 5 minut prawie strzelała bramkę. Bez porównania do mister Artety :D

@pawulon napisał: "nie jestem w stanie w to uwierzyc odkad widzialem kazdy mecz Portugalii ze srodek PSG byl taki swietny xDD"
Tylko że nie tylko środek :D
Oni całym zespołem wyszli bardzo wysoko, środek to wszystko spinał w całość, ale pressing robili też boczni obrońcy, skrzydłowi i napastnik - wszyscy nieprawdopodobnie dynamiczni i agresywni. Widać było po naszych że ich to przerastało, taki Trossarda to walczył by się w ogóle przy piłce utrzymać a nie by zrobić coś z przodu.

@executer1 napisał: "Tak całkiem na serio to w Anglii prócz Kane nie ma ani jednego piłkarza, którego można określić mianem world class, który zastąpił by kogokolwiek w kadrze Hiszpanii. Banda technicznie surowych piłkarzy, nawet atletami ciężko ich nazwać bo taka Argentyna ich zabiegała jak dzieci"
Rice miałby szanse, ale właśnie pytanie jak z jego techniką. Na pewno jest to world class, ale czy na tyle techniczny by nie stracili DNA? Moim zdaniem Arteta musi wypracować u naszych właśnie taką grę jak obaj finaliści mundialu :D

@losnumeros napisał: "się mylić w stosunku do Ciebie, wiem jaka jest narracja. Mikel autobus? Git. Tuchel hahhaaaa trzeba zwolnić"
Różnica taką, że Arteta wygrał Premier League, a Tuchel przerżnął półfinał na własne życzenie ;)

@Rosomak napisał: "Tuchel w przeciwieństwie do Artety miał trochę lepszy wybór na ławce. Zresztą Archi i tak dociągnał do karnych, a tuchel to pozmieniał że Anglia po prostu przestała grać"
Wgl. 2 inne sytuacje, PSG po.prostu technicznie nas jechało w środku. Nasi nie potrafili grać na taki zmasowany pressing więc cofnęliśmy się i czekaliśmy na kontry. Tutaj to w sumie i na kontry nie bardzo liczyli Anglicy, zresztą kruca- Arteta nie grał 6 obrońcami w podstawowym składzie xd

Barcola jest o tyle lepszy od Martinellego, że potrafi jeszcze do szybkiego biegania zrobić zwód i minąć w biegu przeciwnika. Coniecoś potrafi też zrobić sobie miejsce na low blocki, ale tu jest wielki znak zapytania. Z drugiej strony - nawet Vinicius lepiej będzie wyglądał w szybkim ataku niż w pozycyjnym, taką charakterystyka dynamicznych skrzydłowych.

@arsenallord napisał: "Pedri znowu ławka. Klasycznie słyszałem już opinię, że to fajny piłkarz jak grasz na Getafe czy Malage, a na poważne mecze jest przeciętny"
Myślę że nie raz już zagrał dobrze z Realem, Atleti czy w Lidze Mistrzów. Ale fakt, ostatni sezon miał słabszy i na mundialu też nie bez powodu grał wczoraj duet Ruiz-Olmo.

@executer1: myślę że jest u nas szykowany do roli LS jednak. Tak naprawdę ma atuty by się i tam odnaleźć - zobaczymy

Kurcze, Merino zaraz będzie musiał zostać u nas starterem. Co Hiszpanie potrafią jednym balansem ciała wyjść spod francuskiego pressingu w pomocy- to jest niesamowite. Właśnie tego nam brakowało w finale.

Jednak jeśli ktoś liczył, że przyjdzie zarówno Rogers, jak i Barcola czy Alvarez - to raczej się przeliczył. Nasz klub chyba tak nie działa. Kwestii 9 nie będę poruszał, po prostu zakładam że dajemy Gyokeresowi szansę na poprawę w 2 sezonie w trudnej lidze, a w obiegu mamy Kaia i Merino.

@WygramyTo napisał: "Jeśli te okno w ofensywie to tylko Rogers i Tzolis.

To jak oceniacie takie okno?"
Moim zdaniem tak się pewnie skończy. Nie ma co przesadzać, Rogers nie raz w lidze pokazał że potrafi wziąć grę na siebie i bajecznie strzela z nieoczywistych pozycji. Jeśli Artecie uda się go przystosować do naszych warunków to może dawać radę na LS. Z drugiej strony, w Anglii Tuchel woli grać Eze na skrzydle i nim w środku - to trochę daje do myślenia. Jeśli okaże się, że u nas na skrzydle się nie sprawdzi - sam Tzolis może być za małą rybką w akwarium.

@Damper napisał: "Dopóki w kadrze są Odegaard i Eze to nie ma miejsca w kadrze na pomocnika takiego typu o jakim zapewne myślisz, zwłaszcza w obliczu przyjścia Rogersa, prawdopodobnego odejścia Norgaarda, dyspozycji Zubimendiego (znak zapytania przed następnym sezonem) i problemów zdrowotnych Rice'a. Akurat w obliczu tego co mamy w kadrze to profil Bruno siedzi idealnie, bo łączy destrukcję z dobrym rozgrywaniem."
Nie wiem kurcze, zawsze gościa miałem za chama boiskowego, który ambicją nadrabia różne braki, ale tak teraz zacząłem sprawdzać różne statystyki i rzeczywiście cośtam potrafi psia jego mać ;) Jeśli potrafi dryblingiem minąć pressing rywali i jest w tym pewny (a takiego typu zawodnika potrzebujemy w pierwszej kolejności moim zdaniem), to może i być czymś więcej niż uzupełnieniem składu. Teraz pytanie - czy rzeczywiście potrafi, bo jak go kilka razy w życiu oglądałem, to akurat z jakiegoś powodu wrażenia na mnie nie zrobił

@Ups147: https://one-versus-one.com/en/compare-players/Martin-Zubimendi-vs-Bruno-Guimaraes

Chances created per 90 min. Zubimendi -0,7, Bruno 1,35.
Na szybko popatrzyłem i ująłem mu rzeczywiście 0,25 szansy na mecz. Wg. wujka Google taki Rice ma 1,77, a Bruno 1,6 (ale też Declan wykonuje SFG więc może to nie oddawać). Z Japonią rzeczywiście nie zszedł wcześniej (jak z jakiegoś powodu zapamiętał mój mózg) i stworzył nawet kilka szans, a że kolegów w pomocy miał jakich miał to należy mu za to oddać. Generalnie w teście oka gość mnie nie przekonuje za bardzo, ani w kadrze, ani w klubie gdy tylko go oglądam - może dlatego tak to zapamiętałem.
Oddaję honor bo rzeczywiście palnąłem w sprawie meczu z Japonią.

@Ups147 napisał: "Nie no Ty sobie żartujesz. Jak tu dyskutować."
Nie dyskutujmy więc

@Damper napisał: "Arsenal have been interested in Julian Alvarez for a long time, who remains their top target, but it remains to be seen whether the deal is possible this summer.

Morgan Rogers is the preferred option in their pursuit of a versatile forward. Arsenal are expected to intensify efforts to sign him.

@SamiMokbel_BBC"
Ciekawe w sumie, że jeszcze miesiąc temu każdy z transferu Alvareza byłby zachwycony, a teraz wydaje się że Rogers jest mimo wszystko lepszą opcją. Mundial i otoczka zmieniły perspektywy

@Ups147 napisał: "Ale jakie argumenty? Przecież wystarczy, że spojrzysz w statystyki jednego i drugiego z tamtego sezonu i sam zobaczysz, że gadasz bzdury. Piszesz, że kreatywności nie jest jego mocną stroną, ale co masz na myśli pisząc kreatywność? I że to mundial pokazał? Przecież on na mundialu prócz tego nieszczęsnego karnego, to był kolo Viniego ich najlepszym zawodnikiem. Nadal jest w topce asystentów. Dużo mu można zarzucić, ale brak kreatywności? Na swojej pozycji, to jest właśnie jeden z najbardziej kreatywnych zawodników."
No właśnie spojrzałem i wcale nie ma jakiś niesamowitych. 1,1 szansy na mecz to nie jest jakiś niesamowity wynik. Na mundialu gość nie był zły, ale gdy trzeba było rozmontować dobrze funkcjonujący niski blok Japończyków (czyli połowa naszych meczów w lidze) to trener zdjął go z boiska bo był kompletnie niewidoczny. Mecz z Maroko w grupie? Gościa zdominowała pomoc która w meczu z Francją nie istniała. Jak to nam pomoże w meczach z PSG? Nie wiem w jakim świecie Bruno Gumoaraes jest jakimś genialnym kreatorem, ale w moim to po prostu solidny zawodnik z dobrym nastawieniem do walki i fizycznością. Zauważ że nie napisałem że do niczego się nie nadaje, ale właśnie że my potrzebujemy innego typu pomocnika według mnie (VIA sytuacja MLS-Zubi, gdzie też uważam Hiszpana za klasę lepszego zawodnika póki co, ale jednak MLS daje nam więcej).

@Piotrek_175: kiedy są w formie, wyglądać to może dobrze. Ale jednak Merinos lepiej się spisuje na 9, w pomocy jako najbardziej kreatywny zawodnik raczej się nie sprawdzi. Rice- dla mnie ma wszystko poza kreatywnością, więc cierpi na tym nasze rozegranie. Zubi w formie potrafi zagrać koncertowo, ale bez formy jest strasznie niepewny. Do tej układanki potrzebna jest min. jedna kreatywna 10, a i to czasem nie wystarczało. Przecież MLS nie jest lepszym pomocnikiem od Zubimendiego, a jednak nie bez przyczyny jego wejście w końcówce sezonu pozwoliło nam oglądać ładniejszą grę :D

@Piotrek_175: no zdecydowanie, Bruno może być bardzo pomocny w drużynie. Sprawdziłem teraz jego statystyki i ma całkiem ok poziom wprowadzania piłki w 3 tercję. W porównaniu do Zubiego (0,7) ma 1,1 stwarzanych szans na mecz w zeszłym sezonie. Za to jest wiele gorszy w defensywnych statystykach. Zakładając, że cofamy Rice do tyłu to naturalnie- Bruno będzie lepszą opcją na 8 niż Hiszpan. Możliwe też, że u nas rzeczywiście rozkwitnie w aspektach ofensywnych. Ja jednak jestem ostrożny, w zeszłym sezonie też mieliśmy na papierze z Zubim najlepszą pomoc w lidze do absolutnej dominacji, a jednak gra nie wyglądała tak, jak się wszyscy spodziewaliśmy.

@Ups147 napisał: "Aha, czyli nie żartowałeś. No cóż xd"
Jakieś argumenty, czy tylko znieważanie czyjejś opinii?

@Ups147: nie, dlaczego? Wszyscy się napalili na tego Bruno, a z drugiej strony oczekują pięknej gry. Gość w rozegraniu nie jest lepszy od Zubiego. Miejsce gdzie robi przewagę to niesamowita fizyczność. Tylko że my fizycznie nie mieliśmy aż takich problemów w środku, za to z rozegraniem i kreatywnością już owszem.

Jako uzupełnienie składu by Rice nie grał miliarda minut po takim sezonie - idealna opcja. Rozwiązanie wszystkich naszych problemów w środku pola? Niet.

@Placio napisał: "Gdzie MLS a gdzie Bruno. MLS bedzie dostawać minuty ale bedzie tez popełniać błędy. Bruno to aktualnie zawodnik na obronę tytułu. Nie nazywajmy kołem ratunkowym top3 pomocników ligi.."
Jeśli chodzi o poziom to może masz rację, ale my potrzebujemy kogoś kto dryblingiem i kreatywnością pomoże w rozegraniu. Bruno już pokazał na mundialu, że to nie jest jego mocną stroną. Moim zdaniem środek Rice-Bruno to jeszcze większy tartak niż Merino-Zubi-Rice..

@TlicTlac napisał: "Simon nie dał pół powodu, żeby go zamienić na Rayę czy Garcię w reprezentacji. Broni bardzo dobrze, bije rekordy bez puszczonego gola, daje pewność, ale nie; najlepiej stwierdzić, że trener to głupek i ma swoich ulubieńców."
O to właśnie chodzi. Wiadomo, Raya dał milion powodów żeby na niego stawiać w kadrze, moim zdaniem to najlepszy aktualnie bramkarz na świecie. Ale Simon po prostu jest elementem składu, czasem zamiast topki na swojej pozycji potrzeba gościa który idealnie pasuje i współpracuje z obrońcami chociażby- przykre to i niesprawiedliwe dla Davida, ale nie ma co wieszać psów na trenerze. Wyniki są, więc nie miesza

@mistrzu973 napisał: "Pewnie tez do kosciola nie chodzi i na klatce dzien dobry nie mowi"
Ja to słyszałem że on się w telewizji kilka razy z jakimiś chłopcami w czerwonych koszulkach przytulał. Koniec świata panie takie rzeczy...

@Kiepomen: raczej po prostu Norwegia nie ma aż tak mocnej i stojącej tak nisko defensywy jak większość Premier League. Martinelli w lidze mistrzów u nas też wyglądał fenomenalnie - to nie kwestia taktyki, ale jego braków. Gość ma wyjście do piłki na poziomie Haalanda, ale wszystko inne niestety do poprawy

@djmacius napisał: "Zamiast trzymać kciuki za swojego kapitana po mistrzowskim sezonie, żeby wrócił do rytmu i formy po serii kontuzji, to fanbaza sprzedaje go już. Ech, świat zgłupiał, świat piłkarski też."
Ale nie wykorzystał setki i popełnił 1 poważny błąd. To przecież znaczy że już mu się w życiu nic nie uda. Dziwię się że go trener od razu nie zdjął, fatalny piłkarz. A pewnie w ogóle to jeszcze kradnie.

@mistrzu973 napisał: "Móglby do nas przyjść jako trener pomocników, może by nauczył Zubimendiego jak się obracać z piłką"
Już ma 2 zadania :D

@Simpllemann napisał: "Cazorla zakończył karierę. Nigdy tego nie ukrywałem – to był mój ulubiony piłkarz Arsenalu. Żaden gracz nie wzbudzał tak dużo mojej sympatii, co Hiszpan. Geniusz, na którego grę patrzyło się z nieskrywaną przyjemnością. I wielki szacunek za determinację, która pozwoliła mu wrócić na boisko po tak ciężkim urazie."
Na pozycję gościa przyszedł największy transfer AFC od dawien dawna i jedyne co zrobił to zmienił pozycję na nr 8 żeby być topem i na niej. A jeszcze na skrzydełku potrafił pomykać. Dawać go do sztabu, jeśli ktokolwiek ma nauczyć Gyokeresa techniki to on :D

@Mickeylo napisał: "Ćwiąkała ostatnio pisał post że Borek to GOAT Polskiej komentatorki. Do teraz nie wiem czy on to tak serio pisał czy dla beki."
On go dość mocno wypromował chyba swojego czasu więc Tomek spłaca długi wdzięczności. Moim zdaniem Borek ma fajny głos, ale gada takie farmazony że głowa mała czasami. Mógłby sobie posłuchać Szpaka z wcześniejszych lat i zostać przy takim formacie komentowania, a dodatkowo mieć eksperta od rzeczywistości piłkarskiej obok. Tylko nie Kołtonia czy Kowala - kogoś kto naprawdę się zna na piłce.

Generalnie Szpakowski miał czasem wylewy komentatorskie, ale gdyby się zamienili pozycjami z Borkiem to byłoby to tylko i wyłącznie na plus dla wszystkich..

@alexis1908: cisnęła, ale w sumie nie mieli nawet za bardzo pomysłu. Wrzutki wrzutki wrzutki i w końcu się udało

Szkoda Semegalczyków. Jednak Belgowie nie grali dobrze, po prostu im się fartnęły 2 bramki.

Jak jeszcze raz usłyszę Mielczarskiego to chyba zacznę się uczyć arabskiego żeby oglądać na ichniejszych streamach

@Szogun: może podkopywał murawę ręką żeby się poślizgnął. Kiedyś któryś zawodnik tak zrobił xd

@gbn napisał: "Mielcarski czy jak mu tam"
Strasznie się go słucha kurcze

Piłka szła do zawodnika na strzał więc niestety będzie karny

Kto komentuje ten mecz z Borkiem?

@MadMax14 napisał: "Może Jackson jako co roczny transfer z Chelsea? :D"
Usuń to do cholery

@pablofan napisał: "Na koniec przypomniał mi się sezon 22/23 gdzie graliśmy dynamicznie i widowiskowo, ale…. Też zmagaliśmy się z kontuzjami, a odpowiedzią na to było właśnie wyhamowanie tempa gry. Co prawda osiągnął swój cel w kolejnym sezonie, ale styl gry od tamtej pory leci łeb na szyję :/"
Ciekawa teoria i w sumie coś w tym może być. Chociaż my i tak zachowujemy niesamowitą intensywność w fazach przejściowych do defensywy. Mnie się wydaje że generalnie świat będzie dążył do tego by było więcej zmian podczas meczów i skrajną rotacja. Najlepsze kluby będą rzeczywiście miały 2 równe 11 i każdy zawodnik będzie łapał duże ilości minut

@minio7: no to to tak, ale jednak się ogarnęli w tym meczu Belgowie