Komentarze użytkownika Numer10

@vitold napisał: "Arteta"
Xd


Chodzi o to że w Sportingu by go gonił teraz Bednarek, a tu go gonił obrońca Premier League.

@vitold napisał: "przeciez oni jak zobacza ze tylko 1 gola strzelilismy to sie wyśmieją za wszystkie czasy xD"
Przypominam że graliśmy z Newcastle - naszym na papierze najtrudniejszym przeciwnikiem w tych 5 spotkaniach. My byśmy się śmiali z ich 1:0 z AV?

GYOKERESSSSS.....

@Garfield_pl napisał: "Arsenal - Raya; White, Saliba, Gabriel, Hincapie; Zubimendi, Rice, Odegaard; Madueke, Havertz, Eze

Subs: Kepa, Mosquera, Saka, Jesus, Martinelli, Gyokeres, Trossard, Lewis-Skelly, Dowman"
Dla mnie skład marzenie z tym co akurat mamy. Dowman na podłączonego rywala

@Kiepomen napisał: "Wielki bombardier ze Szwecji odstawiony na rzecz kogoś kto od 1,5 roku nie gra regularnie na ataku w kluczowym momencie sezonu... Jaki to jest obraz nędzy i rozpaczy to naprawdę... 6 lat procesu trzymajcie mnie"
Nikogo kto ogląda mecze to nie powinno dziwić xd. A chłop nie grał bo ponad rok miał kontuzję xd

@Marzag: ee. Ten Haaland bez formy dalej wygra porównywalnie dużo pojedynków, może mniej porozgrywa, ale za to obrona ma z nim dużo ciężej

Po ostatniej porażce wyścig do kibla zwanego Ligą angielską znów jest ciekawy. Arsenal po ostatniej porażce dał się minimalnie wyprzedzić rozpędzonej maszynie City - czy zdąży jednak na te ostatnie 5 metrów przepchnąć swoim siłowym stylem gry drużynę City i tym razem dać zrobić przed kiblem komuś innemu? Start 34 kolejki Premier League już dziś.

@damianARSENAL napisał: "Najgorsze jest to, że jesteśmy pośmiewiskiem na całym świecie, a w dodatku możemy jeszcze to pogłębić gdy przegramy finał LM (jeśli oczywiście przyjedziemy Athletico)"
Jak przejdziemy Atletico to raczej już nie powinniśmy za finał, przynajmniej jeśli w nim cokolwiek pokażemy.

@RyChU84: myślę że się nie dogadamy

@RyChU84: bo mamy inflację i wszędzie wzrosły? Bo w ratownictwie medycznym nikt nie chciał pracować za tamte pieniądze i bardziej się opłacało iść na jakieś zabezpieczenia medyczne i transport niż za psie pieniądze do pracy z taką odpowiedzialnością? Nie zaczynaj nawet xd

@vitold: ale to jest kropla w morzu tak naprawdę :D
To by musiało wypłynąć dużo szerzej

@vitold napisał: "A górnicy i ich doplaty… dobra bo sam siebie denerwuje jak o tym myślę xD"
Nasz kraj po prostu tyle zawdzięcza górnictwu że nie ma zgody społeczeństwa na porzucenie tej gałęzi gospodarki. My od dawna już więcej dopłacamy niż dostajemy z górnictwa. Czesi których stawiano za przykład że da się wydobywać węgiel i mieć z tego zyski ostatnio też chyba zamknęli ostatnią (?) kopalnię bo chcą skupić się na nowocześniejszych źródłach energii. Generalnie kryzys z ropą i gazem jasno pokazuje że eko źródła energii poza tym że są oczywiście lepsze dla planety - są też przede wszystkim zabezpieczeniem energetycznym kraju niezależnym od krajów które mogą niekoniecznie dobrze nam życzyć jak Rosja czy Iran

@vitold napisał: "Mam nadzieję, że wszelkie zarobki i pieniądze będą kiedyś dostępne publicznie tak jak społeczność wzięła się za deweloperow. Piękny kwik był jak zaczęły wychodzić na jaw zarobki, prawdziwe ceny i powiązania z rządem i afery."
Marzenie :D

@Gorrann napisał: "To jest jak napisał niżej Theo10. Szpitale chcą odział i musza mieć specjalistę. To że on jest tylko na obchodzie to nikogo nie obchodzi."
Ale to raczej nie na SOR :D
Reszta to dalej jest wykorzystywanie niewydolnego systemu przez lekarza-kombinatora. Wina lekarza? Tak. Powinniśmy go ukarać? Może i tak. Ale co powinniśmy zrobić najpierwej żeby takie sytuacje się nie zdarzały? Zmienić system na taki, który nie doprowadza do takich patologii sam w sobie. Serio wystarczy popatrzeć na systemy w innych państwach..

@vitold:
Zarobki lekarzy w Polsce w ostatnich latach znacząco wzrosły, zbliżając się do stawek oferowanych w niektórych krajach Europy Zachodniej, jednak w ujęciu nominalnym nadal są niższe niż w najbogatszych państwach UE. Różnice te są najbardziej widoczne na początku kariery (rezydentura) oraz w porównaniu do krajów takich jak Niemcy, Szwajcaria czy kraje skandynawskie.
Polskie Radio 24
Polskie Radio 24
+3

Na szybko przegląd ai w Google na temat różnic w zarobkach lekarzy w PL i za granicą. Tam też lekarz ma lepsze warunki pracy i nie jest przez społeczeństwo z góry często oceniany jako kombinator.

Porównanie do projektantów nie ma sensu bo to sektor prywatny vs publiczny. W Polsce możesz budować też most w Pćimiu i dostać za to 15 razy mniej niż gdy wybudujesz go w Warszawie - prawa przetargów i przekręty po znajomościach są często aż nadto widoczne

@Gorrann napisał: "Proste. Czekają po kilka godzin, bo nie ma lekarza."
Zapewniam że nie ma godziny kiedy na sorze nie ma kto.przyjmować, a lekarze którzy tam są xapierdzielają od pacjenta do pacjenta dosłownie jak w "The Pitt". Byłem, widziałem na własne oczy od środka. Jak będziesz świadkiem sytuacji o której mówisz, że lekarz ma kontakt na powiedzmy 150 h w miesiącu w danym szpitalu, bierze kasę i go tam nie ma to polecam to zgłosić do ministerstwa i na policję - bo to jest oszustwo na dużą skalę

@Gorrann napisał: "Lekarze potrafią zarabiać kilka milionów rocznie, a na SOR są tylko na papierze, bo mają SOR w 2-3 szpitalach na raz, a jak jest dyżur, to przyjedzie na pierwszą godzinę sprawdzić sobie papierki i jedzie do kolejnego szpitala.

Wpisz sobie w google ile zarabiają lekarze i ile siedzą w szpitalu. Często jest napisane że on mial dyżur 500h, a tak naprawdę w szpitalu nie był. Jest wymog prawa by szpital miał danego specjalistę, ale to czy on rzeczywiście tam leczy to już inna historia...

Najprostszym rozwiązaniem byłoby uwolnienie zawodu lekarza i zwiększenie nabotu, czy pozwolenie pielęgniarkom na podejmowanie prostych decyzji (np zastrzyki - niektóre muszą robić lekarze).

Za to lekarze bronią się nogami i rękami by ich przypadkiem nie było za dużo. Przypomnę, że to ile osób idzie na specjalizację ustalają odgórnie lekarze tej specjalizacji, także jest im na rękę, że jest ich za mało.

Jak uwalniali zawód notariusza byl ogromny kwik, a ceny spadły (nadal są bardzo wysokie), ilość notariuszy jest spora, a jakość nie spadła."
Ale tak jak mówimy - to jest te 20% z reguły 20/60/20. Czarne owce które wykorzystują system aby jak najwięcej mieć dla siebie kosztem pacjentów. Takimi ludźmi należy gardzić, ale problem NFZ leży przede wszystkim w systemie - jeśli on będzie wydolny to ci lekarze nie będą mieli jak kombinować. Warto też zaznaczyć że praktyki jakie opisujesz to już łamanie prawa za udowodnienie czego grozi prokurator i kilka dobrych lat odsiadki - to że takie coś gdzieś przechodzi sugeruje że nie tylko w dziedzinie zdrowia mamy dużo do poprawy

@Theo10 napisał: "Swoją drogą kolejki są też przez to, że wizyty się darmowe.

Skoro darmowe, to można nie przyjść, nie odwołać, a potem zapisać się jeszcze raz na nowy termin.
Także w części przypadków Pacjenci też są winni sytuacji.
Minimalna opłata mogłaby rozwiązać sytuację - no ale znowu - to niepopularna reforma."
Na to byłbym w stanie się zgodzić :D

@Theo10 napisał: "ciężkich późno zdiagnozowanych chorób i innych takich”

Dokładnie. Teraz np. wprowadzają limity na ambulatoryjne badania obrazowe (za ponadlimitowe zapłacą 50% i z długim terminem odroczenia płatności) Jaki będzie skutek?

- więcej diagnostyki z poziomu oddziału z hospitalizacją, zamiast badań ambulatoryjnych
- Pacjenci z przewlekłymi schorzeniami diagnozujący się na SORZe.
- Choroby rozpoznawane w bardziej zaawansowanych stadiach
(+ oczywiście migracja do sektora prywatnego kogo stać)

Efekt? Dużo większe koszty dla systemu wynikające z hospitalizacji i dużo kosztowniejszego leczenia bardziej zaawansowanych stadiów choroby."
Dla mnie to jest chore. To jest zaoszczędzenie groszy teraz żeby za 5 lat wydać na to samo x razy tyle kasy. Dla mnie nie ma innego wytłumaczenia tego rządu niż to, że są skorumpowani przez sektor prywatny (zresztą ostatnio były dyrektor luxmedu został szefem e-zdrowia - symboliczne przy tych reformach).

@Theo10 napisał: "Jak się zawoła hydraulika, to potrafi sobie policzyć 4 stówy za godzinę roboty, ale lekarz to powinien brać co łaską najlepiej xd"
Lekarz powinien być bardzo dobrze opłacany z naszych podatków, a jego usługi być za darmo :D
W idealnym świecie to prywatnie płacić powinny tylko te osoby, które doprowadziły do swojego drogiego leczenia swoją głupotą - brakiem szczepienia na daną chorobę, wsadzaniem sobie słoików czy wdychaniem cynamonu :D

@vitold napisał: "Sorry, ale to nic nie da. Mieliśmy jakiś czas temu największą demonstrację od iluś lat przeciwko Pisowi. Tyle milionów w całym kraju a oni i tak mają po kilkadziesiąt % w sondażach xD"
Oni i wtedy, i teraz mają swój twardy elektorat. Zresztą patrząc na to co robi teraz KO to mnie w ogóle nie dziwi że jak ktoś się wahał między tymi dwoma obozami to znowu jest mocno po stronie pisu.
Oczywiście moim zdaniem dostrzeganie w Polsce tylko tych 2 wielkich i skorumpowanych partii jest chore, no ale co zrobisz

@vitold napisał: "właśnie o to mi chodzi! Wszystko jest ucinane, terminy zabiegi (pisałem o tym przecież) a widzę tylko artykuły i dokumenty na podwyżki dla dyrektorów lekarzy i inne absurdalne faktury i wypłaty xD

Pamięta ktoś akcję „pokaz lekarzu co masz w garażu”?"
Widzisz, sam piszesz o tym że terminy są ucinane, ale swoją złość kierujesz w stronę lekarzy. Oczywiście że te 20% z nich jest w jakimś stopniu skorumpowanych lub po prostu niefajnych, a dyrektor to z reguły jest stanowisko polityczne i więcej dodawać chyba nie trzeba. Też są lekarze typu specjaliści na SOR którzy pracują po 500 h w miesiącu i biorą kupę kasy, sam zawód lekarza też mimo wszystko jest dobrze płatny i powinien taki być. Problem leży w tym że rząd ucina kasę na zabiegi, wpycha klientów w ręce luxmedów a ludzie zamiast protestować przeciwko temu to robią to na co rząd liczył - skupiają się na tym jak niektórzy lekarze wykorzystują pod siebie ten niewydolny system.

@Theo10 napisał: "Natomiast to co aktualnie robi rząd pod płaszczykiem walki z wysokimi wynagrodzeniami personelu, to dla osób zorientowanych w systemie ochrony zdrowia jest jasne, że wcale nie prowadzi do zmniejszenia wynagrodzeń, tylko do ograniczenia dostępności świadczeń i wypychania ludzi do prywaty. Bo żeby zlikwidować te stosunkowo nieliczne kominy płacowe (które i tak są najmniejszym problemem systemu, ale najbardziej medialnym) i ogólnie problemy systemu, to konieczna jest reforma systemowa, a nie pudrowanie trupa."
I to powinno ludzi wyprowadzić na ulicę tak naprawdę - bo rząd nie ma być machiną pozwalającą luxmedowi zarobić więcej pieniędzy. Te ich reformy nikomu nie pomogą, a odbiją się na zdrowiu publicznym, a mówiąc w prost- na większej liczbie zgonów, ciężkich późno zdiagnozowanych chorób i innych takich

@vitold napisał: "zgodzę się. Ale takie sytuacje jak Medi jest wiecej. Ile to historii jest że dentysta nie weźmie na NFZ bo coś tam (ludzi brak), ale jak położysz mu 300 zł na blat to zrobi to już za 5 minut i to jest problem."
Ale w 99% przypadków ten lekarz po prostu przyjmie cię prywatnie bo nie ma już miejsca na przyjęcia kontraktowe w NFZ. Nasz rząd o połowę ostatnio pomniejszył liczbę godzin refundowanych dla większości specjalizacji (tak, z tymi samymi wielkimi już kolejkami do nich). Oczywiście często się zdarza że lekarz weźmie cię prywatnie i potem znajdzie ci miejsce na NFZ - w idealnym świecie wszyscy powinni iść tam po kolei, ale sam przyznaj - ten lekarz tylko korzysta w takim przypadku na tym, żeby system i tak jest niewydolny. To na systemie NFZ powinniśmy się skupić w pierwszej kolejności po prostu.

Oczywiście że w każdym zawodzie znajdą się ludzie i parapety (reguła 20/60/20).

@marimoshi: możemy wtedy razem zamieszkać w beczce ;)

@marimoshi: wiem wiem, ale sam przyznaj - na pierwszy rzut oka twój post wyglądał zabawnie :D

@vitold napisał: "Historia Medicover. Dla abonamentu brak terminu na jutro, ale.. zapłacisz 350 i mamy termin. W tym samym miejscu o tym samym czasie i tak to jest"
To jest akurat spółka prywatna i jej praktyki. Oczywiście że jest dużo układów w korporacjach aby wydoić jak najwięcej kasy od klientów - na tym polegają korporacje. W NFZ są kolejki na chore terminy do wielu specjalistów - gdybyś był takim i twój znajomy potrzebowałby kontaktu to nie wziąłbyś go po godzinach/przed kolejką?
Prywatne kliniki lekarzy jeśli zapłacą za sprzęt to nic innego jak każda inna usługa nastawiona na zysk, gorzej jak ten sprzęt ewentualnie biorą od szpitala - ale największym problemem NFZ nie są tacy lekarze, tylko generalnie ich brak, chory system płatności z założeniem że szpitale mają przynosić zysk (?) i inne takie kwiatki. Nie bez powodu rząd wyciąga często pośrednio swoimi kanałami mediowymi tematy mające zdyskredytować personel medyczny. Tymczasem.polscy lekarze spierdzielają za granicę bo tam można zarobić 3x tyle kasy i praca jest w 15x lepszych warunkach...

@M4rcin napisał: "Ciekawostka. Łatwogang, który aktualnie prowadzi zbiórke na pomoc dzieciom z Fundacji Cancer Fighters jest kibicem Arsenalu :D

Uzbierali już 11mln zł podczas transmisji i właśnie golą Michała Pola na łyso xD

Jakby ktoś chciał wesprzeć to daje linka https://www.youtube.com/watch?v=UNAqqHIPbWA"
Bump, i już jest 12 000 000 ;)

@marimoshi napisał: "Wydaje mi się, że mistrz rozstrzygnie się albo pktami albo różnicą bramek"
Mamy tu filozofa :P

@WygramyTo napisał: "E tam. Myślałem, że chodzi o ligę i o sytuację z City.

Nie widzę tu wyśmiania"
Ja też za bardzo nie. Może lekko tam parksnął, ale też prawda jest taka że aktualnie mamy kiepski PR na końcówkę sezonu i nigdy LM też nie wygraliśmy. Fajnie byłoby udowodnić niedowiarkom że możemy tego dokonać

@Kaczaza: tu możemy się różnić, bo dla mnie Kai właśnie najlepiej u nas wygląda na 9. Tak naprawdę chłop wszystko robi idealnie (wygrywa pojedynki, zastawia się, potrafi wrócić do rozegrania a i tak znajduje się później w polu karnym czy przy kontrze), ale po prostu ma słabe wykończenie i drybling. Gdybyśmy nauczyli Kaia dryblować i wykańczać większy % akcji to nikt by nigdy nie prosił o nową 9 - a jeśli teraz prosimy to żeby była taka jak Kai, tylko lepsza w tych elementach. Ten sezon dobitnie pokazał że my potrzebujemy technicznego napastnika, a nie lisa pola karnego którego praktycznie nie ma w grze.

@Kaczaza: jeśli twoje zdanie jest takie że ich nie oglądałem to jesteś w błędzie bracie. Mecz z City jako.pierwszy z brzegu - bez Havertza byśmy wyglądali 5 x gorzej. Wcześniej rzeczywiście grał kupę, ale wpisywało się to do gry innych - w tym i (gdy grał ) Rice który grał tak bezpiecznie jak tylko było można w sytuacji gdzie potrzebowaliśmy wyrwać cokolwiek do przodu.

@WygramyTo napisał: "O co chodzi tam niżej w komentarzach, że Lewandowski wyśmiał AFC?"
W streamie w którym zbierają kasę na fundację cancer fighters do piosenki Bedoesa i dziewczynki z nowotworem Lewy na pytanie czy Arsenal może wygrać Ligę Mistrzów stwierdził że "nie no" i patrząc na to jak gra Bayern i PSG to wygra któraś z tych 2 drużyn. O Premier League nic nie słyszałem

@Kaczaza napisał: "Jakbyś wybiegał 3853 minuty w sezonie i patrzył jak Kai spierdzielił najważniejsze mecze....."
Kai spierdzielił nam konkretnie które mecze??

@vitold napisał: "wyśmianie City po porażce z Realem"
Kto się śmiał? Lepiej też być w grze o LM i ligę niż z Carling Cup i FA Cup. Wiadomo, z naszego frajerstwa można się śmiać, ale nie dorabiamy dziwnych teorii sami na siebie

@ArsenalChampion napisał: "Ale przecież to co zmarnował havertz. To on dostał słabe podanie od odeegarda. Norweg go wyrzucił tym podaniem do boku. Bramkarzowi wystarczyło skrócić kąt"
To też prawda. Odegaardowi w ogóle te ostatnie podanie nie siedziało, w tej sytuacji wygonił Havertza, wcześniej w ogóle w dobrej sytuacji do wyjścia 4v3 zagrał na piątkę podanie do Madueke.

@NicolasJover napisał: "W kolejnym spotkaniu koniecznie od pierwszego gwizdka musi wyjść Eze-Ode-Havertz. Na prawej chciało by się już Sake zobaczyć."
Zdecydowanie! W końcu ta gra jakkolwiek wyglądała z przodu i graliśmy bez hamulcowych na LS i 9. Przydałaby się lepsza forma Madueke, Dowman lub Saka

@NicolasJover napisał: "Jak dla mnie to wczorajszego meczu nie przegrał nam ani Havertz, ani Gyokeres, tylko zrobił to duet Martinelli - Zubimendi w sytuacji z O'Riley'im na 2-1. Dodatkowo mega rozczarowanie Gabrielem, elektryczny występ, idiotyczna żółta kartka i stracony czas w końcówce gdy musieliśmy gonić wynik. Ogólnie mam wrażenie że Gabriel nie dowozi mentalnie w ostatnich tygodniach.
Na plus Havertz, Ode, Rice (ale to standard)."
Mimo wszystko Eze na LS też dość dobrze sobie radził - miał kilka świetnych zagrań i na dobrą sprawę mógł skończyć z bramką

@alexis1908: a oni ile mieli setek po składnych akcjach? To był mecz na szczycie a nie z Wolves. To że mieliśmy takie okazje znaczyło że w ofensywie zagraliśmy na dość dobrym poziomie - do momentu wykończenia akcji.

@alexis1908 napisał: "zagraliśmy tak samo tylko przeciwnik podarował nam bramkę jakby nie ten błąd to nic byśmy nie strzelili, city wyglądało na drużynę dojrzalszą i po prostu lepsza a są w przebudowie od roku"
Czyli jednak Havertz nie spartolił 3 setek? xG mieliśmy wyższe od nich. Fakt że oni więcej prowadzili grę i wyglądali groźniej na przestrzeni całego meczu - ale w porównaniu do ostatnich tygodni to nasza ofensywa zaliczyła odbudowę xd