Komentarze użytkownika Numer10

@mistrzu973 napisał: "Nie są złe, ale nie są tez super, są przeciętne"
Dokładnie. Jak na pierwszy sezon to powiedzmy że 4- na zachętę, ale będąc tak ograniczonym piłkarsko, Szwed musi strzelać więcej żeby się wybronić

@WygramyTo napisał: "I wlasnie potem takie Numery10 pisza ze Alvarez zjada Gyokeresa nic nie wiedzac o tym pierwszym.

Xd"
Nigdy w życiu nie użyłem takiego sformułowania. Alvarez jest lepszy piłkarsko, ale nawet dziś pisałem że nie musi być dobrym wyborem dla AFC. Myślałem że ludzie tutaj przesadzają i po prostu chcesz czasem ożywić dyskusję na stronie, ale takimi argumentami ad personam sprawiasz, że powoli zaczynam przyznawać im rację i uznawać cię za średnio udanego trolla

@Matelko napisał: "czysto piłkarsko zdecydowanie lepszy i bardziej wszechstronny od naszej strzelby."
Noo, lepszy technicznie to akurat jest myślę nawet Anus, ale jednak ja bym Szweda na Hiszpana nie zamieniał ;)

@mistrzu973 napisał: "Jeśli weźmiemy pod uwage stricte tylko środkowych napastników to jest 13 z ferranem"
Ej, bo zaraz się okaże że rzeczywiście jest taki kryzys 9 że nawet Ferran jest w top 10 :D
Też trzeba zauważyć że jednak zagrali więcej meczów, a w lidze mistrzów dla Arsenalu czy Barcy łatwo strzelać outsiderem. No ale uczciwie patrząc to wyniki strzeleckie tak jak mówiłem - nie są u Szweda takie złe

[ @WygramyTo napisał: "aha czyli nie sledzisz innych lig i tylko dlatego wiesz ze Gyokers jest słaby na tle Europy.

logiczne XD"
A czemu nielogiczne? Liczbowo się twoja teza o top 10 nie zgadza, a jako że oglądam głównie Arsenal to wiem jak Gyokeres wyglądał na boisku - a wyglądał jak drewno. Z czasem trochę mniej jak drewno, ale dalej gry zespołu przynajmniej nie ciągnął. No ale słuszność argumentów obu stron już każdy oceni sobie sam

@mistrzu973: no i idealnie się to sprawdzi - akurat moim zdaniem Gyokeres w Arsenalu jest na poziomie Ferrana w Barcelonie - coś strzela, jest jako tak potencjał na to żeby się poprawił w przyszłym sezonie - ale póki co do topu bardzo daleko i w obu przypadkach nie dziwi że klub szukać może alternatyw

@WygramyTo napisał: "to rzeczywiście tragedia. Ale on cienki."
No nie cienki tylko po prostu nie strzela i nie gra tak by go brać jako top 10 na świecie na swojej pozycji. Chyba że uważasz że swoją grą nadrabia różnicę bramek do innych napastników bo nie wiem- dobrze drybluje albo na nim opiera się rozegranie. W sumie ciekaw jestem opinii ;)

@WygramyTo napisał: "no to jesli Gyokeres to nie jest obecnie top 3-10 Europy to ja chetnie poczytam te nazwiska duzo lepsze.

Tylko zawsze cisza w eterze na te pytanie"
Wszyscy którzy strzelili więcej bramek od niego i przynajmniej połowa z tych którzy strzelili w swoich ligach tyle samo. Nie śledzę innych lig tak jak naszej więc to już musisz sobie sprawdzić sam. Z Premier League listę masz gdzieś niżej ;)

@Matelko napisał: "A co powiecie o zapomnianym Osimhianie?
Jak grał w Napoli był moim kandydatem na transfer do Arsenalu. Myślę, że nadal dałby u nas radę jako 9."
Jak klub stwierdzi że będą w stanie go ogarnąć to jestem za, ale jeśli nie to nawet nie ma panie żadnej gadki - na pewno jak go wyciągnie jakieś United i dowiemy się że Arteta go nie chciał to zły nie będę :D

@WygramyTo: nie połowę więcej od Szweda, tylko połowa czołowych napastników w lidze strzeliła więcej od niego. Niżej ktoś podał statystyki. Sorry, ale ktoś komu w liczbie bramek w lidze dorównuje Calvert Lewin nie może być top3 strickerem na świecie. Grą Szwed tym bardziej się nie obroni.

Tak jak wiele razy mówiłem - Gyokeres w Arsenalu to narazie (tylko) solidnie strzelający rzemieślnik na 9, który absolutnie nic więcej nie wnosi swoją grą. Może w przyszłym sezonie się poprawi, ale jak klub zdecyduje się go zastąpić to też ani mnie to nie zdziwił, ani płakać nie będę.

@mistrzu973 napisał: "On nawet nie jest w pierwszej 10 najlepszych strzelcow za sezon 25/26 we wszystkich rozgrywkach z top 5 lig, o grze nawet nie mowie"
No to o tym mowa właśnie :D Jeszcze rok temu rzeczywiście można było go stawiać jako powiedzmy top 5-6 9tek, chłop seryjnie wygrywał w Sportingu trofea, był największą gwiazdą, błyszczał w Lidze Mistrzów i strzelał chore ilości bramek. Po tym sezonie jednak liczby ma na poziomie solidnego napastnika - nic więcej. A gra? Tak jak mówisz - spuścimy na nią zasłonę milczenia i oby się poprawił

@WygramyTo napisał: "dla mnie prywatnie nr 3 to długa dyskusja akademicka , bo nie ma w tym momencie grajka pewnego tego miejsca.

Jest Norweg i Kane i 10 poziomów reszta bez żadnego wielkiego wskazania."
Ale biorąc pod uwagę "typowe" 9- czyli chłop stojący zawsze w środku i najlepiej jeszcze wygrywający główki - to tak. Jest bieda na rynku i jeszcze sezon temu Gyokeres mógł być rzeczywiście uważany za top 3 patrząc po golach. Teraz jednak jego gra wyglądała tragicznie, a bramek nastrzelał mniej niż połowa napastników z jego ligi (i to w drużynie mistrzowskiej)- patrząc na ostatni sezon to chłopu brakuje do top 3 tyle samo co Havertzowi. Bardzo dużo.

@WygramyTo napisał: "jesli to jest nominalna 9 to fajnie sledzisz pilke"
Chłop gra na środku ataku i chyba nawet w klubie ma 9 na plecach. To że profilem gry przypomina LS nie znaczy że nim jest - chyba że Real gra na dwóch lewoskrzydłowych. Jak dla mnie to jednak Mbappe czy nawet Dembele to 9 - po prostu innego typu. Zresztą Mbappe trochę stylem gry (pomijając podania i generalnie udolność) przypomina nawet Henryego ;)

@Matelko: Tzolis jak najbardziej też mi pasuje. Cały czas mi się kojarzy z Hazardem, nie wiem dlaczego

@djmacius: myślę że możesz mieć trochę racji, nie robiłbym tak z obroną czy nawet pomocą - natomiast atak to jest formacja która u nas przez cały sezon po prostu szwankowała. Nie ma ani jednego piłkarza z przodu którego nie można w jakiś sposób krytykować, a dodatkowo z Trossardem to może być ostatni moment na wzięcie choć trochę kasy, a Martinelliemu Arteta już dawno przestał ufać. Gyokeres też do najlepiej dopasowanych do nas graczy nie należy. Moim zdaniem w ataku akurat takie zatrzęsienie może być bardzo bardzo potrzebne - tak naprawdę to i tak tylko 2 pozycje na których nastąpiły by zmiany personalne w 1 składzie - to nie jest dużo ;)

Jak mamy wykładać taką kasę na młodych do oszlifowania to Kroupi powinien być absolutnym priorytetem.

Generalnie coraz bardziej jestem zdania że jest rzeczywiście szansa że kupimy np. Rogersa, Barcolę i Kroupiego w 1 oknie transferowym. Odejście Martinellego i Trossa to prawdopodobny scenariusz, Gyokeres też może być fajnym kąskiem dla Atletico - zobaczymy co nam Berta z Artetą zaserwują

@Damper napisał: "Na takich warunkach to nie."
Ogólnie to Boudadi nie przekonuje. Akurat mi się zdarzyło oglądać 2x Maroko i gość głównie podaje najbliższemu. Nie sądzę by jakkolwiek był gamechangerem w rozegraniu, a 6 które sobie radzą w defensywie już teraz kilka mamy

@pLYTEK napisał: "Diomande do psg oznacza że Barcola prawie na pewno odejdzie, dawać go"
Patrząc tylko na Mundial to transfer Barcoli >>> Rogersa. No ale życie to nie mundial, a my nie gramy jak Francja (albo w zasadzie nasi przeciwnicy nie grają jak przeciwnicy Francuzów)

@mistrzu973 napisał: "Wszystko nie gra z alvarezem, cena, jakosc, strzeleckośc, chec gry u nas i jeszcze pare innych. Tez bym preferował kroupiego, mozemy sobie stworzyc swojego napadziora"
Dokładnie :D @ArsenalChampion napisał: "Kroupi zagrał 1 dobry sezon, to nie jest bezpieczna opcja. z drugie strony wiadomo ze jak go powtórzy to jego cena wzrośnie do 100+"
Bezpieczna nie, ale bezpieczniejszą niż Alvarez, który naprawdę w wielu wielu aspektach nie przekonuje, a jak nagle się okaże że rzeczywiście odpali na miarę oczekiwań to kto wie czy za rok nie przeżyjemy kolejnej telenoweli że chce do Barcelony. Kroupi ma wszelkie warunki aby odpalić i już raz nam wygrał mistrzostwo :D

@mistrzu973 napisał: "Wszystko nie gra z alvarezem, cena, jakosc, strzeleckośc, chec gry u nas i jeszcze pare innych. Tez bym preferował kroupiego, mozemy sobie stworzyc swojego napadziora"
Dokładnie :D

Generalnie chyba paradoksalnie bezpieczniejszą opcją byłby Kroupi - gość ma wszystko by się naprawdę super rozwinąć u nas. Alvarez to ciekawy zawodnik, ale przez tą telenowelę transferową cena bardzo urośnie, a nie jest powiedziane wcale że byłby taką gwiazdą jaką wszyscy go widzą

@Dzulian napisał: "Julian Alvarez vs Jordania

- 82 rozegrane minuty
- 0 G/A
- 1 strzał
- 14 strat
- 0 udanych dryblingów
- 0 wykreowanych okazji
- 70% celnych podań na połowie rywala (16/23)
- 0/4 wygranych pojedynków
- 0 przechwytów

#ATMPL"
Jakoś ten Alvarez generalnie nie przekonuje często. W Atletico wygląda często dobrze, ale tam ma bardzo dużo luzu w poruszaniu się po boisku. Szczerze mówiąc trochę boję się zamiany Gyo na niego pod kątem pozycji nr 9. Obraz Szweda przyjmującego czy prowadzącego piłkę dalej boli, ale przynajmniej zapewnia jakieś tam liczby (które mogą wzrosnąć) i jakąś walkę o górne piłki.

@alexis1908: patrząc na mundial i ostatnie mecze to mimo wszystko Ode>Rogers. Ja też uważam że musi tym sezonem udowodnić że może być jeszcze naszym liderem w ofensywie, ale nie można mu zabierać wszystkich umiejętności

Low blocki xd

Jeśli ktoś chciał wymiany Ode na Rogersa na łów błocki to tutaj mamy świetny przykład tego, że to kretyński pomysł. Rogers to nie jest żaden playmaker, ale dynamicznie wchodzący w Pile karne bardziej boczny pomocnik z dobrym strzałem.

@krzykus1990 napisał: "Julian Alvarez w przyszłym sezonie będzie grać w barwach Arsenalu. Informację w mediach przekazał Daniel Sobis. Ostatnio mocno zabiegała o niego FC Barcelona."
Miło, a kto to? :D

Gość który wygrał nam ligę w rozliczeniu za gościa który wygrał nam ligę ;)

@Garfield_pl napisał: "“With Trossard, I’m hearing about concrete interest in Turkey. Keep an eye on Bournemouth, because they made an enquiry last summer & there has been some informal contact between the clubs to understand the situation.”"
W rozliczeniu za Kroupiego :D

@Pikinier: nie no, dostał kopniaka i chwilę potykał, ale później wykonał jeszcze z 5 stałych fragmentów. Nie sądzę że to coś więcej

Przepraszam za zwłokę w odpisywaniu, ale obowiązki ;)

@pioafc napisał: "Ja bym się w ogóle nie dziwił gdyby plan na Rogersa był inny

Środek pola: Rice-MLS-Rogers

Odegaard pa pa, Eze, Merino, Zubimendi solidna ławka

A na skrzydło Tzolis + Barcola"

Aż tak to myślę na pewno nie. Ale zobaczymy. Ja bym Odegaarda zostawił, ale zobaczymy jak będzie po mundialu

@Pikinier napisał: "Też bym chcial, aby Rogers i ktoś pokroju Barcoli trafili do Nas, ale na 99,9% jest to nierealne. W sumie mało prawdopodobne jest, że całkowicie wymienimy naszą obsadę na LS. Mi coś śmierdoli przyjściem na LS Tzolisa za Trossarda oraz odejściem Nwaneriego i chyba Odegaarda. Wtedy gramy LS Tzolis/Martinelli i ewentualnie Eze lub Rogers, a na 10-tce Rogers, Eze i ewentualnie Havertz."
Może tak się stać, ale w sumie sprzedaż Trossarda jest dość możliwa, a Martinellemu Arteta już wybitnie nie ufa. Nawet na City wystawił Eze na LS, mimo strzelenia wcześniej przez Gabiego bramki u siebie

@ArsenalChampion: moim zdaniem on nic szczególnego w rozegraniu nie grał. Cała gra Maroko opiera się na tym że on oddaje krótko piłkę i Brahim/któryś ofensywny pomocnik mija dryblingiem linię przeciwnika

@Matelko napisał: "Pytanko:

Wolelibyście jednego Kvare czy Rogersa + Tzolisa?

Ja w danym momencie wybrałbym opcję numer 1."
Ja chyba Rogers + Tzolis. Kvara jest świetny, ale Rogers może być tym czym miałem nadzieję że będzie Eze na LS, a Tzolis miał kapitalne statystyki w Belgii i myślę że w perspektywie czasu, a być może i od razu, może okazać się gamechangerem. Arteta lubi kupować niepewnych zawodników żeby po jakimś czasie stali się absolutnym topem na swojej pozycji

@Pikinier: w sumie czemu? Kupując Rogersa, gdyby dostał kontuzji znów bylibyśmy w dupie na lewym skrzydle, już nie mówiąc że w sumie nie wiadomo czy on i u nas nie będzie opcją na 10. Jeśli przyjdzie on i Tzolis to rzeczywiście nie widzę szans, ale jeśli Grek nie wypali to jak dla mnie sam Rogers i Barcola byliby super okienkiem transferowym. PO czy 8 to są moim zdaniem pozycję drugiej potrzeby, a na 9 mimo wszystko Gyoka nie odpuścimy po 1 sezonie gdzie cośtam jednak strzelał.

@Garfield_pl: raczej nie wyobrażam sobie by przy dzisiejszych cenach gość poszedł za mniej niż 100

@Dziadyga: moim zdaniem był już zajechany. Różnica między La Liga a Premier League w intensywności meczów to lata świetlne, a Zubi dodatkowo nie grał dużo w pucharach. Moim zdaniem jest duża szansa że na nowy sezon wróci lepszy niż te pierwsze miesiące u nas

@sWinny: ta, bo Zubi nie zagrał nigdy u nas prostopadłej piłki. Jeszcze rok temu nawet nikt by Niemca nie porównywał do Hiszpana, a tu po nieudanej powiedzmy drugiej połowie sezonu się gościowi odbiera absolutnie wszystkie atuty

@alexis1908: a to szacuneczek

@alexis1908: łatwo tak mówić po ostatnim sezonie, ale czy po poprzednim miałeś taką opinię? :D