Komentarze użytkownika Numer10

@Arsenal2004 napisał: "Nie no jutro Gyo strzela 2 jajem xdddd"
Dla jego zdrowia wolałbym nie. Ale nogą może strzelić :D

@Dawid04111 napisał: "Może jutro Martinelli na szpicy a'la Dembele?"
Na Atletico które stoi we własnym polu karnym? Chociaż z pojedynkami i techniką Gyokeresa to może i to miałoby sens

@kwiatinho napisał: "Dzisiaj pewnie rozmyśla jak to by chodziło mając Olise i Kvarashelie a jutro będzie instruował duet MM z nadzieją że pilka nie zrobi im krzywdy"
Parsknąłem

@Arsenal2004 napisał: "Już widzę jak Gabi strzela taką bramke po podaniu Gyo jak Diaz po podaniu Kane'a xd"
Po pierwsze by nie strzelił, po drugie Gyo by tak nie podał xd

@pioafc napisał: "Dzisiaj Joga Bonito
Jutro Haramball
Perfectly balanced - as all things should be"
PSG v Bayern 10:10 (xG 20v20)
Atleti v Arsenal 0:0 (xG 0,1v0,2)

@alexis1908 napisał: "a przestań inter też słynął z dobrej defensywy i dostał lanie w finale, PSG oprócz bramki i Środka obrony ma na każdej pozycji lepszego zawodnika niż my i doświadczenie w wygrywaniu LM"
Ja tam nie uważam że każdy ich zawodnik poza ŚO z pola jest lepszy od naszego. Zależy od formy.y zagraliśmy z nimi jak równy z równym przypominam i gdyby nie Donnaruma to mogłoby być różnie i w tamtym sezonie. A wtedy graliśmy Merino na 9 :D

@alexis1908 napisał: "weź już skończ i doceń klasę zagrają nam akcje w takim tempie to nasi obrońcy nie będą wiedzieć co się dzieje tyle będzie z naszej wybitnej obrony"
U nas nie będą mieli tyle miejsca ;)
No ale najpierw trzeba się tam dostać

Ale ich gnoją

@XandeR napisał: "Na szczescie jesli sie z ktoras spotkamy, to w finale, a w finalach kazdy moze pokonac kazdego. To jest loteria, czesto kwestia 1 bledu albo pomylki sedziego. W dwumeczu bylibysmy natomiast bez szans."
Ja nie uważam że bylibyśmy bez szans w dwumeczu. Fajnie grają obie ekipy, ale tak to wygląda jak obie drużyny pchają na siłę wszystko do przodu. Nasz styl jest inny, z Bayernem już wygrywaliśmy, z PSG w tamtym sezonie też potrafiliśmy grać jak równi z równym. Po prostu nasza wajcha jest przechylona znacznie bardziej w kierunku defensywy niż ich i tyle.

@Czeczenia napisał: "Jak widzę taki mecz jak dziś, mam po prostu bekę.

Bekę, bo w ostatnich latach/miesiącach byli do wyjęcia tacy gracze jak Olise, Kvara czy nawet Semenyo.

A my poszliśmy po Mad*eke."
Madueke u nas w sumie wygląda jak taki wczesny Dembele. Tylko dodatkowo nie umie strzelać i tak dobrze dryblować i nie jest obunożny. No ale styl gry się zgadza xd

@darek250s napisał: "Wy tu całe dnie płaczecie o tym Gyokeresie. Obejrzyjcie sobie eksperty jaka różnice robią skrzydłowi. Nasi przy tych dwóch drużynach to juniorzy z B klasy umiejętnościami, a taki Saka dopiero co by pukał do drzwi jakości takiej jak ma np Dembele albo Kvara. Przepaaaasc."
Tylko Dembele gra na 9 xd

@Kiepomen napisał: "Przypomnij sobie jak ostatnio doku objeżdżał mosqere, kwestia jakości piłkarzy ofensywnych"
Ale dalej za Mosquerą byli inni zawodnicy - tutaj jak jeden minie drugiego to już ma 10 metrów przestrzeni czasem xd
Fajnie by było jakby nasze asy potrafiły to wykorzystać z przodu, a obrona zagrała na swoim najwyższym poziomie jeśli będziemy w finale...

@DyktatorArsene napisał: "W punkt - Klaunonierzy w pigułce xD"
Ja akurat uważam że u nas to zależy od taktyki i od braku ruchu z przodu. Kto u nas tak dynamicznie wychodzi z przodu i jak się mu poda mocną piłę w tempo w nogi to dobrze ją przyjmie i pobiegnie dalej z akcją? Bo jak na moje to nikt, nawet Saka ma inne atuty,.ale tego nie potrafi. Gyokeres i lewe skrzydło albo są drewniani albo za wolni

@stefansmietana napisał: "Najlepsza drużyna świata musi nawet ten finał wygrać ;)"
Czyli Arsenal. No i dogadani :D

@TlicTlac napisał: "Nie no akurat co, jak co, ale duet Tah-Upamecano to jeden ze słabszych punktów Bayernu i na pewno gorszy od Gabriel-Saliba, już nie róbmy sobie jaj ;)"
No wiadomo, w defensywie są gorsi i w naszej taktyce by to było jeszcze bardziej widać, ale w rozegraniu przynajmniej od Gabriela są znacznie lepsi

@Kiepomen napisał: "Ale to niedobra jest, niedobra o tym mówić"
Wiesz, to generalnie może wynikać też z charakterystyki ligi - w Niemczech ich napastnik nie skasuje w takiej sytuacji, w Anglii to zrobi i nikt nie odgwizdał faulu. No ale dalej takie podania górą to marzenie ściętej głowy u nas

@Jack_Herrer: Doue, Kvara? Vitinha? Dembele? Mendes? Hakimi? Serio byś ich nie chciał?

@stefansmietana napisał: "To powinien być finał. Strach pomyśleć, że będzie w nim Arsenal lub Atletico"
Mnie tam się podoba ta opcja z Arsenalem ;)

Patrząc na to jak podają sobie środkowi obrońcy Bayernu to można stwierdzić, że nasi są drewniani. W szczególności Gabriel to przy takich podaniach by zrobił pod siebie i wywalił w aut albo na środek boiska (albo stracił piłkę i faulował).

Ja się nie wgłębiam bo szczerze mnie to mało interesuje, uważam że teorie spiskowe szkodzą najczęściej zabierając uwagę temu co rzeczywiście nam robią korporacje itd.
Polecam się zapoznać z argumentami przeciwnika (w tym wypadku AI) po prostu :D @losnumeros:

@losnumeros napisał: "Miłej lektury: https://patents.google.com/patent/US10786570B2/en

Tajemniczy patent z Rockefeller University: nanocząstki ferrytynowe i zdalne sterowanie komórkami.

Dokument pokazany na zdjęciu to amerykański patent US 10,786,570 B2, zatytułowany “Ferritin Nanoparticle Compositions and Methods to Modulate Cell Activity”. Został on przyznany 29 września 2020 roku i jest związany z Rockefeller University.

Wynalazek opisany w patencie dotyczy wykorzystania nanocząstek ferrytynowych do wpływania na aktywność komórek za pomocą fal radiowych. Takich jak 5G - na przykład

O czym jest ten patent?
W najprostszym ujęciu patent opisuje metodę, w której specjalnie zaprojektowane nanocząstki są kierowane do określonych komórek, a następnie pobudzane z zewnątrz przy użyciu fal radiowych. Celem tego procesu jest wywołanie lokalnego efektu w komórce, przede wszystkim przez niewielki wzrost temperatury. Taki bodziec może uruchamiać odpowiedź biologiczną, na przykład zmianę ekspresji genów.

Czyli modyfikować genetycznie lub wywołać inne reakcje niepożądane -

W skrócie: chodzi o zdalne sterowanie aktywnością komórek bez konieczności bezpośredniego działania chemicznego na całą tkankę.

Jak działa ta technologia?
Opis patentowy sugeruje wykorzystanie nanocząstek ferrytynowych, czyli bardzo małych struktur opartych na ferrytynie, białku magazynującym żelazo. Nanocząstki te mogą być skierowane do konkretnych komórek. - Przez szczepionkę, żywność, wodę, opryski chemiczne na dużym obszarze. Następnie, gdy zostaną pobudzone falami radiowymi, generują efekt cieplny.

Jeśli komórka docelowa zawiera kanał wrażliwy na temperaturę, to taki lokalny wzrost ciepła może uruchomić łańcuch reakcji biologicznych. W patencie wspomina się, że skutkiem może być na przykład aktywacja genów prowadząca do produkcji określonych białek... np. takich jakie chcieli uzyskać przez uzbrajanie "wirusów" grypy.

Potencjalne zastosowania
Tego typu rozwiązanie może być interesujące dla biologii, medycyny i inżynierii biomedycznej, wojska, wielkiej farmacji i eksperymentów CIA na dużych populacjach ludzkich.

W teorii może służyć do precyzyjnego sterowania procesami komórkowymi, co otwiera drogę do nowych metod leczenia, okaleczania i zabijania.

Szczególnie ważne mogą być zastosowania tam, gdzie potrzebna jest duża selektywność działania - np na mniej wartościowej populacji rdzennych na swoich ziemiach i złożach.

Dlaczego ten patent wzbudza zainteresowanie? Notoryczne zbrodnie przeciwko ludzkości, ukochana dla Anglosaskich filantropów depopulacja, czystki etniczne i hybrydyzacja człowieka z technologią, zdalne zabijanie i precyzyjne okaleczanie celów.

Tego rodzaju dokumenty często przyciągają uwagę, ponieważ łączą zaawansowaną nanotechnologię z biologicznym sterowaniem komórek. Sama idea zdalnego wpływania na komórki za pomocą fal radiowych brzmi futurystycznie, ale mieści się w obszarze nowoczesnych badań biomedycznych.

Notoryczni zbrodniarze jak Rockefeller, Gates, Rothschilds ich instytuty, NGOsy i ta cała filantropia, chętnie operuje po stronie standardów Dr Mengele i Epsteinów.

Kolejna potwierdzona faktem teoria spiskowa."

To bardzo klasyczny przykład tego, jak powstają teorie spiskowe: bierze się rzeczywisty, wysoce skomplikowany dokument naukowy (w tym przypadku patent), a następnie obudowuje się go lawiną fałszywych założeń, przerażających haseł (5G, depopulacja, chemtrails) i nazwisk wzbudzających emocje.
Patent US 10,786,570 B2 **istnieje naprawdę**. Został przyznany badaczom z Rockefeller University (główni autorzy to Jeffrey Friedman i Sarah Stanley). Jednak to, co ten patent faktycznie opisuje, nie ma absolutnie nic wspólnego z potajemnym sterowaniem ludzkością, 5G czy depopulacją.
Oto szczegółowe zestawienie twierdzeń z przytoczonego tekstu z rzeczywistą nauką stojącą za tym patentem, które dowodzi, dlaczego ten tekst to dezinformacja.
### 1. Prawdziwy cel patentu: Leczenie, nie zabijanie
Technologia opisana w patencie jest częścią pionierskiej dziedziny nazywanej **radiogenetyką** lub **magnetogenetyką**. Została opracowana jako potencjalna, małoinwazyjna alternatywa dla leczenia ciężkich chorób.
Naukowcy szukali sposobu na to, aby zmusić konkretne komórki w ciele (np. u myszy) do wyprodukowania leku w dokładnie tym momencie, w którym jest on potrzebny, bez konieczności robienia zastrzyków czy wszczepiania elektrod do mózgu. Eksperymenty opisane przez zespół Friedmana polegały m.in. na tym, że za pomocą fal radiowych lub pola magnetycznego stymulowano komórki u myszy z cukrzycą do **produkcji insuliny**, co skutecznie obniżało u nich poziom cukru we krwi. Innym celem jest leczenie chorób neurologicznych, takich jak choroba Parkinsona (jako alternatywa dla inwazyjnej Głębokiej Stymulacji Mózgu, która wymaga wiercenia w czaszce).
### 2. Czym naprawdę są nanocząstki ferrytynowe?
Tekst sugeruje, że to jakaś groźna nanotechnologia. W rzeczywistości **ferrytyna to naturalne białko**, które występuje w ciele każdego człowieka, zwierzęcia i rośliny. Jej zadaniem jest magazynowanie żelaza. Nie jest to żaden elektroniczny mikrochip. Naukowcy wpadli na pomysł, aby wykorzystać naturalne właściwości żelaza zawartego w ferrytynie. Połączyli ją genetycznie z kanałem jonowym (TRPV1 – to ten sam receptor, który sprawia, że czujemy pieczenie, gdy jemy papryczkę chili). Gdy na to białko zadziała się odpowiednim polem magnetycznym lub falami radiowymi, żelazo delikatnie się nagrzewa lub porusza, co otwiera kanał w komórce i uruchamia proces (np. wydzielenie insuliny).
### 3. Dlaczego to NIE zadziała przez "5G"?
Autor tekstu łączy technologię z sieciami 5G. To fizycznie niemożliwe z dwóch powodów:
* **Złe częstotliwości:** W badaniach nad radiogenetyką używa się fal radiowych o niskiej częstotliwości (lub pól magnetycznych generowanych np. przez maszyny MRI), ponieważ potrafią one przenikać przez tkanki bez nagrzewania całego ciała. Sieci 5G działają na zupełnie innych, znacznie wyższych częstotliwościach (mikrofale i fale milimetrowe), które zatrzymują się na powierzchni skóry i nie mają fizycznej zdolności wywołania opisanego w patencie efektu głęboko w tkankach.
* **Brak modyfikacji genetycznej:** Aby fala radiowa mogła "włączyć" komórkę, komórka ta musi **najpierw zostać genetycznie zmodyfikowana** w laboratorium, aby wyprodukować wspomniany wyżej sztuczny kompleks białkowy (TRPV1 połączone z ferrytyną). Twoje naturalne komórki nie zareagują na taki sygnał.
### 4. Mit "oprysków, szczepionek, żywności i wody"
Tekst twierdzi, że technologię można rozpylać z samolotów ("chemtrails"), dodawać do wody lub szczepionek na masową skalę. Jest to kompletna bzdura z punktu widzenia biologii molekularnej.
Nie można po prostu połknąć, wciągnąć nosem czy wstrzyknąć sobie "nanocząstek", które magicznie wbudują się w precyzyjne struktury neuronów w mózgu i zaczną reagować na fale radiowe. W badaniach naukowych wymaga to wysoce precyzyjnej terapii genowej (zazwyczaj z użyciem wektorów wirusowych), aby dostarczyć odpowiedni kod genetyczny do *konkretnego typu komórek* w izolowanym środowisku laboratoryjnym, a następnie odczekać, aż komórka sama zbuduje odpowiednie białka. Działa to w kontrolowanych eksperymentach na myszach, a nie zrzucane z samolotu na populację.
### 5. "Zmiana genów" i broń biologiczna
Patent nie opisuje modyfikowania genów za pomocą fal radiowych. Fale radiowe pełnią tu wyłącznie rolę "pilota", który włącza lub wyłącza produkcję białka w komórce, która **została już wcześniej zmodyfikowana**. Fale nie zmieniają DNA człowieka. Sugestie o hybrydyzacji, zdalnym zabijaniu czy czystkach etnicznych to wyłącznie inwencja autora, celowo grającego na emocjach czytelnika.
### Podsumowanie
Tekst stosuje klasyczną manipulację: bierze fakt (patent na zdalne sterowanie aktywnością komórek za pomocą fal radiowych i ferrytyny) i całkowicie zniekształca jego metodologię, fizykę działania oraz cel. Technologia stworzona po to, by w przyszłości leczyć cukrzyków bez zastrzyków czy pacjentów z Parkinsonem bez wiercenia w czaszce, została przedstawiona jako magiczna broń 5G zrzucana z samolotów.
Dowodem na fałszywość tej teorii są same prawa fizyki, biologii molekularnej oraz publicznie dostępne badania zespołu Friedmana z Rockefeller University publikowane w takich czasopismach jak *Science* czy *Nature Medicine*, w których jasno opisane są parametry (niska częstotliwość) i ograniczenia tej metody (wymóg wcześniejszej terapii genowej).

Wiadomo kiedy tak naprawdę będzie Timber?

@NicolasJover napisał: "On zawsze jak grał to dawał coś ekstra. Ma w sobie coś takiego, że nie da się go nie lubić. Ale ostatnie miesiące nawet jak wchodzi do składu to cieniuje."
Ciągle jakby miał problemy ze zdrowiem

@NicolasJover: w sumie jak z Havertzem - ciężko będzie znaleźć kupca. Zresztą ja nie wiem - jednak coś jest w Calafiorim że bym go zostawił..

@Mastec30: brzmi ok, ale przez kontuzje myślę że przede wszystkim Atletico go nie będzie chciało. Żaden szanujący się klub z topu nie kupuje graczy którzy przez ostatnie 2 lata więcej się leczyli niż grali - to po prostu się nie spina biznesowo

@alexis1908: ja bym zaryzykował stwierdzenie że Cala w formie z początku sezonu go.przebija. gra w trudniejszej lidze, też wszystko czyści z tyłu, haruje za 2 i daje mnóstwo w ofensywie. No ale wiadomo,.15 meczów w sezonie na takim poziomie to nawet nie jest argument w dyskusji przeciwko Mendesowi

@alexis1908: Calafiori w prime jest lepszy :*

Szkoda że przez 10-15 meczów w sezonie

@alexis1908: Ale mają Nino Mendesa z lewej strony- to będzie prawdziwą próba dla Olisse bo gościa praktycznie nie da się przejść z reguły, nie popełnia też błędów i dobrze wychodzi spod pressingu. Generalnie jak dla mnie to jest najlepszy LO świata bez dyskusji

@determinat00r napisał: "Ja natomiast remis ze wskazaniem na PSG. Tu może być nawet jakieś 2:2 albo 3:3 albo właśnie wysoka wygrana Paryżan."
Ja się boję trochę o ten Bayern. Jednak oba zespoły mają fajną ofensywę, ale do tego PSG potrafi bronić, a Bayern to tak średnio bym powiedział

@vitold: a co to znaczy grać jakby trener był na ławce? Przecież ostatecznie i tak zawodnicy grają. Co najwyżej im Kompany nie krzyknie żeby się wrócić :D

@determinat00r napisał: "Nie wiem czy było, ale Berta widziany był w Turcji na meczu Galaty. Ponoć jakieś ruchy transferowe się szykują."
Oshimen come to Arsenal

@aguero10 napisał: "Zebrać ponad 250 mln z kawalerki . Na starym kompie i tylko dostęp do internetu . Co najważniejsze bez polityki .Szacun dla chlopaka i tych co wpłacali."
Św. Łatwogang

@Mickeylo napisał: "Jestem masochistą jak oglądam mecz z NU drugi raz? Bo właśnie leci powtórka"
Były momenty fajnej gry więc coś się można dopatrzeć, ale generalnie żeby sobie przyjemnie pooglądać to polecam się cofnąć do fazy ligowej Ligi Mistrzów albo coś, tak to my na ogół gramy bez polotu

@WygramyTo napisał: "Alvarez - giga gwiazda wart każdych pieniędzy , dawać 100 mln.
7 i 9 goli dla Atletico w ostatnich 2 sezonach w lidze

Gyokeres- mega flop, drewno!!!"
Drewno na pewno, wystarczy popatrzeć na jego grę. Jeśli chodzi o liczby to go trochę bronią, chociaż z tak fatalną grą to oczekiwałbym że będzie miał lepsze od Havertza - a on ledwo ma szanse pobić rekord Havertza z sezonu w którym miał dłuższą kontuzję i połowę meczów zagrał na środku pola.

Alvarez może nie strzela, ale z naszym domyślnym stylem gry- takim który każdy chciałby zobaczyć - byłby idealny. Potrafi dryblować, sklepać, strzelać, itd. Zresztą w poprzednich sezonach miał dobre liczby

Where is Anus?

@alexis1908 napisał: "przecież to że MLS dzisiaj wszedł do pomocy to był akt desperacji xD tak jak to że kiedyś szansę dostali ESR i Saka bo mu się dupa paliła i był bliski zwolnienia wygrali z Chelsea i jakoś to poszło"
I oby to znowu mu tak poszło jak wtedy progresem to będziemy jak Real Zidane xd

Fajne było wejście MLS do środka pola. Jakbyśmy na końcówkę dostali zastrzyk z DNA Arsenalu, a nie męczenia buły. Fajnie podawał

@mistrzu973 napisał: "Przecież on większość pojedynków przegrywał"
Ale też był w trudnych sytuacjach. Mimo wszystko o to go nie winię, ale technicznie jako napastnik znów nie istniał

Najważniejsze że jest wygrana, czekamy co powie City w swoim meczu w lidze.
Szkoda Havertza, Gyokeres nawet wygrywał te walki, ale technicznie już klasycznie wyglądał gorzej niż Raya. Oby Eze był zdrowy.. COYG!

@Bartek_ napisał: "My się nawet nie śmialiśmy z ich 1-0 z Burnley xD"
W sumie