Komentarze użytkownika Rynkos7

Qrde. No zobaczyłbym tego Marquinhosa.

@pestjusz napisał: "Richarlison za to odepchniecie żółta powinien dostać"

Przede wszystkim za to trzymanie piłki kiedy odgwizdany został faul na naszą korzyść.

No lepszych piłek Nketiah już nie dostanie. Za samo dokładanie nogi nie utrzyma miejsca w pierwszej 11...

Chciałbym aby dzisiaj Marquinhos dostał szansę, zwłaszcza po tym fiasku z transferem Mudryka.

Odegaard chyba leci na gracza sezonu.

Te pare milionów, których nam zabrakło do Mudryka poszło przelewem na konto Llorisa xD

@gbn napisał: "Ale piłkarze też mógł powiedzieć nie, jak to zrobił Jesus."

I zostać w Ukrainie. Genialne.

"The Gunners" szukają nowego skrzydłowego po fiasku z transferem Mychajło Mudryka. Wszystko wskazuje na to, że Ukrainiec niedługo podpisze kontrakt z Chelsea. Według doniesień Arsenal wytypował Raphinhę jako alternatywny cel do wzmocnienia linii ataku.

Dziennik "Sport" przekazał, że Barcelona byłaby w stanie sprzedać Brazylijczyka, ale oczekuje w zamian gigantycznych pieniędzy. Klub wycenił 26-latka na 100 mln euro.


Barcelona to śmieszny klub.

@ArekKanonier napisał: "Wy naprawdę macie w sobie tyle złośliwości,tyle jadu? Mudryk poszedł do Chelsea bo kluby się dogadały. Chciał iść do nas, nie wyszło. Poszedł do CFC to trudno. Jest ich zawodnikiem, nie naszym. My patrzmy na siebie. Nie ma co pluć jadem i źle życzyć. Niech nawet będzie następcą Hazarda.patrzmy na siebie, nie na innych."

Też tego nie kumam. Niektórzy naoglądali się jakichś jego głupot z instagrama i już małżeństwo Mudryka z Arsenalem ogłosili. Gość zwykły karierowicz. Niech sobie idzie do Chelsea. To już przeszłość. Po co temat roztrząsać.

To było pewne, że z Mudryka nic nie będzie jak @mallen nawet jednego newsa na jego temat nie wrzucił.

@Rowerinho napisał: "Ten Mudryk to miał nieładne te tatuaże. Dobrze, że poszedł do takich chuliganów brzydkich. U nas mają być sami piękni chłopcy i gigachady jak Xhaka i Partey"

+1
I ta fryzura.

@enrique napisał: "Kalou będzie ciężko wyrwać - obecnie gra on w klubie Arta Solar 7 z państwa które nazywa się Djibouti (graniczy z Somalią). Według transfermarkt jest on wyceniany na całe 200 tysięcy funtów, a od 2020r. zagrał całe 2 mecze."

Edu jakieś przyszłe bonusy zaproponuje i temat ruszy.

@Chroma napisał: "Siemanko byki, zirytowała mnie ta cała sytuacja, wiem że duża kasa itd ale czuje niedosyt. Wytłumaczcie mi dlaczego nie ruszymy np teraz po takiego Tielemansa który mówił że chciałby u nas grać? O co w tym wszystkim chodzi?"

Bo ruszamy po Salomona Kalou. Mudryk to tylko przykrywka żeby nam Iworyjczyka nie podebrali (znowu).

@mallen napisał: "Zaha widziany w Londynie.

/ Mallen"

News, na którego wszyscy czekaliśmy.

@Elastico07:

Jedyny sukces Edu to tylko Odegaard, ale tutaj właśnie mu się udało bo byliśmy jedynym klubem w grze o Norwega. Za White'a, Ramsdalea, Jesusa i innych płaciliśmy ogromne kwoty, które były wymagane przez kluby. Dlatego stawianie Edu jako jakiegoś wytrawnego negocjatora to gruba przesada.

Dawać tutaj Rice'a. Wraca Emil. W Marcu wraca też Jesus, który odciąży skrzydłowych bo sam świetnie radzi sobie na tej pozycji. Nelson też chyba w lutym wraca? Marquinhos da czadu jak niedawno Martinelli.
Będzie dobrze. Mudryk jeszcze będzie pluł sobie w brodę.

Ja myślę, że Edu i cały zarząd ma taki Mindfuck. Niby nie powinno być problemu aby wyrównać ofertę Chelsea i ściągnąć Mudryka, ale z drugiej strony patrzysz na cenę i widzisz 100 mln i sam nie wiesz czy to się dzieje na serio. Pewnie sami nie wiedzą co tutaj się odp**dala. Sam teraz mam coś takiego. Z jednej strony dawać tego Mudryka, a z drugiej zaraz, to jakichś gówniarz z Ukrainy za 100 mln.

@damianARSENAL napisał: "Z drugiej strony cackamy się już z nim miesiąc. Albo go chcieliśmy, albo był nie. Jeśli w 2h Chelsea dopina transfer, no to brawa dla Edu."

Tak to zawsze wygląda. Albo spełniasz oczekiwania klubu sprzedającego albo zaczynasz negocjacje i ryzykujesz tym, że w każdej chwili do gry może wejść drugi klub, który nie będzie się bawił w negocjacje. Każdy deadline w okienko pokazuje jak szybko można transfery dopinać. Tak samo z Martinezem. United szybko dopiął jego transfer a my negocjowaliśmy z nimi kilka tygodni.

@Mastec30 napisał: "Chelsea była w grze od jakiś 2 tygodni więc od dawna wiedział że będą chcieli przebić ofertę a jednak spamowal sobie jak to bardzo nie marzy o Arsenalu. No możesz myśleć co chcesz ale dla mnie to mało poważne. Jego sprawa ale nie będę go szanował za tą decyzję. Może te kilka milionów więcej mu to wszystko wynagrodzi"

A skąd wiesz czy Chelsea wystosowała w ogóle jakąś ofertę, albo czy w ogóle rozmawiali z jego agentami? Obaj g*wno wiemy. Bazujemy tylko na jakichś bzdurach z Instagrama i plotkach z prasy a co się dzieje za kulisami to tylko garstka ludzi wie. Tak jak z poprzednimi transferami Ode, Vlahovicem i wieloma innymi gdzie te wszystkie kwiatki wyszły dopiero po czasie.

@Elastico07 napisał: "2 tyg staraj się o zawodnika po to żeby w godzinę go stracić"

Rok temu przez miesiąc czasu "flirtowaliśmy" z Vlahovicem a ten i tak poszedł tam gdzie chciał tj. do Juventusu. I musieliśmy Lacazettem do końca sezonu grać.

Świat się nie wali. Nie pierwszy i nie ostatni talent, który idzie do Chelsea, United czy Liverpoolu. Żałowaliśmy Nuneza, Martineza i teraz co? Nic się nie stało. Może jeszcze finalnie się okaże, że lepiej na tym wyjdziemy. 100 mln to kupa kasy za rezerwowego.

@Mastec30:

Dalej nie widzę w tym nic złego. Do tej pory tylko Arsenal był w grze więc robił pod nas podchody gdzie i jak tylko się da. Pojawiła się oferta Chelsea więc czemu miałby jej nie wybrać? Zachowujesz się jakby Mudryk nam swoje życie oddał, bo kilka postów na IG dodał.

Wg. mnie to Arsenal się ośmieszy jeżeli po fiasku z transferem Mudryka okaże się, że zagraliśmy va bank i nie mamy żadnej opcji B.

@Mastec30 napisał: "Jak Mudryk po tych wszystkich znakach jak to bardzo chce do Arsenalu przyjmie ostatecznie ofertę Chelsea to mega się ośmieszy. Straszna szopka wyjdzie z tych jego podchodów. Dla mnie już będzie chorągiewka. Bo co mu taka Chelsea może zaoferować w tym momencie czego nie da Arsenal. To już lepiej serio zostać na Ukrainie niż iść do tego syfu że Stanford"

Chyba trochę Ciebie poniosło. Mudryk zaakceptował już ofertę Arsenalu (wg. plotek) a kością niezgody jest oferta Arsenalu i rozmowy między klubami. Mudryk gra w lidze Ukraińskiej, dostanie od Shakhtara info że albo idzie do Chelsea, bo tylko ich oferta została zaakceptowana albo zostaje w Ukrainie. Nie wiem dlaczego Mudryk miałby się ośmieszyć tym, że wybrał by jeden z lepszych klubów w Europie zamiast grę w Lidze Ukraińskiej.

@Catalonczyk:

Nasza oferta to już jest gruba przesada, a Chelsea powiedziała "ta? to potrzymaj mi piwo". To tak pół żartem pół serio. Chodzi o to co robią w te okienko transferowe. Dopiero co Felixa sprowadzili. W lato dopiero co sprowadzili Aube i Sterlinga i teraz jeszcze wyciągają rękę po Mudryka.

@Marcinafc93 napisał: "Mykhaylo #Mudryk’s deal

#Shakhtar’s request: €110M

#Chelsea’s bid: €100M (80+20)

#Arsenal’s bid: €90M (70+20)

Salary: #CFC offer €7,5M/year
#AFC offer €5;5M/year"

Kto mocniej upadł na głowę. Chelsea czy Shakhtar? Bo oba zespoły grubo pop**doliło. Z jednej strony pragnę tego transferu a z drugiej chciałbym aby te dwie faje się wyłożyły w jakiś sposób po tym transferze.

@Marzag napisał: "Sztab sportowy Chelsea jest pod wrażeniem tego co się dzieje w Arsenalu i postanowili powtarzać ruchy Arsenalu myśląc że to spoko pomysł."

Ehh. Gdzie oni byli jak kupowaliśmy Mustafiego, Lacazetta, czy Pepe.

@Topek napisał: "Wasilewski to w ogóle jakiś dramat jako "ekspert". Gość nie dość że ma problemy żeby złożyć zdanie, to jeszcze jest totalnie bezjajeczny i nie ma opinii na żaden temat. Koszmar"

Dobrych piłkarzy, którzy sprawdzili się jako eksperci można policzyć na palcach jednej ręki. Mnie strasznie drażni słuchanie Żewłakowa lub Podolińskiego na TVP.

@danielosik napisał: "Dlaczego FA tak się uwzięli na Arsenal, mam pewną teorię, a wy co sądzicie?"

Boli ich wielki Arsenal

W tym sezonie drukarka FA chodzi jak szalona. Beka.

Uśmiechnięty Fernandes to mało przyjemny widok.

United wyrasta na czarnego konia tego sezonu.

Mudryka jeszcze nie ma bo musiał przelew pójść do FA ze strony Arsenalu pod tytułem "Za remis" xD

Przecież to spalony xD

@Slaviola napisał: "Ciekawe kto z Naszego składu ma choćby 1 mecz w Lidze Mistrzów XD"

Mają za to po 30+ występów w Premier League w barwach Arsenalu. Nie chodziło o same występy w Lidze Mistrzów sensu stricto.

@Piotrek95:

Dlatego ja ogólnie się cieszę z jego transferu, rozumiem kwotę którą trzeba wydać na niego, ale to co napisał @ozzy95 jest jak najbardziej trafne i trzeba mieć świadomość przyszłych konsekwencji tego transferu.

@cieniak14 napisał: "A tutaj potrzebujemy pilkarza,ktory robi różnicę, a nie bedzie dobry za 3 lata (grał juz na arenie miedzynarodowej i się wyróżniał,nawet na tle Realu)."

Trochę przesada. Mudryk akurat nie ma żadnego doświadczenia na tle Europejskim. 6 występów w Lidze Mistrzów i gra w Ukrainie to mało aby napisać, że z miejsca wskoczy do pierwszej 11 i zrobi różnice.

@ozzy95:

Bardzo zwięźle i trafnie napisane. Ludzie maję tendencje do krótkowzroczności i nie rozumieją jak jeden transfer może mieć wpływ na wszystkie nasze następne działania na rynku. To tak jak z obecnym kryzysem energetycznym albo socjalem rozdawanym przez rząd. Teraz jest fajnie, więc co się martwić tym co będzie za rok czy dwa lata.

@aguero10:

Same zjawisko jest prawdziwe, ale nie da się ukryć hipokryzji w jego wypowiedzi właśnie ze względu na fakt, który przytoczyłeś czyli wydatki Barcelony w lato.

Javier Tebas zabrał głos w sprawie możliwości finansowych klubów Premier League. Szef La Liga uważa, że angielskie zespoły psują rynek transferowy.

Drużyny należące do Premier League dysponują olbrzymim budżetem transferowym. Beniaminkowie nie mają problemu z wydawaniem kilkudziesięciu milionów funtów, zaś ligowi średniacy wykupują najlepszych zawodników z czołówki La Liga, Ligue 1, Serie A lub Bundesligi.

- To nie jest zrównoważony finansowo model. Tam nie na zrównoważonego rozwoju - stwierdził, cytowany przez "The Guardian".

- Kluby Premier League są finansowane przez właścicieli ogromnymi kwotami, a to zniekształca rynek. Otrzymują większe dochody, racja. Ale też tracą pieniądze, każdy je traci. Co roku wstrzykujecie półtora miliarda. Co to znaczy? Oznacza to, że w ogóle nie są zrównoważeni - dodał działacz.

- Bez problemu możemy rywalizować z Premier League. Nie martwię się faktem, że drużyna zajmująca 15. miejsce w Premier League kupiła kogoś od nas. Martwię się faktem, że podpisali go, kiedy ponoszą straty. My na to nie pozwalamy na to naszym klubom - podsumował szef La Liga.


z Meczyków.