Komentarze użytkownika Rynkos7

@Barney:

Można sobie gadać, że Mundial co 2 lata nie będzie atrakcyjny, albo to albo tamto, ale fakt jest taki, że ludzie co roku ekscytują się fazą play-off NBA, co roku oglądają sezon F1 i chcą oglądać walkę o mistrzostwo, co roku chcą oglądać finał Ligi Mistrzów i takie są fakty. Piłka nożna traci zainteresowanie bo jest za dużo nudnych meczów, za dużo nudnych eliminacji i pucharów. Moim zdaniem rozgrywki typu SuperLiga albo Mundial co 2 lata to tylko kwestia czasu.

@Barney:

Ja osobiście wole reprezentacje niż klubowe z powodów, które wymieniłem niżej. Ja bym mógł bardziej powiedzieć, że klubowa to g*wno. Tutaj możesz sobie kupić skład itd. jest to łatwiejsze. W reprezentacjach liczy się bardziej kunszt trenerski, bo możesz korzystać tylko z tego co masz, nie możesz sobie iść i kupić piłkarza jakiego tobie brakuje, do tego zaangażowanie piłkarzy jest większe i sama atmosfera ciekawsza.

A te pomysły to nie są jakieś widzimisię dziada Wengera, tylko tacy ludzie jak on tak samo jak Perez i pomysł SuperLigi to wszystko bierze się z liczb, które oni jako ludzie ze środowiska widzą a Ty nie. Fakt jest taki, że coraz mniej dzieciaków ogląda football, coraz mniejsze zainteresowanie piłką nożną, odpływają pieniądze i coś trzeba zrobić aby przyciągnąć ludzi do tego sportu. Ludzie mają dosyć nudnych eliminacji, nudnej fazy grupowej Ligi Mistrzów itd. Stąd pomysł Mundialu co 2 lata i SuperLigi na wzór NBA. To się nie bierze z byle czego. Za tym idą fakty i liczby.

@Barney:

Na jakiej podstawie tak stwierdzasz? Skoro nigdy nie było Mundialu co dwa lata, więc nawet nie można tego sprawdzić? To jest tylko twoja opinia. Liga Mistrzów jest co rok i jakoś dalej jest atrakcyjna.

@pLYTEK:

Co roku ekscytujesz się sezonem Premier League, finałem Ligi Mistrzów, więc argument, że Mundial co 2 lata sprawi, że będzie mniej ekscytujący tak średnio do mnie trafia.

@pLYTEK:

Wg. tego pomysłu eliminację miały by się odbyć w jednym miesiącu np. lutym. Co dla mnie jest spoko, może będzie wtedy inna formuła tego, bo szczerze oglądanie meczów Polska-San Marino, albo Polska-Andora to jakiś dramat, może zrobią drabinkę? Nie wiem. Osobiście raz Euro a raz Mundial mi się podoba. Osobiście wolę rozgrywki reprezentacyjne niż klubowe. Piłką klubową od już kilkunastu lat rządzą pieniądze, w finale oglądamy te najbogatsze kluby, co jakiś czas trafiają się romantyczne historie typu Ajax lub Monaco no i sami piłkarze też bardziej traktują to jako pracę/zarobek. Wystarczy zobaczyć PSG i jak zagrał Messi z Neymarem w meczu z Realem. W meczach reprezentacyjnych zawsze więcej jest zaangażowania, pasji, dumy z gry dla własnego narodu przez piłkarzy. Tak ja to odbieram. Mecze Ligi Mistrzów oglądam już tylko "wybiórczo", faza grupowa to w ogóle praktycznie odpuszczana jest przeze mnie, za to mecze nawet grupowe na Mundialu lub Mistrzostwach Europy oglądam z wielką przyjemnością.

@pLYTEK:

Mi osobiście się pomysł podoba. Ligę Mistrzów masz co rok i jakoś wszyscy oglądają. Mundial co 2 lata też będzie powodował, że jednak jakiś czas będzie się na to czekać. Dla mnie gdyby odpadła jakaś Liga Narodów, usunięto by te bezsensowne mecze towarzyskie i maksymalnie skróciło eliminację to jestem ZA.

@arsenallord:

Napisałem tak bo nie wiedziałem czy drabinka jest już ustawiona czy będzie losowana, ale ok miałeś rację.

@arsenallord:

Bo my tylko z Katarem i Arabią Saudyjską możemy powiedzieć, że jesteśmy faworytem. Fart bo mogło być dużo gorzej, a tak możemy powalczyć.

@arsenallord:

Ale jeżeli potem będą losować wygranego grupy X i 2 msc. z grupy Y do drabinki to okaże się jednak, że mimo wszystko to będzie bez sensu.

@arsenallord:

Ok, dalsza drabinka może mieć tylko sens, możesz mieć rację.

@arsenallord:

No ale losujesz i tak zespoły na 2 miejsce, więc i tak będzie losowo. To tak samo jak teraz wybierają zespoły po kolei, jak była Polska to automatycznie dostała 3 grupę, a nie że po wybraniu Polski losowali jej dodatkowo grupę. Nie ma znaczenia np. czy Anglia będzie w grupie A, B czy C bo i tak losują do niej 3 zespoły i nie wiadomo jakie to będą, więc losowanie zespołów na 1 miejsce jest bez sensu.

Góralski wyjaśni Messiego :D

A teraz losują po kolei, no bez sensu xD I tyle że wybierają, które miejsce w grupie będą mieli czyli jedyne na co ma wpływ to kto pierwszy z kim zagra... Brawo Fifa, emocje jak na grzybach.

@cycatewiewiorki:

Ale i tak losujesz te zespoły na 2 miejsce, więc jaki sens już to robić z tymi z 1 koszyka, zastanów się. To jest takie podwójne losowanie niepotrzebne.

Jaki jest sens losowania zespołów z 1 koszyka. Oni powinni być rozstawieni po kolei i do nich powinno się losować 3 pozostałe zespoły. Bez sensu.

Ten kołnierzyk dramat. Wyglada tandetnie. Ten druk 3D na czarnej również nieciekawie, lepiej gdyby była jednolita i pasy na rękawach były złote. Widać inspiracje takimi tandetnymi latami 90, szczerze wolę bardziej modernistyczne podejście do projektów. Różowe dla odmiany fajne, coś innego w końcu.

@Marcinafc93: @filo94:

Dokładnie. Jeszcze jakby pasy na rękawach również były złote to były by idealne. Tak za bardzo wydziwione.

Odpalcie sobie wp pilot.

@Chlopek:

Bez powrotu do obrony to można sobie grać z zespołami dużo słabszymi. Ostatnio PSG pokazało co się dzieję kiedy gdy grasz mecz z przeciwnikiem na równym poziomie a z przodu masz piłkarzy kompletnie nie zainteresowanych grą w obronie (Messi, Neymar, Mbappe)

@kaljot:

Skoro masz artykuł na arsenal.com i nie potrafisz go przeczytać ze zrozumieniem to Ty masz chyba tutaj problem. Jeżeli tak bardzo zależy tobie na tłumaczeniach na stronie tutaj to zawsze możesz to robić sam, zgłosić się do RahU i robić to pro bono, nikt tobie nie broni. Strona nie zarabia tyle aby płacić komuś za tłumaczenia, albo za pracę jako redaktor, a chętnych też nie ma niestety. Pamiętaj, jak chcesz zmian, to zacznij od siebie, więc jak chcesz zmienić tą stronę to sam zrób coś w tym kierunku.

@Traitor:

U mnie nic nie wyszukuje, więc chyba nie.

@pLYTEK:

Warto dopisać też Niemcy, którzy wyłączyli wszystkie swoje elektrownie atomowe.

@kappapakap:

Jest przerwa reprezentacyjna, nic się nie dzieje. Czego oczekujesz? Jak szukasz durnych plotek to możesz odpalić meczyki albo jakiegoś pudelka. Co roku przewija się masa durnych plotek, łączonych z Arsenalem jest z 100 piłkarzy z czego do drużyny trafia z 6. Ich sens przytaczania jest taki sam jak przytaczanie prognozy pogody na grudzień 2023 rok i to czy na święta będzie śnieg czy nie.

@Theo10:

O tak, w pierwszej kolejności.

@Gunner18AFC:

Trochę myślę podobnie. Rozumiem, że każdy z nas ma swoje jakieś "guilty pleasures", że czasami chcemy po prostu się rozluźnić, "odmóżczyć". Interesujemy się jakimiś głupotkami, każdy takie ma, jeden będzie się fascynował układaniem Lego, drugi coś zupełnie innego. Wszystko jasne. Piłka nożna w końcu to też nie jest jakaś intelektualna forma rozrywki tylko to sport gdzie 22 chłopa biega za piłką. Walki celebrytów, influencerów również spoko pomysł, w końcu nie bez powodu ogromną popularność mają telewizyjne programy typu Taniec z Gwiazdami i inne tego typu. Mimo wszystko jak wczoraj oglądałem te FAME MMA to miałem jakiś niesmak, coś mnie delikatnie "obrzydzało"? Z wczorajszych walk kojarzyłem Ponczka z WK i Pasuta z Absta****e i nie powiem, że japa mi się nie uśmiechnęła jak zobaczyłem takiego Pasuta w ringu, ale z drugiej strony jakaś dziewczyna która stała się sławna po obciągnęła murzynowi i co najgorzej masa dzieci, ledwo klejąca zdania, wypowiadająca się w jakiś wulgarny sposób, prezentująca IQ mniejsze od słoika z majonezem, sam nie wiem. Tak jak wspomniałem freak fighty są spoko, w końcu walką wieczoru KSW zawsze była jakaś walka celebryty (Pudzian i inni) ale w przypadku FAME MMA coś mi jakoś nie pasuje. Nie hejtuje, jak ktoś lubi to spoko, ale ja osobiście drugi raz już tego nie obejrzę.

@Elastico07:

To było odnośnie komentarza, na który odpowiadałem że ktoś jedzie do USA a tam MLS albo walka Logana Paula. No jednak ciężko to zestawiać 1 do 1. Do samej walki nic nie mam.

@alexis1908:

A na Fame MMA walka wieczoru to jakiś Nitro i Unboxall. Takiego cyrku to ja nie widziałem jeszcze :D

Wyobraźcie sobie przyjeżdża do was kuzyn z USA albo UK a wy z nim w sobotę wieczorem oglądacie FAME MMA a w niedziele po południu zabieracie go na mecz Ekstraklasy Stal Mielec - Górnik Łęczna xD
Piękne to nasze podwórko :D

@Lamoreaux:

Absolutnie zgadzam się z każdym twoim zdaniem. Jak sam nawet wcześniej powiedziałem, w końcu ludzie oglądali KSW tylko dla Pudziana a przecież sam Pudzian sportowo niczym lepszym nie wyróżniał się od tych zawodników Fame MMA. Same freak fighty są ok tylko ta dziecinna narracja mnie odpycha.

@Gilberto55:

Ja mam kasetę VHS.

@Bukayoforever:

No dymy ok. W końcu to nierozłączna część tego sportu jak sam powiedziałeś to generuję tą wielką kasę. Każdy pamięta co odwalał McGregor na konferencjach UFC, na galach, a nawet jak rzucił krzesłem w autobus czy czymś tam xD Tam w końcu też człowiek ogląda takie krzywe akcje, co chwile latające "ku*wy" z ust zawodników, też jest sporo patosytuacji. Bardziej chodzi mi o taką "dziecinną" otoczkę tego FAME MMA, te wypowiedzi, albo dzieci z mikrofonami jako "eksperci", zresztą sam fakt że na trybunach raczej kogoś 30+ nie było, świadczy do kogo trafia ta gala.

@Bukayoforever:

No tak ale są w cieniu tego wydarzenia. Przecież tak samo ktoś przygotowuje tych wszystkich celebrytów i wiadomo, że są tam weterani sportu i inni. Problem z tym co jest na 1 planie i przed kamerami.

@mlodykanonier:

To jest dyskusja a nie przekrzykiwanie się na argumenty. Luz.

Wystarczy zobaczyć jak wyglądała walka KSI vs. Logan Paul w Stanach. To też był freak fight jednak w "smaczniejszym wydaniu".

@Bukayoforever:

Ok, wszystko jasne. Mi chodzi o tą "pato" otoczkę tego wydarzenia. Jak niżej wspomniałem walki mają sens i są w miarę ok. Przeczytaj co niżej napisałem. Że same walki celebrytów miały by sens gdyby w tym wydarzeniu brałyby też udział osoby ze świata sportu, aby ktoś nadał tej gali jakiś "pół-profesjonalizm" i dojrzałość.

@alexis1908:

Dzisiaj odpaliłem to pierwszy raz stąd moja dyskusja na ten temat. Jak się nie podoba to nie czytaj.

@Lamoreaux:

Nie hejtuje jak coś. Dzisiaj oglądałem to pierwszy raz, otworzyłem lekką dyskusję i wypowiedziałem kilka swoich zdań na ten temat. Nie wspomniałem też ani razu że to gala dla debili czy coś, w końcu sam ją dzisiaj obejrzałem. Mam jednak mieszane odczucia na jej temat. Mogli by jednak zrobić te freak lighty bez tej otoczki głupoty i gimnazjalistów.

@Bukayoforever:

Tak, polega na wyłączeniu mózgu, odłączeniu się na chwilę, to jest odmóżdżenie. To o czym ja wspomniałem to jest kanibalizm, czyli zjadanie własnego, zdrowego mózgu. Nie zaprzeczam sobie, tylko nie czytasz ze zrozumieniem, chyba że to nie twoja pierwsza gala Fame Mma ? xD

@Lamoreaux:

Jak zwykle jakaś osoba o skrajnym poglądzie musi się pojawić. Ja osobiście nic nie widzę w odmóżdżaniu się poprzez oglądanie jakiejś fajnej gali bokserskiej, albo UFC. Pierwszy raz dzisiaj obejrzałem kawałek tej gali Fame MMA i to nie jest odmóżdżenie się co ewidentne upośledzanie własnego umysłu. Same walki ok (może poza tą ostatnią bo to jakiś cyrk był, niczym przedszkolaki w ringu), ale ta cała otoczka tego wydarzenia obniża ludzkie IQ.

@Naburator:

Dla mnie to też niezrozumiałe jest. To taka rozrywka a la kino klasy B i ludzie płacą nie małe pieniądze żeby to oglądać. Osobiście wolałbym za cenę biletu zabrać dziewczynę to jakiejś fajnej restauracji, albo nawet do teatru czy jakiegoś muzeum. Jakieś to doświadczenie przynajmniej a tutaj? Kilka przepalonych szarych komórek i większe prawdopodobieństwo raka mózgu xD

Gdyby nie ta "pato" atmosfera to jeszcze dałoby się te walki oglądać. Pudzian w końcu też lepiej w ringu nie wyglądał a jednak człowieka ciągnęło żeby go zobaczyć. No ale ta atmosfera gimbazy i głupoty trochę to rujnuje.

@Ryszard_Bocian:

Też właśnie oglądam to teraz i myślę o tym w aspekcie biznesowym i jak na swój sposób jest to genialne. Z jednej strony w miarę kumate łebki, którzy na tym zarabiają i z drugiej strony mniej inteligentne osoby, które zostawiają swoję pieniądze żeby to oglądać :D
(dostałem linka, ale nie zapłaciłem nawet grosza za to tak btw :D )