Komentarze użytkownika Rynkos7

@kylo100:

Myśle, że biorąc pod uwagę liczbę kłótni, sprzecznych poglądów na tej stronie to gdyby nagle wszyscy zaczęli się blokować to właściwie nie wiadomo by było kto z kim i o czym pisze. Najlepiej po prostu ignorować i nie odpisywać. Od zawsze wiadomo, że nie karmiony troll w pewnym momencie się podda.

W Barcelonie Auba jakieś woleje, strzały w górne rogi a w Arsenalu rzuty karne w sam środek bramki. Bardzo słabe musiały być jego morale i stosunki z Artetą. Mimo wszystko dobrze go widzieć w formie.

Angielska federacja piłkarska poinformowała, że nie zamierza grać przeciwko reprezentacji Rosji. Tyczy się to wszystkich potencjalnych meczów na różnych szczeblach.

Brawo.

@Dziadyga:

Totalnie się nie zgodzę w tym temacie. To jest zachowanie godne kanclerza Niemiec i całego jego rządu, którzy kalkulują sobie co mogą zrobić, jak to zaszkodzi ich interesom, jak to wpłynie na biznes, na stosunki z Rosją itd. Do jasnej cholery tam giną ludzie, cywile. Dobrze mieć plan i sobie móc na spokojnie wszystko kalkulować, ale się nie da w tym przypadku. Nie zostawisz tych ludzi na granicy i powiesz: „poczeka Pan, my sobie musimy to przemyśleć”. Trzeba pomóc wszystkim i jak najszybciej. Myślisz o konsekwencjach, ale czy mają one znaczenie kiedy życie człowieka wisi na włosku?

@miki9971:

No wiadomo, nie chodzi o 100% niezależność, ale oni podobno nie mieli nawet żadnych aspiracji do wzięcia chociaż części spraw w swoje ręce. Byli w 100% zależni od USA.

@Rafson95:

Tj. sprawienie aby ten kraj był samowystarczalny, sam o siebie zadbał i sam zaczął na siebie zarabiać. Tak się nie stało i się wycofali bo jaki jest sens w całkowitym utrzymywaniu obcego państwa.

@Rafson95:

No tak ale w intencji USA nie było ganianie każdego Taliba po świecie i wybicie ich do zera, więc oni po prostu żyli sobie w cieniu i czekali na rozwój wydarzeń. Z tego co ma czytałem USA wycofało się nie ze względu na presję ze strony Talibów a z tego względu, że liczne szkolenia wojska Afganistanu nie przynosiło żadnych skutków, kraj nie rozwijał się, wręcz ludzie z Afganistanu byli leniwi i nie specjalnie chciało im się „coś stworzyć”. USA pompowało w to wszystko grube miliony i w końcu uznali, że to nie ma sensu i wycofali się zwłaszcza, że czeka ich starcie z Chinami, teraz z Rosją itd. Z drugiej strony słyszałem też że sami Afgańczycy nie bardzo chcieli Amerykanów i woleli aby Talibowie rządzili tym krajem i dlatego też mogli być tacy oporni.

@Rafson95:

USA się wycofało bo już nie mieli tam żadnego interesu, próby wprowadzenia demokracji w tym na nic się nie zdało, uznano że ten kraj się nie rozwija tak jakby chcieli. Jak dla mnie to oni oddali kraj Talibom a nie, że Talibowie go odbili.

Bartosiak nawet w hejt parku fajnie opowiedział jak bezsensowne jest zwiększanie liczebności armii, dlaczego armia Rosji i USA w cale nie jest taka liczna, dlaczego wręcz się dąży do zmniejszenia ilości żołnierzy a nie parcie w "masę". Jak bardzo ważna jest nowa technologia, drony, sensory, informatyzacja, przekaz medialny itd. W tej chwili dron potrafi podlecieć bez hałasu i rozstrzelać 20 jakichś partyzantów. Rosja nie używa zaawansowanej broni bo nie musi, a także musi się liczyć z zagrożeniami ze strony NATO, Chin i wielu innych, podobno to co teraz użyli to jakiś procent Rosyjskiej armii, na Ukrainę posłali mięso armatnie a tu co niektórzy dalej myślą że obywatel z bronią to jakaś wartość dodana. No cyrk.
Fajny był cytat, który mówił że ci co przygotowywali się do 1 wojny światowej myśleli, że wojny będą jak te poprzednie, ci co przygotowywali się do 2 wojny myśleli, że wojna będzie jak 1 wojna światowa, tak samo tutaj co niektórzy myślą, że ewentualnie 3 wojna będzie tak samo wyglądać jak 2. Weźcie obudźcie się. Drony, sensory. Wysyłanie obywateli na taką wojnę to głupota, to będzie rzeź. Druga sprawa, że dużo osób już wspomniało jaki skutek będzie miało wysłane młodych, inteligentnych ludzi którzy zamiast budować potęgę tego państwa zostaną wysłane na bezsensowną rzeź z wrogiem, który wystrzela ich jak kaczki. To będzie miało taki sam skutek jak Powstanie Warszawskie, fajna, piękna romantyczna historia, a w rzeczywistości nie odniesienie żadnego skutku, śmierć wielu być może utalentowanych młodych ludzi, którzy mogliby być fundamentem tego kraju.

@songoku95:

Niektóre stacje podobno wprowadziły też tak wysoką cenę żeby ograniczyć kupno paliwa a co się okazało że ludzie tym bardziej zaczęli wykupywać jeszcze więcej bo przestraszyli się Twittem jakiegoś polityka z agrounii że jutro będzie za 15 zł. No cyrk. Głupota ludzi nie zna granic.

@Rafson95:

To jest właśnie głupota ludzi, bo każdy potrzebuje tej ropy a nie tylko jakiś rolnik i żadne tutaj tłumaczenie nie ma sensu. Jeden jezdzi codziennie do pracy, jeden sieje pole inny potrzebuje ropy do czegoś innego, a Ty tłumaczysz jakiegoś rolnika, który postanowił zajechać na stacje i zapełnić 300 litrowy baniak jak gdyby nic innego się nie liczyło tylko jego pole.
Kiedyś ktoś mi powiedział, że nas nawet Ruscy nie będą musieli ostrzelac rakietami aby nas pokonać, wystarczy zasiać strach i dezinformacje a ludzie sami się pozabijają o ropę, o papier do dupy albo o karpia w lidlu. W takich momentach właśnie kończy się solidarność, ludzi nie interesuje ani Ukraina, ani Polska tylko własne cztery litery.

Przed Arsenalem mecze z Chelsea, Tottenhamem, Liverpoolem, West Hamem, Man United, Leicester. Będzie na prawdę ciężko o TOP4, ale wierze że się uda.

Ale jaja :D

W tej chwili nawet Park Chu-Young byłby wzmocnieniem ataku.

@ZielonyLisc:

Kwestia czasu. Jutro rano się obudzimy i niepodległa Ukraina to będzie przeszłość.

@enrique:

Oczywiste. Zajęcie Krymu w 2014 roku było tylko czystym "zwiadem" i badaniem terenu pod to co obserwujemy dzisiaj.

@Gofer999:

Hipotetycznie zakładając, że szli by dalej to pewnie na południe tj. Gruzja i Mołdawia i na północ czyli Finlandia, państwa które nie należą do NATO. Dopiero potem gdyby naprawdę Putin oszalał na Estonię, Łotwę itd i dalej na zachód.

@Ech0z:

To film dokumentalny czy aktorski na faktach, rozróżniasz chyba?

@Marzag:

PiS wolał rozdać pieniądze dla kościoła i dla TVP niż zainwestować w Polską armie. W przypadku ataku na Polskę będziemy się modlić przy transmisji w telewizji Trvam.

@illpadrino:

Fakt mój błąd. Możemy się co najwyżej „opierać” 2 dni :D

@Marzag:

Mam znajomych w wojsku, kilku z nich dość blisko ważnych oficerów u mnie w okolicy tj. Podlaskie i Warmińsko-Mazurskie i wszyscy jak jeden mąż mówią, że Polskie wojsko jest w takim stanie, że w przypadku wojny z Rosją w ciągu 2 godzin unieruchamiają nasze lotniska i koleje, odcinają magazyny od zaopatrzenia a bronić się możemy góra 2 dni i tyle.

W dzisiejszych czasach szkolenie rezerwistów raz w roku to tak samo jakby kazać raz na rok jeździć Kowalskiemu na szkolenie z rachunkowości i prawa i jakby za 5 lat Orlen był na skraju bankructwa to przeprowadził pełną restrukturyzację firmy. Przecież to jest nie możliwe. Wojsko i technologia, finanse, ekonomia, inżyniera obecnie wszystko to jest tak skomplikowane że tym muszą zajmować się zawodowcy a nie amatorzy po kursach i szkoleniach. Trzeba odróżnić te dwie kwestie.

@Pitu88:

Nie ma problemu abym stanął w obronie własnego kraju. Mój ojciec dumnie służył w wojsku, dużo opowiadał mi na ten temat i nie ma problemu aby służyć. Wiem natomiast jacy są ludzie jacy niektórzy potrafią być nie poradni, że czasem osoba która się na czymś nie zna zamiast być czynnikiem dodatnim to właściwie przeszkadza. Taki rezerwista będzie tylko kulą u nogi przy zaawansowaniu wojska w dzisiejszych czasach.

@Traitor:

Bardzo mądre i prawdziwe. Trzeba stworzyć w Polsce takie warunki do życia aby żadna emigracja do Niemiec lub USA nie wchodziła w grę.

@ZielonyLisc:

Dokładnie, wojsko zawodowe jest kimś kto trenuje sztuki walki, rezerwista to jest taka osoba, która kiedyś tam się biła i ma jakieś doświadczenie w tym. Więc tak, idę z "profesjonalistą" na taką bitwę :)

@Gofer999:

Być może.

@ZielonyLisc:

Jaki czynnik odstraszający o czym ty mówisz haha. Rezerwiści są takim samym czynnikiem odstraszającym dla wojska przeciwnika jak płapki na myszy zamiast min na polu.

@Rafson95:

Rosja nie zaatakuje NATO bo siła militarna NATO jest potężniejsza od Rosji do tego znaczna większość majątku Rosyjskich oligarchów znajduję się na zachodzie, plus właśnie temu zachodowi Rosja sprzedaję gaz i ropę, także wojna totalna z zachodem byłaby raczej początkiem końca Rosji.

@losnumeros:

"Kiedyś" a dzisiaj to co innego. Dzisiaj wojna prędzej przeniesie się do cyberprzestrzeni niż na jakieś otwarte pola, na którym szaleć będą rezerwiści. Jeżeli zawodowcy nie dadzą rady to tacy rezerwiści dla przeciwnika będą już tylko dostawieniem kropki nad i. Rezerwiści to są kaczki dla amunicji i rakiet wojska zawodowego.

@ZielonyLisc:

Chyba nie doceniasz Izraela. Izrael to bardzo rozwinięte państwo, znajduję się tam mnóstwo potężnych firm technologicznych i mają odpowiednie zasoby by inwestować w wojsko. Wystarczyło zobaczyć jak działała obrona antyrakietowa gdy został zaatakowany przez Palestynę. Nie potrafię zrozumieć jak bardzo wierzysz w rezerwiste, który miałby stawić opór obecnej technologii obecnej w wojsku.

@ZielonyLisc:

Nie uważam aby ktokolwiek, USA czy Rosja brała w ogóle pod uwagę liczbę rezerwistów w danym kraju pod uwagę, którą nawet nie można odpowiednio zmierzyć. Siłę wojskową kraju opiera się głównie na uzbrojeniu, maszynowym, lotniczym, pancernym itd.

@ZielonyLisc:

W wojsku powinniśmy mieć fachowców a nie amatorów, takie moje zdanie. Rezerwista tylko by przeszkadzał, przynajmniej w dzisiejszych czasach. Wojsko i całe uzbrojenie, taktyka jest obecnie zbyt skomplikowana aby w ogóle myśleć o rezerwistach. Te czasy już minęły moim zdaniem.

@ZielonyLisc:

Co do rozwoju wojska zgadzamy się, ale posyłanie rezerwistów na wojnę to moim zdaniem strata ludzi, posłanie ich na pewną śmierć bez jakichkolwiek zysków po naszej stronie. Jak wspomniałem niżej to będzie scena niczym z "Wróg u bram". Kompletnie bez sensu.

@losnumeros:

Tacy rezerwiści w polu walki to jest to samo co słynna scena z filmu "Wróg u bram" albo misja w Call of Duty 1 albo 2, gdzie jednemu dawano karabin a drugiemu amunicję. Każdy z nich po kolei wystrzelany jak kaczka.

@losnumeros:

Rezerwista przeszkolony w obsłudze broni będzie zdolny obronić co najwyżej siebie samego chroniąc się bunkrze. Taka osoba na nic się zda w ataku albo w obronie obok wojska zawodowego. Taka osoba wyjdzie na poligon i będzie kaczką dla wojska zawodowego. Dlatego jak najbardziej inwestować w wojsko ,ale w wojsko zawodowe. Zwiększać płace dla wojskowych, rozwijać stanowiska, inwestować w uzbrojenie i nowe technologie.

Do tego cyberataki na strony rządowe Ukrainy pokazują jak bardzo ważna jest informatyka dzisiaj. Wyobraźcie sobie że hakuję się Polskie Banki, strony rządowe, instytucje administracji publicznej, lotnisk itd. No ale @ZielonyLiść zadowolony bo kowalski wie jak wcisnąć spust kałasznikowa i trafić w butelkę oddaloną o 3 metry.

@ZielonyLisc:

Rosja ma w obwodzie kaliningradzkim rakiety, który startują w ciągu 10 minut od wydania rozkazów. Przykład Ukrainy, godzina 4 atak Rosji na Ukrainę, o godzinie 7 informacja Rosji, że infrastruktura lotnicza Ukrainy została unieruchomiona. A ty chcesz Polskie wojsko i obronność naszego kraju opierać na rezerwistach, którzy w 21 wieku i technologią jaką dysponuję obecne wojsko zostaną wystrzelani jak kaczki przez wojsko zawodowe.

@ZielonyLisc:

Jesteś idealną jednostką przykładu, która się nie uczy.

@ZielonyLisc:

Nie sceptyk tylko realista. Moje perspektywy są trochę szersze niż kilka opinii, które usłyszałeś i na których opierasz swój światopogląd.

@ZielonyLisc:

W wojsku powinni być ludzie, którzy chcą tam być a nie ludzi których się do tego zmusza. Dlatego powinno być rozwijane wojsko zawodowe i i rozwijane jednostki wojskowe. Tak jakie wojsko ma USA. Myślisz że jak zawołasz Kowalskiego na pobór rezerwy to jak będzie traktował te ćwiczenia? W taki sam sposób jaki Ty traktujesz jakieś ćwiczenia BHP w swojej firmie albo naukę matematyki i wzór skróconego mnożenia w szkole. Zleci to po nim gładko. W tym kraju powinni być zawodowcy odpowiedzialni za wojsko, ale także zawodowcy odpowiedzialni za medycynę, finanse, inżynierię i inne dziedziny gospodarki, tak się buduję dobrze funkcjonujące i perspektywistyczne państwo, a nie tworzenie drugiego Afganistanu opartego tylko i wyłącznie na wojsku.