Komentarze użytkownika Rynkos7

@Rafson95:

No tak, ale gość mówi, że przecież jak był zmniejszony VAT z 23% na 8% to przecież niemożliwe, że cena była taka sama xD

@lordoftheboard:

Na szybciutko: https://wiadomosci.radiozet.pl/Biznes/cud-na-stacjach-paliw-kierowcy-w-szoku-pokazali-paragony

@lordoftheboard napisał: "Cena paliwa nie byłaby taka sama przy VAT 8 i VAT 23 w momencie obniżki, więc cały ten wywód jest inwalidą"

Nie byłaby, albo nie powinna być, ale była. Wnioski wyciągnij sobie sam. Dla przykładu w internecie bardzo popularny był paragon osoby, która zatankowała coś blisko godziny 24 z niższym VAT-em i potem za kilkanaście minut o godzinie np. 0:15 z wyższą stawką podatku VAT i dokładnie takiej samej kwocie brutto. Miłość do PiS-u Pana zaślepia Panie przedsiębiorca :)

@lordoftheboard:

Dokładnie ta sama sytuacja była z gazem i tą tarczą. Niby zerowa stawka za gaz i dla przykładu cena za gaz przy hipotetycznym takim samym zużyciu 2000 zł a w Styczniu przy 23% nagle cena dalej blisko 2000 zł np. 2100zł. Nie widzisz jak PiS dyma przedsiębiorców aby w krótkim terminie zrobić dobrze swoim wyborcom, którzy na dłuższą metę i tak dostaną po dupie?

@lordoftheboard napisał: "Więc 8% jest zawsze bardziej korzystne, bo możesz tym 150 obracać w międzyczasie."

O czym Ty mówisz. VAT teoretycznie i praktycznie płaci przedsiębiorca, ale zawsze obciążany jest nim konsument. Jeżeli VAT jest mniejszy lub większy to odbija się to na cenie brutto a nie netto, więc odczuwa to przede wszystkim konsument bo jak sam napisałeś, przedsiębiorca odlicza sobie ten VAT. Są oczywiście przypadki, że faktury są płacone grubo po terminie a przedsiębiorca musiał zapłacić już VAT, więc jest to pierwsza niekorzyść dla przedsiębiorcy a druga najważniejsza jest tak, o której chłopaki niżej mówili to patologia która miała miejsce w ostatnich miesiącach i która była ewidentnym "robieniem dobrze" własnemu elektoratowi przez PiS. Co z tego, że była mniejsza kwota VAT skoro PiS aby odrobić sobie te straty podniósł cenę netto dla przedsiębiorcy. Cena brutto była delikatnie mniejsza, więc tępy elektorat myślał, że PiS rzeczywiście zmniejszył ceny paliwa, jednak z racji mniejszego VAT-u podniósł ceny netto, więc automatycznie zmniejszyła się kwota odliczenia dla przedsiębiorcy i zwiększyła cena netto za paliwo, więc przeciętny Janusz Kowalski płacił za paliwo mniej, ale przedsiębiorca ponosił większe koszty za te paliwo. Co zrobił potem przedsiębiorca? Zwiększył ceny usług aby sobie odrobić cenę tego paliwa. Widzisz tutaj błędne koło i głupotę PiS-u i jego wyborców?

@Dzulian napisał: "Jeśli klub chce minimalizować ryzyko niewypału. To nie ma lepszej dostępnej opcji niż Rice."

Chyba tak to właśnie wygląda. W przypadku Rice'a idziemy va banque bo po odejściu Xhaki musimy mieć tutaj pewniaka. Żadnego okresu adaptacyjnego, żadnego zgrywania się do stycznia, nowy gość musi tutaj wejść z marszu do pierwszej 11.

@Damper napisał: "A co do potencjalnego nowego klubu Nelsona, to media nie mówiły o klubach Championship, tylko najgłośniej było o Brighton, West Hamie, Fulham i Milanie."

Tak, chodzi o to, że w tych klubach miałby dokładnie taki sam status jak u nas. Zespoły, które zagwarantują mu miejsce w pierwszym składzie to właśnie te z Championship. Z dwojga złego postanowił pewnie zostać w Arsenalu.
Mi osobiście się wydaję, że mimo wszystko ktoś przyjdzie, może nie będzie to bomba transferowa za 70 mln, ale jakiś utalentowany, młody gracz na PS do nas trafi.

@cobi90 napisał: "Nelson podpisze na dniach nowy kontrakt czyli skrzydłowy odpada w tym okienku. Saka/Nelson vs Martinell/Trossard. Ciekawi mnie aby 9 Jesus i? Nkethia czy Balogoun?"

Moim zdaniem bzdura. Mógłbym się założyć, że przynajmniej jeden piłkarz ofensywny przyjdzie, albo będzie to konkurent dla Saki albo jakiś rosły środkowy napastnik. Nelson będzie takim Elnenym w kadrze, nikim więcej, on sam chyba też zaakceptował ten fakt bo gdyby miał rzeczywiście jakieś ciekawe propozycje czy to pod względem sportowym czy finansowym to już by się pakował do przeprowadzki, rzeczywistość jest taka sama jak w przypadku Holdinga, albo zaakceptowanie roli rezerwowego w Arsenalu albo przeprowadzka do Championship czy innego słabszego zespoły z zagranicy.

@thegunner4life napisał: "Niech oni już zrobią tę Superligę co chcial Perez. Po co udawać, że jest jakieś FFP czy zasady w ligach. Będzie jak w MLS albo NBA i gitara."

Będziemy mogli całkowicie zapomnieć o historii, wartościach, o jakiejkolwiek identyfikacji z klubem. Będzie kilkanaście drużyn, które będą różniły się logiem i barwami, niczym więcej.

#przegryw

Oglądałem Arsenal, który grał w finale LM w 2006 roku i niemal otarł się o zwycięstwo i przyszło mi oglądać Chelsea, która podnosi puchar, City które kiedyś nawet bym nie zobaczył w tabeli po prawej stronie. Ehh. Mam nadzieję, że Miki Arteta będzie tym, który w końcu to przerwie.

@marcin04c:

A proszę bardzo: Chelsea wydatki 830 mln. United np. 902. City na 3 miejscu z kwotą, którą podałem a my na 4.

@marcin04c:

Ale jesteś rzadki jak ten strzał Lukaku z ostatnich minut. Gdybyś przeczytał więcej niż 1 komentarz, do którego akurat chciało się Tobie odnieść to byś wiedział, że jest to różnica wydatków czyli uwzględnia również sprzedaże i jak chcesz to sobie policz jeszcze raz i zobacz ile wyjdzie.

@marcin04c:

Typie, wszystko masz na pierwszej stronie, kilka komentarzy niżej. Jak nie chce Ci się czytać to po co się wtrącasz do dyskusji.

@marcin04c:

Człowieku czytaj wszystkie komentarze.

@Olczyck:

No tak, my dopłacaliśmy do odejść :>

@ArsenalChampion napisał: "To jeśli chcesz być jeszcze fair to policz też budżet płacowy, bo ten w przypadku City poszedł ostro do góry, a w przypadku Arsenalu poszedł w mocno w dół"

To jeśli chcesz być fair to policz budżet płacowy po ostatnich podwyżkach dla Saki, Ramsdalea, Martinellego, Saliby i wkrótce Odegaarda a nie po odejściach w 2022 roku to wtedy na pewno nie powiesz, że poszedł w dół :)
A w drodze transfery Rice'a i innych.

@Olczyck napisał: "Skąd te dane d sezonu 16/17 city wydało 1,24 mld a arsenal 952,96 mln"

Uwzględnia również sprzedaż zapewne.

@Wisnia44 napisał: "Ale z kolei City chyba wydaje dużo więcej na pensje piłkarzy.
A to też ma ogromne znaczenie."

Spokojnie. Saka już dostał nowy kontrakt na ponad 200k, Saliba też podobno ma zarabiać coś blisko tej kwoty. W drodze jest nowy kontrakt dla Odegaarda. Jeżeli "zapuścimy korzenie" w LM i przez najbliższe lata utrzymamy się w ścisłym topie to również zbliżymy się z wydatkami do City.

@Dziadyga napisał: "Będę kontrowersyjny,ale On w wielu meczach o stawke zawodzi.Slabiutki w półfinałach,slabiuyko w finale Fa cup,słabiutki dziś i w kilku hitowych meczach ligowych też gościa nie było."

Ja przyznam, że nie oglądam zbyt wielu meczów City, ale te które już widzę to też zawsze Haaland wygląda blado.

@Gofer999 napisał: "Należy mu się bo ma nieograniczone zasoby pieniężne? :D"

Odkąd Guardiola przyszedł do City to klub z Manchesteru wydał €667 mln a Arsenal €638 mln.

Haaland dzisiaj też nie błyszczy.

City musi to wygrać. Ku chwale Anglii i Jego Królewskiej Mości.

Inter klasycznie po Włosku, bardzo dobrze zorganizowana gra. Nie ma żadnej pewności co do zwycięstwa City. Dla Interu może wystarczyć jedna, skuteczna kontra.

Foden za de Bryune. To tak jakby w Arsenalu za Henry'ego wchodził van Persie. Mam nadzieję, że w przyszłym sezon też będziemy mogli tak jakościowe zmiany przeprowadzać.

@Paul77:

Wolę już chyba Marquinhosa niż Pepe.

@kamo99111 napisał: "Jak dla mnie powrót Pepe nie byłby najgorszym rozwiązaniem. Może jest przepłacony i nie jest wybitnym zawodnikiem ale do głębokiej rotacji też jest ktoś potrzebny. Niestety zarówno Martinelli jak i Nelson są podatni na kontuzje więc myślę że i Iworyjczyk swoje szanse by miał. Jeżeli potwierdzi się, że ściągamy Rice I Caicedo + Cancelo to wątpię aby budżetu starczyło na kogoś ogarnietego do ataku. Będzie trzeba grać tym co mamy...."

Nelson i Pepe to zapchajdziury a nie ludzie do rotacji moim zdaniem. Tacy zapychacze na mecze EFL czy inne tego typu. Będzie mecz ligowy na ławce Pepe i Nelson i gwarantuje tobie, że Arteta przez 90 minut nawet nie spojrzy na ławkę rezerwowych i znowu będziemy męczyć Sake przez cały sezon. Potrzebujemy ludzi, którzy raz, że dadzą nam jakieś dodatkowe opcje w ataku dwa będą jakąś konkurencją dla piłkarzy z pierwszego składu i trzy będąc na boisku nie obniżą jakości zespołu. Pepe na sprzedaż a przedłużanie kontraktu z Nelsonem to dla mnie nieporozumienie biorąc pod uwagę fakt, że mamy Trossarda, a Jesus i Nketiah też świetnie odnajdą się na lewej stronie.

@damianARSENAL napisał: "Ma ktoś zestawienie transferów out Borussi Dortmund? Ten zarząd to mistrzostwo…"

Ty serio? transfermarkt.pl? xD

@lordoftheboard napisał: "generalnie masz rację, tylko 15k dla doradcy podatkowego, których ROCZNIE pojawia się kilku w Polsce (trzeba skończyć odpowiednie studia, a potem zdać egzamin państwowy), jesteś zawodem zaufania publicznego to jest strasznie mało."

Nie prawda. Nie trzeba skończyć odpowiednich studiów. Wystarczy podyplomówka z prawa podatkowego, rachunkowości czy ekonomii. Po prostu trzeba zdać egzamin a sam zawód jest dość trudny ze względu na to iż cały czas zmieniają się przepisy i właściwie będąc doradcą podatkowym musisz uczyć się cały czas bez przerwy, nie ma że wypracujesz sobie jakąś umiejętność, fach i będziesz na tym leciał do końca życia, z tego powodu jest tak mało doradców podatkowych.

@Simpllemann napisał: "Kibicowski wyrok na Rice'a jest już prawomocny czy można się od niego odwołać?"

Przysługuję nam jeszcze odwołanie do II instancji, tam orzekać będzie Arteta.

@Garfield_pl napisał: "Zaczekajmy na oficjalki;)"

Tak tylko "głośno myślę" :>

Widzę tego Rice'a jako przyszłego kapitana Arsenalu.

@danielosik:

Ledwo czerwiec a Ty piszesz, że "za długo to trwa" tylko, że właściwie się jeszcze nic nie zaczęło, więc nie do końca Ciebie rozumiem.

@danielosik:

Idź kup sobie porządnego gumowego "cyca do ściskania" i duży zapas melisy na stres bo w innym przypadku nie wytrzymasz. Gwarantuje tobie, że pierwszy transfer to będzie koniec czerwca/początek lipca. Pierwsza oferta za Rice'a pójdzie dopiero po finale ligi konferencji, do tego z minimum 2 tygodnie żmudnych negocjacji tylko przy optymistycznym założeniu, że West Ham również będzie chciał mieć szybko temat załatwiony aby samemu już myśleć o wzmocnieniach, plus rozmowy z agentem i zawodnikiem, do tego pozostała papierologia, zdjęcia, wywiady itd. dlatego ja nawet nie nastawiam się na cokolwiek w tym miesiącu.

@ozzy95:

o Panie. To ja zrobię sobie najpierw kawę.

Mnie osobiście nie obchodzi ViaPlay tak długo jak Premier League nadal pozostanie dostępne w streamingu. Najgorsza sytuacja to taka gdzie prawa do meczów przechodzą z powrotem do jakiegoś nadawcy satelitarnego/kablowego. A jak nie ViaPlay to może Amazon albo Apple? Na Apple jest już MLB i MLS, na Amazon chyba można obejrzeć Premier League w środku tygodnia w UK.

@ksowa90 napisał: "czy to są równie wiarygodne źródła jak w sprawie Maciniaka?"

Nie wiem, ale on nie pomylił się w sprawie Marciniaka bo Polak rzeczywiście wstępnie został odsunięty do czasu złożenia wyjaśnień co sam Smoku powiedział, że jest na ten moment odsunięty, ale do gry wchodzi Boniek, PZPN i jest raczej dobrej myśli, że finał tej sprawy będzie pozytywny. A co tam pismaki pisały i jak go cytowali to już szczerze nie wiem.

Smoku w Mocy Futbolu podał informację, że w ViaPlay dochodzi do jakichś większych zmian, zwolniono prezesa spółki, na giełdzie zanotowano spadek akcji o około 50% i mają szerzej rozumiane problemy finansowe. Podobno też nie są zadowoleni ze sprzedaży subskrypcji w Polsce.

@Ech0z napisał: "oplulem sie kawa przez Ciebie jak to przeczytałem"

Mam nadzieję, że zdążyła już wystygnąć :>

@Logic napisał: "Widzieliście że Bayern się interesuje Declanem?"

Podobno też jakaś wojna jest na Ukrainie.

@Zloty napisał: "Źle mnie zrozumiałeś i myślałem że nie trzeba tego wyjaśniać w polityce chodzi głównie o korzyści,forse,wpływy i nic więcej"

No przecież, że tak. Polacy też po wojnie szybko by zapomnieli, tzn. na głos głosili by te wszystkie piękne populistyczne hasła a pod stołem po cichaczu by się robiło interesy.