Komentarze użytkownika Theo10

Cóż, z pewnością był to mecz do wygrania, ale i remis jest dobry. Trzeba teraz liczyć na wtopy Tottenhamu i Newcastle.

Świetną wiadomością jest to że gra AOC. Mam nadzieję że chociaż pod koniec Diaby zastąpi Ramsey'a. Co do Chelsea, to wyraźnie widać że odpuścili sobie ten mecz, więc trzeba tą okazję wykorzystać.

Akurat to że Ramsey zagra jako AMF w tym meczu jest pewne. Pytanie tylko czy na skrzydle wystąpi AOC czy Gervinho.
--------------------Robin---------------------
Gervinho---------------------------- Walcott-
---------------------Ramsey------------------
----------Rosicky----------Song--------------
Gibbs----Vermaelen---Koscielny----Sagna-----
-------------------Szczesny------------------

To jest moim zdaniem najbardziej prawdopodobny skład, zakładając że Gibbs jest już w pełni zdrowy. AOC znając życie wejdzie może na jakieś ostatnie 15 min.

Niezbyt te słowa pasują do Wojtka. Ale widać że gość ma charakter idealny na bramkarza. Z jednej strony niesamowita pewność siebie, z drugiej świadomość tego że nie może spocząć na laurach. Będzie z niego niesamowity bramkarz.

Przynajmniej mi się tak wydaje, że to ile klub jest warty, nie przekłada się bezpośrednio na fundusze którymi dysponujemy. Wartość jest tak wysoka gdyż klub jest mądrze i rozsądnie zarządzany, oczywiście z ekonomicznego punktu widzenia, bo sportowego to nawet nie będę komentować, jak jak jest każdy widzi. A po drugie jednak mimo wszystko utrzymujemy się cały czas w tej elicie, gramy w LM itp.

Marcel90 : Prościej by było jakby do tego finału po prostu nie doszli... bo finał jest na neutralnym stadionie (chyba że Bayern zagra) i trwa 90 min (nie tak jak półfinały-180) i właściwie wygrana może być zwykłym fartem.

afckonrad : Nie wątpię że kibice Chelsea są zadowoleni, co nie zmienia faktu że styl w jakim The Blues wygrali ten mecz był beznadziejny.

afckonrad : Nie rozumiem co Cię śmieszy w owym narzekaniu. W tym meczu miałem w głębokim poważaniu to czy wygra Chelsea, czy Barcelona, chciałem jedynie obejrzeć dobry mecz. A przez większość czasu byłem zmuszony oglądać autobus w bramce Chelsea i to w pierwszym meczu na ich stadionie. To nie jest styl i widowisko na miarę 1/2 LM.

pronik : Podobno około pół roku na z głowy, więc nasza gra z Ramsey'em w środku trochę siądzie.

Czemu Wy tak bardzo chcecie tego awansu Chelsea, nawet kosztem oglądania takiego antyfootball'u w ich wykonaniu?! Patrząc na obecną sytuację w tabeli PL to my powinniśmy trzymać kciuki za Barcelonę...

marcinekkks : Zgadzam się z Tobą że sama taktyka jest dobra i skuteczna. Jednak dla postronnego widza mecz taki bardzo traci na atrakcyjności, a myślę że Chelsea ma wystarczających graczy żeby wyjść na przeciw Barcelonie chociaż na własnym stadionie, tak jak my to zrobiliśmy rok temu. Widząc tak grającą Chelsea już wolałem żeby im ta Barcelona wpakowała tego gola.

Swoją drogą to myślę że na własnym stadionie Barca popisze się trochę większą skutecznością i Chelsea skończy tak, jak my rok i dwa lata temu.

Szkoda że Barca im jeszcze nie strzeliła, bo za ten cały antyfootball im się należało. Jeszcze rozumiem żeby tak grać na Camp Nou, ale na własnym stadionie?

Ma ktoś może linka do jakiejś dobrej anglo-języcznej transmisji na sopie ?

Honor angielskiej piłki... o to niech się anglicy martwią, a nie my. Ja Chelsea nie lubię i nie będę im kibicował, a to że Barcy nie lubię jeszcze bardziej to inna sprawa ;p. Dzisiaj mam nadzieję zobaczyć po prostu dobre widowisko.
Swoją drogą to Chelsea nie chciałbym widzieć w finale... pamiętajmy że zwyciężca LM ma prawo do gry w jej kolejnej edycji, a po naszej przegranej z Wigan i kontuzji Artety, 3 miejsce już wcale nie jest takie pewne.

Mico17 : Z tym za stary to jest jakiś żart chyba, tak ?

Sorry, pokręciły mi się zakładki, bo w drugiej mam "nominacje do nagrody 20-lecia PL" ;p

piti16 : Ogólnie mecze Arsenalu z Barceloną na Emirates to były niesamowite widowiska... z naszej perspektywy ten drugi oczywiście lepszy :). Niestety w tym głosowaniu trzeba wybrać mecz z PL ;p

hei007 : Wejdź sobie na tą stronę i zagłosuj, tam będziesz miał filmiki z tymi wszystkimi cieszynkami, golami, paradami itp.
Gol Rooney'a z 10/11 jest ładny, ale moim zdaniem na tle pozostałych goli z tego głosowania wypada gorzej niż średnio.

Barcy osobiście nie cierpię, ale mam nadzieję że dojdą do finału. Chelsea musi odpaść bo jak jakimś fuksem wygra LM, to możemy zostać z Ligą Europy w przyszłym sezonie...

Co do drużyny to tutaj nie ma chyba wątpliwości że Arsenal 03/04. Co do najlepszego zawodnika to chyba Giggs za całokształt, najlepszy trener SAF, z jakimś wyróżnieniem dla Wengera, najładniejszy gol dla Bergkampa.

Nasz sztab medyczny jest kapitalny. Nie słyszałem o tak przeciągających się kontuzjach w innych drużynach, a u nas to już trzecia (Rosa, Vermaelen, Wilshere) w przeciągu kilku lat...

Mam nadzieję że to Liverpool będzie się cieszył z wygrania FA Cup.

Dzięki bardzo :)

Arsenal4Ev3R : Myślę że Chamakh tez by strzelał jakby grał w rezerwach, a Ramsey byłby tam fenomenalnym rozgrywającym.

Zbaczając z tematu, to wie ktoś może na kiedy został przełożony mecz Chelsea z N'castle?

Park ? Już wolałbym zobaczyć Chamakha.

W pełni się zgadzam z Hill-Woodem, Wenger musi zostać. Natomiast chętnie bym wymienił zarząd z Panem Wzgórze-Drewno na czele.

Faul na Walcott'cie był na pewno. Czerwona to bardzo wysoka kara za tego typu faul i żółta by w pełni wystarczyła moim zdaniem. Nie zmienia to jednak faktu że sędzia miał pełne prawo żeby pokazać czerwień.

Ziebka : Logiczniej by było od 5, ale z tego co zauważyłem to jak ktoś zagra przeciętny mecz i ustrzeże się jakichś poważniejszych błędów to dostaje około 6 ;p

I dajcie spokój z tym Ramseyem bo z tego co widzę to większość wyzywa na niego z przyzwyczajenia, niezależnie od tego jak zagra. Dzisiaj zagrał całkiem przyzwoicie, jedyny minus który mi się dzisiaj rzucił w oczy to jego brak pewności siebie w polu karnym przeciwnika.

Ziebka : Ale ocena wyjściowa to nie jest 10 tylko jakieś 6. W takim przypadku Szczęsny zasłużył na jakieś 7,5 max.

Ziebka : To że ktoś zagrał dobry mecz to jeszcze nie powód żeby mu od razu 10 dawać. Taki np Walcott - sam początek miał rzeczywiście fenomenalny, ale potem zupełnie przestał grać. RvP też nic takiego żeby otrzymać 10 nie zrobił, bo jeśli teraz mu wystawiasz 10, to co powinien dostać po meczu w którym strzela hat-tricka. Analogiczna sytuacja w przypadku pozostałych graczy, oprócz Sagny którego oceniłeś stosunkowo nisko w porównaniu do reszty.

Ziebka : Ochłoń może po meczu i wtedy pobaw się w wystawianie ocen trochę bardziej obiektywnie. :D

Można by narzekać że ten mecz można było spokojnie wygrać z 5-0, że sędzia w pewnym momencie po prostu przestał gwizdać faule dla Arsenalu (ewidentny karny na Ramseyu), ale to chyba nie ma zbytnio sensu. Misja wykonana, 3 punkty wędrują na Emirates, tym samym zwiększając przewagę nad N'castle i Tottenhamem do 5 punktów :) Brawo Arsenal!

Albo przestaną spać i zaczną grać, albo ten mecz się jeszcze może źle skończyć...

Gramy tak trochę jak Barcelona. Setki podań na własnej połowie lub w jej okolicy. Początek był niezły, ale potem to można już było zasnąć. Tak czy inaczej, 3 punkty są chyba niezagrożone i to cieszy.

Ciekawe kiedy się Wenger zorientuje, że Ramsey gra w każdym meczu totalny piach...

Szczerze mówiąc to nawet po dwóch golach Rodrigueza, spodziewałem się raczej 3-2 dla Blackburn niż 3 punktów dla The Reds. A tu taka niespodzianka....

To konsekwencje powinny być wyciągnięte wobec sędziego. Widzieć taki faul i nawet go nie odgwizdać... brak słów po prostu.

Sprzedać go. Może i ma talent, ale do Anglii się nie nadaje.