Komentarze użytkownika Theo10

@Barney: „Ja już tyle lat kibicuje ,że mnie nie zadowoli nic innego jak liga i liga mistrzów niestety city też bierze udział.”

Ja również już trochę kibicuję, od 2006r., ale wnioski wyciągnąłem odmienne.
Za czasów późnego Wengera przez jakiś czas byłem Wenger-outem oczekując majstra PL/wygrania LM.
Co było później to każdy wie, teraz cieszę się ze stabilizacji formy na wysokim poziomie, wedle maksymy „lepsze jest wrogiem dobrego”.

@Barney: Co do Havertza się zgadzam - weryfikacja w przyszłym sezonie.
Co do Artety - ja oczekuję utrzymania wysokiego poziomu, tj. TOP4 na koniec, uczestniczenie w wyścigu o majstra do końcowych faz sezonu, zajście do daleki faz pucharowych LM (chociaż ćwierćfinał).
Wygranie majstra/LM byłby fajnym bonusem, ale robienie z tego „celu minimum” przy takiej konkurencji? No nie wiem.

@Ups147: „ Xhaka już od jakiś 3 sezonów grał dość dobrze, a ostatni sezon miał kapitalny.”

W pełni się zgadzam.

„ No właśnie i tu problem, bo to nie jego pierwsze sezony w PL;)” (to też odp do @Barney:)

A tu nie do końca - gramy innym stylem niż Chelsea (my mamy styl), a Havertz ma inne zadania - tam ostatnio grał jako ŚN.
Taki Grealish przechodził też z PL i to za dużo większe pieniądze niż Kai, bez zmiany pozycji, a ile potrzebował czasu na adaptację u Guardioli.

@Barney: „Patrząc na cenę jaką zapłaciliśmy za Havertza to póki co jest wtopa. Przy tych pieniądzach to powinien być piłkarz który z miejsca pokaże przynajmniej tyle co xhaka.”

Przy uwzględnieniu inflacji to kosztował podobne pieniądze jak Granit, a gra zdecydowanie lepiej niż Szwajcar w swoich pierwszych sezonach PL. :D

A jeśli porównujesz do ostatniego sezonu Granita, to może daj Niemcowi chociaż sezon na zaadaptowanie się do stylu nowej drużyny? Zresztą tak jak ktoś napisał - liczby ma porównywalne co Granit w ostatnim sezonie. Wpływ na grę oczywiście mniejszy.

Fajnie jak teraz wszyscy gloryfikują Xhakę przez pryzmat naszego poprzedniego, kosmicznego (na tle poprzednich) sezonu. A wczesnej to Szwajcara na taczkach wywozili.

@Barney: Chyba każdy. ;P Przecież w poprzednich dwóch sezonach Leicester w PL grał chyba prawie zawsze, kiedy był dostępny.

@Rafson95: Ok, co do Rayi mogę się zgodzić, z zastrzeżeniem, że na ostateczną ocenę tego transferu będzie czas w przyszłym sezonie.

„którzy moim zdaniem nie polepszyli swoją grą poziomu druzyny.”
Tylko właśnie chodzi o to, że nie każdy transfer ma na celu wzmocnienie wyjściowej 11.
Są takie, które mają doraźnie i tanio uzupełnić braki w kadrze - jak Cedric (przypomniam - za darmo) i on swoją funkcję spełnił, jedyne co, to nie udało się go pozbyć kiedy przestał być potrzebny.
Są też transfery młodych no-nameów za grosze aka Marquinhos (czy jak się go pisze) - jedna rzecz, że tu ryzyko niewypału jest w wpisane, drugie czy to w ogóle idzie na konto Artety czy raczej skautingu/modeli analitycznych.
Mam wrażenie, że są jeszcze transfery marketingowe, które mają podbić zainteresowanie zespołem w danym kraju - trochę na tej zasadzie postrzegam nasze ostatnie nabytki z USA.

I w tym kontekście, branie tych wszystkich transferów do jednego wora podpisanego „wtopy transferowe Artety” to jest jakieś wielkie nieporozumienie.

Btw. Luiz przyszedł za grosze i wydatnie pomógł nam wygrać FA Cup - wtopa?

@M4rcin: Ja się z Tobą nie zgadzam - jeden komentarz napisałem niżej, drugi teraz w odp. do @Rafson95:, ale w sumie tyczy się tego co Ty napisałeś.

@Rafson95: Spodziewałem się takiej listy. Ewentualnie spodziewałem się na niej jeszcze Luiza.

Zgodzić się mogę tylko co do 3 nazwisk.
-Vieira
- Lokonga
- Kiwior
Cała trójka zakupiona jako młodzi perspektywiczni gracze, z czego w sumie tylko Fabio kosztował poważne pieniądze (35mln euro). Na razie wydaje się, że nie rozwiną się tak jak zakładano, ale wciąż nie jest to pewne.

Nietrafionym transferem był jeszcze Willian, ale to był transfer za darmo, moim zdaniem uzasadnione ryzyko przy takiej marce i naszej ówczesnej pozycji.

Raya i Havertz - może na razie nie spełniają pełni pokładanych w nich oczekiwań, ale też na pewno nie są niewypałami, a od ich transferu minęło zaledwie pół roku.

Reszta to dzieciaki kupione za grosze lub tanie/darmowe doraźne uzupełnienia kadry robione jeszcze w czasach, gdy TOP4 pozostawało w sferze marzeń.

Jeśli to ma być jakaś lista słabych transferów Artety, to nieźle mu idzie. Nie ma tu ani jednej finansowo-sportowej wtopy na poziomie transferów United (Sancho, Antony itd) i Chelsea, czy nawet ManC (Phillips) i Arsenalu przed Artetą (Pepe).

@M4rcin: „Arteta podpisał 30 piłkarzy+ dostał Sake, Salibe czy Martinellego po emerym. Część szrotu jest przez jego nietrafione transfery i to jest jego wina. Wiadomo że nie każdy się sprawdzi, ale gdyby to była chociaż połowa to mielibyśmy 18 piłkarzy do grania co imo jest wystarczająco”

Wymień mi proszę te 15+ nietrafionych transferów Artety.

@enrique: „antybiotyki przez 14 dni (wiem jak to brzmi, ale lekarz stwierdził(…)”

Jak to „brzmi”? Bo dla mnie całkiem normalnie.
Antybiotyki trzeba brać tak długo jak zalecane, bo inaczej jakaś niewielka część bakterii może zostać, a co gorsza rozwinąć oporność na ten antybiotyk i za kolejnym razem może już nie zadziałać.

Ogólnie m.in przez to jako cywilizacja zaczynamy trochę przegrywać z bakteriami, bo ostatnio szybciej powstają nowe oporności niż my wymyślamy nowe antybiotyki.

@executer1: Havertz przechodził jako gwiazda ligi niemieckiej za 80mln do Chelsea. Tavares jako talent za 8mln. To są różnice.
Przy czym nie chce wchodzić w dyskusję czy 75mln za Havertza było racjonalną kwotą, bo też byłem zszokowany tym ruchem.
Nie rozumiem tylko jak można oczekiwać, że zarobimy sensowne pieniądze za Tavaresa. Jak ktoś go weźmie i zapłaci nam koło 5mln to będzie fajnie.

Kupiliśmy gościa za 8mln euro w wieku 20 lat, teraz ma 23, a jego talent został zweryfikowany negatywnie - tzn. już wiadomo, że pewnego poziomu raczej nie przeskoczy.
A tu jakiś gość już zaczyna jeździć po Edu, że pewnie nie będzie kokosów z tego transferu.
Żeby pisać takie komentarze, to albo trzeba być geniuszem handlowym, albo kompletnym ignorantem.

@executer1: A za ile byś chciał sprzedać gościa, który nie jest sobie w stanie wywalczyć miejsca w składzie NF? 20? 40?

Skoro Chelsea przygotowuje się do przedstawienia oferty Benzemie, to trzeba wejść w ten wyścig. Wejść po to, żeby podbić cenę/tygodniówkę.
A patrzeć na kolejny niewypał w Chelsea.

@FlameDood: Nie z Wigan w FA Cup, tylko ze Spurs w PL.

„Jakby celowo ignorujemy "prime time" na sprzedaż.”

Jak ignorujemy to źle, ale jak nie ignorujemy i sprzedajemy Balo po jednym dobrym sezonie w lidze ogórkowej, to też niedobrze.
k.com nie dogodzisz. ;)

Mecz był średni w naszym wykonaniu, bo ani jeden gol nie był strzelony po akcji z 50 podaniami, albo chociaż przewrotką czy nożycami.
Nie zapominajmy, że to tylko CP, taki ManC też sobie u siebie bez problemu radzi z takimi leszczami.

Może i niektórym 5-0 z takim słabiakiem jak CP wystarcza, ale moim zdaniem powinniśmy być bardziej ambitni, znaczy się - wymagać jeszcze więcej od innych.

@metjuAFC: Na miejsce po Granicie i tak trzeba było kogoś kupić, zmieniając cel transferowy zaoszczędziłbyś może 25-30mln, chociaż patrząc na cenę takiego Lavii czy Caicedo, to wcale niekoniecznie.
Wymiana Nelsona i Nketiaha na innych graczy o podobnej cenie i tak niosłaby ze sobą dodatkowe koszty transferu, jak choćby premie agentów. A przecież nie chodzi o to, żeby średniaka zastąpić średniakiem. I tu wracamy do FFP.

Imo rozsądnym było zostawienie na ten sezon Ediego i Nelsona. O ich wymianie będzie można pomyśleć w najbliższe lato, jak fundusze będą większe.

@metjuAFC: „ Jednak jeśli płaci się takie pieniądze za Havertza czy Vieirę nie sprzedając przy tym takich przeciętniaków jak Nketiah, Elneny czy Nelson to ciężko nie spotkać się z FFP.”

Teraz zostają nam już tylko dwa fronty - PL i LM, ale zaczynaliśmy na czterech, więc nie wiem jak wyobrażałeś sobie sprzedaż Nketiaha czy Nelsona w lato bez zakupu innych graczy w ich miejsce? A na to przecież nie było kasy bo FFP.
Elneny, to umówmy się, bywał przydatną „zapchajdziurą”, ale chyba nie oczekujesz, że można go sprzedać za sensowne pieniądze?

Viera - perspektywiczny talent, który jak na razie nie wypalił (i mało prawdopodobne, żeby to się jeszcze stało) - talenty kosztują i tak bywa. Jak przychodził to się pół strony tym jarało, a teraz wszyscy retrospektywnie mądrzy.

Havertz - jak na razie transfer bez fajerwerek, ale sprawdzający się i z potencjałem. Jakby nie patrzeć, gracz pierwszego składu. Chociaż tu przyznaję - cena jaką za niego płaciliśmy mnie też szokowała.

@Alffik: Jak nie widzisz różnicy to już trudno.
Pozdro i już serio bez odbioru.

@Alffik: „mam wrażenie, że większość społeczeństwa kibicuje partiom politycznym, niczym klubom sportowym”

Mam wrażenie, że w przeciwieństwie do mnie, Ty do tej grupy należysz.
Ja się nie pisałem na dyskusję PiS vs KO, argumentowałem jedynie to, że podniesiona przez inne osoby wypowiedź wojewody pomorskiego w oryginale ma inny wydźwięk i zasadniczo nie ma w niej nic złego.
To Ty zacząłeś sprowadzać to do wojny klubów i przytaczać argumenty absolutnie niezwiązane z dyskusją i przedstawiane po łebkach, do których dalej nie planuję się odnosić, bo to daremne.

„ więc powinieneś mieć troszkę więcej dystansu do opinii innych ludzi”

Mam wrażenie, że tego dystansu też mam nieco więcej od Ciebie. Szczególnie obserwując Twoje dość niesmaczne wycieczki personalne, również pod moim adresem.

„Lekko po tobie pojechałem”
Nie po mnie, raczej po własnej kulturze osobistej.

Bez odbioru, żeby dalej nie spamować.

@Alffik: „ Reszta mojego bezwartościowego wywodu to są same fakty, ale prawdopodobnie nie masz argumentów, dlatego uciekasz.”

Reszta Twojego komentarza to było rzucanie mięsem i jakimiś śmiesznymi ogólnikami bez merytorycznej wartości, tu w ogóle nie ma o czym rozmawiać.

Tu była rozmowa o lokalizacji elektrowni jądrowej i jej ewentualnej zmianie, a ty wyjeżdżasz ni z gruszki ni z pietruchszki z jakimiś tekstami o ministerstwie równości i podwyżce ZUSu dla przedsiębiorców (co btw wynika z ustawy, a nie jakiejś aktualnej decyzji, ale tego pewnie nie wiesz). Co to w ogóle ma do rzeczy?

Deklarujesz się, że nie jesteś wyborcą pisu, ale plujesz jadem i stosujesz argumenty rodem z pisowskiej TVP czy jakiejś inne tv republiki.

@Alffik: O. Zwięźle i merytorycznie. Takie odpowiedź lubię.

Zweryfikuj swoje źródła, bo prezesem Orlenu wciąż jest Obajtek, w kandydaturę Bieńkowskiej Tusk zdementował. Reszta Twojego wywodu ma podobną wartość, więc odpuszczę sobie szerszy komentarz.

@jurasmolas44: „A czy ta ewentualna zmiana lokalizacji jest w naszym interesie czy w interesie innego sojusznika z Unii to się okaże po latach”.

Co wy macie w tych łbach za teorie spiskowe to nie mam pytań.

Wojewoda wyraziła nic nieznaczące wątpliwości czy lokalizacja jest fortunna, bo są to tereny wartościowe turystycznie i jest to opinia w interesie reprezentowanego przez nią województwa pomorskiego. Na co z rządu poszła odpowiedź sugerująca, że żadnej zmiany lokalizacji nie będzie, co jest w interesie państwa.

Czego Wy tu nie rozumiecie? XD

@Mastec30: Pytanie czy sztab faktycznie jest pod wrażaniem ESR, czy po prostu jest to info puszczone celem podbijania ceny przed ewentualnym transferem.

@majkel_majkel: Co palnął wojewoda? Że blokuje atom i zmieniają lokalizację jak twierdzi @Kiepomen:? Ja wiem, że dla niektórych czytanie ze zrozumieniem może być trudne, a w kraju coraz powszechniejszy jest wtórny analfabetyzm, ale przeczytajcie sobie te wypowiedzi jeszcze raz.

To że w aktualnej koalicji są różne opinie na niektóre tematy, a ludzie nie boją się ich wygłosić jest akurat zdrowe.
W kwestii elektrowni akurat obie strony mają rację, ale aktualnie ważniejsze jest to, żeby nie było kolejnych kilku lat opóźnienia z rozpoczęciem budowy.

@Rafson95: To jeszcze zależy czy się do takiego pato-programu kwalifikujesz.
Jeśli nie, to lepiej brać mieszkanie w owej „próżni”, bo jedną z głównych konsekwencji tych pato-programów mieszkaniowych jest sztuczne podbijanie ich cen.
Także głównym ich beneficjentem są deweloperzy i banki. :)

@Czeczenia: Właśnie. Co innego jakby jakby Arteta skorzystał z jego potencjału i dał mu więcej minut. Wtedy może osiągnęłyby chociaż w połowie tak dobre liczby, jakie kręci w ogórkowej L1 w tym sezonie.

Tu nie tyle chodzi o „formę” Nketiaha, co widoczny zjazd Balo i fakt, że tyle osób tu hejtowało Artetę, że nie chce dać mu szansy.

Ale spokojnie, nie oczekiwałem że ktoś z tego wyciągnie wnioski na przyszłość.

Widzę że temat sprzedaży Eddiego.

Chciałem przy tej okazji przytoczyć ciekawą statystykę - przy podobnej ilości minut Eddi strzelił w tym sezonie 5 goli w PL, a Balogun 4 w ogórkowej L1.

I jeszcze chciałem pozdrowić wszystkich znawców o wyrazistych opiniach, co hejtowali MA że zostawił beznadziejnego Eddiego, a sprzedał wielki talent Balo.
I to często są te same osoby, które krytykują klub, że nie potrafi w transfery, a same przestałyby najlepszy moment na sprzedasz Baloguna. :D

@Barney: ale to właśnie przez to, że PiS „był jaki był”, aktualnie trzeba sprzątać syf prawny, m.in. ten związany z TVP.
Mam tylko nadzieję, że posprzątają to do końca i tak jak przed pisem będzie to stacja względnie* obiektywna, ale do tego niestety potrzebne są ustawy i współpraca Prezydenta.

*zawsze jest pewien poziom subiektywizmu, bo stację tworzą ludzie, którzy mają swoje poglądy.

@TlicTlac: Arsene mogł iść wszędzie i tworzyć wielkie projekty sportowe, a siedział w Arsenalu gdzie nie tylko nie dostawał potrzebnych funduszy, ale co rok klub sprzedawał mu najważniejsze ogniwa zespołu.
A na końcu go wy*******ili, żeby zatrudnić jakiegoś good ebeninga.

Ciężko mu się dziwić, że żałuje że nie spróbował czegoś innego.

Też byłem kiedyś przez jakiś czas Wenger-outem, czego aktualnie się trochę wstydzę, bo patrzę na sprawy trochę inaczej

W sumie można postawić tę kreskę na 20/21, ale wtedy jako efekt wydatków trzeba porównać progres/regres drużyny w okresie 19/20 -> 22/23 (aktualnego nie wliczam, bo trwa). I wtedy wnioski wyglądają nieco inaczej:

Arsenal 8 -> 2
City 2-> 1
Liverpool 1-> 5
ManU 3-> 3
Chelsea 4 -> 12
Spurs 6-> 8

@ozzy95: Rozmawiamy o Artecie, ale przy wydatkach na drużynie nie można sobie postawić ostrej granicy na 20/21 i wniosku, że Arteta wydaje „tyle siana”, a Liverpool tanio buduje drużynę, a i tak stawia czoła City. To jest półprawda, bo te drużyny nie wchodziły w 20/21 z równym potencjałem - Liverpool wydał duże pieniądze wcześniej, kompletując mistrzowską drużynę z sezonu 19/20 (więc wchodzili w 20/21 jako mistrz), a City pompowało w zespół grube mln już ponad dekadę będąc hegemonem ligi. A my w 20/21 wchodziliśmy jako 8 siła PL po wieloletniej równi pochyłej.
Poza tym my będąc na 8 miejscu, poza LM, mieliśmy trudniej na rynku musząc kompensować finansowo słabą ofertę sportową, więc nie mieliśmy szans na takie ciastka jak Haaland za półdarmo. Dla nas za podobną kasę był dostępny co najwyżej Jesus.

Ale co do pierwszego pytania, to w sumie nie piłem do Ciebie, bo Twój komentarz poza tą półprawdą jest w miarę wyważony. Bardziej do tych bazujących na półprawdzie z Twojego komentrza i idących dalej z krytyką, jak ten @Kiepomen
Z tego też powodu Cię nie oznaczałem.

Plus ten fantastyczny argument na słabość Artety, że od 2020/21 City wydało tylko 28mln więcej od nas. XD
A czemu od 20/21? Czemu nie od np 10/11 z uwzględnieniem inflacji?
City w 20/21 miało gotowy, kompletny, szeroki skład, a i tam wydało na jego uzupełnienia więcej niż my na kompletną przebudowę składu, który dwa razy skończył sezon na 8 miejscu PL.

A mimo to w zeszłym sezonie rzuciliśmy rękawice City i w obecnym też się liczymy w walce o majstra. O czym to świadczy? O słabości Artety? Serio?

@Kiepomen:
Popatrz sobie jakie wyniki notuje City jak nie ma w składzie Rodriego. Pep też miał za mało czasu i środków na budowę zrownoważonej kadry?
Jak się posypało Spurs jak wypadł Maddison.

A w takiej Chelsea czy ManU to faktycznie nie ma spadku jakości jak im wypadnie jeden gracz, bo po prostu grają kupę cały czas.

Dobra, z tą ostatnią kolejką to sam nie wiem na co ja patrzyłem (xD), ale nie zmienia to faktu, że w podobnej minucie wszedł Nelson, a od początku grał Kiwior. Więc wnioski te same.

@Koroniarz: „De Zerbi nawet przy 0:0 wpuszcza takiego Modera a Arczi boi się Nelsona czy innego mlokosa przy prowadzeniu 3:0”

Przepraszam, ale czy Ty jakiś upośledzony jesteś czy coś?
- ostatni kolejka - przy 0-0 wchodzi Nelson i Nketiah (podobna minuta co dzisiaj Moder, ten sam wiek)
- przedostatnia kolejka - przy 0-2 wchodzi Nelson, Nketiah i ESR (dwóch pierwszych dostaje więcej czasu niż dziś Moder, ESR nieznacznie mniej)
- przed-przedostania kolejka przy 1-1 na Anfield wchodzi Nketiah - przypominam - ten sam wiek co Moder, znów podobna minuta

To naprawdę nawet nie trzeba mieć trzycyfrowego IQ, żeby zrobić takie minimum researchu przed napisaniem takich bzdur.

@arsenallord: Zina jest świetny w rozegraniu jako LO i może dzięki temu robić różnice schodząc do środka na rozegranie ze słabszymi rywalami.
Ale czy jest w tym wystarczająco dobry, żeby grać nominalnie w środku pola w Arsenalu? Mam wątpliwości.

@zdyp: Lamptey, Zinch i jeszcze jakiś jeden połamaniec na LO i pozycja w wyjściowym składzie obsadzona na cały sezon.
Wtedy wystarczy kupić jeszcze tylko jakiegoś LO, żeby było kim rotować, albo najlepiej jakiegoś jednego, który będzie też dobry.