Komentarze użytkownika TlicTlac

@losnumeros napisał: "czytając niektóre komentarze, to odnoszę jedno wrażenie. Mamy jednocześnie zajebi*** skład z trenerem, ale czegoś nam brakuje. Jak proponuje się dane nazwiska to wszyscy wymienini są za słabi na daną pozycję lub trenera. Więc jak to jest"

Co Ty tutaj wypisujesz.
Przecież Saka, Gabriel, Saliba i Ode mieliby 1szy skład w każdym zespole.

Problemem jest taktyka Artety i nieumiejętność w transfery. Jak defensywna taktyka jeszcze mogłaby się sprawdzić - to trzeba by do niej lepszych napastników, a oprócz Saki jest straszna bieda.

Arsenal ma zdecydowanie najmocniejszą obronę w lidze (23 bramki stracone w 26 meczach), a w ataku wygląda to marnie + kontuzje i brak transferów.

Havertz i Jesus jako środkowi napastnicy to śmiech na sali, jeden i drugi piekielnie nieskuteczni. Jedynie Saka to topka, reszta co najwyżej wyrobnicy.
Ode jest ewidentnie pod formą, a jak on jest pod formą, a do tego Saki nie ma, to cała gra siada, bo to 2 kluczowych zawodników w ataku.

Środek też jest aż nadto fizyczny: Rice, Merino, Party; na bokach obrony też raczej brak demonów prędkości, tylko solidność jak Timber i White.

Martinelli nie wypalił tak jak oczekiwano i gra się posypała, bo nie ma zmienników. Na środku wiara w Havertza za mocna. Jako dodatkowy wariant spoko, ale żeby cały czas tak grać?

Arsenal jest strasznie nudny do oglądania.

Każdy by chciał, żeby Arsenal gonił Liverpool, bo oni tracą punkty, ale wtedy wchodzi on, cały na biało i pokazuje, że da radę jeszcze z gorszymi drużynami tracić punkty, oby nie, bo jeszcze połowa, ale ciężko; a nie ściągnięcie napastnika w zimowym okienku to kryminał.

Co ciekawe City kupiło Marmousha mając na ataku Haalanda :-)

Po tym meczu, jak United przegra, to Amorim będzie miał zacne 14 punktów na 15 meczów za kadencji United; co daje oszałamiające 0,93 punktu na mecz :D

United się kompletnie stoczyło, widzicie jaki oni mają skład?

Problemem jest to, że to skład dobry na Real Betis - który swoją drogą kupił Antonego i ten ma już 3x MotM w 4 meczach ^^. Jam mogli do tego dopuścić? To zbieranina Chelsea wygląda co najmniej 2x lepiej na papierze niż skład United, tam nie ma praktycznie żadnego dobrego grajka becnie oprócz Fernandesa, może jeszcze ten Shaw (ale kontuzja); reszta to albo zmierch formy (Casemiro, de Ligt), albo zwyczajne solidne wyroby, ale nic więcej.

Moyes to jednak idealny trener na średnie drużyny.

Ależ ta Ostapenko to kat Świątek. Muszą się spotkać na mączce, żeby w końcu Iga się przełamała ^^

@Ups147 napisał: "Dowartosciowales się? Po co takie gadki."

Dokładnie tak kolego, jestem lepszy w drabinki, dlatego też moja wartość jest większa hihi.

@Trempa:

Kolega już polosował, wierzy w swoje moce, także drabinka już znana ^^

City/Celtic - Bayern/Real - a potem zwycięzcy - czyli potencjalnie City/Bayern/Real grają w 1/8 z Leverkusen lub Atletico, mocarna część drabinki się trafiła.

Liverpool/Barcelona vs PSG/Benifca/Monaco najprawdopodobniej w 1/8;

Lille/AV vs Atalanta/BVB/Sporting najprawdopodobniej - tutaj najbardziej wyrównana para i najnudniejsza pod względem marketingowym.

Arsenal/Inter vs Milan/Juventus/PSV/Feyenoord - tutaj jak najbardziej do przejścia, Juve - taka Atalanta np. się dużo lepiej preznetuje do tej pory zarówno w LM jak i lidze.

Dobra drabinka do 1/4. Z tych pewnych awansu do 1/4 to 2 najsłabsze, razem z przeciwnikami AV/Lille:

Milan/Juventus/PSV/Feyenoord vs Atalanta/BVB/Sporting/Club Brugge.

Ale Raphinha to jest krak obecnie. Z Salahem na dzień dzisiejszy rywalizacja o Złotą Piłkę, jak Barca coś wygra (LM, ligę), to stawiam na Brazylijczyka.

@losnumeros napisał: "Co do powrotu Fabio Viery, przypomnę że Saliba był bardzo długo odsuwany przez Mikela chyba przez 2/3 lata i grał tylko w słabej lidze francuskiej."

Różnica jest taka, że Fabio to raczej niewiele pokazuje w lidze portugalskiej (która dalej jest słabsza od francuskiej), gdzie Saliba na wypożyczeniu to była topka obrońców ligi. Taki tam szczególik.

Postecoglu trochu sobie nie radzi w tych Fotkach, nie żebym źle życzył nowym trenerom, ale Slot mógłby trochę wziąć przykład.

City w kryzysie, a Arsenal całe 3 punkty przed nimi, a do bezjajecznej Chelsea traci 4 punkty, co tu się porobiło.

W ogóle też dla Was Saka bardzo mocno odstaje od reszty drużyny? (poziom wyżej)

Jest jeszcze duet Saliba-Gabriel na podobnym, wysokim poziomie, jeśli rozpatrywać każdą pozycję z osobna, a reszta jest poziom niżej, Ode jeszcze jak złapie formę, to jest na tym samym poziomie, tyle, że on ma za często jej wahania.

@losnumeros:

Mimo, że nie lubię za bardzo Havertza, to póki co jestem z niego bardziej zadowolony niż z Lacazette'a.

@losnumeros:

Znawca jesteś. Lacazette był średnim napastnikiem na standardy PL, o do takiego West Hamu czy Evertonu jak znalazł. Auba zjadał go na śniadanie, Laca był strasznie "średni" w Arsenalu. Giroud klasę wyżej.

@miki007 napisał: "Ma ktoś link do strima fame?"

https://nie-ogladaj-fame_bo-to-syf.com/

W ogóle teraz patrzę skrót Inter-Arsneal i Sommer wpierdziela się z pięściami na Merino, który strzelał głową i nie ma karnego; a w identycznej sytuacji Szczęsny wpierdzielił się w Messiego na MŚ i tam był karny, to jak to tak?

Dla mnie Bellingham powinien dostać ZP mimo wszystko, genialny sezon premierowy dla Realu. Uratowanie Anglii meczu ze Słowacją świetnym golem, LM, liga, finał Euro.

Kto mi powie dlaczego za tamten sezon z Realu Vinicius miałby dostać ZP zamiast Bellinghama?

1) Vinicius, 2) Bellingham

Liga:
1) 26 meczów: 15 bramek, 5 asysty;
2) 28 meczów: 19 bramek, 6 asyst;
Liga mistrzów:
1) 10 meczów: 6 bramek, 5 asyst;
2) 11 meczów: 4 bramki, 5 asyst;
Copa America/Euro:
1) Brazylia: 3 mecze grupowe, 2 remisy, 1 zwycięstwo, 2 bramki, 1/4 turnieju - przegrana z Urugwajem;
2) Anglia: 7 meczów, przegrany finał, 2 bramki;

ja tam uważam, że Bellingham - jak na pomocnika (!) miał dużo lepszy sezon niż Vinicius.

@fabregas1987 napisał: "Cieszy nowy kontrakt Mikela, bo bez dwóch zdań robi świetna robotę na emirates, ale jeśli skończymy ten sezon bez żadnego trofeum to trzeba będzie sobie zadać pytanie czy kontynuacja z tym menedżerem ma sens"

Wiesz, że sam sobie zaprzeczasz, czy nie bardzo?

@ArsenalChampion napisał: "no i o czym ma świadczyć te porownanie?"

O tym, że Richarlison jest na tyle wujowym napastnikiem, że nawet Havertz ma od niego lepsze staty ^^

Czego Olmo gra w Lipsku?
To nie pierwszy jego dobry turniej w repce.

Dla mnie Francja była faworytem przed spotkaniem. Mimo wszystko Hiszpania straciła 2 piłkarzy z podstawowej 11-tki na to spotkanie.
Jesus to w ogóle już 2 mega słabe interwencje (za Carvajala gra).

A kontuzje mięśniowe to biorą się z tego, że są za bardzo wypoczęci.

Typowe Janusze oczywiście by tam zapierdzielały 3h w każdym meczu - szkoda tylko, że zapewne nigdy w swoim życiu nie biegli po 10km co 3 dni interwałami.

Niech jeszcze się tak ułoży, że Holandia trafi na Anglię i będą ciekawe drabinki, jedna mocarna, a druga taka nie bardzo, przynajmniej na papierze.

Z brakujących:
Portugalia - Słowenia,
Rumunia - Holandia,
Anglia - Słowacja,
Hiszpania - Czechy/Gruzja/Turcja
Austria - Czechy/Gruzja/Turcja

W jednej drabince Włochy, Anglia i Holandia z mocniejszych,
w drugiej Niemcy, Hiszpania, Portugalia i Francja;

z tych ciut gorszych jedna ma Austrię i Szwajcarię, a druga ma Belgię i Danię.

Tak czy siak z głównych faworytów jest 4 w pierwszej drabince i 1 w drugiej (Anglia).

@Shlizerr napisał: "no ale była dobra decyzja z boiska to po co mieli go brać do monitora?"

To była decyzja 50/50 jak dla mnie. W Premier League już widziałem 2 takie sytuacje, gdzie raz boczny się przyczepił i było przewinienie, a innym razem nie i VAR nie interweniował.
VAR tutaj by nie zainterweniował zwyczajnie, gdyby boczny nie podniósł chorągiewki, bo to nie jest clear&obvious error.

Ale zrobili śmierdzące gówno z nieuznaniem tej bramki, żeby chociaż głównego dać do monitora, to nie, po co.

1 mecz z Belgią w grupie (przegrany 1-0); 1 skład:
Pickford, Jones, Stones, Cahill, Rose, Delph, Dier, Loftus-Cheek, Alexander-Arnold, Rashford, Vardy;

mecz z Chorwacją przegrany w dogrywce (1/2 MŚ):
Pickford, Walker, Stones, Maguire, Trippier, Alli, Henderson, Lingard, Young, Sterling, Kane;

mecz z Belgią przegrany o 3 miejsce:
Pickford, Jones, Stones, Maguire, Trippier, Loftus-Cheek, Dier, Delph, Rose, Sterling, Kane

jak dla mnie porównując do składów Belgii czy Chorwacji - Anglia miała wtedy zwyczajnie gorszy skład.

@Czeczenia napisał: "a jaka była droga anglików do tych sukcesów?

Anglia 2018:
Wygrana z Panamą, wygrana z Tunezją w doliczonym czasie, porażka z Belgią, wygrane karne z Kolumbią, wygrana że Szwecją, porażki z Chorwacją i jeszcze raz z Belgią.

Anglia 2021:
Wygrana grupa z Chorwacją, Czechami i Szkocją z bialansem goli 2:0. Zasłużone zwycięstwo z Niemcami, chociaż z wydatną pomocą Müllera, lanie Ukrainy i potężna kontrowersja z duńczykami. Porażka w finale.

Anglia 2022:
Lanie Iranu i Walii w grupie oraz remis z USA. Łatwy mecz z Senegalem i taktyka na Francję pt. laga na Sakę, niech drybluje.

W międzyczasie przyklepał jeszcze spadek w Lidze Narodów.

Biorąc pod uwagę rywali, jedno zwycięstwo w turnieju z drużyną z szeroko rozumianego topu. Z Niemcami, na Wembley."

Z Chorwacją w grupie wygrali 1-0 w 2020/21 roku, jednak powinno się zaliczać do topowych drużyn wicemistrza świata z 2018 roku; uważam, że nawet bardziej niż Niemców w 2020/21 roku, którzy nie wyszli z grupy na poprzedniej imprezie.

Przegrali z Włochami (finał ME), Francja (1/4 MŚ), Chorwacją (1/2 MŚ) i 2x z Belgią w grupie i o 3 miejsce; wygrali z Chorwacją (grupa), Niemcami (1/8 MŚ).

Za słabe wyniki jak na poziom kadry to w zasadzie żadnego z tych meczów nie uważałbym za jakieś nieporozumienie. Popatrz sobie na kadrę Belgów i Chorwatów, a przede wszystkim Anglików w 2018 roku i sam oceń czy na pewno Anglia wtedy miała lepszy skład.
Na ME 2020/21 trafili na Włochów, tutaj stwierdziłbym, że wyrównane składy;
a na MŚ 2022 trafili na personalnie 1/2 najlepszy skład na świecie (Francję), więc też nie bardzo można twierdzić, że to był słaby wynik, bo w tym meczu nawet Anglicy lekko przeważali.

Southgate:
MŚ 2018 - półfinal, przegrana z Chorwacją, 3 miejsce - przegrana z Belgią;
ME 2020 - finał, przegrana z Włochami,
MŚ 2022 - ćwierćfinał, przegrana z Francją;

takie to złe wyniki? biorąc pod uwagę, że na poprzednich 2 imprezach skończyli na 4 miejscu w grupie (za min. Kostaryką) oraz w 1/8 p;rzegrali z Islandią?

Jeśli chodzi o niewykorzystany potencjał i winę trenera, to popatrzcie lepiej na reprezentację Brazylii - co tam się odwala, a jakie przecież gwiazdy tam grają.

Zinchenko to po prostu poziom gorsza wersja TAA, a niektórzy tutaj nawet o Angliku nie mają dobrej opinii :-)

@1886gunner1886 napisał: "Oj narazie faworyci mocno zawodzą. Chyba najlepiej do tego pory prezentują się Niemcy i Hiszpania"

4/6 zespołów z 3 miejsca wychodzi z grupy, więc lepsze zespoły nie spinają się na musową wygraną, tylko na luzie grają na przeczekanie, szanowanie piłki, bo już sam remis daje duże szanse na 3 miejsce w grupie.
Dopiero od play-offów zacznie się wyłanianie faworytów jak dla mnie.

@Marzag napisał: "Kante przestał umieć grać w piłkę jak podpisał kontrakt z Al-Ittihad czy o co chodzi?"

A nie wiem, nie wiem, wiesz różne są przykłady, jak Lukaku i Cristiano Ronaldo;
czy Casemiro sezon temu i teraz.
Trenerzy po prostu przyzwyczajają się do nazwisk, bo po co zmieniać coś co działało? Stąd Rabiot i Kante zamiast 2 graczy Realu;
poniekąd w sumie rozumiem, bo Tchouameni świeżo po kontuzji; jakby był w trybiku jak Camavinga, to wtedy bym ich 2 wybrał z Griezmannem; a tak raczej "sprawdzona" 3 lepszym wyborem.

Przeczuwam, że Griezmann będzie najlepszym zawodnikiem meczu, mocno niedoceniany zawodnik na arenie międzynarodowej.

@Jogurt napisał: "jakim cudem kante w pierwszym skladzie xD"

Gość ma Camavingę i Tchouameniego, a typo wychodzi Kante z Al-Ittihad w pierwszym składzie :D i turbo przeciętnym Rabiotem.

W końcu jakieś 2 niespodzianki w turnieju, bo do dzisiaj nie było żadnych.

@XandeR napisał: "Lpiej zobacz sobie ten jej nowy film w ktorym rucha dwoch tenisistow jednoczesnie, dobre oceny ma i ponoc niezly."

Obejrzę, ale jak nie będzie się ruchać, to będzie mi smutno wtedy, także zrobiłeś nadzieję, a nie chcę być głupi.

Jestem świeżo po seansie Diuny 2 i taka pierwsza myśl, jaka mi się nasunęła, to:
też bym wybrał Chani zamiast tej Irulan, piękną twarz ma ta Zendaya ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a tak poza tym, to bardzo dobry kawałek filmu, lepszy dla mnie niż 1 część, bo mniej chaotyczny, świetnie zmontowany, polecam jak ktoś lubi ucztę dla oka.

@Theo44:

Dosłownie nikt tak nie biega z dodaniem siły jak Iga. Dominatorka na kortach ziemnych.

@Barney:

W ogóle kto ma ze Świątek dodatni bilans z większej ilości meczów? Rybakina?