Komentarze użytkownika TlicTlac

@pablofan:

Dziwna ta mentalność, gość sam spierdzielił z repry, a tu go jeszcze chwalą, ja rozumiem, że miał jakiś pomysł, ale wykonania nie było, tym bardziej, że się sam zawinął przy pierwszej okazji.

Nagle obrona za Brzęczka czy Michniewicza nie miała wylewów, jak to możliwe?

@arsenallord:

Teraz właśnie typowy mecz, który był za Sousy, tylko Polska gorzej w ataku wyglądała, 0 obrony, każda sytuacja rywali to bramka;

a Ty lubisz taką grę i kibicujesz bezpłciowym Szwedom ^^ zdecyduj się.

@arsenallord napisał: "Ale farmazon. Mówisz o Souzie? To był TOP3 najlepszych trenerów od wielu lat z własnym pomysłem i bez powołań przydupasów i kolesiostwa w kadrze"

xD Ty to byś trenera zatrudnił, bo dużo bramek pada w meczu, szkoda, że głównie do własnej siatki.
Co Sousa dobrego zrobił w kadrze? Wymień trochę, bo to top3 brzmi dumnie ^^

*zagranicznych trenerów

@arsenallord napisał: "Dopóki Polak będzie trenerem tych klaunów to nigdy nie będzie dobrze"

Było dwóch i jeden był tak fatalny, że został chyba najgorszym trenerem w historii reprezentacji, a drugi "wprowadził" wesoły futbol z jednymi z najgorszych wyników w historii i się sam zawinął ;)

Ale ja lepiej wiem i się wypowiem :p

2 strzały Szwedów, 2 gole, tak się nie wygra baraży :/

Włochy czerwo w pierwszej połowie, Bośnia dużo więcej akcji, oni znowu mogą to zrobić xD

@Castillo napisał: "Na razie to gramy jakby nam ktoś rępkę podmienił, serio dawno nie pamiętam tak grającej polskiej reprezentacji"

Z Holandią przecież drugi mecz bardzo dobrze grali.

@arsenallord napisał: "Te miny ekspertów mieczyków, kanalików sportowych po porażce to będzie coś pięknego"

Anty-Polak xD czego w ogóle języka polskiego używasz, polskim forum nie gardzisz :D ?

@determinat00r napisał: "Ogólnie widzę, że trwa zachwyt nad Giroud"

Czy zachwyt?
Po prostu jest lepszy od Lacazette, który był jeszcze bardziej nieskuteczny czy od Gyokeresa, licząc do teraz w Premier League, tyle. Nie był bardzo dobry, ale był solidny i gwarantował jakiś poziom. Po prostu tak słaby jest Szwed, póki co bliżej mu do Chamakha niż do Lacazette czy Giroud, tyle. Średniak i nic więcej póki co.

Chciałbym napisać, że taki Giroud czy Lacazette to poziom Watkinsa; ale tak patrzę w te statystyki Watkinsa i gość w sezonie 24/25 16 bramek, 8 asyst;
w sezonie 23/24 19 bramek, 13 asyst i 15 bramek, 6 asyst w sezonie 22/23, to szczerze powiedziawszy wychodzi na to, że Watkins może i miał lepsze sezony.
jeszcze powiedzonko "że gra z gorszymi zawodnikami" (co dla mnie jest głupotą, bo np. taki Lukaku w Evertonie strzelał dużo więcej niż w "lepszych" klubach).

@Numer10 napisał: "Szwed jest ewidentnie szybszy niż Giroud, ale póki co większość piłek na niego na dobieg kończy się i tak stratą przez kiepską technikę."

Może przez styl gry Arsenalu, ale szczerze powiedziawszy, to nigdy nie widziałem, żeby Gyokeres wykorzystał tą szybkość, nawet ostatnio jak oglądałem skrót Ukraina-Szwecja; to miał mnóstwo miejsca za sobą, a i tak go obrońcy dogonili, nie oglądałem też Sportingu, ale on strasznie wolno/koślawo prowadzi piłkę; może wina tego, że Arsenal raczej nie gra z kontraataku, ale nawet piłki na wolne pole, to go obrońcy na luziku doganiają.

Giroud za to pamiętam jedną sytuację z meczu narodowego, gdzie dostał piłkę na skrzydło, pognał i jak dobrze pamiętam, to nawet asystę zrobił do Griezmanna (chyba), i byłem zszokowany jego przyspieszeniem, także te "ewidentnie szybszy" to bym nie powiedział :>

@Placio napisał: "Giroud wyżej niż wymieniona 2? Wow"

Zawsze. Giroud ma 161 minut na bramkę w PL, Gyokeres 173 a Lacazette 191, gdzie nawet z karnych Giroud 2/90 bramek, Gyokeres 2/11. Lacazette 7/54 // Dane z transfermarkt.

Dla porównania Auba ma 157 minut na bramkę w PL, także te "statystyki" niejako bronią Giroud, no ale Auba już cieniował w Chelsea;

za argumenty też można podać, że Gyokeres ma innych partnerów w ataku, Giroud miał np. Sancheza i Walcotta (którzy też strzelali), a Lacazette miał przecież Aubę i przecież trudniej strzelać więcej, grając na 2 napastników; no ale suche statystyki sa jakie są :d

@pablofan:

Dla mnie Gyo jest bardzo średnim napastnikiem, szczególnie jak widziałem co robił z nim Chalobah w ostatnim meczu z Chelsea, a nie oszukujmy się Chelsea ma tragiczny środek obrony.

Szczerze to dla mnie poziom tytanicznego Lacazette póki co. Francuzowi wybaczało się więcej, bo miał obok Aubę, a był holernie nieskuteczny, Gyo za to w ogóle rzadko dochodzi do sytuacji czy sam sobie coś tworzy.

Giroud ciut wyżej niż obaj, już solidny poziom, da się przeżyć, do walki o top4; a Auba poziom wyżej, tylko Aubę po RvP można było nazwać naprawdę dobrym napastnikiem - nawet na miarę walki o mistrza.

Śmiem twierdzić, że Giroud teraz lepiej pasuje do taktyki Arsenalu, bo... Lepiej gra głową :D

Z Giroud w prime, to byłaby najlepsza rzuto-rożna drużyna w historyji !

@vitold napisał: "Merino jest w moim wieku. Chłop wygląda na dorosłego, nawet dałbym mu więcej niz nasz wiek. A ja wyglądam na 21, a jak zgole zarost to mnie o dowód pytają xD"

To pytanie o dowód to jest przereklamowane, niektóre ekspedientki to pytają nawet 40-latków, bo tak im się podoba :d
Ja też wiek jak Merino, "lekko" zbudowany, zaniedbany zarost broda+wąsy - gdzie wąsy już "jasne"; zmarszczki na czole dosyć widoczne, boki włosów widać siwe włoski, a kobita pyta o dowód.
Ciężko obecnie o "wyrośniętego" nieletniego.

Zawsze mnie rozbraja jak długo te ekspedientki liczą czy jakikolwiek rocznik przed 2000 to na pewno jest pełnoletni xD

Obrona Ukrainy indywidualnie nie jest taka zła:
Benfica, Szachtar, PSG, Everton i Dynamo Kijów,
ale wiadomo jak to w reprze - jest po prostu niezgrana; oglądałem skrót i Gyokeres przy 1 bramce to raczej błąd obrońcy, że go nie upilnował; 2 bramka to kontra i łatwy strzał; 3 bramka, to dostał piłkę na wolne pole, miał hektary przestrzeni, a i tak go dogonili i tam ledwo co go sfaulowali :d i karniaczka strzelił.

31.03 będzie wiadomo czy to dobry napastnik jak stanie naprzeciw potężnego duo FC Porto, które jest ogromnie solidne w obronie (z wyłączeniem ostatniego meczu, no każdemu może się zdarzyć błąd i podania niedokładne w prostej sytuacji bez żadnej presji rywala ^^)

@MutatedBlueberry:

Jak jesteś Trollem to trochę słabo wypadasz, bo te argumenty wylewają coś w stylu frustracji :d

Tak szczerze, jak wszedłem w tą dyskusję o lidze angielskiej, to się tylko przekonałem, że jest lepiej niż myślałem, jak sobie wtedy policzyłem 5 ostatnich lat zespołów top5 w LM i wyszło, że liga angielska ma tyle samo 1/4 LM, tyle samo finałów i 1 mniej półfinał od ligi hiszpańskiej (9x 1/4 LM, 4x 1/2 LM i 2x finał, gdzie hiszpańska ma 5x 1/2 LM);

gdzie szczerze przy dominacji Realu w LM spodziewałem się większej przepaści ^^ a tu praktycznie równo.

@ A co do tez, to sprawdzaj je przynajmniej, bo w LK to grają maksymalnie 2 drużyny z ligi angielskiej/hiszpańskiej, zazwyczaj 1, i z ligi angielskiej to akurat 2x wygrali, a innym razem zazwyczaj byli co najmniej w półfinale :p;
no i jeden przypadek na całe LK - czyli Totki w pierwszej edycji nawet nie wyszły z grupy (3 miejsce); a liga hiszpańska sobie radziła dużo gorzej w tej lidze niż angielska.

@@ A Liga Europy:
Rok temu: (24/25)
angielski finał, 2 angielskie drużyny w LE, United pokonało w 1/8 Sociedad, w 1/2 Bilbao

23/24 Brighton, West Ham, Liverpool pierwsi w grupach, Betis 3 (spadek do LK), Villarreal 1 w grupie;
Villarreal i Brighton odpadły w 1/8, Liverpool i West Ham w 1/4;

22/23:
Arsenal 1 w grupie, United 2; Betis i Sociedad 1 w grupie;
Arsenal, Sociedad i Betis odpadły w 1/8, United w 1/4; Sevilla wygrała LE;

21/22:
West Ham 1 w grupie, Leicester 3 (spadek do LK), Sociedad i Betis 2 w grupie;
Sociedad odpadł w 1/16, Sevilla i Betis w 1/8, Barcelona w 1/4, West Ham w 1/2

20/21:
Arsenal, Tottenham i Leicester, Villarreal 1 w grupie, Granada, Sociedad 2 w grupie
Sociedad i Leicester odpadły w 1/16, w 1/8 Totki, w 1/4 Granada, w 1/2 Arsenal i w finale United przegrało z Villarreal.

Ja tutaj widzę niestety przewagę angielskich zespołów nad hiszpańskimi, no ale ten ranking UEFA to się wziął pewnie z niczego :P

Dawaj jakieś tezy poparte faktami, bo oprócz tego, że teraz w 1/8 LM angielskie zespoły dały ciała, to bardzo nic nie trafiasz :-)

@M4rcin:

Raul Jimenez ma 14/14, choć ostatnio słyszałem opinie, że się przy nich zatrzymuje, a sędziowie nic sobie z tego nie robią :d

Szczerze, to Arsenal musiałby koncertowo spartolić końcówkę sezonu, żeby stracić mistrzostwo, nawet przy porażce z City, Arsenal ma 3 z 4 (oprócz właśnie z City) mecze u siebie teraz, z Bournemouth, Fulham i Newcastle;

oby przynajmniej te kontuzje nie były bardzo poważne.

@MutatedBlueberry napisał: "Poza 21/22, to tylko 2 zespoły są w stanie przejść 1/8. Czy to jest jakaś duża moc w porównaniu do innych lig? Ja bym nie wyciągał wniosków, że to jakaś szczególnie mocna liga."

LM:
1) 21/22:
1/4: 3x angielska, 3x hiszpańska, 1x niemiecka, 1x portugalska
1/2: 2x angielska, 2x hiszpańska
finał: 1x angielska, 1x hiszpańska,

2) 22/23:
1/4: 2x angielska, 1x niemiecka, 3x włoska, 1x hiszpańska, 1x portugalska
1/2: 1x angielska, 1x hiszpańska, 2x włoska
finał: 1x angielska, 1x włoska

3) 23/24:
1/4: 3x hiszpańska, 2x angielska, 2x niemiecka, 1x francuska
1/2: 1x hiszpańska, 2x niemiecka, 1x francuska
finał: 1x hiszpańska, 1x niemiecka

4) 24/25:
1/4: 2x angielska, 2x hiszpańska, 2x niemiecka, 1x francuska, 1x włoska
1/2: 1x hiszpańska, 1x angielska, 1x włoska, 1x francuska
finał: 1x francuska, 1x włoska

Podsumowując:
1) hiszpańska: 1/4: 9x, 1/2: 5x, finał: 2x;
2) angielska: 1/4: 9x, 1/2: 4x, finał: 2x;
3) niemiecka: 1/4: 6x, 1/2: 2x, finał: 1x;
4) włoska: 1/4: 4x, 1/2: 3x, finał: 2x;
5) francuska: 1/4: 2x, 1/2: 2x, finał: 1x
6) portugalska: 1/4: 2x

Ten sezon: 1/4: 3x hiszpańska, 2x angielska, 1x francuska, 1x niemiecka, 1x portugalska;
Bodo/Glimt mogło być fajnym kopciuszkiem z innej ligi, ale sfrajerzyli drugi mecz; co do dawania szans innym ligom? - był już taki format pucharu; no ale kasa, oglądalność i zmienili na LM - bo ludzie chcą oglądać "najlepsze" (najbardziej medialne) zespoły.

Co do tabelki, to angielska liga przędzie w LM praktycznie tak samo jak hiszpańska, więc umniejszanie jej na siłę, to naginanie rzeczywistości.

@MutatedBlueberry napisał: "No dobrze, skoro usprawiedliwiasz te wyniki tym, żę to środek tabeli, to weź teraz lidera premier league, podstaw wyniki i wyciągnij wnioski na podstawie tego samego argumentu :) Chelsea nie potrafiliśmy pokonać z przewagą zawodnika, a na Emirates się z nimi męczyliśmy - lider Ligue 1 ich zniszczył i zdeklasował.

Z Newcastle wygraliśmy fartem po golu w '96 minucie."

... dajesz teraz przykład 1 meczu z Chelsea, to ja mogę się równie dobrze cofnąć do KMŚ, gdzie Chelsea zdeklasowało PSG i wygrało z nimi 3-0 :-);
Chelsea też zdeklasowało niedawno Barcę w LM 3-0, Arsenal Atleti 4-0;

dałem Ci ranking UEFA, to napisałeś, że ranking jest głupi i jak to brać wyniki z ostatnich 5 lat (gdzie praktycznie w każdym roku angielska tych punktów uciułała najwięcej, wyjątkiem był 1 sezon, gdzie włoskie drużyny bardzo daleko zaszły i 1 sezon, gdzie hiszpańskie, angielska top 1-2;

ale raz odpadły 4 drużyny w jednym etapie LM i już hurr-durr jaka liga słaba i zweryfikowana, a ciężko zrozumieć, że aż 6 drużyn /16 było właśnie z ligi angielskiej? pozostałe ligi hiszpańska 3; niemiecka 2; turecka, włoska, portugalska, norweska, francuska 1;
angielska liga tak zupełnie za darmo dostała te 6 miejsc czy jak? - magicznie się tam pojawili :d ? no wytłumacz jak to się stało.

@determinat00r napisał: "Nie przypominam sobie, żeby w którymś z tych meczów rywal aż tak nas stłamisł. Polecam obejrzeć jeszcze raz, co działo się dziś w 2 połowie meczu z City i jak bezradni byliśmy."

Z Chelsea to 1-1, gdzie 60 minut grali w przewadze - a Chelsea lepiej grała - to był gorszy występ Arsenalu niż dzisiejsza druga połowa z City, kompletna bezradność.

@MutatedBlueberry napisał: "Powtórzę to po raz setny: mylicie wyrównanie ze wzrostem poziomu. Liga jest słaba, obnażyła to brutalnie LM. Każdy jest w stanie wygrać z każdym bo słabe jest City (jak na nich), słaby jest Liverpool...my o mistrza walczymy sami ze sobą."

Ale Ty pierdzielisz głupoty na jednym argumencie. Cały czas na nim jedziesz, bo "tak to obnażyło słabość ligi".
Tak tragiczny Tottenham, jaki jest w tym sezonie, był w top8 LM ligowej tabelki, gdzie Real, Atletico czy nawet PSG mieli problem.

A jak już o faktach, to:
1) Totki - obecnie 17 zespół ligi przegrał "tylko" 5-7 w dwumeczu z Atleti (3 zespół ligi), które dostało 3 prezenty od Totków w pierwszych minutach dwumeczu.
2) Newcastle - 12 zespół ligi zremisował u siebie z mocarną Barceloną (1 zespół LaLiga, wyglądając nawet lepiej) i na Camp Nou zagrali też całkiem wyrównaną 1 połowę; w 2 połowie się sfrajerzyli i wynik 8-3 w dwumeczu idzie w świat.
3) Chelsea - 6 zespół PL, vs 1 zespół Ligue 1, obecny mistrz PSG - frajerstwo w obronie; 8-2 w dwumeczu; jak na ostatnią formę Chelsea, która przegrała 4 mecze z rzędu, to nie jest jakieś zaskoczenie; no ale zostali zweryfikowani.

I uwaga
4) Real-City - jedyny mecz, gdzie przedstawiciel Premier League był faworytem, z tych drużyn co odpadły - 2 miejsca w swoich ligach - 5-1 w dwumeczu - City sfrajerzyło jakby to ludzie tu napisali "mentalnie" - i nie "pokazali walki w 1 meczu";
jedyny dwumecz gdzie jak dla mnie można podpiąć weryfikację ligi, a umówmy się 2 z 3 goli Valverde to była po prostu kwestia występu życia (2 i 3, 1szy to wielbłąd City).

@ Możliwe teraz, że Bayern "zweryfikuje" Real, PSG "zweryfikuje" Liverpool - i co nagle będziemy pisać, że liga niemiecka i francuska są lepsze niż hiszpańska i angielska? - no chyba nie.

@determinat00r napisał: "Nie może być tak, że wychodzisz na taki mecz i oddajesz piłkę rywalowi i liczysz, że nic nie wpadnie. Czy w drugiej połowie była jakakolwiek walka naszych? Ja nie widziałem."

A widziałeś w walkę w meczach z Liverpoolem, United czy Chelsea - szczególnie 1 mecz? - też zależy o jaką walkę chodzi, bo może być walka jak z Brighton - szybko strzelony gol, a potem powietrzna walka całą resztę meczu. Zaraz powiesz, że Arsenal nie ma mentalu do spotkań z najlepszymi - tylko sezon temu czy dwa, dokładnie nie pamiętam, Arsenal właśnie bardzo dobrze wyglądał praktycznie z każdą drużyną z topu.

Do mentalu to można się przyczepić szczególnie do takich meczów jak z Wolves - z 2-0 na 2-2 i panika; w tym meczu dzisiaj Arsenal był po prostu sportowo gorszy - atak nie dojechał (znowu, nie jest to już rzadkość); bo obrona zagrała solidne zawody.

@determinat00r napisał: "Dziś drużyny nie było i mentalnie ten finał został przegrany."

W pierwszej połowie jakoś wyglądało to w miarę wyrównanie, takie frazesy o mentalu, to można sobie...
Po prostu Arsenal był dziś sportowo gorszy, w tym sezonie, oprócz meczu z Atleti i Bayernem ciężko znaleźć jakiś, gdzie Arsenal wyglądał dobrze z rywalem z najwyższej półki:

Z United oba mecze słabo wyglądały, z Liverpoolem oba mikser w oczy, z City pierwszy mecz przeciętnie; z Chelsea katastrofa 1 mecz, drugi przeciętnie; puchar z Chelsea też 2 przeciętne mecze.

Ciężko pisać o mentalu, a nie o porażce sportowej, jak w starciu z każdym z tych rywali Arsenal wyglądał po prostu słabo. Jeszcze jakby resztę rywali dominował - ale tak nie jest, z innymi drużynami jest lepszy, ale tą dominację rzadko widać.

Jak Arsenal jest pierwszy w lidze, gdzie Saka i Odegaard mają najgorsze sezony w karierze, nikt w ataku nie istnieje, może poza Trossardem (szczególnie pierwsza część sezonu), Gyokeres to totalne drewno, to naprawdę nie wiem, ale oby to utrzymali i zdobyli przynajmniej mistrzostwo, jak już mają tyle punktów i taką szansę na to.

Arsenal gra straszne gówno w drugiej połowie, jak West Ham z City w 2 połowie, byle wybić, tragiczna połowa, może i najgorsza w sezonie.

@vitold:

Diabolo też do ogrania, szczególnie, że ostatnio wyszedł quality of life patch, H&S są takie... Relaksujące :D ale lore mają tam potężnie zbudowane, jak na ten gatunek.

Gothic to chyba jednak ciut w Polsce przereklamowana produkcja.

Warcraft 3 spopularyzował 2 najbardziej "ludny" gatunek po FPSach, tam też kampania to sztos; szkoda, że film się nie przyjął (mi tam się podobał), przez to może i też, że opowiadał wydarzenia z 1szej części Warcrafta, a to zdecydowanie 3jeczka jest najbardziej klimatyczna.

Asasyn do ogrania w kolejce, to są raczej luźne gierki, z podobnych grałem kiedyś w Dishonored i robiło fajne wrażenie.

@Nicsienieda:

Masa Effect ostatnio zakupiony, bo fajna promka była, Disco Elysium to pozycja obowiązkowa do zobaczenia ;)

@zdyp napisał: "hehe, tez jestem starcraft lover ;d
@TlicTlac: zobacz sobie empire earth 1 i 2"

Starcrafta od niedawna ogrywam, dopiero Brood War zaczynam, a tu jeszcze Starcraft II do ogrania - i uważana przez wielu za najlepszą kampanię jednoosobową;
ja bardziej AoE II lover, bo gra dzieciństwa i zawsze jest ogromny sentyment; a same kampanie czy same historie też są świetnie pokazane.
Empire Earth najbliżej właśnie do Age of Empires IV patrząc po opisie czy zdjęciach.
W kolejce do ogrania jest jeszcze Age of Mythology, też zrobili remaster i 100% będzie świetna zabawa.

@vitold napisał: "Wiadomo, że polecam LOTR: Bitwa o Śródziemie, obie części. Pamiętam jak byłem zachwycony pierwszą częścią, bo gra jest na „filmie” :)"

W LOTR BoŚ bym sobie bardzo chętnie pograł, tylko ciężko to dostać, jest jakaś niezbyt skomplikowana opcja zakupu/ściągnięcia tego?

@vitold napisał: "No i generalnie kampanię Heroes"

Kampanię "Hirosków" - HoMM (domyślnie 3)? czy "Company of Heroes" :d ?

@SoulStorm napisał: "To ja od siebie dodam Supreme Commander alternatywnie z dodatkiem Forged Alliance, Kozacy 2 z dodatkami, No Man’s Land, Warlords Battlecry 3, Anno 1701, Theocracy, Blitzkrieg 2, seria Age of Wonders, Command & Conquer: Generals, Command & Conquer: Red Alert 3, Rome: Total War, Fantasy Wars, Imperium Romanum, American Conquest: Divided Nation, Myth: Antologia"

Sporo gier z wielkimi bitwami, szczególnie Supreme Commander czy Rome:Total War; Supreme Commander kupiony, ale ciężko będzie do niego "wejść", Age of Wonders ma od groma płatnych DLCków, co na razie zniechęca; C&C, szczególnie Red Alert 2 już ograne, może kiedyś do remastera zajrzę;
Myth raczej odstraszy "surową" grafiką, Imperium Romanum z tego co patrzę to city builder; Fantasy Wars - zaglądnę, zapowiada się ciekawie; w serię Anno raczej nie wejdę, bo wydaje mi się, że to głównie city builder.

Do zbadania też: Theocracy, Blitzkrieg 2, No man's land;
Kozacy i Twierdza Krzyżowiec

@lordoftheboard napisał: "polecam Total war 3 kingdoms"

Z serii Total War grałem w Shoguna i mi się podobało, ale też trzeba "wejść" w tą serię :>

Dzięki za propozycje.

Ktoś poleci jakieś podobne kampanie "fabularne" jednoosobowe, jakie są np. w Starcrafcie I, Warcraft III, Age of Empires II czy Starcrafcie 2 (jeszcze nieograne, ale zachwycony jedyneczką)? Nie musi być RTS.

Ogrywam obecnie Starcraft Remastered, bo wyczytałem, że jedna z najlepiej stworzonych kampanii jednoosobowych - i trzeba przyznać, że genialna giereczka - świetna fabuła, plot twisty, świetne polskie (!) głosy postaci kampanii, ciekawe rasy - no idzie się wciągnąć. (teraz po promocji za 32,50 ziko).

@MutatedBlueberry napisał: "Dodam tylko, że te rankingi UEFA są o kant dupy potłuc. Właśnie tak sobie można nabić punkty w rankingu na ogórach...albo i nie ;) Dodatkowo, ja uważam, że ranking z ostatnich 5 sezonów nie ma najmniejszego sensu. 5 lat to jest przepaść w futbolu. Reprezentacja Polski też kiedyś była bodajże na 4-tym miejscu w rankingu FIFA, a dobrze wszyscy wiemy, że obok 4 miejsca to nawet nie staliśmy. Gdzie był Arsenal 5 lat temu, a gdzie jesteśmy teraz...Liczy się tu i teraz, a tu i teraz angielskie kluby dostały niemiłosierny w*******. Tak, wiem, jestem fanem barcy czy tam innego realu, mam iść na ich strony, blablabla"

Jeszcze mniej niż pół roku temu Atletico dostało wpierdziel od Arsenalu, Barca od Chelsea a Real przegrał z Liverpoolem i City, także no, poczekajmy na takie osądy, no ale zaraz napiszesz, że faza ligowa nie ma sensu, bo to "mecze towarzyskie" (XD) Chelsea też pokonała 3-0 PSG w finale KMŚ.

Akurat tutaj taka anegdotka, że nawet Viniciusowi się zdarza powiedzieć coś mądrego, bo rzekł, że to jest piękne w piłce, że można się odegrać i 1 mecz czy dwumecz zmienia całkowicie obraz drużyny; jak City się nabijało z Realu i Viniciusa rok temu, tak on teraz to robi.
Przecież po fazie ligowej, gdzie 5 drużyn z Anglii było w top8, to pisali - "Ależ dominacja Premier League !1!"

Newcastle sfrajerzyło 2 połowę 2 meczu z Barcą; Chelsea zostało pokonane przez PSG a nie hiszpański zespół i też bardzo słabo wypadli, City to "ofiara" występu życia Valverde, pewnie i też by przegrali, ale na styku, a nie 3 bramkami, a o Totkach to prawie bym zapomniał napisać, bo tak są świetni w tym sezonie ^^ - ja nie wiem jak oni w top8 się znaleźli - wiadomo korzystny terminarz, ale i tak wyczyn - z taką formą w lidze.

@vitold napisał: "Odejmijcie sobie z La Ligi Real i Barcelona i jak ta liga wygląda?

A teraz odejmijcie sobie z EPL np. United i Chelsea. I jak ta liga wyglada?"

Jak już odejmujesz Real i Barcę, to bądź konsekwentny, i odejmij Arsenal i City lub City i Liverpool :-)

https://www.transfermarkt.pl/statistik/5jahreswertung
https://rankinguefa.pl/rankingi.html

O tym rankingu mowa^ z dwóch źródeł.

@MutatedBlueberry napisał: "A czemu nie weźmiesz np. 15 lat? Wtedy Anglia już najsilniejsza nie jest, a były chyba 2 czy 3 hiszpańskie finały ;) Albo ostatnich dwóch lat, gdzie w ogóle nie było finalistów z premier league? Liczy się tu i teraz. Jak dla mnie to powinno się brać w miarę świeże statystyki. Gdzie był Arsenal 5 lat temu, a gdzie jest teraz ;)"

Według statystyk UEFY, gdzie każdy mecz jest traktowany równo na przypisującym etapie i liczone są punkciki, jakoś magicznie angielska jest sporo przed innymi ligami, ciekawe dlaczego hiszpańska ma 20 punktów straty, o nawet jest za włoską ^^

Tak gdyby się tylko statystykami podpierać i to oficjalnymi, za które są dawane miejsca w europejskich pucharach, to angielska liga to byłaby sporo ponad resztą. Według tych statystyk hiszpańskiej lidze bliżej do francuskiej niż angielskiej.

W LM Real ciągnie za uszy hiszpańską ligę, bo zawsze jest daleko, Atletico ostatnio zazwyczaj odpadało w 1/8 czy 1/4 LM, Barca też za daleko nie zachodziła, do ostatniego sezonu; a o innych drużynach ligi, typu Villarreal i Girona ciężko mówić, bo się skompromitowały, choć Żółta Łódź Podwodna była i w półfinale w 21/22.

np. 22/23 to była komrpomitacja hiszpańskich zespołów: Atletico 4 w grupie, Barca 3 (LE) / odpadła w 1/16 z United, Sevilla 3 (LE) / wygrała, Real 1/2 LM.

21/22 Barca znowu 3 w LE i przegrała w 1/4 z Eintrachtem.

Tam głównie Real dostarcza punktów do tego rankingu i może Sevilla w LE, jak się dostanie, a reszta ligi cieniuje.

Jakby Liverpool chciał zachować Slota na posadce, to myślicie, że United pójdzie po Xabiego Alonso :D ? ależ to byłaby historyja.

Trener Galaty i Osimhen przejechali się po Raczkowsim (sędzia Galata-Live) za tą totalnie przypadkową sytuację Osimhena z Konate.

No przecież co oni tam sobie wyobrażali? Chcieli za przypadkowe kolano w ruchomą rękę Osimhena czerwo? - przecież to nawet na żółtą się średnio nadawało z perspektywy boiskowej a te dwa mózgole mają o to do sędziego pretensje ^^

@krzykus1990 napisał: "Turcja żyje sprawą Elif Karaarslan. Pani sędzia została wyrzucona ze struktur futbolu po wycieku nagrania o charakterze prywatnym, na którym odbywała ona stosunek."

Ja tam bym jej nie wyrzucał, całkiem ładna Pani ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A z tym nagraniem "Deepfake", to jest może jakiś odnośnik, bo trzeba by było ocenić okiem eksperta czy to nagranie prywatne, czy rzeczywiście technologia AI niszczy ludzi :> ?

@ozzy95 napisał: "Widzieliście jak Rosenior około 80 minuty zaczął coś naprędce notować na kartce, tę samą kartkę przekazał Garnacho, gdy go wpuszczał w 84 minucie przy stanie 2-8 w dwumeczu :D czy tylko ja mam wrażenie, że ten gość to przerost formy nad treścią? Jego sposób wypowiedzi czasem zalatuje tanim kołczingowym paplaniem, słynna interpretacja słowa manage i jeszcze trochę pewnie by się tego znalazło. Ciekawe kiedy Chelsea będzie szukać nowego trenera, obstawiam końcówkę roku."

Ja rozumiem, że miałby sobie usiąść na krześle i już nic nie robić, bo dostaje w tyłek? - gra się zawsze do końca, nawet jak jest niekorzystny wynik.
Brazylia po dostaniu 5 bramek od Niemców miała sobie usiąść i nie wychodzić na boisko, i dać walkowera, bo będzie mniejszy wynik? - strzelili gola honorowego, dostali 2 i skońćzyli z 1-7.
Zawsze można stwierdzić, że w przerwie, jak ktoś CI strzelił 5 bramek, to Ty w teorii w drugiej połowie też możesz strzelić 5 bramek.

Gość się stara, robi cokolwiek, żyje meczem, może i na pokaz, ale wolę takiego trenera niż jakiegoś, który siądzie na tyłku, będzie przeżywał i kompletnie nie będzie pobudzał mentalu swoich zawodników.

Arteta przecież też żyje przy linii.

https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/nowy-mistrz-afryki-zmieniono-wynik-finalu-pna-sensacyjna-decyzja/297166

No goście sobie jajca robią i jak tu takie federacje traktować poważnie?

@pawulon napisał: "Chelsea też grała w sobote o 18:30, normalnie w tym dniu o tej porze jest 1 mecz :) Poza tym co maja powiedziec zespoły grające na Bodo gdzie oni od 3 miesiecy nie grali ligowego meczu XD?"

Czepianie się Chelsea to już na siłę :d, Newcastle grało we wtorek, potem w sobotę i potem gra we środę; Chelsea odpowiednio środa-sobota-wtorek;
także jak już ktoś by chciał wychwalać "pieniążki", że ktoś ma lepszą sytuację, to zdecydowanie Newcastle :p

A liga francuska? - jak dobrze kojarzę, to francuskie zespoły mają tylko Puchar Francji, nie mają 2, jak Anglicy (FA, Carabao) + mają 18 zespołów w najwyższej klasie, gdzie liga angielska ma 20 (4 mecze mniej w sezonie); także mogą sobie pozwolić na takie przekładanie.

Anglicy mają tak napakowany terminarz, że ciężko gdzieś wcisnąć dodatkowy mecz.