Komentarze użytkownika TlicTlac

Tylko 3 porażki w 15 ostatnich meczach Chorwacji na MŚ, to już wiemy czemu ten trener tak długo tam pracuje ;)

Rogers bardzo słaba zmiana.

@Bukayoforever:

Oszczędza chłopa, wiesz ile on się nabiegał do tych chorągiewek?!

Gordon zdecydowanie najgorszy na boisku z Anglików, nie istnieje chłop w tym meczu.

Jestem fanem Perisicia, kapitalny piłkarz, bardzo niedoceniany.

Boresławowi teraz żart się udał: "Baturina ma na rozkładzie tylko wielkie reprezentacje - to jego drugi gol, pierwszego strzelił... reprezentacji Polski" :-)

Kane spartolił, Borek: "To jest jego granie, to jest jego wyjście, no... Ale musi dostać dobrą piłkę" xD

Madueke robi rajd prawą stroną, Kane tam zaliczył 1 podanie w build-upie a Boresław "Ależ ten Kane jest wspaniały, jak on rozgrywa, jak on myśli, jak on biega"
0 słowa o Madueke xD robi się bardziej irytujący od Szpakowskiego jak gra Maradona ^^

Może tego Messiego kupimy do środka pola? Świetne rozpoczęcie mundialu, chyba jakaś wschodząca gwiazda :-)

Nie wiem jak odklejeni są ludzie, co nie chcą Mbappe w Arsenalu, ja rozumiem Viniciusa, bo pajacerkę odstawia, ale Mbappe, nawet jak mu się nie chce, to i tak jest lepszy od Gyokeresa ;)

Trossard, któremu "lewa noga to mu służy głównie do tego żeby nie upadać" to zdecydowanie najlepsze, co dzisiaj przeczytam ^^

Najbardziej obunożny piłkarz w Arsenalu, a ten takie stwierdzenia pisze :D

@WygramyTo:

No Haiti, Katar czy Wyspy Zielonego Przylądka pokazały, że ciężko się im strzela bramki, a Niemcy włupili 7-1.

Zwyczajnie było widać jakość u Niemcorów, zresztą wszystko może być argumentem, a przypominając ostatnie MŚ - Argentyna przewaliła z Arabią Saudyjską mecz otwarcia, a finalnie które miejsce zajęła?

@Czeczeniec:

Czy ja wiem? Jedynie Szwajcaria na minus i Hiszpania, jeśli chodzi o oczekiwania, a Szwecja i Niemcy na duży plus; Turcja to kij go wie czy Europa; a reszta do przewidzenia.

Czesi z Koreą mieli szansę na punkty, Holandia nie była jakimś mega faworytem w meczu z Japonią;

najgorzej to wypada póki co Ameryka Południowa, Brazylia remis z Maroko, Paragwaj wpierdziel od USA, Ekwador porażka z WKS.

Pierwsza niespodzianka - Australia Turcja;
Turcja znowu "czarny koń" co się zowie, a Australia pewnie znowu wyjdzie z grupy, bo z takim wynikiem musieliby dostać wpierdziel w 2 pozostałych meczach, żeby jakoś nie wyjść ^^

@Barney:

Pierwszą połowę bardzo przeciętnie, a w drugiej mi się przysnęło :d

Akurat Szwecja, jak na swój styl gry i rywali, którzy lubią grać piłką (Japonia, Holandia) da według mnie dużo okazji Gyokeresowi do pokazania swoich "atutów" :-)

@pablofan:

To Anderson gra w podstawowym składzie reprezentacji Anglii,
to Anderson przebija wszystkich z top5 lig i to znacznie w statystyce przechwytów piłki;
Rice też grał w West Hamie i wydano za niego 100 baniek, teraz mamy parę lat później, to cena jak dla mnie uzasadniona. Bije się parę klubów, to wołają "niebotyczne" pieniądze.

Bardzo dużo bramek padnie na tych mistrzostwach, jak sędziowie będą się stosować do zaleceń odnośnie autów, rożnych i rozpoczynania z piątki;

najlepiej pressujące drużyny będą największymi wygranymi tego mundialu.

@WygramyTo napisał: "Ale od kiedy 21 goli w sezonie to przeciętny wynik?"

Przestałbyś już nieudolnie trollować z tym Gyokeresem.
14 goli 1 asysta w lidze przy rozegranych 36 meczach to jest turbo przeciętny wynik w zespole zdobywającym mistrzostwo, jak na środkowego napastnika.
W LM ma 5 goli i 1 asystę w 13 meczach, już lepiej, dalej nie ma 0,5 wkładu na mecz;

dla porównania: / liga
Haaland 28 bramek i 7 asyst w 35 meczach,
Thiago 22 bramki, 1 asysta w 38 meczach,
Watkins 16 bramek, 3 asysty w 37 meczach,
Joao Pedro: 15 bramek, 5 asyst w 35 meczach,
Calvert-Lewin - 14 bramek, 1 asysta w 35 meczach (o nawet u niego wychodzi lepiej),
Welbeck: 13 bramek, 1 asysta w 37 meczach (niewiel lepiej od Welbza),
Kroupi: 13 bramek w 33 meczach,
Mateta; 12 bramek w 32 meczach,
Ekitike: 11 bramek, 4 asysty w 28 meczach,
Richarlison: 11 bramek, 4 asysty w 32 meczach,
Sesko: 11 bramek, 1 asysta w 30 meczach;

nie spotkałem się jeszcze, żeby ktoś mówił, oprócz Haalanda, Thiago i Joao Pedro, żeby któryś z tych piłkarzy miał dobry sezon, może Ekitike, choć druga część sezonu słaba i Kroupi, bo młody;

a większość gra w klubach, które strzeliły mniej bramek i zapewne wykreowały mniej szans do strzelenia bramki.

@losnumeros napisał: "Bierzesz pod uwagę że każdy portal inaczej patrzy na liczby? Poszukaj gdzie indziej i zobaczysz że inni mają mniej asyst i który mówi prawdę? Mi AI i inny portal pokazał że Saka miał 5 asyst w lidze"

Oczywiście, że biorę, nikt nie bronił Gyokeresowi robić "pół-asyst", żeby podbić kanadyjkę w transfermarkcie ^^
transfermarkt uznaje np. asystę za wywalczenie karnego, którego to taki Gyokeres strzela.

Według transfermarkt:
Gyokers: 21 bramek, 3 asysty, 3483 minuty,
Saka: 11 bramek, 9 asyst, 3256 minut,
Martinelli: 11 bramek, 7 asyst, 2384 minuty,
Eze: 10 bramek, 6 asyst, 3118 minut,
Trossard: 8 bramek, 11 asyst, 2923 minuty;

we wszystkich rozgrywkach; w lidze, gdzie Martinelli wyglądał katastrofalnie i Gyokeres bardzo słabo wygląda to gorzej:

Gyokeres: 14 bramek, 1 asysta, 2231 minut
Saka: 7 bramek, 7 asyst, 2226 minut,
Martinelli: 1 bramka, 4 asysty, 1073 minuty,
Eze: 7 bramek, 2 asysty, 1816 minut,
Trossard: 6 bramek, 6 asyst, 2009 minuty.

Naprawdę nie wiem skąd się tutaj bierze teoria, że Gyokeres robił sporo lepsze liczby od reszty ataku, ale to niestety nieprawda, nawet licząc karne - jego wynik jak na środkowego napastnika jest przeciętny, nic więcej;
dodajmy do tego, że Saka miał chyba najgorszy sezon w Arsenalu, Trossard świetny początek, słabą drugą część sezonu; naprawdę za ten sezon nie ma co chwalić ofensywy, w zasadzie nikogo z niej.

@alexis1908:

Odnośnie Liverpoolu to ja kompletnie nie rozumiem, jak City im tego Guehiego sprzed nosa ściągnęło, przecież to nie był jakiś drogi transfer, a długo się nim interesowali, 25 lat - ten transfer nie miał minusów; teraz był dostępny Senesu, który przecież trenował dopiero co z Iraolą i byłby to transfer na już, to ich Totki ubiegły...

Przy bieganiu mega ważne są buty, szczególnie jak ktoś ma płaskostopie czy szeroką stopę (nie wpisuje się w "kanony piękna" (produkcję masową)).

Ja osobiście kupiłem sobie 2 pary butów z Decathlonu i co jakiś czas, jak się fest niszczą - wymieniam je.

Czasami łączyłem (teraz mam "przerwę", ale zaraz muszę się zabrać do tego samego) bieganie + rower, od jakiegoś roku też piłka nożna na orliku/hali około 2 razy w tyg.

Od wszystkich 3 sportów da radę złapać urazy, oczywiście przy piłce największe - bardzo często robią się odciski z butów - czasami do krei, same buty dużo szybciej się niszczą, bo sprinty, wślizgi, ślizgi, strzały itp.
Najmniej przy rowerze, bo z przeciążenia (parę godzin jazdy na raz, trasy po 100km) siadają nogi - kolana lub rzadziej jakiś mięsień się naciągnie, buty przy jeździe rowerem w zasadzie się nie niszczą.

Przy bieganiu na bieżni mechanicznej raczej ciężko o uraz, przy bardzo częstym bieganiu - zdarzył się ból w stawie skokowym (ale to z 2x może w przeciągu paru lat), kolana od przeciążenia czy naciągnięcia mięśni.

Na bieżni wokół orlika mam coś takiego, że przy częstym bieganiu po wewnętrznej po jednej stronie bardziej mnie boli ta "zewnętrzna" noga, przy bieganiu na zewnątrz wszystko zależy od tempa, trasy biegania, jak się czuje, że organizm ma problem z kolanami czy naciągnięciem mięśni ,- to chwilowa przerwa - lepiej to niż kontuzja. Buty się u mnie niszczą po paru miesiącach zazwyczaj, zależy od intensywności.
Najgorzej jest po dłuższej przerwie lub samym starcie biegania, dochodzi problem z nierównym oddychaniem, kolka, bóle w barkach - ale to bardzo szybko przechodzi z czasem dalszego "treningu".

Ogólnie do schudnięcia według mnie najlepszy jest rower, bo na pojedynczych trasach udawało mi się stracić nawet po 2; 2,5 tysiąca kilokalorii, ale to potrzeba mieć czas, bieganie jest skuteczniejsze, aczkolwiek bardziej bolesne, dużo szybciej się organizm wyczerpuje, mało ludzi lubi długo być na tętnie 160.
Jazda rowerem do biegania jeśli chodzi o tracenie kilokalorii/czas to jakieś 1,5-1,8x czas, który mamy przy bieganiu do stracenia tyle samo.

Ogólnie, odpowiadając na pytanie, najpierw bym zaczął od butów z Decathlonu sportowych, jedne buty mam Kalenji Kiprun LO, drugie Kalenji Kiprun KD Plus i te drugie lepsze pode mnie, te pierwsze mają poduchę, a te drugie dobre "wybicie"; ogólnie to kupując - po prostu przeszedłem się do sklepu i wybrałem buty do biegania, nie zastanawiając się sporo ^^

@Barney:

United w top3 kompletnie nikt nie widział po tamtym sezonie, także...
To jest zabawa, a nie kompletnie racjonalne podejście pod "Twoje" rozumowanie, bo jak widzisz po obecnych wpisach dotyczących top6 - każdy typuje inaczej, u jednych Chelsea i Liverpool w ogóle wypadają z top5, United jest turbo wysoko w 3 przewidywaniach już, mimo że dojdą im gry w LM.

City u ludzi jest bardzo nisko, co mnie osobiście bardzo dziwi, bo w Marescę nie ma wiary, a w Carricka np. jest ogromna, a City sam skład ma dużo, dużo lepszy.

@ozzy95:

Pisałem już, że największą niespodziankę na minus upatruję w Liverpoolu.
Może to pójść w dwie strony, jak wypadną poza top5 to imo będzie katastrofa po np. wypompowaniu tyle kasy w transfery w tamtym sezonie. Teraz zrobili top5 z grą w LM, mimo tego, że Slot już tracił powoli szatnię.

Z AV mogę się ostro przejechać w przewidywaniach, bo teraz grali w LE do końca i zrobili top4, to takie strzelanie z pozycjami, dałem ich na 7 miejscu za Fotkami, co wygląda dużo mniej racjonalnie, prawda?

A wyśmiewanie "przewidywań" też nie jest zbyt mądre, bo po takim finale KMŚ ludzie Chelsea stawiali na 2-3 miejscu, a United i Totki też różnie przewidywano, ostatni sezon bili się o brak spadku z ligi, a teraz United 3, Totki 17; a były głosy, że Frank ustabilizuje Totki na miejsca w pucharach, a United z Amorimem może jakimś cudem się do nich załapią ;)

@TlicTlac:

Po Kloppie* ;-)

@Pikinier:

(Bez transferów) na dzisiaj:
1. City
2. Arsenal
3. Chelsea
4. Liverpool
5. United
6. Tottenham

Niestety nie wierzę w Gyokeresa, ale życzę mu jak najlepiej (dużo bramek dla Arsenalu), w drugiej części sezonu City grało sporo lepiej niż Arsenal.
Nowy trener w City? Slot przejmując Liverpool po Kłopocie zrobił mistrza, także niekoniecznie musi to oznaczać spadek poziomu gry, tym bardziej, że w tym sezonie są sami nowi trenerzy.

Mam nadzieję na jakieś porządne wzmocnienie na LS i napastniku.

@Dzulian napisał: "Poza tym, Diomande jest piłkarzem ofensywnym. I z takimi go też należy zestawiać. A nie z Xhaką czy Gvardiolem.
Podałem samych ofensywnych piłkarzy, bo oni najbardziej zawodzili"

Oj jak chcesz, żeby Twoja teza była poprawna, to do piłkarzy ofensywnych, czyli Haalanda, Aubameyanga, Sona, Szoboszlaia, de Bruyne i Firmino podaj 54 piłkarzy, którzy kosztowali dużo - powyżej 30 milionów Euro, możesz uwzględnić inflację, z ligi niemieckiej, którzy byli niewypałami.

A jak chcesz mieć choć trochę racji, bo przesadziłeś z tym 90%, to dajmy przynajmniej 66% to niewypały, czyli znajdź mi przynajmniej 12 takich nazwisk z ligi niemieckiej na pozycje: ofensywny pomocnik, skrzydłowi i napastnicy, którzy byli niewypałami; bo ja mam 6, którzy byli zdecydowanymi gwiazdami swoich zespołów.

A dodatkowo podpowiem, że takich piłkarzy jak Wirtz czy Sesko nie można jeszcze nazwać niewypałami, na pewno nie Sesko, biorąc jego poprzednie statystyki i te z obecnego sezonu.

Czyli dawaj:
1) Gwiazdy zespołu: Haaland, de Bruyne, Son, Szoboszlai, Aubameyang, Firmino
2) Totalne niewypały/niewypały: Werner, Sancho, Nkunku, Havertz;

znajdź przynajmniej jeszcze 8 nazwisk, żeby potwierdzić, że jest aż tak sporo więcej niewypałów niż gwiazd z Bundesligi.

@Dzulian napisał: "Tylko że z ligi w której z 90% drogich transferów nie spełnia oczekiwań.

Wirtz, Havertz, Werner, Sancho, Sesko, Nkunku itd"

Sesko to przesada, 11 bramek i 1 asysta w 1637 minut, 30 meczów,
gdzie sezon wcześniej, w gorszej lidze 13 bramek i 5 asyst w 2398 minut;
nigdy nie przekroczył bariery 16 bramek, gdzie tu te oczekiwania?

z niemieckiej ligi przychodzili także;
Gundogan, de Bruyne, Kompany, Haaland, Gvardiol, Firmino, Matip, Akanji, Son, Aubameyang, Xhaka, Szoboszlai, Hincapie

nie wybierajmy sobie piłkarzy do tezy ^^

Sesko w Lipsku 13 bramek, 5 asyst w 33 meczach, napastnik, 22 lata w momencie transferu, 75 milionów Euro + 8mil. bonusów,
Diomande - 12 bramek, 8 asyst w 33 meczach, skrzydłowy, 19 lat, potencjalne 90 milionów Euro;

ja widzę większe przepłacenie przy Sesko szczerze powiedziawszy.

@Dzulian napisał: "Mnie rozpierdziela jak Lipsk sobie krzyczy za tego Diomande 90 mln ojro XDD

Chłopak pierwszy sezon w Lipsku, fajnie polatał 2480 minut i już ma być rekord transferowy. Za Sesko wytargowali 85 mln z bonusami to tutaj też angielski frajer zapłaci (Lfc najprawdopodobniej)"

Gość w wieku 19 lat zrobił 12 goli i 8 asyst w 33 meczach.
Gość ma w top5 ligach najlepszy współczynnik driblingów na grę po Yamalu: Hiszpan 4,8; Diomande 3,6; dla porównania Doku ma 2,8; Kudus ma 2,7;
19 lat, styl podobny do Doku, gdzie pod koniec sezonu było widać ile daje City; Liverpool wręcz musi kupić zastępstwo za Salaha - 90mln to wcale nie jest wygórowana cena :-)

Chelsea bardzo dobrze weszła w sezon, potem jak Maresce się mniej chciało to mieli passę 1 zwycięstwa na 7 meczów w Premier League - a i tak na ten moment byli 5 w lidze i mieli 3 punkty straty do 4-tego Liverpoolu:

https://www.soccer-blogger.com/2026/01/03/pl-standings-when-maresca-was-sacked-by-chelsea-15-points-behind-arsenal/


Tam głównym problemem jest mental piłkarzy i regularność.
Gdzieś się spotkałem z opinią, którą podzielam, że kadra Chelsea jest 2-ga najcięższa do trenowania po Realu - pod względem rozkapryszenia "piłkarzyków" i tym bardziej ciekawe, że za trenowanie tej kadry bierze się Xabi Alonso, który wyleciał z Realu, bo stracił szatnie.

Co można powiedzieć o Alonso to to, że potrafił punktować (w przeciwieństwie do Arbeloi) bardzo skutecznie z gorszymi kadrowo zespołami i Real, jeśli chodzi o zdobycz punktową - wyglądał bardzo dobrze; gorzej za to prezentował się w LM czy na tle Barcy - na tle kadr porównywalnych z Realem.

@WygramyTo napisał: "Serio? Tylko transfer obrońcy? Przecież tam dosłownie z nowych transferów wypalił tylko Joao Pedro z ofu.

Podobno Garnacho,Delap, Gittens mogą już outowac z klubu mimo dopiero co przyszli."

Skład Chelsea z meczu z PSG w KMŚ wygrany 3-0:
Robert Sanchez - Malo Gusto, Trevoh Chalobah, Levi Colwill, Marc Cucurella - Reece James, Moises Caicedo - Cole Palmer, Enzo Fernandez, Pedro Neto - Joao Pedro.

Mają w czym rzeźbić, jak Palmer złapie w miarę normalną formę (tak samo jak Saka u nas), to dosłownie oprócz wspomnianego ŚO do pary z Colwillem i lepszego bramkarza zostaje jeszcze słabszy tryb w postaci Malo Gusto; a tak przecież Caicedo, Enzo, Joao Pedro, James, Cucurella to topka na swojej pozycji + solidny Neto i Colwill, niewiadoma Palmer (ten sezon miał katastrofalny, ale wcześniejszy ciągnął za uszy Chelsea).

Na dzień dzisiejszy przed transferami obstawiam, że City z Arsenalem będzie się biło o mistrza (City ma teraz najmocniejszą pierwszą 11-tkę po transferach Semenyo i Guehiego + odpaleniu formy takich piłkarzy w tamtym sezonie jak Nunes czy O-Reilly).

Chelsea na bank wyląduje w top5 bez pucharów, obstawiam 3-4 miejsce, nawet bardziej 3 - tym bardziej jak utrzymają Joao Pedro (Barca?), Enzo (Real?), przecież oni mimo tej fatalnej passy porażek (6 z rzędu w PL) i tak skończyli sezon tylko 8 punktów za miejscem premiującym LM;
tam wystarczy transfer jakiegoś solidnego obrońcy do pary np. z Colwillem i transfer jakiegoś solidnego bramkarza, i naprawdę kadra wygląda bardzo dobrze.

Liverpool obstawiam 4-ty, a w rzeczywistości może być niżej, bo będzie sezon przejściowy z nowym trenerem; a tam w tym sezonie środek pola wyglądał katastrofalnie, oprócz Szobo, który tak czy siak był rzucany na różne pozycje, jak skrzydło czy bok obrony. Isak może odpali, może znowu złapie kontuzje; transfery może im odpalą, może nie (muszą wzmocnić parę ładnych pozycji, jak ŚO - bo Konate odchodzi, z tego co ćwierkają; boki obrony wyglądają bardzo źle, Gravenberch i MacAllister w tym sezonie wyglądali po prostu jak średniaki; na skrzydłach obecnie cieniutko;

United z AV będą się bili o top5 i co ciekawe do tej walki włączy się także Tottenham według mnie - szczególnie jak wrócą kontuzjowani Maddison i Kulusevski (i Kudus).

Brighton i Bournemouth (zmiana trenera) mają puchary, to ciężko o umieszczanie ich wyżej, Newcastle ma ogromny problem ze strzelaniem bramek (bardzo słaba forma lub po prostu słabi napastnicy + transfer Gordona do Barcy), ale chyba mają w teorii największe szanse na załapanie się na miejsca pod LE.

Także na stan przed transferami, dla mnie:
1-2 Arsenal lub City (tutaj najciężej ocenić, bo nowy trener w City), w Arsenalu obecnie atak strasznie nie przekonuje,
3 Chelsea
4 Liverpool
5 United
6 Tottenham
7 Villa
8 Newcastle

Największego przegranego sezonu upatruję w Aston Villi (w porównaniu do poprzedniego sezonu), wygrany - Chelsea,
Największymi niespodziankami według mnie może być Liverpool i Tottenham - Tottenham może się włączyć do walki o puchary, a Liverpool może nawet wypaść z LM (mimo że w przewidywaniach tabeli wierzę niejako w Iraolę i daję ich na 4 miejscu).

Żygać się chce od komentarzy o Gyokeresie, nie macie o czym lepszym pisać?

@mistrzu973:

Nie wywołuj Vitolda z lasu, bo zaraz zaspamuje 2 strony wybitnym Szwedem.

@WygramyTo:

Bo był Messi i Ronaldo Cristiano.
Klasę Benzemy zauważyli dopiero po odejściu CR7, a o Bale'u, który miał 2 świetne sezony w Realu też niewiele mówiono.
Neymar i Suarez mimo kosmicznych liczb (szczególnie Urugwajczyk) też nie otrzymywali tyle aprobat, ile powinni.

A Slota zwolnili już w pierwszym sezonie po mistrzu, gdzie zespół nękało mnóstwo kontuzji i tacy piłkarze jak Kerkez czy Frimpong totalnie nie spełnili oczekiwań.

Premier League nie wybacza.
Pewnie przyjdzie Iraola i sobie nie poradzi.

Ja mam wrażenie, że Lewy sprzed 2-3 sezonów to byłaby najlepsza 9-ka pod taktykę Artety:

1) i najważniejsze: dobrze się ustawia przy rożnych; umie grać głową,
2) świetnie robi miejsce innym,
3) powalczy z obrońcami,
4) świetny do klepki;

mam wrażenie, że byłby lepszy niż Kane, za to ciekawi mnie jakby odnalazł się Haaland.

Baraże o Bundesligę, Wolfsburg - Paderborn:

1 mecz: Wolfsburg u siebie:
17 strzałów, 6 celnych,
Paderborn: 2 strzały, 1 celny;

2 mecz: Paderborn u siebie:
31 strzałów, 8 celnych,
Wolfsburg: 2 strzały, 1 celny;

Dogrywka: Paderborn 8 strzałów, 2 celne,
Wolfsburg 6 strzałów, 2 celne;

ale to jest granie pod wynik, jak nic :D; Paderborn strzeliło gola w dogrywce, to Wolfsburg nagle sobie przypomniał, że umieją strzelać :p