Komentarze użytkownika Topek

Jaka komedia omg, spadłem z krzesła :D

CO JA PACZE?

jakiś dramat O_o

SS asysta

Chodzi Wam dobrze ten 122911? bo mi buforuje setkę, ale są przeskoki obrazu co chwilę.

122911 - Sky, en

Na 119538 ma niby być.

Ładna kaszana z transmisjami. Jak to się uda obejrzeć bez nerwicy, to będzie cud.

RvPersie, jeśli nie jest Almunią albo skreślonym Squillacim. Naciągana reguła za każdym razem.

RvPersie, bo po Rosickym w zasadzie nie ma reguł. Dostaje ktoś tam, zależy jak leży.

Waskitcz, Rosicky raczej przed Songiem. Oficjalna jest tylko pierwsza dwójka.

Plus jest taki, że ma kto nosić opaskę i nie będzie cyrków z Yossim O_o

KameleOn, nie widzę specjalnego sensu. TV niedawno wrócił, po co go narażać, skoro to nasz najlepszy obrońca. Santos natomiast nie ma żadnej rezerwy, a my gramy nim w meczu o pietruszkę...

Arsenal: Fabianski, Djourou, Vermaelen, Squillaci, Santos, Frimpong, Coquelin, Benayoun, Arshavin, Oxlade-Chamberlain, Chamakh.

Substitutes: Mannone, Miquel, Yennaris, Eastmond, Ozyakup, Rosicky, Park.

Wenger oszalał z TV i Santosem...

"daje mi szansę obsrywać" O_o

'Twoje żarty są cienkie, dajesz najlepsze co masz. Nie każ mi wzywać Nasri'ego'

Vermaelen jest lepszym napadziorem niż Carroll.

... szkoda, że od Chamakha też jest lepszy.

Którego newsa z Arsenal.com to jest tłumaczenie? Nie widzę nic takiego.

Fajnie, ale Vela jest u nas skończony. U nas od czasu do czasu też błysnął techniką, ale to były momenty.

Najważniejsze, że u siebie ten mecz FA Cup. Wyjazdówki do niższych lig są ciężkie.

Hiszpanie ładnie zaczynają się przedzierać na liderów drużyn czołówki. My mieliśmy Fabregasa, Chelsea Matę, City Silvę, tylko czekać aż United kogoś znajdzie. To już nie jest toporna piłka.

Napastnik za Chamakha to powinien być właśnie priorytet. Środek wzmocni nam Wilshere. Jak wypadnie van Persie, to będzie mogiła.

Łaskawie Wenger się zgodzi jak mu będą wpychać za grosze gracza światowej klasy? hell yeah

Chamakha trzeba wreszcie odpuścić, on już za dużo szans dostawał. Z Parkiem jeszcze można próbować. A ogólnie jeśli nie zamierzamy nikogo kupić, to szanse powinien dostawać Afobe. AOC pokazuje, że prężnie rozwijający się młody zawodnik z dużym potencjałem potrafi zrobić więcej niż weteran u schyłku formy, pomimo, że momentami brakuje doświadczenia.

Ciekawa metodyka wchodzenia w głowę Wengera. On zaprzecza zawsze, a to nie znaczy, że zawsze jest poważnie zainteresowany, o kupnie nie wspominając.

Mam nadzieję, że ściągamy go z obstawionym pozwoleniem na pracę, bo inaczej niezłe dziwactwo.

Szczerze mówiąc myślałem, że miał tam BENCH (widziałem ujęcie gdzie widać było tylko .ENCH), by wnerwić Samira. Hasło DENCH chwytam z Twittera. Powinien spasować z tymi dziwacznymi akcjami, bo wyrżnie o glebę nim na dobre wejdzie w grę.

Taktyka jest taka sama, tylko mniejsza aktywność Mikela pobudza Songinho. Każda zmiana zawodników zmienia te proporcje. Jest dokładnie to samo, niczego nowego nie wymyśliliśmy.

i to jest problem Artety. W normalnej sytuacji zawodnik grający CMa powinien dużo częściej być asekurowanym przez DP niż go asekurować.

Jaki Frimpong? Frimpong to jest pozycja Songa. Na pozycji Artety był ostatnio Coquelin, który jak w mordę strzelił był o wiele bardziej aktywny w ofensywie (trzymał tym samym Emmanuella, ale tak samo Mikel może trzymać Songa).

niby Xabi nie operuje długim podaniem? Denilson był bezużyteczny, poza tym był nominalnym DP. M'Villa to samo - najbardziej cofnięty.

Zresztą, co to ma udowodnić. Jak Denilson grał kupe, to Arteta może, czy co?

Cały Everton grał inaczej. Jeśli by takie ograniczenie ofensywne było przypięte do pozycji, to każdy rezerwowy by przynajmniej próbował grać tak jak on, a tak nie jest.

No, ale skoro inni pozwalają sobie na niekonwencjonalne zagrania, to Arteta też by mógł. Chodzi o to, że gra Hiszpana wynika z charakterystyki jego osoby, a nie z ograniczeń pozycji. Wenger niczego nie zabrania.

To bzdura, że kurczowo trzymamy się schematów. Wenger mówił o tym, że brakuje nam takiej 'spontaniczności' w ataku po odejściu Ceska, ale nigdy nie oduczał tego piłkarzy. Gdybyśmy byli zespołem skupiającym się na perfekcyjnych założeniach taktycznych, to Song nie miał by ani jednej akcji ofensywnej, bo połowa dalej jest mocno nieprzemyślana.

Nie nazwałbym Artety defensywnym pomocnikiem, bo głównie jednak rozgrywa. W Anglii spotkałem się z określeniem 'Deep-lying playmaker' i to dla mnie gra Hiszpan. Tylko by się przydało więcej operowania długim podaniem.

My 'czystym' 4-3-3 graliśmy tylko w 09/10. Teraz to jest bardziej 4-2-3-1

Musimy go wypożyczyć, bo to taktyczny nieogar.

Nie jesteśmy bardziej nieobliczalni, gramy na skrzydłowych tylko i wyłącznie. Ramsey się poprawił, ale do systematycznego sprawiania zagrożenia przez środek, to temu wszystkiemu bardzo daleko.

Arteta ma ten problem, że ma Jacka jako rywala do miejsca w składzie (przynajmniej póki traktujemy pozycje z poprzedniego sezonu). Anglik oferuje w defensywie mniej więcej to samo (mniej doświadczenia, ale on gra jak weteran), ale do tego genialną grę na małej przestrzeni w ofensywie i wizjonerskie podania na poziomie Fabregasa. Mikel gra solidnie, ale jak na dzisiejszy futbol ma zbyt mało argumentów, by być podporą tej drużyny na dłużej.

NoComent, no bo Twoja jest lepsza. Ja już wyjaśniałem wcześniej. Facet który prawie w ogóle nie operuje pod polem karnym przeciwnika nie jest dla mnie zawodnikiem box-to-box. Arteta to zdyscyplinowany taktycznie pomocnik, grający głęboko. Nie jest powiedziane, że w takim ustawieniu musi być zawodnik b2b.

NoComent, nie.

Oczywiście, że Arteta gra zawodnika defensywnego. Jego zadania są głównie z tej kategorii.

Gra lepiej, nie da się ukryć. Aspekt fizyczny poprawił i tu nawet nie chodzi o przemienienie się w kolosa, po prostu mocniej trzyma się na nogach, bardziej zdecydowanie interweniuje. To, czego brakuje teraz Perowi.