Komentarze użytkownika Topek

35 mln euro to nie jest zła kwota na start, jednak szybko powinny pójść następne. Tak naprawdę nie wiadomo kiedy złożyliśmy tę ofertę, ale na pewno nie wczoraj, więc zegar tyka. Mi się wydaje, że spasujemy, l'equipe to akurat słabe źródło.

Ten Ben Yedder potrafi coś grać tyłem do bramki? bo wydaje się straszne chucherko

truskawa, oni są przede wszystkim drodzy, a my tutaj rzucamy 35mln. Nie wiem gdzie, nie mam rozeznania po wszystkich ligach jak skauting Arsenlu. Może po tego Icardiego.

Quaresma, nieudane negocjacje raczej nikomu chluby nie przynoszą. Prędzej Lyon chce wkurzyć nas.

Z 35 na 50 mln raczej nie przejdziemy. A i to nie gwarantuje sukcesu, bo Lyon będzie stał twardo. Chyba, że sam zawodnik zacznie stroić fochy. Mi się wydaje, że pójdziemy szukać gdzie indziej.

No to nas szybko ścięli :)

Czyli 35 mln euro, a oni, że w ogóle nie sprzedajemy. Tyle wiemy, że Wenger coś działa.

Jednak nie będzie dnia z Mustafim, Papcio atakuje Lyon. Cel chyba dobry, nie ma innych poważnych.

a faktycznie coś jest na twitterze. No to działamy

Nie ma nic na oficjalnej stronie klubu

Ja mam drżenie serca jak widzę Gabriela, bo ten facet odkrywa coraz to nowe metody, żeby z prostych zagrań zrobić najbardziej skomplikowaną łamigłówkę świata.

Chambers miał fatalne mecze, ale jak dobrze wszedł, to potrafił to utrzymać do końca. Przynajmniej mam takie wrażenie.

Transfer powinien być, ale za Pera. Niestety teraz go nie wypchniemy.

Na LFC faktycznie będzie kicha, bo Kościelny dostanie wolne. Możliwe, że Wenger wystawi Xhaka-Coq, bo będzie tak obsrany o środek.

Lepiej, że Per połamał się teraz, a nie tydzień przed meczem ligowym. Prawda jest taka, że Niemiec już w tamtym sezonie powinien regularnie okupować trybuny, tylko nasi młodzi dali ciała. Mam nadzieję, że przez ten okres przygotowawczy wyłonimy partnera dla Kościelnego, który ogarnie, bo w transfer ciężko mi uwierzyć.

Igła do Juve, Icardi do Napoli? Włosi działają u siebie. Ciekawe czy my faktycznie kręcimy koło Mahreza. Mam nadzieję, że Lisy nie zostaną naszym katem transferowym (pierwsza opcja napastnika, pierwsza opcja skrzydłowego). Już wystarczy, że nas w lidze wydymali.

Icardi+Mahraz i działamy nawet w czartem wymiarze.

Suarez był w topowej formie, rozchwytywany na całym świecie. Arsenal nie był dla niego taki atrakcyjny, a Liverpool nie chciał opylać do rywala.

Higuain był prostszy, "odrzut" z Realu, wypychany na siłę. Nie miał gwarancji od najlepszych klubów.

Zbrodnią było przegranie z Napoli jak Igła odchodził z Realu. 40 mln euro za świetnego napastnika w młodym wieku.

hot995, to nie jest prosta matematyka, bo skrzydłowy z bardzo słabym napastnikiem nie gra tak samo jak ze świetnie rozgrywającym, szczególnie w Arsenalu, który preferuje powolny atak pozycyjny. Tak samo skrzydłowi grają inaczej w zespole nastawionym na szybkie kontry. Odpowiednie balans i jakość dają bramki. My już przerabialiśmy rozdzielanie bramek z Podolskim i nie wyszło. Po transferze Sancheza też presja z napastnika miała być zdjęta, ale rzeczywistość okazała się inna. Moim zdaniem bez porządnego napastnika w Arsenalu nie da się grać. Za dużo przez niego przechodzi.

Mahrez oczywiście były wzmocnieniem, ale dużo łatwiej znaleźć u nas w kadrze skrzydłowego w formie niż napastnika zdatnego do czegokolwiek. Nie bardzo kumam tę logikę, że jak skrzydłowy strzelał w zeszłym sezonie bramki, to na napadzie może stać Rasiak.

Herynk14, i ten Żwir grałby 50 meczów? W zestawie Sanchez-Walcott-Mahrez, skrzydłowi nie wąchają piłki.

Mam nadzieję, że któryś ze środkowych obrońców wybije się w tym sezonie i na stałe zagości w pierwszej jedenastce. Gabriel miał to zrobić w zeszłej kampanii, ale było spore rozczarowanie.

Nie jestem przekonany do Carlosa. To solidny grajek, ale na dużo wyższy poziom już pewnie nie wejdzie. Poza tym, zawsze wydawał mi się piłkarsko przygłupi.

Wolałbym młodszego Icardiego, który potencjał wydaje się mieć jeszcze duży.

100 mln za wychowanka, brawo United.

Kapitan, który nie ma prawa wyjść w podstawowej jedenastce. No cóż, to tylko opaska.

Icardi wygląda spoko, choć nie wiem jak tam z kreatywnością w rozegraniu, a to jest nam potrzebne. I dalej nie wiem czemu Wenger nie kręci się koło Gameiro, który jako jeden z nielicznych ma realną klauzulę odejścia.

Żwir nie potrzebuje zmiennika, tylko gościa, który wygra z nim rywalizację. Higuain zrobiłby to w dniu ogłoszenia transferu, ale na takie transfery jesteśmy za ciency w portfelach. Icardiego nie znam za dobrze, ale nie jest powiedziane, żeby Francuza nie łyknął. A Olivier na rezerwę jest gicior.

Di Marzio zarabia na plotkach transferowych, pootwierał stronki i teraz generuje odpowiedni ruch. Cały czas musi coś podawać, choćby ogólniki bez większego pokrycia.

grzegorz1211, niby tak, ale na takie samej zasadzie może działać każdy. "Było zainteresowanie, ale nie wyszło". Stąd setki twitterowych kont, które tylko wymyślają takie historie.

imprecis, rzucasz kwotami z kapelusza. Ani Napoli ani Inter na razie takimi kwotami nie operują. Poza tym, taki Icardi to inwestycja, bo po czteroletnim kontrakcie będzie miał konkretną wartość na rynku.

Icardi? ciekawe co na to radio Kiss Kiss (my ass).

Igłe wyciągnąć może tylko jakiś kosmos finansowy, a to nie u nas.

Nawet jeśli radio jest mega źródłem to te zdania:

"For now the Gunners are offering 50m euro plus Giroud. Arsenal are trying to free up funds by selling players so they can increase the economic part of the proposal.”"

Jasno wskazuje, że Żwir+50 to za mało. I do tego jeszcze mamy pomniejszać kadrę.

pauleta19, nie wiem, tych akurat nie słucham. Kiss Kiss brzmi dumnie.

Według tej wypowiedzi co podaje eurosport to nasza oferta nie została zaakceptowana, więc takie gadanie.

Ciekawe jest to, że jak przychodzi okienko to nagle się wszyscy na radia powołują, siedlisko dziennikarzyn którym w życiu nie wyszło. Ale wygodne, bo i tak nikt nie słyszał.

W interesie agenta jest to, żeby jak najrzadziej zaprzeczać.

mistique, a ja nie, bo byłby to ruch kretyński, nie rozwiązujący naszych problemów w ataku. Wenger dał się ograć jak Higuain odchodził z Realu i teraz trzeba zamknąć temat Argentyńczyka.

Na szczęście 99% plot o wymianach zawodników to bujdy.

Ta oferta na grube miliony + Giroud brzmi idiotycznie. Wengerowi musiałoby nieźle przygrzać, żeby pójść na coś takiego.

Sissoko to francuski Ox, człowiek od dymu bez przełożenia na konkrety. Tylko zadaniowy na ławkę, więc szałowej kariery i tak nie zrobi.

Gameiro ma podobno klauzulę odejścia w okolicach 30 mln funtów, więc to moim zdaniem opcja do zaakceptowania.

Problem w tym, że Arsenal jest trochę obrażony na rynek. Klasowi za drodzy, topowe talenty też za drogie. A gdybyśmy dwa lata temu wywalili trochę mamony na konkretnego młodziana, to teraz mielibyśmy kim grać.

Turana to ktoś nam co okienko wpycha. Mam nadzieję, że nigdy nie dojdzie do skutku.

Nawet jak nie ma napastników klasowych, to Wenger powinien powalczyć o talenty. Tylko nie pokroju Sanogo. Na przykład Vietto z Atletico może być ciekawy. W Villarreal zapowiadał się zacnie.

Żeby było jasne, ja nie twierdzę, że powinniśmy mieć żal do Vardy'ego. Tylko że jego decyzja skomplikowała sprawę. I to jest fakt.

Ten cholerny Vardy nam ładnie rozłożył okienko. Po jego transferze na pewno presja by zeszła i Arsenal mógłby szukać okazji na klasowych zawodników, a tak to zostaliśmy pod ścianą. Wie to Wenger, wiedzą kibice i wiedzą inne kluby, które ewentualnie mogą zaoferować napastników. Nie będzie łatwo i możemy znowu skończyć z jakimś transferem za pięć dwunasta.

Swoją drogą, ciekawe co kombinuje Chelsea, bo ściągnęli już jednego napastnika i ciągle się ich łączy z kolejnymi (Gameiro, Morata). Mówi się, że Costa może wrócić do Atletico.