Komentarze użytkownika artur759

Zresztą porównywanie Sesko do Havertza to raczej tylko komplement.

Niemiec od zmiany pozycji walnął u nas 18 goli i 10 asyst w 35 meczach(bez żadnego karnego, a tym bardziej 12 jak Gyokeres). Dla porównana Isak bez karniaków w tym sezonie miał 19 goli i 6 asyst w 33 meczach.

Jeśli Sesko zrobi takie liczby to będę więcej niż zadowolony. Gra z Havertzem jest skuteczna i potwierdzają to twarde liczby. Ja tam wolę ewolucję a nie rewolucję, mieć alternatywę na gorsze okresy jednego i drugiego

Gdy coś działa to lepiej ten pomysł rozwijać a nie wyrzucać do kosza i zaczynać wszystko od nowa.

@Rynkos7 napisał: "https://x.com/aviv_lavi/status/1928163977382527366"

Nie ma to jak odpalić kombinacje nieudanych zagrań i stwierdzać po tym, że ktoś nic nie umie.

Jakoś nie przypominam sobie Havertza ładującego bramki z 20/25 metra.

@bartek2815 napisał: "tutaj bardziej chodziło w jego przypadku o gen zwycięzcy. Problem jest u nas taki, że my nie potrafimy nic wygrać, bo nie sprowadzamy piłkarzy, którzy to potrafią zrobić."

Brzmi jak opis Jesusa

@bartek2815 napisał: "My potrzebujemy napastnika, który pociągnie ten zespół, napastnika, który strzeli ponad 20 bramek i cos w swojej karierze wygrał. Sesko za 100 mln to jakieś nieporozumienie. Gyokeres i Alvarez to wyższa półka."

Pisanie, że potrzebujemy napastnika, który walnie ponad 20 goli i wymienianie Alvareza to raczej sprzecznosc.

Chlop ma 25 lat, a do tej pory, jeśli chodzi o jego zdobycze ligowe w Europie to licząc gole z gry jest to 8, 9 i 13 goli...

Piłkarz świetny jako wspierający innych napastników, ale jako pojedynczy strzelec to mocno średnia opcja.

Ciekawi mnie trochę plan na Havertza na ten sezon - czy po przyjściu nowego napastnika Arteta nie będzie chciał jeszcze raz testować ustawienia z Niemcem na 8 za napastnikiem.

Tylko pytanie za kogo w tej pomocy, bo jest Rice, Ode i pewnie Zubi. Być może zero plotek o następcy Ode wynika z tego, że Arteta planuje wdrożyć dwa różne rozwiązania taktyczne w pomocy:
- standardowe: Zubi-Rice-Ode (wiadomo Partey, Merino ewentualnie jako zmiennicy)
- Rice - Havertz - Ode albo gdyby Norweg miał odpoczywać to Zubi+ Havertz+Rice

No na pewno pomoc będziemy mieć ciekawą: Partey, Zubi, Merino, Ode, Haverz, Rice, Nwanieri.

@silvano95 napisał: "W tym sezonie strzelił 23 goli w Bundeslidze. Czy ta są jakieś niesamowite liczby warte 90czy 100 mln ? Gyokeres może gra w słabszej lidze ale grał on w LM i strzelał Hatricki"

W przypadku Sesko płaci się raczej za profil napastnika: szybki i bardzo wysoki i dobrze grający głową a przy tym całkiem dobry technicznie i z silnym uderzeniem. Myślę, że ani 90 ani 100 nie będzie kosztował tylko raczej 70-80 - podobnie ile Newacstle dało za Isaka kiedyś.

Co do ligi mistrzów to Sesko przecież też tam grał i strzelił gole przeciwko Atletico, Juve i Sportingowi, natomiast Gyokeres przeciwko City, Lipskowi, Lile i Sturm Graz.

Co do hattricków to oczywiście strzelił hattricka City, za co wielkie brawa, ale warto pamiętać, że dwie spośród tych trzech bramek były z karnych (trzeci za to wynikała z bardzo dobrego wykończenia - duży plus).

Pozostałe hattricki to przeciwko Fraense, Estrela, Moreirense, Boavista i Vitoria Guimaraes - a te kluby za wyjątkiem ostatniego łączy to, że ich składy są niżej wyceniane niż Jaga czy Raków (Vitoria jest za to trochę wyżej wyceniona niż Legia).

Mnie bardziej interesuje LS, bo jak przyjdzie Sane to będzie dla mnie trochę żart...

Nico Williams, Eze, Simons ewentualnie Rodrygo. Leao lubię jako piłkarza i ciekawi mnie, ale raczej nie jest to zawodnik pod Arsenal.

Wszystko poniżej będzie dla mnie rozczarowaniem.

@silvano95 napisał: "Ja to nie rozumiem tak można wycenić zawodnika na 100 mln pokroju Sesko , chłop nie robi jakiś niesamowitych liczb w robią z niego jakiegoś niesamowitego grajka . Mu brakuje wykończenia,co jest podstawą"

27 goli w Bundeslidze przy 19.4 xG nie świadczy raczej o słabym wykończeniu.

Newacstle kupiło Isaka, gdy ten miał w 32 ligowych meczach 4 gole z gry i 2 asysty...

Nie wiem skąd to przekonanie, że Gyokeres jest zawodnikiem, który wskoczyłby do pierwszego składu szybciej niż Sesko.

Szwed ma potencjał ze względu na niesamowite warunki fizyczne, ale w mojej opinii wymagałby znacznie większego wprowadzania niż Słoweniec. Nie ma w przeciwieństwie do Sesko doświadczenia gry w drużynie grającej kombinacyjnie a ponad 75% swoich ligowych goli walnął z karnych lub drużynom na poziomie Cracovii czy Pogoni.

Po drugie Havertz od zmiany pozycji na napastnika wykręcał świetne liczby (18 goli + 10 asyst w 35 meczach bez żadnego karnego). Niezależnie kogo byśmy nie kupili to Niemiec prawdopodobnie zacznie sezon jako podstawowy napastnik.

Understand Arsenal have started moving initial concrete talks for Benjamin Šeško deal.

He’s always been high on recruitment team, management, Mikel Arteta list with attempts to get deal done rejected by Leipzig in May 2024 and January…

…now Šeško will leave. Arsenal on it.

FRomano

@artur759: *Jesus nie zostanie sprzedany, bo kontuzja

Ja też uważam, że trzeba będzie kogoś z ofensywy sprzedać, jeśli kupimy LS i N:

LS: Nowy/Gabi/Trossard
N: Nowy/Havertz/Jesus
PS: Saka/Nwaneri

Siedem zawodników z dużymi tygodniówkami, plus Nwaneri też pewnie trochę hajsu dostanie. Do tego wrócą Vieira i Nelson z pensją 100k.

Nawet nie licząc tych dwóch, osiem zawodników na trzy pozycje to za dużo, tym bardziej że każdy ma ambicje na minuty. Nawet jeśli Havertz i Nwaneri zagrają trochę w pomocy, to ciągle jest dużo.

Budżet to raz, ale dwa – przy takiej liczbie mogą pojawić się kłótnie.

Najbardziej sensowna wydaje się sprzedaż Trossarda. Tym bardziej, że Jesus nie został sprzedany.

Siedem zawodników na trzy pozycje to i tak jest mega szeroki skład.

Co do LS to ja niezmienie uważam, że lepszą opcją byłoby kupno śpo mogącego grać na LS: Eze/Simons/Wirtz, ale Nico też wygląda ciekawie. Jeszcze dużo musi poprawić w kwestii wykończenia, ale byloby to realne wzmocnienie/poszerzenie składu na juz z wielkim potencjałem na przyszłość.

Ja tam w kwestii napastnika zaufam Artecie, bo ma całkiem niezły nos pod tym względem. Pewnie dużo osób się obruszy na tę tezę, ale szczerze to Jesus wyglądał na początku bardzo dobrze i gdyby nie jego zdrowie to pewnie ocenialibyśmy wszyscy ten transfer na plus. Późniejszy kryzys strzelecki też był raczej pokłosiem problemów zdrowotnych. Chciał kupić Isaka po sezonie, gdy ten notował 6 goli w całym sezonie w la lidze.

Havertz po zmianie pozycji wykręcał genialne liczby w ofensywie, bo 18 goli i 10 asyst w 35 meczach (licząc od lutego 2024 i zmiany pozycji na 9) to naprawdę topowy wynik biorąc pod uwagę, że żaden z tych goli nie był z karnego.

Nawet przesunięcie Merino przy kulminacji kontuzji Jesusa i Havertza wyszło przyzwoicie.

Jeśli ma pomysł na Sesko to ja mu ufam.

No LFC robi sensowne transfery, ale też oprócz Wirtza nie jakieś budzące ogromną zazdrość:
- Kerkez: fajny LO, ale no my raczej już kolejnego nie potrzebujemy. Mamy Calafiora, MLS, a jak White złapie formę to na tej LO może trzeba będzie znowu Timbera upychać.
- Frimpong: w Bayerze robił super staty, ale tam grali inną formacją z wahadłami. W kadrze Holandii nie jest nawet podstawowym obrońcą i przegrywa z Geertruidą (może rywalizuje to lepsze słowo, bo też jest tam walka)
- Writz: super transfer, chciałbym go u nas. Niemniej jednak za te kwotę to zawsze jest ryzyko, gwiazdy BL czasami miały tu problemy. Jednak nie będę się czepiał tutaj - jeśli za 100 baniek to ryzyko zdecydowanie warte gry.
- Ekitike (tutaj raczej na razie delikatne plotki) - no z 3 Gyokeres, Sesko i on, jego chciałbym u nas najmniej. Fatalny stosunek xG do strzelonych i na razie jeden solidny sezon za nim. Spore ryzyko.

Tak naprawdę LFC ma spore braki mimo mistrza. Ten sezon wygrali przy praktycznie braku jakichkolwiek kontuzji i z Salahem w momentami absurdalnej formie. Cały czas opierają ofensywę mocno na Salahu a defensywę na Van Dijku, a oni są coraz starsi.

Myślę, że pod koniec okienka City, Arsenal, LFC i być może nawet Chelsea będą mieć kadry na powalczenie o majstra - zadecyduje w dużej mierze szczęście i nie nawet jakość zawodników (bo ta wszędzie będzie wysoka) tylko forma.

Nie ma co patrzyć się na innych, tylko budować swoją siłę!

Pomoc Zubi - Ode - Rice wydaje się naprawdę świetnie zbalansowana:
- dwóch zawodników potrafiących rozgrywać (Zubi i Ode)
- dwóch zawodników dobrych w defensywie z doświadczeniem gry na 6 (Zubi & Rice) + Ode, który walczy w pressingu i też pomaga mocno w defie.
- jeden kreatywny pomocnik (Ode), jeden fizyczny potwór (Rice) i Zubi będący czymś trochę pomiędzy (słabszy fizycznie od Parteya, ale silniejszy od Jorginho, będąc jednak znacznie lepszym w rozegraniu od Ghańczyka)
- czysto fizycznie też nie jest źle, bo Rice to potwór pod tym względem, ode jak na rozgrywającego też nie jest chucherkiem i do tego waleczności nie można mu odmówić. Zubi nie ma ani wybitnych ani też złych warunków fizycznych. Jak na dwóch zawodników "typu rozgrywającego" to nie jest to środek słaby fizycznie.

Z Zubim w składzie Ode będzie mógł się w pełni skupić na wykorzystaniu swojej kreatywności - ogólnie to wygląda to dobrze zarówno pod względem fizycznym, możliwości rozgrywania, kreatywności jak i możliwości defensywnych.

Na pewno potencjał na jeden z lepszych środków pola na świecie, a nie wykluczone, że jak pójdzie dobrze to może nawet najlepszy.

Jorginho bardzo nie lubiłem w Chelsea i byłem zły jak przychodził - szczególnie, że było to pokłosie fiaska negocjacji w sprawie Caicedo.

Jednak okazał się być graczem, który jeśli gra dla Twojej drużyny jest uwielbiany, a gdy dla przeciwnej znienawidzony. Transfer obronił się w 100% - kosztował grosze, a za każdym razem, gdy wchodził na boisko nie było obawy, że coś odwali (oprócz tego pamiętnego błędu w meczu z Spurs). Świetne poszerzenie składu - nie płakał gdy był na ławce przez długi czas, do tego roku był praktycznie zawsze dostępny, zapisał kilka wspaniałych momentów (jak gol przeciwko AV), pomagał rozwijać się młodszym zawodnikom, a gdy był potrzebny to prezentował się solidnie.

Na koniec nie pozostaje nic innego jak tylko podziękować i życzyć udanej końcówki fajnej kariery piłkarskiej.

Jako podstawowy napastnik w formacji z 1 napastnikiem nie nadaje się kompletnie. Po pierwsze fatalne warunki fizyczne - 170 cm wzrostu, więc o górne piłki nie powalczy, a po drugie to to, że on nigdy nie strzelał dużo bramek. W tym sezonie, który i tak był dla niego topowy pod tym względem miał 13 goli z gry w 37 meczach la ligi. No nie jest to jakoś mega imponujący rezultat, choć też nie jest zły.

Do poszerzenia składu fajna opcja, bo inny typ napastnika niż Havertz, a i za Ode może zagrać. Jednakże, kupując go jest raczej pewne, że nie zagrozi pozycji Niemca w podstawowej 11, bo Niemiec raz, że jest prawie 25 cm wyższy, a dwa, że strzela jednak raczej więcej od Argentyńczyka.

Ja tam lubię Havertza i dla mnie może być jedynką, a taki Alvarez na ławce to solidny impact i całkowicie inny typ niż Niemiec, więc może odmienić grę.

Ogólnie raczej na tak.

U Gyokeresa najbardziej niepokoi to, że przy tylu strzelonych bramkach naprawdę mało jest takich "typowych dla rasowego napastnika", czyli znalezienie małej przestrzeni w gąszczu zawodników lub też świetne ustawienie się, aby być w tym miejscu gdzie spadnie piłka.

Tak jak @ozzy95 napisał poniżej, Gyokeres jest beneficjentem stylu Sportingu, który charakteryzuje się fazami przejściowymi dzięki czemu obrońcy rywali są pogubieni i źle ustawieni co Szwed zabójczo skutecznie wykorzystuje dzięki swoim genialnym warunkom fizycznym - tak pada większość jego goli.

Tylko zastanówmy się czy my tak gramy? No raczej rzadko, przeważnie rywal broni się nisko, a my próbujemy sforsować jego zasieki, gdy miejsca jest ekstremalnie mało. Kompletne przeciwieństwo stylu Sportingu.

My potrzebujemy napastnika typu Giroud, który będzie w stanie zagrać kombinacyjnie, być targetem dośrodkowań w polu karnym, będzie próbował strzelać z niekonwencjonalnych pozycji przy ograniczonym miejscu i będzie w stanie dobrze ustawić w polu karnym - opis powyżej jest znacznie bliższy Sesko niż Gyokeresowi.

Niektórzy też podnoszą zarzut, że Sesko jest bardziej podobny stylem gry do Havertza i Merino - tylko pytanie czy to wada? Zarówno Niemiec jak i Hiszpan, gdy grali na ataku pełnili bardzo istotne role w naszej taktyce. Dla Gyokeresa z stylem z tego sezonu trzeba byłoby wywrócić taktykę do góry nogami, a to raczej jest nierealne, tym bardziej, że transfer Zubimendiego sugeruje nawet pogłębianie naszej dotychczasowej ścieżki.

Być może Gyokeresa można rozwinąć i dostosować do naszej taktyki. Jego warunki fizyczne i armata w nodze są bardzo kuszące, tylko nw czy jest to zawodnik na tyle plastyczny, żeby z niego lepić.

Paradoksalnie uważam, że na ten moment to Sesko miałby łatwiejsze wejście do naszego zespolu w krótkiej perspektywie, ponieważ zarówno jego styl jest bardziej zbliżony do naszych dotychczasowych napastników jak i Lipsk jest drużyną taktycznie zdecydowanie bliższą Arsenalowi niż Sporting.

Sesko wydaje się dobrym rozwinięciem drogi, którą podążaliśmy z napastnikami w tym sezonie - Havertz/Merino - ale z znacznie większą dynamiką oraz mocniejszym uderzeniem. Słoweniec jest kontynuacją, a Szwed zwrotem o 180 stopni. Myślę, że w United czy LFC, Gyokeres mógłby naprawdę wyglądać dobrze, ale u nas czy w City to już nie koniecznie (Szwed według mnie tylko fizycznie przypomina Norwega, bo gole zdobywa w zupełnie inny sposób).

Ten sezon był bardzo frustrujący zarówno pod względem wyników jak i nawet jeszcze bardziej stylu gry, aczkolwiek i tak zdobyliśmy drugie miejsce w lidze i doszliśmy do półfinału LM. Pokonaliśmy bardzo zdecydowane Real w fazie pucharowej LM i nie przegraliśmy żadnego meczu z BIG6 - 3/4 lata temu taki wynik to było marzenie.

W tym sezonie praktycznie wywaliło się wszystko co się dało:
- fatalne decyzję sędziowskie w początkowej fazie rozgrywek
- poważne kontuzje wielu kluczowych gracz (Ode, Saka, Martinelli, Calafiori, Gabriel, White, Havertz, Jesus)
- spadek formy niektórych zawodników np. Ode, który wynikał prawdopodobnie z poprzednich dwóch sezonów granych na ogromnej intensywności z bardzo wąską ławką

Tak naprawdę jedynym szczęściem z tego sezonu to było brak żadnej kontuzji u Parteya - jak na niego to wręcz niesamowite XD

Mamy z pewnością skład mogący rywalizować bezpośrednio z każdym zespołem. Nie potrzebna jest wielka rewolucje, tylko ewolucja - poszerzenie składu dające zabezpieczenie na kryzysy formy i kontuzję.

Nie jest powiedziane, że nowe nabytki, ktokolwiek by to nie był z marszu wlecą do podstawowej 11, a już na pewno wątpliwe jest to, że podniosą naszą grę o parę poziomów.

Nawet przykład napastnika. Jeśli Havertz złapię formę z drugiej połowy poprzedniego sezonu, gdy po zmianie pozycji na napastnika zdobył 9 goli i 7 asyst w 13 ligowych meczach bez żadnych karnych to ani Sesko ani Gyokeres go nie wygryzą (chyba, że też podniosą swój poziom o kilka lvl). W tamtym okresie Niemiec czy to się komuś podoba czy nie miał liczby absolutnie topowego napastnika, dodając masę pracy w pressingu i walce o górne piłki. Problem był tylko taki, że nie ma dla niego alternatywy, gdy łapie dołek formy, a Niemiec jest niestety często zero jedynkowy i albo gra świetnie albo ma straszliwą posuchę.

Kluczowe będzie przede wszystkim nie tyle wzmocnienie pierwszej 11, ale poszerzenie możliwości, tak, żeby nabyć odporność na ewentualne kontuzje i dołki formy.

Osobiście liczę na Zubiego, Sesko (Gyokeresem też nie pogardzę, bo jednak tego typu zawodnika nie mamy i mógłby być ciekawą opcją taktyczną), Eze/Simonsa.

Ja i tak uważam, że niezależnie czy przyjdzie Gyokeres czy Sesko, to będą to tylko opcje rezerwowe, a naszym podstawowym napastnikiem będzie Havertz, jeśli tylko będzie w formie.

@ozzy95 napisał: "zapomina się o jego total udziałach w bramkach. Przecież on ma w tym sezonie 13 asyst we wszystkich rozgrywkach, a w zeszłym zanotował aż 15. Jasne, wszyscy chcemy w końcu rasowego napastnika, który wali do sieci aż miło, ale warto się też pochylić nad tymi liczbami ostatnich podań, bo często się przewija opinia, że on może słabo wyglądać w buildupie, grze kombinacyjnej i jest w sumie głównie egzekutorem, a przecież Artecie nie tylko o to chodzi w grze napastnika."

Dzięki za tak wyczerpujący komentarz. Zgadzam się, że pominięcie goli poza ligą w moje analizie jest trochę niekorzystne dla Szweda, ale już szczerze to nie chciało mi się tego robić, a po drugie w takich analizach zawsze uważam, że liga to najlepszy miernik, bo puchary często rządzą się specyficznymi prawami (jakieś szczęście w losowaniu, ktoś ma już awans i wystawia rezerwy itd.)

Co do asyst, to fakt ma ich dużo i na początku pomyślałem podobnie do Cb, że skoro ma ich aż tak dużo to musi być niezły w grze kombinacyjnej. Jednak z tego co mi się wydaje po obejrzeniu wszystkich goli i asyst (co prawda tylko z ligi z tego sezonu) to nie jest tak różowo jak na pierwszy rzut oka.

Są to tylko moje odczucia, bo szczerze to nie sprawdzałem tego aż tak dokładnie, ale nie kojarzę chyba żadnej asysty Gyokeresa, zdobytej przy nisko ustawionej defensywie rywali (oprócz wycofań). Zdecydowana większość z nich to były asysty zdobywane przy kontrach, albo podobnych sytuacjach - gdzie defensywa rywali jest rozbita i ogólnie jest dość mało obrońców w polu karnym.

Szwed przeważnie albo wyprzedzał obrońców i podawał do kolegi w sytuacjach prawie 2 na 1 albo schodził do lewej strony, atakując ze skrzydła i wycofywał piłkę z linii bocznej w pole karne - nie więcej tam gdzie kiedyś stał Xhaka.

Raczej te asysty a przynajmniej ich większość nie pochodziły z klepania piłki na małych przestrzeniach albo posłania jakiegoś magicznego podania, a wynikały przeważnie z przewagi pozycji, którą Szwed wypracował swoją fizycznością.

Problem jest taki, że zespoły przeciwko nam bronią się zazwyczaj bardzo nisko i zostawiają mało przestrzeni. Nie wydaje mi się, że Gyokeres miał choć ułamek miejsca z ligi portugalskiej w meczach przeciwko np. Nottingham czy Evertonem. Ogólnie też mało spośród jego goli zostało strzelonych z ataku pozycyjnego.

Moją największą obawą jest to, że jego styl z portugalskiej będzie nie do przełożenia na wyspy.

Dla mnie gamechanger byłby Eze.

Nasz lewa strona, niezależnie kto przyjdzie nigdy nie będzie wyglądać jak prawa, bo Rice grający na lewej 8 to mimo jego wybitności nie jest tak kreatywnym zawodnikiem jak Odegaard (Ode w normalnej dyspozycji).

Według mnie zamiast szukać uporczywie LS, powinniśmy pójść trochę niestandardowo - znaleźć rozgrywającego mogącego grać na lewym skrzydle, a idealnie gdyby ten rozgrywający potrafił grać jako wolny elektrom, gdy trzeba.

Niby "wolny elektron" i rozgrywający trochę się wykluczają, ale to teoria, bo w praktyce istnieje Eze, który kimś takim właśnie jest.

Na słabszych rywali parkujących autobus, skrzydła Saka i Eze byłby najlepszą bronią. Obydwaj Anglicy potrafią znaleźć sobie miejsce do strzału na bardzo małej przestrzeni. Saka jest przy tym bardziej ułożony, a Eze bardziej niekonwencjonalny. Obydwaj są zawodnikami, których pasowałoby kryć podwójnie, a wiadomo, że obydwóch na raz nie będzie można.

Dodatkowo mamy genialne zabezpieczenie na (odpukać) kontuzję Ode. Nawet, gdy Norweg będzie miał słaszy mecz to można byłoby wpuścić za niego Martinelliego - Eze leci na pozycję Norwega, a Gabi na skrzydło.

Aklimatyzacja w sumie nie potrzebna, bo Eze zjadł zęby na lidze i jest nawet teraz w londyńskim klubie.

Według mnie transfer praktycznie bez ryzyka, oprócz oczywiście zdrowia, ale to zawsze jest ryzyko. Inne opcje jednak mają swoje wady:

- Simons: profil podobny, ale nie jest sprawdzony w lidze i mimo świetnych meczów w BL to zawsze większe ryzyko, prawdopodobnie sporo większa cena - jednak mimo wszystko według mnie również świetna opcja, tylko trochę gorsza od Eze

- Williams: słabsza forma w tym sezonie po świetnym poprzednim, astronomiczne wymagania płacowe, kocha kraj Basków i zawsze przy takich graczach boje się "efektu Torreiry" XD

- Leao: leniwy w defensywie, często gwiazdy serie A nie dawały sobie rady na wyspach, chociaż reguły nie ma, czego najlepszym przykładem jest Salah

- Rodrygo: dość wątpły fizycznie jak na wyspy. Co prawda nie ma większych wad, swoje by pewnie zrobił, ale nie widzę go jako lidera zespołu. Chcemy aspirować do topu, więc nie powinniśmy zbierać zawodników których inne topowe zespołu chcą się pozbyć nawet jeśli to Real. Też zmiana ligi z Hiszpanii na Anglię bywa czasem zdradliwa. No i on w przeciwieństwie do Eze i Simonsa nie zastąpi Ode.

No Leao to bardzo ciekawa opcja:
- silny
- bardzo szybki, szczególnie jak na jego wzrost
- bardzo dobry technicznie
- od 4 sezonów ma praktycznie zawsze double double w lidze (lub blisko).

Na minus na pewno jest to, że podobno w defensywie jest leniem i to, że gwiazdy z serie a chyba najczęściej są niewypałami na wyspach, bo chyba nie ma lig różniących się bardziej pod względem tempa gry.

Nie mniej jednak, jeśli Arteta uzna, że Portugalczyk ma wystarczająco dobry charakter i zgodzi się walczyć w defensywie to za odpowiedni hajs mogłoby to się udać.

Obejrzałem wszystkie bramki strzelone przez Gyokeresa w tym sezonie w lidze i sprawdziłem dokładniej statystyki tych 39 goli:

- Gyokeres miał 12 karnych -> z gry strzelił 27 goli (dla uproszenia wolne liczę do goli z gry, bo to jednak imponujące zawsze) w 33 meczach

- spośród tych 27 goli "z gry" aż 18 było strzelane drużynom, których wycena na transfermakt jest w okolicach 15-25 mln, co oznacza mniejszą wycenę niż czołówka Ekstraklasy (Lech, Legia, Jaga, Raków). Te pozostałe 9 goli, to jeden wolny z Bragą wycenianą na ponad 100 baniek, a reszta zespołom o wycenie 25-50 baniek (czołówka ekstraklasy albo delikatnie wyżej)

- w meczach z silnymi drużynami (Benfica, Porto i na upartego Braga) strzelił 1 gola z rzutu karnego z Porto i jednego z rzutu wolnego Bradze. Zero goli strzelonych tym zespołom w lidze z gry

Brzmię trochę jak hejter i antyfan numer 1 Gyokeresa XD, ale tak do końca nie jest, bo w cenie 55 mln funtów, uważam, że jest to ciekawa opcja. Tylko nie uważam, że można zakładać, że jest już na 100% klasą światową, bo jednak swego czasu Nikolić z Legii robił podobne liczby na drużynach podobnej klasy sportowej.

To co jest najbardziej interesujące w Szwedzie to jego profil. Oglądając jego wszystkie bramki, widać, że jest bardzo silny i szybki jak na swój wzrost i ma armatę w nodze oraz nie boi się uderzyć z trudnych pozycji często z bardzo dobrym skutkiem. To może się na pewno udać.

Jednak fakt jest taki, że te imponujące 39 goli zdobył mając 12 karny i strzelając pozostałe 2/3 (18 z 27) goli drużyną na poziomie nawet nie Lecha czy Legii, tylko na poziomie średniaków ekstraklasy.

@artur759: *naprawdę

@Be4Again napisał: "Doświadczenie to pojęcie trochę szersze niż ostatnie dwa lata."
No ok, tak to niby prawda. Tylko sorry, ale doświadczenie w Championship ciężko traktować poważnie w kontekście napastnika od którego oczekuje się poziomu klasy światowej.

Gyokeres w poważnej piłce i to też nie w topowej lidze ma na razie tylko dwa sezony.

@Be4Again napisał: "Czy obecnie BL to jest dwa poziomy wyżej niż LP? Kwestia dyskusyjna, mam wrażenie że BL przeżywa lekki kryzys, a LP wręcz odwrotnie. Poziom między Porto, Benficą i Sportingiem nigdy nie był tak wyrównany. W rankingu UEFA liga portugalska od 4-5 sezonów notuje systematyczny progres. W 20/21 zdobyli 9 600pkt, a w obecnym 16 250pkt. Dla porównania BL w tym sezonie zdobyła 18 421pk. Dystans między LP, a BL w 20/21 wynosił 5 600 pkt, a dzisiaj wynosi nieco ponad 2 000pkt. Czy to aż taka różnica? W ostatnim czasie liga francuska i liga portugalska bardzo się rozwinęły i zaczęły mocno skracać dystans do BL."

Sorki, ale porównywanie tych lig w ten sposób mija się całkowicie z celem. Tak Sporting, Benfica i Porto to silne zespoły, które spokojnie mogłyby grać w ligach TOP5 i byłyby pewnie w górnych połówka tabel w tych ligach. Problemem jest pozostały 15 zespołów, z których może jeszcze Braga się trochę wyróżnia, a reszta to poziom ekstraklasy i to dosłownie, bo wystarczy sprawdzić sobie wartość rynkową tych drużyn, która jest na prawdę zbliżona do polskiej ligi. Większość ligi ma mniejszą wycenę niż Legia czy Lech.

W Bundeslidze słabsze zespołu, które nie walczą w europejskich pucharach - ligowa średniowaka jest znacznie znacznie mocniejsza. To, że Sporting, Benfica czy Porto nabiją trochę punktów w pucharach nie znaczy, że poziom w tych ligach jest zbliżony.

Gdy jeszcze zagłębisz się w staty Gyokeresa to na te 39 goli w lidze w tym sezonie nie strzelił z gry ani jednego gola Benfice, Porto czy Bradze (dwa z stałych elementów, karny przeciwko Porto i wolny przeciwko Bradze).

Wszystkie gole z gry strzelone w lidzę były strzelane zespołom o wartości zbliżonej do zespołów ekstraklasy.

@Be4Again napisał: "- brak doświadczenia"
No doświadczenie ma większe niż Gyokeres, bo sorki,ale dwa sezony w co by nie mówić topowym zespole Bundesligi a wcześniej RB Salzburg to jednak więcej niż 2 sezony w Sportingu a wcześniej gra w Coventry. Różnica taka, że Szwed ma 5 lat więcej.

@Be4Again napisał: "- w porównaniu do Gyoka nigdy nie był liderem formacji ofensywnej (Simons, Openda, Sesko - tak mniej więcej wygląda hierarchia)"

Nw czy to prawda, bo Sesko był najlepszym strzelcem Lipska w tym sezonie i dostawał karne.

Po drugie to, że grał w zespole w którym cała gra nie była oparta tylko na niego to dla nas spory plus, bo my też nie będziemy grać tylko i wyłącznie na nowego N. W Sportingu cała gra była oparta na Szwedzie, więc nie wiadomo jak poradzi sobie z nie byciem cały czas w centrum uwagi.

@Be4Again napisał: "- Jest mniej „elastyczny” taktycznie od Gyoka. Sesko ma bardzo zbliżony styl do naszego Havertza, bazuje głównie na swojej przewadze wynikającej z warunków fizycznych. Nawet komentatorzy BL zwracali na to uwagę. Arsenal potrzebuje alternatywy dla Havertza, a nie jego kopii."

A w czym Gyokeres jest niby bardziej elastyczny taktycznie?

Bo pod względem techniki czy gry w zespole grającym bardziej kombinacyjną piłkę to Sesko ma raczej większe atuty. To raczej Gyokeres opiera swoją grę na warunkach fizycznych i nie ma doświadczenia w grze kombinacyjnej.

@BizoNxd6 napisał: "Szczerze sesko czy gyko? Co panowie sądzicie co za co przeciw"
Sesko - ZA:
- potencjał
- świetny profil (trochę taki szybki i dynamiczny Giroud)
- warunki fizyczne poczynając od wzrostu a kończąc na szybkości
- świetny stosunek xG do strzelonych goli - 27 goli w BL 19.4 xG
- świetne uderzenie z dystansu
- dobre zdrowie
- dobra gra głową

Sesko - MINUS:
- brak sezonu w którym pokazałby regularność
- wysoka cena - podobno około 85 baniek euro

Gyokeres - PLUSY:
- okazyjna cena, prawdopodobnie o 20 baniek niższa niż Sesko
- świetne karne i chyba też niezłe wolne
- świetna postura, wzrost, siła, dynamika
- armata w nodze
- bardzo solidne wykończenie (również dobry stosunek xG do goli)
- DWA SEZONY W KTÓRYCH POKAZAŁ REGULARNOŚĆ W STRZELANIU choć co prawda bez karnych nie były to wyniki aż tak spektakularne jak się wydaje na pierwszy rzut oka (27 goli na 33 mecze i 24 gole na 33 mecze)
- zna wyspy, choć nie powiedziałbym, że piłkarsko, bo jednak nie PL, ale zna już kulturę i styl bycia w Anglii.
- żelazne zdrowie

Gyokeres - MINUSY:
- rocznikowo 27 lat, a doświadczenie tak naprawdę mniejsze niż Sesko, bo grę w RB Salzburg cenię jednak wyżej niż w Coventry
- sprawdzony tylko w lidze portugalskiej
- wiele z jego goli wynikało z jego ofensywnych rajdów, które gdyby udało się przenieść na PL byłyby ogromną bronią. Jednak jestem prawie pewny, że przy lepszych i szczelniejszych obronach nie będzie w stanie grać w ten sposób i na starcie odejdzie od niego ważny element.
- słaba gra głową
- raczej ograniczony pod względem gry kombinacyjnej

@Be4Again: Zgadzam się z Tobą, że Gyokeres pod względem fizyczny wygląda genialnie i raczej jest pewien, że będzie w stanie to przełożyć na PL, bo Nunez fizycznie też dał radę po przejściu.

Co do wypracowywania przewagi i dynamiki to mam wątpliwości. Przyznaję, że bazuje głównie na kompilacjach i rzeczywiście wiele goli padło po jego rajdach. Tylko w większości przypadków wydaje mi się, że miał bardzo dużo miejsca. Pytanie czy w PL, gdzie poziom obrońców i poziom taktyczny jest znacznie wyższy będzie w stanie działać podobnie.

W PL każda drużyna oprócz beniaminków ma skład droższy według transfermakt niż Porto czy Benfica. I nie nie chodzi mi o to, że Fulham jest lepszym klubem niż ta dwójka, ale o to, że poziom ligi jest nieporówywalnie wręcz inny oraz o ile taka Benfica z Sportingiem grała w miarę otwarte mecze, to na wyspach taki everton mający skład wyżej wyceniany niż Benifica będzie murował.

Nie jestem przekonany czy Gyokeres będzie często w stanie robić takie rajdy, bo jak się gęsto ustawią to miejsca będzie naprawdę mało.

Jeśli przyjdzie jednak, to mam nadzieję, że poradzi sobie śpiewająco. Na pewno nie jestem antyfanem tego transferu, bo za 65 baniek napastnik z taką fizyką i kopytem w nodze to gra zdecydowanie warta ryzyka.

@Be4Again napisał: "Sesko to po prostu taki inny Havertz... Lepsze wykończenie, silniejszy strzał, ale słabsza wizja gry i słabsze rozegranie. Mimo to są to zawodnicy "profilem" bardzo do siebie zbliżeni. Naiwnym jest oczekiwać, że Sesko diametralnie odmieni naszą grą w porównaniu do Havertza."

Ale w czym styl Sesko jest podbny do Havertza? Ja widzę podobiestwa tylko w dobrej grze głową i wzroście:
- Sesko jest znacznie szybszy od Havertza i pod tym względem nie odbiega od Gyokeresa
- Sesko ma armate w nodzę i potrafi walić bramki z dystansu
- Sesko ma świetny stosunek xG do goli w przeciwieństwie do Niemca

- Havertz za to ma na pewno wyższą inteligencje boiskową i ustawianie się oraz znajdowanie wolnych przestrzeni

Dla mnie to dwa kompletnie inne typy napastnika. @Be4Again napisał: "Czyli szybki, dynamiczny, dobry technicznie napastnik, który wprowadzi trochę "ruchu i elestyczności" w ofensywie względem "statecznego" Havertza, którego główna przydatność zaczyna się od wygranego pojedynku o górną piłkę. Nam potrzeba trochę przebojowości, zwłaszcza w meczach gdzie zespół broni całym zespołem i ciężko jest o zagranie "na nos" dla takiego Havertza. Wtedy przydałby się zawodnik, który potrafi zdobyć bramkę w sytuacji gdzie XG wynosi 0,1 lub po prostu wejść w pojedynek z obrońcą, wygrać pozycje i uderzyć."
Dla mnie opis Sesko. Szybki - rekord predkości na euro 2024, technicznie raczej lepszy od Gyokeresa, 27 goli z 19.4 xG na poziomie ligi top 5 - kilka bramek z małym xG musiał walnąć, żeby mieć taki wynik

@thegunner4life napisał: "Gdzieś widziałem, że Arsenal jest jednym z 4 zespołów w PL którego żaden piłkarz nie strzelił w lidze 10 goli."

No tak, tylko w tym sezonie zagrał jedynie w praktycznie połowie spotkań ze względu na kontuzje - 22/38. Do tego tak jak mówiłem w przeciwieństwie do większości napastników nie strzela u nas - gdyby dostał 12 karnych jak Gyokeres, to mógłby dobić nawet do 20 goli w tym sezonie.

18 goli z gry i 10 asyst w 35 meczach od zmiany pozycji (tak wiem, nie dobrze jest rozbijać na dwa sezony, aczkolwiek tutaj mamy jasny punkt rozgraniczający - zmiana pozycji z 8 na 9) to topowe liczby , porównywalne z Isakiem z tego sezonu.

Havertz może spokojnie w wielu meczach dalej grać jako 9, tylko potrzebna mu jest rywalizacja, bo czasem ma dołki formy.

Nie rozumiem też ludzie, którzy aż tak jadą po Havertzu.

Od zmiany pozycji na napad w tamtym sezonie do kontuzji w tym, Havertz zagrał 35 meczy i zdobył w nich 18 bramek i 10 asyst. Wszysto z gry bez żadnych karnych.

Przykładowo Isak w tym sezonie zagrał w 33 meczach i zdobył w nich z gry (bez karnych) 19 goli i 6 asyst.

Nie twierdzę absolutnie, że nie potrzebujemy nowego napastnika, bo ktoś do rywalizacji z Niemcem jest potrzebny zdecydowanie, ale też jeśli Havertz będzie w formie to wcale nie jest powiedziane, że nowy napastnik go wygryzie.

To, że Havertz nie ma bonusowych iczb z karniaków i jego flegmatyczna postawa na boisku chyba zbyt mocno wpływa na jego odbiór.

Sesko ma z tego co widzę (w liczbach) świetne wykończenie, bo miał w Bundeslidze xG na poziomie 19.4 i wykręcił z tego 27 bramek - bardzo dobry wynik - znacznie lepszy niż u Isaka, który w każdym sezonie ma porównywalne xG do liczby goli strzelonych.

Gdy będzie miał lepszy serwis, a my akurat Havertzowi czy Jesusowi potrafiliśmy tworzyć sytuacje, to naprawdę może wykręcić mocny wynik na koniec.

@Bardock88 napisał: "No to kto miałby być tym idealnym, jedynym w swoim rodzaju napastnikiem dla Arsenalu?"

Idealny byłby Luis Suarez lub Lewy kilka lat temu. Problem tylko taki, że takich napastników obecnie nie ma z małym wyjątkiem Harrego Kane.

Trzeba szukać kompromisów niestety. Na ten moment prawdopodobnie najlepszymi napastnikami świata są Kane, Haaland, Mbappe, Lautaro i Isak.

Trzech pierwszych absolutnie nierealnych.

Lautaro i Isak też bardzo mało realni, a nie są też bez wad i kosztowaliby kosmiczne pieniądze raczej ponad ich umiejętności.

Chyba niestety trzeba próbować samemu wycjować napadziora, niezależnie czy będzie to Gyokeres czy Sesko, bo wedlug mnie Szweda też mimo wieku trzeba wychować do gry w topie.

@Be4Again: Ja też raczej skłaniam się do oddania głosu nieważnego. Niby zawsze można wybrać mniejsze zło, ale teraz jest mi naprawdę ciężko określić kto nim jest.

W 2020 roku w moich perwszych wyborach prezydenckich oddałem głos na Trzaskowskiego, a w tych na Mentzena (nawet nie dlatego, że jestem wielkim fanem konfy czy chciałem Mentzena jako prezydenta, ale uważam, że bardziej zasługują na pozycję partii numer 3 niż PSL czy 3Droga, a głos na słabszych kandydatów to pośredni głos poparcia dla partii).

Przeydent ma dość małe uprawnienia i w dużej mierze w mojej opinii najważniejsze są kwestie reprezentatywne - no i tu wygrywa Rafał. Można go nie lubić, ale ma wyształcenie kierunkowe w obszarze stosunków międzynarodowych, zna języki, ma doświadczenie w instytucjach zajmujących się sprawami zagranicznymi. Gdy zostanie wybrany to wsytydu za granicą nie powinnien przynieść.

Problem taki, że denerwuje mnie to jak w bardzo słaby sposób stara się maskować swoje poglądy, mimo iż każdy wie, że ma je mocno lewicowe. Rozumiem kampania rządzi się swoimi prawami, ale no bez przesady...

Druga znacznie poważniejsza sprawa to fakt, że poza reprezentowaniem za granicą byłby raczej tylko i wyłącznie długopisem Tuska. No i tu pojawia sie moja największa obawa, bo biorąc pod uwagę, że jednak większość mediów jest kontrolowana przez rząd (czy to bezpośrednio czy przez wspólne interesy), gdy będą chcieli przeforsować niekorzystne prawo dla Polski pokroju pogłębiania zielonego ładu, oddawania kompetencji UE czy przyjmowania migrantów, to z swoim prezydentem i większością przyjaznych mediów mogą zrobić to po cichu dla większości społeczeństwa - bez konieczności otwierania dyskusji z społeczeństwem.

Gdy nie będąmieć swojego prezydenta to takie ciche akcje nie będą miały miejsca. A sytuacja jest trochę inna niż z PiSem oraz Dudą, bo oni mieli większość mediów prywatnych przeciwko sobie.

Jednak Nawrocki to też nie jest ktoś kto powinnien zasiadać na tym stanowisku w mojej opini.

Ostatecznie chyba najbiżej mi do pójścia i oddania nieważnego głosu.

Jeszcze taka ciekawostka:
- Gyokeres: 23/24 - 24 gole z gry w lidze na 2900 minut, 24/25 - 27g na 2800 minut
-Nunez: 21/22 - 22 gole z gry na 2000 minut

Co by nie mówić to Nunez w portugalskiej sprawował się podobnie albo nawet delikatnie lepiej niż Gyokeres.

Nie chcę mówić, że Szwed obije się od PL, absolutnie nie, ponieważ po pierwsze przypadek przypadkowi nie równy, a po drugie Nunez odbił się głównie psychicznie, bo motorycznie dawał radę i potrafił dochodzić do masy sytuacji, które potem partolił.

Uważam jednak, że zakładanie, że Gyokeres jest gwarancją goli a Sesko ma tylko potencjał może być niepoprawne. Liczby Słoweńca nie są takie złe, a Arteta ma ewidentnie na niego pomysł. Do tego w Lipsku grali na dwóch napastników, więc gdy będzie jedynym N to może mieć więcej okazji.

Oba transfery niosą za sobą ryzyko - zresztą w sumie jak zazwyczaj. Przyjdzie Gyokeres to będę się cieszył i mu kibicował, a deal uznam za spoko, bo cena jest okazyjna.

Sesko budzi u mnie jednak większą ekscytację i to nie w perspektywie długoterminowej, ale już teraz - ja tu widzę silniejszego Isaka z lepszym zdrowiem.

@XandeR napisał: "Przepraszam bardzo, na co nam Sesko skoro mamy Havertza? przeciez to sa niemal klony. Jestesmy na maksa przewidywalni bo nie mamy pilkarzy takich jak Gyokeres, ktory czasem na pierwszym miejscu postawi spuszczenie glowy i po porstu jepniecie na pale, a nie wiecznie szuka podania, jak Sesko, Kai, jesus, tross, martinelli. Victor znacznie lepszy."

Ale czy Sesko to klon Havertza? W sensie serio się pytam, bo RB Lipska nie oglądałem za często, tylko bardziej bazuje na jakiś artykułach i kompilacjach.

Z tego co widziałem to po pierwsze Sesko jest znaczne dynamiczniejszy od Havertza a po drugie ma kopyto w nodze i świetny strzał z dystansu. Za to na pewno nie jest tak dobry w ustawianiu się i znajdowaniu pustych przestrzeni jak Niemiec - główny atut Niemca obok gry głową i pracy w pressingu.

Szczerze mówiąc to wydaje mi się, że jedyne co ich łączy to wzrost w okolicach 195 i dobra gra głową

Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy narzekają na Jesusa a chcieliby Alvareza.

@Artetaballer napisał: "Natomiast jeśli mamy do wyboru Sesko albo dopłacić trochę i pozyskać Juliana Alvareza, to dwa razy zastanowiłbym się kogo kupić. W naszym ustawieniu Argentyńczyk może być wybitnie bramkostrzelny...

Tylko wtedy rolę odrywającego przejmuje zawodnik na pozycji 8 - Rice / Havertz, a Ode będzie grał głębiej"


Cenię Alvareza, ale u nas 9 jest odpowiedzialna za wygrywanie górnych piłek, a Argentyńczyk ma 1,7. 8 nie da rady w tym aspekcie całkowicie zastąpić napastnika.

Alvarez to też nie jest przykład bramkostrzelnego napastnika. W tym sezonie w la lidze z gry (bez karnych) miał 13 goli w 36 meczach w słabszej la lidze...