Komentarze użytkownika artur759

EXCLUSIVE: Manchester United make improved bid to sign Bryan Mbeumo from Brentford. New offer for 26yo forward worth £65m fixed + £5m add-ons. #MUFC awaiting #BrentfordFC response as they work to close deal for Cameroon int’l & top target @TheAthleticFC

@navyblue: @navyblue napisał: "ja był to inaczej nazwał.. że Gyokeres jest bardziej ukształtowanym piłkarzem niż Etikite."

No właśnie według mnie nie do końca. Nie ma co owijać w bawełnę Gyokeres zmarnował pewnie z około 5 lat kariery - bo te sezony, które ma teraz w sportingu powinnien mieć w wieku 20 a nie 25 lat. Jednak mimo, że jego kariera nie układała się idealnie, delikatnie mówiąc, to jednak chłop nie poddał się i odbił w późnym wieku.

Według mnie widać, że chłop chce się uczyć i rozwijać. Zobaczymy czego nauczy go Areta, bo baze do rzeźbienia ma idealną. Silny, szybki, wysoki, zawodnik, z silnym uderzeniem i dobrym mentalem. Szwed będzie musiał ostro pociwczyć radzenie sobie na małych przestrzenaich - czy da radę? - zobaczymy. Topem jeszcze nie jest według mnie, ale może nim się szybko stać.

@navyblue: Na marginesie, tak z ciekawości. Jesteś za sprzedażą Konate już w tym okienku czy ryzykowaniem, że za rok pójdzie za darmo do Realu?

I czy obstawiasz, że jeśli odejdzie Konate to przyjdzie do Was jeszcze jeden ŚO oprócz zastępstawa za niego (pewnie Guehi)? Bo z tego co kojarzę to macie tam tylko 34-letniego Van Dijka, Konate i Gomeza na obecną chwilę.

@navyblue: Zobaczymy jak będzie. Oczywiście jeden może wypalić, a drugi nie albo obaj wypalą albo obaj nie. Napstnika idealnego pokroju Lewego, Suareza czy Kane na rynku obecnie nie ma i tyle - Isak na takim poziomie jak tamci w prime nie jest + aspekty zdrowtne.

Styl Ekitike jest ciekawy, ale no Bundesligi nie podbił - 15g +8a w 33/34 meczach to nie jest wybitny wynik jednak. Po drugie to jego pierwszy sezon gdzie miał jakiekolwiek przyzwoite liczby - na razie to tylko zawodnik jednego sezonu - a to zawsze jest ryzko.

Po drugie wydaje się strasznym chudzielcem - Isak też oczywiście nie ma dużej masy, ale jednak ich sylwetki się różnią. Pytanie czy fizyczność ligi nie będzie dla niego problem? Nie znam odpowiedzi, bo nie śledziłem BL - być moze jest silniejszy niż wygląda. Widać, że umie dryblować na małej przestrzeni, ale pytanie czy to wystarczy. W PL obrońcy są jednak raczej średnio szybsi i silniejsi niż w BL.

Po trzecie to pytanie za ile go jeszcze kupicie? Oferta ponad 80 już podbno odrzucona, a klauzule ma 100 - obstawiam okolo 90 mln euro.

Gyokeres jest jednak sporo tańszy, bo będzie kosztował około 70 baniek, pokazał już pewnego rodzaju regularność, bo zagrał dwa podbne sezony z rzędu na wysokim poziomie. Fizycznie jest bestią - muskulaturę ma pokaźnieszą niż Lewy - a to też świadczy o pewnego rodzaju mentalu i motywacji do cięzkiej pracy.

Przy Szwedzie też jest dużo znaków zapytania. Zupełnie inna liga, i przychodzi do zerspołu ktory ma zupełnie odmienny styl od Sportingu. Nie jest to pewniak, ale w mojej opini niesie za sobą mniejsze ryzyko niż Ekitke. Na waszą korzyść przemawia fakt, że macie genialnego Salaha, który jest w stanie dowieźć liczny rekompensujące ewentualnie gorszego liczbowo napastnika. U Was wystarczy, że będzie dobrze grał i dwoził przyzwoite liczby, bo główną strzelbą jest Salah. My potrzebujemy kogoś kto da nam około 20 bramek w lidze.

Na ten moment Gyokeres wydaje mi się mieć większy potencjał niż Ekitike.

@alexis1908 napisał: "no jak Liverpool chce dać 80 mln za Ekitike który udowodnił dużo mniej niż Sesko to na Słoweńca też się pewnie ktoś znajdzie ;)"


Tylko właśnie nie za bardzo ma kto:

- Bayern idzie po jakiegoś innego grajka i ma Kane
- Barca i Real - odpadają
- Atletico: oni są w stanie czasem zaskoczyć grubym ruchem, ale wątpie
- we Włoszech nikogo nie stać
- PSG w sumie zawsze może wlecieć
- Chelsea już kupiła Pedro i Delapa a ma jeszcze Jacksona - wiadomo chelsea to chelsea, ale wątpie
- City po napastnika raczej nie pójdzie
-LFC i my kupujemy innych
- Spurs raczej też wątpliwe
- United jest opcją, ale oni nie mają tyle hajsu raczej, a nawet jeśli to czy Sesko będzie tam chciał

Jedyne jakkolwiek realistyczne opcje to United, PSG i Atletico, ale w przypadku każdego z tych klubów (no może poza PSG) szansa jest mała.

Dla nas w sumie sytuacja układa się póki co idealnie:
- prawdopodobnie klepniemy Gyokeresa za 70 baniek, co wydaje się uczciwą kwotą
- Isak zostanie w NUFC, które raczej nie będzie bezpośrednim kandydatem do mistrza, a bardziej do TOP4
- Sesko zostanie w Lipsuku, bo chyba jedyny klub, który go może kupić jeszcze to ManU, a wątpie, że wycisną tyle hajsu to raz, a dwa czy on będzie chciał tam iść. LFC ma Ekitike, Chelsea - Pedro i Delapa, City - na pewno po napastnika nie pójdzie, Spurs - też. NUFC idzie po Wise. A poza Anglią i Arabami nikt nie ma tyle hajsu, żeby dawać 85+ za talent.

87 za Ekitike
=/- 70 za Gyokeresa

Trnasfer Francuza na papierze taki trochę w stylu United, ale no skoro NUFC i LFC go chcą to pewnie coś w nim musi być.

Jednak 23 lata i tak naprawdę pierwszy sezon z jakimiś liczbami i to też bez szału, bo 15g+8a w 33 meczach BL to też wynik bez szału. Jasne jest, że płacą za profil i potencjał, ale no ciekawy ruch. Nie bedę oceniał, bo transfer podobny jak Sesko, którego chciałem, ale jednak Słoweniec wydaje mi się znacznie ciekawszym graczem.

Może jestem zaślepiony, ale obserwując sylwetkę i poruszanie się po boisku Francuza to cięzko to widzę w walce z takim Salibą, Gabrielem i Ricem.

@artur759: *chciałby

A jak już mówimy o pakietach to mam pytanko.

Chcemy kupić pakiet z kumplem na wspólkę - mnie nie interesuje w ogóle nic poza PL i LM, on chciałbym sobie poglądać jeszcze czasem Barce.

Z tego co widze to w tym pakiecie tańszym jest 5 wybranych meczy la ligi, a w droższym wszystkie. Pięc to w sumie połowa kolejki, więc sporo - czy w tych 5 wybranych meczach zazwyczaj puszczają spotkania Barcy czy jest to wybierane całkowicie losowo i można trafić na jakieś Las Palmas vs Elche itd.?

Łączny koszt Gyokeresa, Eze, Mosquery, Kepy, Madueke, Norgaarda i Zubiego to coś około 250mln funtów +20 bonusów.

Ze sprzedaży pewnie z 50-75 jesteśmy w stanie realnie uzyskać (Zina, Vieira, Lokonga, Trossard, Nelson, Tavers - już OUT, Marquinos - już OUT)

Jednak na tygodniówkach porównując graczy IN i OUT możemy zaoszczędzić około 200-400k.

Większość dużych transferów mamy korzystnie rozbitych (Zubi, Madueke, Gyokeres też podobno oraz Eze również ma przyjemne raty) oraz to, że w poprzednim okienku wydaliśmy prawie tyle ile zarobiliśmy, a dodatkowo sprzedaliśmy za dobry hajs dwóch wychowanków - Nketiaha i Smith-Row, więc w księgach jest raczej w miarę luźno.

W takich okolicznościach wydatek około 200 mln funtów na czysto przy jednoczesnym odchudzeniu pensji (upraszczając, bo wiadomo, że były i będą podwyżki kontraktów) nie jest jakiś nierealny.

@Be4Again: O tyle dobrze, że są chyba oznaki, że z Eze mamy chyba już coś uzgodnione - już nie pamiętam kto, ale ktoś z lepszych dziennikarzy typu Romano pisał coś tego typu - może nie, że kontrakt już dopięty, ale coś tam jest. Do tego chłopak z naszej akademi i chyba nasz kibic.

Chelsea kontraktów dużych nie lubi dawać, więc fiansowo raczej go nie skusi.

Za Eze i tak trzeba wpłacić klauzulę albo dogadać się ewentualnie w kwestii wyminny - klauzula jest rozbita już na korzystne raty, więc tutaj nie ma problemu. Jeśli Cuhna kosztował 62 banki, MGW 60, Kudus 55, Madueke 50, Mbuemo pewnie kolo 70 to Palace raczej na pewno nie zgodzi się na nic poniżej klauzli 68 baniek w 4 ratach to uczciewa cena.

Nie no oczywiście zgoda z tym, że nie jest to priorytet.

Mamy MLS, a i Calfioriego nie ma co skreślać. Bardziej boli to, że Chelsea kupi świetnego grajka, bo wydaje mi się, że Hato na luzie pokaże poziom.

Chelsea are currently ahead of Arsenal and Liverpool in the race to sign Jorrel Hato from Ajax.
(Source: @GraemeBailey)

@JacobsBen
: Chelsea have opened talks with Ajax to sign defender Jorrel Hato this summer. Ajax are asking for £60m, but Chelsea are confident they can lower the fee closer to £40m.

Kurcze mega szkoda tego grajka :(

Kadrowo raczej potrzebujemy wzmacniać inne pozycje, ale jednak przykro...

Ekitike za ponad 80 baniek to spore ryzyko - wiadomo może oddać, ale w ogóle nie zazdroszczę tego ruchu. Każdego z trójki Isak, Sesko, Gyokeres chciałbym znacznie bardziej widzieć w AFC oraz znacznie mniej w ligowym rywalu.

Może to być strzał w 10, ale nie ekscytuje mnie ten gracz - strasznie wątły fizycznie, marnujący masę okazji, po jednym dobrym sezonie w BL. Do tego Kolo Muani pokazał, że to co w Frankfucie może zostać w Frankfurcie.

Fajnie porusza się z piłką, ale płacenie 80+ za niego to dużo, bardzo dużo.

Dla mnie LFC = Mohamed Salah - on im wygrał tamten sezon.

Obronę i pomoc mamy lepszą. Bramkę oni. Atak mieli lepszy, teraz mogą dalej go mieć lepszego, ale tutaj ciężko o ocenić bo nie jest pewnej jak to będzie wyglądało u nas i u nich.

W pomocy i obronie nie powinno się już dużo zmienić - u nich prawdopodbnie odejdzie Konate z rocznym kontraktem i kuszony przez Real oraz przyjdzie Guhi. Do nas prawdopodony jest Eze.

PO: Timber, White vs Frimpong, Bradley
ŚO: Gabriel, Saliba, Mosqura, Kiwior vs Van Dijk, Konate/Guehi, Gomez
LO: MLS, Cakafiri vs Kherkez, Tsimikas, Robertson?
ŚPD: Zubi Norgaard vs Gravenberch, Endo
ŚP: Rice, Merino vs MAC, Jones
ŚPO: Wirtz, Szobo, Eliott vs Ode, Eze, Nwanieri

Pewnie już w tym okienku względem tego co powyżej nie bedzie jakiś drastycznych zmian.

Którą pozycję w pomocy i obronie LFC ma według Was lepiej obsadzoną? Ja osobiście nie zamieniłbym chyba żadnej pozycj z tym co ma LFC. Jedynie LO u nas ciągle postrzegam za mało stabilne, a Kherkez i doświadczeni Tsimikas i Robertson gwarantują pewien poziom - cięzko ocenić bo mamy inny styl tej pozycji, ale obiektywnie jestem w stanie zgodzić się, że mają tam lepszych graczy.

Dlaczego porównujecie LŚO Konate z PŚO Salibą i na odwrót z Van Dijkiem i Gabrielem? Havertza z Diazem i Martinelliego z Gakpo? Przecież to aż się prosi na odwrót

GK - ALISSONA >= RAYA - Raya miał top sezon, ale Alisson to klasa od lat, obaj świetni, ale Brazylijczyk pewniejszy
PO - FRIMPONG < TIMBER - tu nawet nie ma dla mnie dyskusji. Frimpong to świetny wahadłowy, ale jako PO to spora niewiadoma. Nasz Holender praktycznie nie gra złych meczy.
ŚO - KONATE < GABRIEL - easy
ŚO - VAN DIJK >= Saliba - Van Dijk stabilniejszy, w formie obaj TOP
LO - KERKEZ >= MLS - młody musi udowodnić poziom, Kherkez jest już pewną marką. Cięzko porównać, bo inny typ LO
ŚPD - GRAVEN < ZUBIMENDI - LFC nie bez powodu wałczyło o Hiszpana zamiast postawić od razu na Holendra, choć wiadomo ryzyko z adaptacją do ligi istnieje. Jednak obaj zawodnicy mają zupełnie inne sufity
ŚP - MAC < RICE - bez kontrowersji
ŚPO - WIRTZ SAKA - Salah absolutnie półka wyżej niż nasz starboy. Choć z racji na wiek i dostanie nowego kontrakty (zapewne ostatniego) może być tutaj zjazd.
LS - DIAZ > MARTINELLI - Diaz jest lepszym piłkarzem, ale różnica dramatyczna nie jest.
N - GAKPO < HAVERTZ - easy

@inwilshereitrust napisał: "Mają szerszą kadrę od nad i nie potrzebują aż tylu wzmocnien"

Obrona: Bradley, Gomez, Robertson, Tsimikas
Pomoc: Endo, Jones, Szoboszlai, Eliott
Atak: Chiesa, Gakpo

Starsznie szeroka kadra - zastępstwo 1:1 na każdej pozycji.

LFC ma kilka świetnych indywidualności, ale sam skład jest średni zbalansowany w porównaniu do nas czy City.

Ich siła opiera się głównie na Salahu w ataku i Van Dijku w obronie - zawodnicy legendarni. Gdy któryś z nich wypadnie, to według mnie cały zespół się posytpie - jednak ryzykują tak od lat, a ta dwójka jest zazwyczaj cały sezon zdrowa mimo wieku i ekspotacji.

Frimpong na PO jest praktycznie skrzydłowym, nie mają też w składzie defensywnego pomocnika potrafiącego rozbijać ataki jak Rodri, Rice czy Caicedo. Tamtą prawą stronę pod względem możliwości defensywnych balansuje jedynie genialny Van Dijk.

Pomoc teraz po przyjściu Wirtza wygląda znacznie lepiej - wcześniej nie mieli pomocnika z potencjałem na dostarczenie świetnych liczb (może jedynie Szabo). Wciąż jednak brakuje tam topowej 6 - Gravenberch miał świetny sezon, ale jednak dysproporcja względem rywali jest spora (Caicedo, Rodri czy Rice to zupełnie inna półka - tak wiem, Rice gra na 8, ale chodzi mi po prostu o gracza potafiącego rozbijać ataki rywala i mniejsza o to, czy to 6 czy 8). U nas pomoc wygląda na dopracowaną pod względem profili praktycznie perfekcyjnie (rozgrywający Zubi, motor napędowy i kozak w destrukcji - Rice oraz kreatywny Ode) - tutaj wszystko jest zbalansowane: potencjał defensywny, potencjał ofensywny, warunki fizyczne, kreatywność. W LFC wygląda to bardziej na zlepek kilku bardzo dobrych graczy, którzy jednak nie dopełniają się w takim stopniu.

Atak LFC opiera się na Salahu - w tamtym sezonie dał im statystyki na poziomie dwóch topowych skrzydłowych. Dodatkowo strzelał trudne gole w ważnych meczach. Bez niego ich potencjał ofesnywny dramatycznie spada - a nie mają tam w sumie praktycznie żadnego zastępcy.

Wirtz to świetne wzmocnienie - szczególnie dla nich, bo wcześniej jako jedyni nie posiadali rozgrywającego tej klasy (Ode, De Bruyne, Palmer, Bruno czy nawet Maddison mierząc miarą Spurs). Jeśli kupią Isaka to będzie kolejne świetne wzmocnienie.

Jednakże dalej twierdzę, że jeśli w ważnym momencie i na dłużej wyleci im Van Dijk to posypie się ich defensywa.

Jak opcja według Was lepsza?

Eze + Gyokeres czy sam Isak

Jak LFC nie uda się kupić Isaka, tylko Ekitike to ich okienko aż tak wybitne nie będzie.

Jest duża szansa, że odejdzie jeszcze Konate i Diaz - nawet jak przyjda za nich Rodrygo i Guehi to będzie to raczej utrzymanie poziomu.

IN: Kherkez, Frimpong, Guehi?, Wirtz, Rodrygo?, Ekitike?
OUT: TAA, Konate, Diaz, Nunez + tragedia Joty

Rodrygo i Luiz to raczej podobne kalibry.
Ekitike to ogromna niewiadoma.
Kherkez super transfer
Frimpong to jednak nie TAA + nw jak będzie grał w formacji z 4 z tyłu - w Holandii w takiej formacji nie gra domyślnie
Guehi jest świetny, ale to prawonożny obrońca, więc będą musieli grać na dwóch prawonożnych
Wirtz - ogromne wzmocnienie i nie jest to zastępstwo za nikogo.

Wątpię, że kupią jeszcze więcej graczy, a w takiej sytuacji ławka będzie dość krotka. W obronie jedynei Gomez, Bradley, Tsimikas, Robertson. W pomocy Jones, Endo, Szobo i Eliott. W ataku Gakpo i Chiesa. Jakoś mega mocno to nie wygląda

Ja tam nie uważam, żeby LFC z poprzedniego sezonu było genialne.

Skorzystali na tym, że City i nam posypała się forma i przetrzebiły kontuzje.

Mistrzostwo dał im galaktyczny Salah, który zagrał statystycznie najlepszy swój sezon na wyspach - gdy podupadła forma Salaha oni też mocno wyhamowali. Obrona też w dużej mierze wisi na genialnym Van Dijku.

Jak któryś z tej dwójki będzie miał gorszy sezon, to ich potencjał spada dramatycznie.

My aż tak nie opieramy się na jednym graczu, a teraz po wzmocnieniach to już w ogóle będziemy całkiem odporni na pojedyńcze kontuzje.

@Mastec30: Nie wolno lekceważyć City! LFC, które rok temu nie kupiło praktycznie nikogo wygrało ligę. ManC ma jak najbardziej potencjał na wygranie ligi.

LFC z Isakiem bęzie miało na pewno większy potencjał z przodu.

Pomoc i obronę mamy natomiast raczej lepszą i jeśli przyjdzie Eze to na pewno będziemy mieć lepszą ławkę.

Raya - Timber Saliba Gabriel MLS - Zubi Rice Ode - Eze/Gabi Gyokeres/Havertz Saka

Taka wyjściowa 11 myślę, że w bezpośrednim meczu jest w stanie wygrać z każdym. Jeśli Arteta będzie miał taki skład to ponosi pełną odpowiedzialność, bo na tym zawodników ma klasowych i to od niego zależy.

Kepa - White Mosquera Kiwior Calfiori - Norgaard Merino Nwanieri - Gabi Havertz Madueke.

Taki skład w krajowych pucharach mógłby zajść naprawdę daleko.

@artur759: bez karnych*

@Marzag:

Staty Isaka w lidze:

24/25 - 19g
23/24 - 16g
22/23 - 8g
21/22 - 6g
20/22- 17g

Isak to super napastnik, ale też nie jest to przecież pewniak pokroju Lewego czy Suareza lub nawet prime Auby.

Jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości to Gyokeres wychodzi zdecydowanie rozsądniej niż Isak.

Isak jest napastnikiem idealnie stylowo pasującym do nas, sprawdzonym w lidze i gwarantem pewnego poziomu. Jednakże jego zdrowie to duży znak zapytania. Nie wiadomo czy nie skończy jak Jesus pod tym względem. 120 mln funtów to ogromne pieniądze.

Gyokeres jest znacznie większą niewiadomą pod względem tego jak odnajdzie się w PL i w stylu Arsenalu, aczkolwiek pod względem zdrowotnym wydaje się być znacznie pewniejszy od swojego rodaka. Wcześniej tego nie wiedziałem, ale bazując na jego ostatnich wypowiedziach to widać, że chłop jest przekonany o tym, że jest topowym napastnikiem - u napastnika kwestie mentalne są mega ważne.

Wiekowo obaj gracze są podobni, w reprezentacji Szwecji w ostatnim czasie to Gyokeres wydaje się być lepszym zawodnikiem.

Nie patrząc na cenę brałbym Isaka, ale za prawie dwa razy większy hajs to już chyba nie.

Eze + Gyokeres > sam Isak jak dla mnie.

@arsenallord napisał: "Według mnie skończy się tak że Isak zostanie w Newcastle, Eze dojdzie do nas a Rodrygo pójdzie do LFC/Chelsea"
Również uważam to za najbardziej prawdopodny scenariusz.

Jednak nawet jeśli założymy, że Rodrygo wbija w miejsce Diaza i Isak to nadal to nie jest pewna maszyna.

Na papierze: Wirtz - Rodrygo Isak Salah wygląda galaktycznie i może takie być, ale jest tutaj jakiś znak zapytania przy każdej pozycji.

Wirtz: wielki talent, młody wiek, duże doświadczenie - świetny transfer LFC, ale ryzyko jest, bo wielu graczy BL robiących tam znacznie lepsze liczby (Nkunku, Mkhitarian) odbili się od PL dość boleśnie. Może być nowym De Bruyne ale może też nie dać sobie rady na miarę oczekiwań

Salah: LEGENDA nie tylko lfc ale całej ligi. W tamtym sezonie praktycznie w pojedynkę wygrał im tytuł. Jednak ma już 33 lata i dostał nowy (pewnie ostatni) duży kontrakt w LFC. Może być znowu galaktyczny, ale z drugiej strony kiedyś musi być zjazd... Zobaczymy, obstawiam, że nie będzie to aż tak dobry sezon jak poprzedni, ale dalej będzie bardzo dobry

Isak: świetny napastnika, ale nie wiadomo u niego jak z zdrowiem. Stat też nie miał aż tak wybitnych - 19 goli z gry w poprzednim sezonie. Nigdy nie przebił bariery 20 goli z gry. Na pewno będzie ogromną bronią - pytanie tylko jak ze zdrowiem.

Rodrygo: w realu nigdy nie mial topowego sezonu i to w słabszej i mniej fizycznej lidze. Teraz jest jeszcze w sporym dołku formy. Czy to dobry zawodnik? Tak Czy topowy? Nie Czy lepszy od Diaza? Chyba porównywalny.

Nasza ofensywa będzie wyglądać gorzej na papierze: Ode - Eze/Gabi Gyokers Saka.

Jednak myślę, że to nie jest też tak zero jedynkowe, bo poziom naszych zawodników jest też wysoki i tak naprawdę o tym kto będzie lepszy zależy forma w danym momencie. Ode w formie może być lepszy od Wirtza, Eze w formie może być lepszy od Rodrygo, Gykokers w formie może być lepszy od Isaka i Saka może też być lepszy od Salaha - w drugą stronę oczywiście analogiczne.

U nas na pewno głębia składu jest znacznie większa obecnie, bo w LFC na ławce zostanie Eliott, Chiesa i Gakpo - u nas Gabi/Eze, Havertz, Jesus, Nwanieri, Madueke.

Areta ma też o tyle większy komfort, że miałby wielu graczy o różnych charakterystykach.

Napad: Gyokers - klasyczna 9 z dobrą dynamiką, Havertz - bardziej rozgrywająca 9

Skrzydła: Eze, Nwaniei, Saka - rozgrywający skrzydłowi Maduek, Gabi - klasyczni szybcy skrzydłowi na kontry

ŚPO: Ode - ułożony rozgrywający śpo, Eze - bardziej szalona opcja.

O tym który atak będzie lepszy zdecydują umiejętności trenera i pomysł na tych graczy, szczęście (kontuzje) i indywidualna forma graczy.

LFC buduje silną pierwszą 11, my szeroki równy skład.

Pomoc i obrone mamy od nich jednak raczej silniejszą, głębszą i przedewszystkim bardziej zgraną i sprawdzoną.

Szczerze, to jak dopniemy swoje transfer - Eze i Gyokeresa, to będziemy mieć tyle jakości i głębi, że wszystko będzie zależeć od nas.

Wygląda na to, że trzy kluby będą miały kompletne kadry na początek sezonu: Arsenal, LFC i City.

W takim wypadku o większości zdecyduje po porstu forma. Arsenal w formie bedzie lepszy od LFC i City, ale z tamtymi dwoma będzie dokładnie tak samo.

@Be4Again napisał: ". Bardziej bym się skłaniał, że Niemiec posadzi Szobo na ławce i Slot będzie grał McAllister-Gravenberch-Wirtz. Sprzedając Diaza i kupując 9tkę zostają tak naprawdę tylko z Gakpo na LS."

Ja nw czy nie planują grać na dwie 10 i bez klasycznej 9:

Gravenberch Alister - Szobo Wirtz - Salah Isak/ktoś nowy

@Szogun napisał: "o,że ostatni sezon miał średni wynikało z wielu czynników"

Ostatni sezon nie byłby takim problemem, gdyby poprzednie miał świetne...

24/25: 6g + 6a
23/24: 10g + 5a
22/23: 9g + 9a - najlepszy sezon w karierze

Nie są to złe liczby, ale jak na ligę w której gra i na siłe zespołu w stosunku do ligowych rywali to są co najwyżej przyzwoite, ale na pewno nie topowe.

Eze:
24/25: 8a + 8g
23/24: 11g +4a
22/23: 10g + 4a

Różnica taka, że po pierwsze Eze robił te liczby już tutaj w Anglii a po drugie ilość akcji ofensywnych generowanych przez CP jest nieporównywalna do Realu.

Jak myślicie LFC kupi Isaka?

NUFC idzie po tego ziomka z BL - podobno ma grać obok Isaka, ale... jednak w klubie będą mieć drugiego dobrego napastnika a zazwyczaj grali 433, więc potencjalnie z zastępstwem łatwiej będzie pożegnać się z Szwedem.

Jeśli opchną Diaza i Nuneza za 70 i 50 baniek to prawie nazbierają na Isaka.

Finansowo wydaje się to realne, a NUFC może być łaskawsze na rozpatrzenie ofert z już kupionym zastępstwem.

Ja obstawiam, że LFC spróbuje i jeśli Isak zakomunikuje, że chce odejść to NUFC się ugnie, jeśli nie będzie robił problemów z pozostaniem to NUFC nawet za 150 go nie sprzeda

@vitold napisał: "Wolicie sprzedać GM i kupic Rodrygo, a Trossard jako rezerwowy?"

Obojętne, nie jarała by mnie taka wymiana w żadną stronę.

Nw czy Rodrygo na ten moment jest znacznie lepszy? 6g+6a w ostatnim ligowym sezonie, zawodnik do do odbudowania. Gabi zrobił teraz podobne liczby 8g+4a.

Kto ma wyżej sufit?
Tu też nie ma jasnej odpowiedzi, bo Gabi jednak już pokazał, że jest w stanie dobić do 15 goli w PL, podczas gdy Rodrygo nigdy nie przebił bariery 10 goli w znacznie mniej wymagającej la lidze...

Fakt jest jednak taki, że jeśli któraś formacja wymaga powiewu świeżości do chyba właśnie lewa stronna. Z drugiej strony wymagania finansowe Rodrygo wyglądają jak z kosmosu, a Gabi to może nie dosłownie, ale w praktyce nasz wychowanek.

50:50 - ani nie będę się cieszyć ani smucić z takiej wymiany. Plusy i minusy są według mnie prawie równoważne.

Dalej podtrzymuje, że kluczowe będzie kupno Eze i to będzie prawdziwy gamechanger.

O totkach można napisać podobnie w sumie jak dopną MGW do Kudusa to potencjał ofensywny mają. Obronę mają jedną z ciekawszych w lidze, choć brakuje defensywnego pomocnika.

Jak dopną Mbuemo i MGW to zarówno totki jaki i ManU uważam kadrowo za mocniejsze od Newcastle (ferrari z przodu, maluch z tyłu) jak i AV.

Jak dopną Mbuemo to nie śmiałbym się tak z United. Prawda jest taka, że Cuhna i Mbuemo to dwaj bardzo sprawdzeni w PL gracze, w najlepszym wieku.

Transfery znacznie pewniejsze niż jakieś młode talenty typu Hojlund czy wypalone gwiazdy Realu jak Casemiro czy Varane.

Środkowych obrońców mają nawet niezłych: Yoro, De Ligt, Maguire, Lisando
Para pomocników Ugarte i Mainoo też nie jest ciekawa.

W ataku na 10 Bruno i Mbuemo i na napastniku Cuhna.

W defesnywie w ostatnim sezonie nie wyglądali źle, głównym problem był defuicyt bramek - Cuhna + Mbuemo + Bruno dają duży potencjał ofensywny i nie ma co się z tym kłócić.

Wiadomo nie jest to poziom LFC, Arsenalu czy City, może nawet nie Chelsea, ale z Totkami, AV i Newcastle mogą rywalizować na spokojnie.

@artur759: *uwierzyć

@lordoftheboard napisał: "zakładając że Moskitiera i Gyo są klepnięci, to jeszcze Eze to byłby kosmos rodem z Fify a nie okienko transferowe.

Jak city i Chelsea za najostrzejszych lat"

Zubi - 56
Kepa - 5
Norgaard - 10 + 2
Madueke - 48 + 2
Gyokers - 55 + 8,5
Mosquera - 13 +- 4
Eze - 60-68

Wychodzi około 245-255 mln + 18mln funtów bez sprzedaży.

Pensje:
- Tierney: 100k
- Jorginho: 110k
- Zina: 150k
- Partey: 200k
- Tomiyasu: 100k
- Nelson: 100k
- Vieira: 50k
- Lokonga: 50k
- Trossard: 90k
- Sterling: 100k

Na pensjach zawodników out zaoszczędzimy około 1050k.

Nowi zawodnicy:
- Kepa 75k
- Norgaard: nw, ale pewnie koło 75k
- Madueke: 50k
- Zubimendi - cięzko uwieżyć albo podobno też 75k
- Gyokeres: 200k
- Mosquera: nw, ale pewnie 50-75
- Eze: pewnie w okolicach 150-200

Na kontrakty na nowych graczy wydamy pewnie w okolicach 750k.

Wiadomo to tylko wartości szacunkowe, ale raczej na pewno sumarycznie z 200/300k będziemy w budżecie płacowym na plusie.

Na zawodnikach odchodzących też trochę zarobimy: Zina, Nelson, Tavares, Lokonga, Vieira, Trossard, Nelson - nie będą to duże kwoty, ale jak się pozbiera grosz do grosza to trochę może się uzbiera.

Podsumowując:
Wydatek około 250mln funtów - w większości rozłożone na bardzo korzystne raty przy jednoczesnym zmniejszeniu obciążenia budżetu na płace (nie liczę przedłużeń), biorąc pod uwage fakt, że ze sprzedaży pewnie 70-80 mln funtów jesteśmy w stanie uzyskać to nie jest tak źle.

Okno transferowe wielkie i bardzo fajnie przemyślane, ale finansowo nie jest aż tak abstrakcyjne.

Madueke i Gabi: klasyczni skrzydłowi - jeden lewo drugi prawonożny
Eze i Nwanieri : rozgrywający-skrzydłowi - - jeden lewo drugi prawonożny

No i oczywiście Saka będący Saką, czyli pewniakiem a stylowo powiedzmy hybrydą pomiędzy klasycznym skrzydłowym a takim rozgrywającym.

No fajny balans. Potencął ogromny, bo Saka już jest topem, a każdy z pozostałych ma potencjał być topowym.

Tonali Bruno - Gordon Elanga - Isak Ekitike

No pomoc, skrzydła i atak ciekawy.

O mistrza bić się nie będą, bo obronę to mają średnią, a i głębia składu taka sobie w porównaniu do City, AFC, LFC czy nawet Chelsea

Na papierze raczej poziom wyżej niż AV, United i Spurs. Choć Cuhna i Mbuemo oraz MGW i Kudus mogą też oddać.

Wygląda na to, że będzie zarówno ciekawa walka o miajstra jaki i o LM.

Ciekawe jak zaprezentują się średniaki, bo na razie są ostro rozbrajane: Elanga, MGW, Kudus, Cuhna, Mbuemo, Eze, Pedro, Kherkez, Air Nouri odeszli/raczej odejdą. Być może jeszcze Guehi, Wharton i Mateta oraz Wisa również. Prawie wszystkie ciekawe nazwiska oprócz Semenyo mogą zostać nagle wydrenowane...

Głebia głębią, ale też bez przesady, bo na ławkę nie będą się nam mieścić gracze. Eze IN, Trossard OUT i mamy optymalny skład.

LS: Gabi/Eze/Jesus/Madueke
ŚPO: Ode/Eze/Nwanieri
PS: Saka/Nwanieri/Madueke
N: Gyokeres/Havertz/Jesus

4 pozycje i 9 piłkarzy...

Przyjście kolejnego ofensywnego gracza powinno mieć miejsce według mnie jedynie jeśli sprzedamy Jesusa (ekstremalnie mało prawdopodobne) bądź/i Gabiego.

Sorki, ale jeśli do tego co mamy obecnie miałby przyjści jeszcze Rodrygo to rozerwowy skład mamy: Gabi Eze Madueke Havertz i jeszcze Jesus, którego Arteta bardzo ceni w obwodzie. Nwanieri miałby praktycznie zero szans na grę...

Jeśli uda się wymienić Gabiego na Rodrygo to jestem na tak, ale nie za wszelką cenę...