Komentarze użytkownika artur759

A tak w ogóle to Hincapie podobno w taktyce Xabiego grał w ostatnim sezonie czasami na wahadle.

Piłkarz umiejący grać na LŚO, LO i CLS wydaje się na papierze idealnym graczem do partnerowania Eze na lewej stronie.

Mając w składzie Eze, Ode nie będzie jedynym zawodnikiem na którym będzie ciążył obowiązek bycia kretywntym. Mając w składzie Zubiego nie będzie jedynym na którym spoczywa obowiązek rozgrywania akcji.

Takie rozbicie odpowiedzialności myślę, że zaprocentuje bardzo fajnie. Na razie Ode, Eze i Zubi nie zagrali razem praktycznie nic. Od tej pory, jeśli będziemy mało kreatywni to nie będzie wina jedynie Ode, bo jest jeszcze Eze. Jeśli nie będziemy dobrze rozgrywać, to też nie będzie winna tylko Ode, bo będzie jeszcze Zubi.

Zanim wyrówcimy wszystko do góry nogami to zagrajmy choć raz pełny mecz w "standardowym" ustawieniu z dołożnym Eze za Gabiego.

Z prawej strony duet Ode + Saka wspierany przez PO - najgroźniejsza broń za czasów Artety.

Z lewej strony próba odtworzenia flanki CP w ulepszonej wersji. Tam duet Mateta + Eze robił główną robotę z przodu, więc duet Gyokeres + Eze może to robić jeszcze lepiej. Mamy na szczęście na tyle elastyczną obronę, że zarówno z prawej jak i z lewej możemy płynnie przechodzić z 4 na 3 obrońców, więc w zależności, którą stroną ma być przeprowadzany atak nasi boczni mogą się podłączać.

@arsenallord napisał: "Martinelli jest do tarcia chrzanu. Eze lepiej czuje się w środku. Madueke według mnie swoje pogra na PS bo Saka już nie jest robotem jak kiedyś. I ogólnie wygląda zdecydowanie lepiej z prawej stronie co pokazał mecz z LFC. Na lewej traci praktycznie wszystkie atuty. Dla mnie Leo musi zostać."
A według mnie hierarchia Artety wygląda na ten moment tak:

PS: 1. Saka 2. Madueke 3. Dowman 4. Nwaneri
LS: 1. Eze. 2. Madueke 3. Gabi 4. Trossard.
N: 1. Gyokeres 2. Havertz 3*. Jesus (jeśli zdrowy) 4. Merino 5. Trossard

@Artetaballer napisał: "Za rok musimy zapolować na Juliana Alvareza.."

Alvarez gra pięknie i widowiskowo, jednak nie jestem co do niego przekonany. Chłop ma 25 lat i na razie w Europie jak na napastnika ma średnie liczby.

22/23: 9g + 1a w PL
23/24: 11G + 10a w PL
24/25: 17G +4a w la lidze

No szału nie ma i z czegoś to wynika. Widziałem wiele spektakularnych zagrań Alvareza, absolutnie genialnych, a koniec końców jego liczby są takie sobie. Nie oglądałem wszystkich meczy Atletico, ale ewidentnie widać, że albo ma problemy z przełożeniem efektowności na efektywność albo jest strasznie niegularny.

17g +4a w 37 meczach la ligi to wynik to średni wynik jak na napadziora.

Teraz sprzedać Trossarda, w styczniu Jesusa i w lecie będzie można na spokojnie szukać nowego klasowego skrzydłowego oraz ewentualnie kupca dla Gabiego.

Miejsca dla Trossarda nie widzę. U mnie na LS jest opcją za Eze, Madueke i Gabim. Na ataku za Gyokeresem, Havertzem i nawet Merino oraz Jesusem. Na LŚP za Ricem, Merino, Eze i MLS (jeśli zmieni pozycję). To moje subiektywne zdanie oczywiście, ale wydaje mi się, że Arteta ma podobną hierarchię.

22 mln za 31 latka będącego raczej co najwyżej 4 opcją na którąkolwiek pozycję to świetny deal.

@Artetaballer napisał: "No jakby nie patrzeć mamy jednego piłkarza za dużo, a nawet dwóch jeśli liczymy, że Dowman będzie rezerwowym.

LS: Eze, Martinelli
PS: Saka, Madueke
10: Ode, Nwanerii"

W sumie u nas to można nawet szerzej na to spojrzeć niż tylko dwóch zawodników na jedną pozycję, ponieważ mamy skład mega uniwersalny.

Wypadnięcie Ode nie oznacza, że musi grać za niego tylko Nwaneri, podobnie wypadnięcie Eze nie oznacza, że musi grać za niego Gabi.

LS: Eze/Madueke/Gabi
PS: Saka/Madueke/Nwaneri/Dowman
ŚPO: Ode/Eze/Nwanieri/Merino

Do tego Jesus wraca powoli i do zimy jest niesprzedawalny, więc dochodzi jeszcze jedna opcja.

Osobiście wolę każdą z wymienionych przez mnie powyżej opcji od Belga, dlatego według mnie za uczciwą ofertę - w okolicach 25 mln, albo nawet 20 - powinnien zostać sprzedany.

Teraz sprzedać Trossrda, w zimie spróbować Jesusa i może kogoś kupić, w zależności od tego jak będzie rozwijał się Dowman albo szukać klasowego LS w lecie za rok.

@Garfield_pl napisał: "Besiktas have made an offer worth €22m for Leandro Trossard. Arsenal have not responded to the offer yet. [@sozcugazetespor]"

Jeśli to prawda to nawet się nie zastanawiać i sprzedawać. Uczciwa kwota jak za 31 latka będącego pewnie 4 opcją do grania u nas.

https://www.youtube.com/watch?v=munTUs2msAY

Polecam obejrzeć, bo gościu ciekawie opowiada o finansowych aspektach okienka.

Wiadomo, że szczegóły umów nie są nigdy do końca znane, ale bazując na doniesieniach medialnych to według jego wyliczeń pod względem zmiany rocznych wydatków klubu jesteśmy po tym okienku na podobnym minusie jak Totenham i dwa razy mniejszym niż LFC.

@Mastec30 napisał: "Piszesz że różna a jednocześnie z tekstu wynika że jednak taka sama. Bo jakie ma znaczenie że Gyokeresowi coś obiecał były Dyrektor jeżeli jest teraz nowy ? No miał prawo do swojego podejścia"
Zmiana dyrektora nie wymazuje poprzednich zobowiązań jakie w imieniu klubu zawarl poprzedni. Przecież dyrektor reprezentuje tylko firmę - klub. Jeśli Sporting reprezentowany przez poprzedniego dyrektora obiecał mu transfer na takich i takich warunkach, to klub nawet jeśli zmienił swojego reprezentanta powinnien dalej respektować założenia.

Gyokeres zawarł porozumienie z odpowiednią osobą i nie było jego winą, że w tamtym momencie zmieniony został reprezentant klubu. Jeśli jedna strona łamię umowę, to druga strona od strony moralnej według mnie również ma prawo się sprzeciwić.

LFC miało super okienko, ale nie jest też tak, że są nietykalni.

Podstawowa linia obrony jeszcze jakoś wygląda, ale brakuje im głębi - no chyba, że ten Leoni to kot, ale na razie z tego co widać w hierarchi jest niżej od Gomeza. Jeśli wypadnie im Konate to pojawia się problem, jeśli wypadnie im Van Dijk to mają pożar, bo duet Konate Gomez to średnie rozwiązanie.

Pomoc mają bardzo dobrą, bogatą i bezpieczną.

Natomiast atak - jest pełny jakości, ale dalej niezbyt szeroki. Mają możliwości wpuszczenia tam Frimpnga, Wirtza czy Szobo, ale jednak dwie równoczesne kontuzje i robi się tam wąsko. Salah ma jeszcze PNA, więc na styczeń go tracą, a historycznie po PNA miał zazwyczaj gorszą formę.

U nas też jest dużo znaków zapytania, o zdrowie zawodników czy o to jak poradzi sobie Gyokeres czy Zubi, ale pod tym względem LFC ma podobnie z Wirtzem i Ekitke.

@Mastec30 napisał: "Zmienił się człowiek i z nowym zadnego ustalenia nie miał. Więc koniec końców wymuszał tak samo jak Isak."

No to jednak nie wina piłkarza, że zmienił się dyrektor sportowy. Grali dobrze, więc nawet pewnie nie spodziewał się, że będzie zmiana. Jednak nowe władzę powinny przejmowac zobowiązania po swoich poprzednikach. Prawnie nic im nie groziło, bo umowa była oparta na zaufaniu, jednak czysto ludzko Gyokeres został oszukany.

Isak nigdy nie dostal od NUFC zapewnienia, że pozwolą mu odejść, a już na pewno nie dali mu zapewnienia, że puszczą go jak ktoś wpłaci konkretną kwotę.

@Mastec30 napisał: "No bo Isak to jedyny Szwed w tym oknie który odmówił treningów i wymusił swój transfer. Wcale nie mamy takiego Szweda u siebie :D"
Tak jak @alexis1908 piszę, Gyokeres miał ustną umowę z władzami Sportingu z starym prezesem Sportingu (czy tam dyrektorem sportowym - nie pamiętam dokładnie - w każdym razie z decyzyjną osobą). W międzyczasie pojawił się nowy prezes (czy tam dyrektor...) i nie respektował tej umowy. Była nawet chyba jego wypowiedź, gdy powiedział, że "z nim Gyokeres, żadnej umowy nie zawarł" co dość jasno sugeruje, że taka umowa nie była kaczką dziennikarską tylko rzeczywiście miała miejsce. Jednak była zawarta z byłymi władzami klubu, a nowe nie chciały jej respektować.

Sytuacja Isak była zupełnie inna, bo on według Ornsteina zakomunikował już w maju, że chce odejść, ale NUFC nie zagwarantowało mu tego, że jeśli przyjdzie oferta taka i taka to go puszczą za tyle.

Przypadki kompletnie różne i średnio można je porównywać.

@Olczyck napisał: "Nastepne trzy spotkania to powtórki meczu z Live niestety ale juz tyle razy każdy myślał ze specjalnie tak gra Arteta bo byli trudni przeciwnicy a później wychodzimy na Southampton i gramy to samo"

Ja obstawiam, że z Nottingam zagramy całkiem ładnie, z City u siebie wbrew pozorom też będziemy starać się grać w piłkę. Natomiast z NUFC na wyjeździe obstawiam znowu brudną grę z naszej strony.

@kamo99111 napisał: "A według mnie przepis jest prosty - powinniśmy wchodzić wszędzie z buta razem z futrynami. Mamy na tyle mocny skład, że to rywale powinni bać się nas, a nie my ich."

Tak byłoby pięknie i w sumie zgodziłbym się z Tobą, gdyby nie nasze problemy z kontuzjami. I nie chodzi mi tu o usprawiedliwianie porażki (bo z Saką i spółką również mogłoby skończyć się porażką, ale o usprawiedliwienie stylu.

Mamy szeroką kadrę o różnych profilach i to jest nasza niewątpliwa zaleta. Mamy grupę graczy powiedzmy kreatywnych, umiejących klepać piłkę, niezłych technicznie: Havertz, Ode, Saka, Eze i grupę graczy, którzy są bardziej bezpośredni: Madueke, Gabi, Gyokers. Pierwsza grupa lepiej czuje się w ataku pozycyjnym, nie boi się piłki. Druga natomiast bazuje bardziej na kontrach, swojej szybkości i fizyczności.

Pech chciał, że na mecz z LFC w zasadzie nikt z tej pierwszej grupy nie był w gotowy do gry w pełni w tak ważnym meczu (Eze zdrowy, ale on uczy się dopiero drużyny, a druzyna jego - a to był mecz na Anfiled).

Mając w ofensywie najbardziej gotowych zawodników specjalizujących się w raczej w kontrach a nie ataku pozycyjnym i klepaniu piłką postawienie na szczelną defensywę i ewentualne kontry oraz SFG według mnie było niegłupim pomysłem.

Warto też podkreślić, że to było Anfield i Arteta raczej nie chciał akurat na tym terenie eksperymentować. Gdyby graliśmy z Leeds to obstawiam, że za Merino zagrałby Nwanieri a na LS Eze.

@thegunner4life napisał: "Zapiszemy to zobaczymy jak będzie, bo ja myślę, że GM wyjdzie na 100%."
Spoko, ja obstawiam, że Eze będzie na LS i Ode w środku na Nottingham

Według mnie przepis na mistrza powinnien być taki, że najtrudniejsze mecze powinniśmy grać jak w 24/25 (brudny styl, uwypuklanie naszych mocnych stron - defensywa i SFG, nie pozwolenienie przeciwnikowi na narzucenie ich stylu gry).

Z kolei w pozostałych - powiedzmy 80% meczów - grać jak w 22/23, II połowa 23/24: ofensywnie, starać się szybko przełamać rywala, zapakowac mu co najmniej dwie bramki i dopiero wtedy uspokoić grę.

Jeśli na Nottingam u siebie wyszlibyśmy z Merino i Gabim to miałbym pretencje do Artety, że muruje z znacznie słabszym zespołem. Tam oczekuje Eze na LS i Ode w środku od początku.

Natomiast uważam, że wypominanie Artecie tego, że postanowił postawić na defensywę i SFG, czyli rzeczy które wychodzą nam dobrze w tym sezonie przeciwko LFC, który ma otwartą gre w swoim DNA jest śmieszne. Dodatkowo widząc jakie ciężary w obronie przeciwko SFG mialo Live z Newcastle.

Jeszcze gdyby Saka był zdrowy, Ode był w pełni sprawny, a Eze miał za sobą kilka meczy i więcej treningów w nowym zespole, to może oczekiwałbym większego otworzenia się na grę. Jednak mieliśmy sytuację, w której praktycznie cała kreatywna linia ofensywna była niedostępna lub niegotowa do gry. Mieliśmy za to Madueke, Gyokersa, Gabiego - trzech zawodników średnio nadających się do ataku pozycyjnego, a znacznie bardziej pasujących do kontrataków i wywalczania rożnych. W takiej sytuacji postawienie na defensywę i zawodników dobrych w SFG było całkiem zrozumiałe.

@Mastec30 napisał: "Odnośnie gry w defie:
https://fbref.com/en/players/48a5a5d6/Gabriel-Martinelli
https://fbref.com/en/players/ae4fc6a4/Eberechi-Eze

Tackles, Interception, Blocks - jak wejdziesz w szczegółowe dane będziesz miał tego więcej. Eze ma w prawie każdym punkcie lepszy wynik niż Martinelli. Wystawienie go naprawdę nie było żadnym ryzykiem. No ale tu nadal wszystko rozchodzi się o podejście Artety."

Nie kwestionuje tego, że Eze pomaga w defensywie i pracuje na boisku - dlatego sądze, że to będzie nasza opcja numer 1 na LS. Nawet nie chodzi mi o to, że debiut sparaliżowałby Eze, bo myślę, że poradziłby sobie z presją.

Chodzi mi o kwestie zgranaia z zespołem i automatyzmów. Eze to jedno, ale zespół to drugie. Nasza defensywa jest szczelna, bo wszystkie formacje biorą aktywny udział w bronieniu. Eze to nie jest typowy LS, a Calafiroi to nie jest typowy LO, do tego zawodnicy w trakcie meczy często zmieniają pozycję. Bez zgrania, myślę, że raczej na pewno pojawiłyby się jakieś błędy i nieporozumienia - ktoś kogoś nie zasekuruje. Normalnie nie byłby to problem, ale grając naprzeciwko Salaha trzeba uważać podwójnie, bo zawodnik tej klasy może wykorzystać najmniejszy błąd i jest na tyle doświadczony, że może zauważyć, jeśli coś nie będzie działać w trackie meczu i to wykorzystać.

@Mastec30 napisał: "Każdy większy mecz i to samo zachowawcze podejście od wielu miesięcy."

I dzięki temu mieliśmy bilans chyba 22 spotkań bez porażki z BIG6 z rzędu, a teraz przegraliśmy o włos 1:0 na wyjeździe po raczej wyrównanym spotkaniu... Jak widać po rezultatach taki styl po prostu nam się opłacał.

@Mastec30 napisał: "Już teraz SLot wyszedł bez PO a my co zrobiliśmy ? Daliśmy mu naszego najgorszego skrzydłowego do rywalizacji."

Szobo już w meczu z NUFC pokazał, że dobrze się tam czuje i w tamtym spotkaniu również był jedynm z najlepszych w drużynie. Mogliśmy wystawić Eze i pewnie zrobilibyśmy to, gdyby już był wdrożony.

I tak Eze to doświadczony piłkrarz i fizycznie jest przygotowany do sezonu, ale my wyglądamy świetnie w defie nie tylko dla tego, że mamy świetnych obrońców, ale też mamy świetny system. Eze w CP grał w innej formacji, na trochę innej pozycji, z innymi zadaniami na boisku. Jestem pewny, że szybko dostosuje się do nowej roli, ale jednak i on i zespół muszą się siebie nauczyć nawzajem, tak żeby powstały pewne automatyzmy.

Debiut, w meczu na Anfield, gdzie w defensywie musiałby pomagać w kryciu najgorszego możliwego przeciwnika Salaha, to duże ryzyko błędu. Jakieś nieporozumienie, nie będzie odpowiedniej asekuracji i Salah zaraz to wykorzysta. Gabi to była bezpieczna opcja, LFC to jego ulubiony rywal i czesto im strzela, a nawet jeśli nie strzeli to ogólnie stosunkowo często potrafi wywalczyć rożny. W defensywie pomoże pokryć Salaha, zna świetnie zespół i ryzyko nieporozumień jest małe.

Arteta wpuścił Eze na LS, więc prawodpodobnie to tam będzie widział Anglika.

Następny mecz gramy z Nottingam i tam obstawiam, że Eze zagra od początku na lewej stronie. Do meczu z City a potem NUFC mamy jeszcze dwa mecze i kilka treningów, więc będzie trochę czasu.

Jak zdrowie pozowli to na City wyjdziemy atakiem. Eze Ode Saka Gyokeres i wtedy myślę, że styl w ofensywie będzie znacznie lepszy, choć też fajerwerków się nie spodziewam, bo do takich meczów podchodzimy pragmatycznie i według mnie to też jest ok. Mamy świetną defensywę (jako formację i jako cały zespół), świetne SFG i kilku zawodników mogących zdobyć gola lub wykreować szansę indywidualną akcją (Saka, Eze, Ode). Większe prawdopdobieńsywo wygranej z trudnym rywalem mamy stawiając na defensywę, SFG i indywidualne przebłyski geniuszu naszych ofensywnych graczy niż starając się za wszelką cenę dominować lub wychodząc na otawrtą wymianę ognia.

A tak na marginesie to już widzę jak Slot bez Frimponga, Van Dijka, Wirtza, Salaha i Ekitike (White, Saliba, Ode, Saka, Havertz) wyszedłby na nas z otwartą przyłbicą z składem:

Alisson - Bradley Gomez Konate Kherkez - Graven MAC Szobo - Eliott Chiesa Gakpo

Mamy 3 kolejkę - 6/9 pkt. Przegraliśmy na wyjeździe 1:0 z głównym rywalem do walki o tytuł po wyrównanym meczu, jedyną bramkę tracąc po indywidualnej akcji Szobo i jego strzele życia...

W ataku mamy taki szpital, że 3 kluczowych zawodników nie było gotowych do gry (Saka, Ode, Havertz) plus bardzo ważny White. Lewa strona jest dopiero w budowie - Eze nawet nie zadebiutował.

Poprzedni mecz wygraliśmy 5:0, ale ludzie narzekają, że jadać na LFC bez problemów na ich terenie nie staraliśmy się iść na otwartą wymianę ognia bez naszych najlepszych graczy...

Sam miałem nadzieję na inne ustawienie, ale oddam Artecie, że jego plan był dobry. Boiskowo zneutralizowaliśmy zagrożenie LFC w ataku i mieliśmy masę SFG. Biorąc pod uwagę historię ostatnich sezonów i formę w tym elemencie obu zespołów na początku tego sezonu to prawdopodobieństwo tego, że to my ukłujemy LFC z SFG, a nie oni nas był znacznie wyższe. Czasem zdarzają się porażki i tyle.

Styl można będzie oceniać za kilka kolejek - na razie mamy za dużo kontuzji i zbyt dużo meczów, które trzeba wygrać, żeby starać się dostawać punkty za piękny styl. Poczekajmy jak Eze zostanie wdrożony na LS, być może Hincapie na LO (chociaż przy formie Calafiora to nw).

I tak zbudowaliśmy głęboką kadrę, żeby być odporni na kontuzję. Problem jest taki, że nasi "starzy" podstawowi zawdonicy dostali kontuzji, zanim udało się wprowadzić do zespołu nowych.

@Mastec30 napisał: "A jakie byś chciał mieć efekty jak grali przeciwko ograniczającemu ich atuty zespołowi ? To tak jakby wyjść na broniące się na Stoke i mieć pretensje do przeciwnej drużyny że nie wpakowali im nie wiadomo ile goli ? No wiadomo że trudno było Liverpoolowi grać ale to nie oni wyszli z takim nastawieniem tylko my wyszliśmy bez kreatora gry"

Kompletnie się nie zgadzam. Super jeśli drużyna gra piłkę piękną dla oka, ale jednak w footbolu chodzi o wynik. LFC grało u siebie, Slot miał to szczęscie, że nie miał praktycznie kontuzji, a u nas wypadł trzon ofensywy. Lewa strona jest dopiero w budowie - Eze nie zadebiutował nawet, a próbowany tam wcześniej Madueke z musu musiał iść na prawą.

W meczu z NUFC, ewidentnie było widać, że LFC ma ogromne problemy w bronieniu stałych fragmentów. Dla nas SFG są bardzo mocną stroną i świetnie nam ten element funkcjonowal na początku sezonu.

Większe prawdopodobieństwo wygranej było w przypadku postawienia na defensywę i SFG - skoro obecnie to nasze najsilniejsze elementy - niż pójście na wymianę ciosów - mając szpital w ataku - z LFC nie mającym ani jednej kontuzji w tej formacji.

Gdyby to nie był debiut Eze oraz Ode, Havertz i Saka byli zdrowi to myślę, że prawdopodobny był atak Eze Ode Saka i Havertz. U nas praktycznie cała podstawowa ofensywa była niedostępna albo nie do końca gotowa. Moglibyśmy wyjść atakiem Eze Nwanieri Madueke Gyokers, ale na pewno nasz potencjał w defie i przy SFG byłby mniejszy a pytanie czy 3 nowych graczy z czego jeden nawet nie zadebiutował plus 18-latek w średniej formie dałoby taką siłę ognia, żeby z spokojem iść na otwartą wymianę ognia z LFC.

Gdyby LFC nie miało Ekitike, Wirtza i Salaha (Haverz, Ode, Saka) to wątpię, żeby z Gakpo, Rio, Chiesą i Eliotem, Slot decydował się na wymianę ognia z praktycznie najsilniejszą 11 AFC...

@Mastec30 napisał: "To straszna atmosfera jest uzasadniona bo nie przystoi takiemu klubowi wychodzić z takim podejściem do meczu"

A jakie podejście miał LFC? Nie zdominowali nas w tym meczu przecież jakoś wybitnie. W pierwszej połowie mieliśmy więcej okazji (6 strzałów vs 2 LFC, 5 roznych, vs 0 lfc). Druga była dla Live. Na koniec meczu:
- xG: 0.53 vs 0.49 dla LFC
- posiadanie: 53 vs 47 dla LFC
- strzały: 11 vs 9 dla AFC
- rożne: 3 vs 8 dla AFC

Przegraliśmy po indywidualnym błysku geniuszu Szobo, coś na co nie ma prostego lekarstwa.

Rozumiem narzekanie, gdyby LFC nas zdominowało, jednostronnie cisneło i wypluło, ale mecz był raczej obustronnie brzydki i jednak raczej wyrównany.

Porażka boli, ale grając na wyjeździe z plagą kontuzji, podczas gdy LFC miało tylko jeden problem kadrowy z Frimpongiem, to nie powód do załamywania się.

Sam chciałem inny skład, bo też zakładałem, że Ode będzie zdolny grać od początku, ale rozumiem wybór Artety. Eze nie zagrał nawet minuty i pomimo, że jest to ligowy wyjadacz to wystawienie go na jednak trochę nową pozycję, której on, ale też i koledzy z zespołu muszą się nauczyć było ryzykowne. Arteta postawił na pragmatyzm - nie ma Saki, nie ma Ode, nie ma Havertza, Eze jest dopiero wdrażany do zespołu - więc postawił na skrzydłowych, którzy będą w stanie pracować w defie i wywalczać rożne dla nas.

Okienko pod względem sportowym super, pod względem finansowym już gorsze, bo sprzedaże Berty na razie gorsze nawet od Edu...

Każdy transfer IN na plus. W każdym wypadku stosunek ceny do jakości uczciwy albo bardzo dobry, z jedynym zapytaniem o Madueke (choć na razie wygląda dobrze sportowo, a jeśli rozbicie na raty i jego pensja są tak korzystne jak się pisze, to też nie ma tragedii).

Defensywa:
Neto, Kiwior, Tomiyasu -> Kepa, Hincapie, Mosquera
Pomoc:
Jorginho, Partey -> Norgaard, Zubi
Atak:
Sterling -> Eze, Madueke, Gyokeres

Każda formacja wzmocniona jakościowo. Atak, który był naszym najsłabszym punktem rok temu, wzmocniony 3 zawodnikami o zupełnie innej charakterystyce niż to co mamy w zespole.

Nie wiem czy jest druga drużyna, która po stracie/niegotowości 5 (White, Saliba, Saka, Havertz + niegotowy Ode) kluczowych zawodników, dałaby radę na wyjeździe podjąć wyzwanie największemu rywalowi, który miał tylko jedną kontuzję i to nie jakiegoś filaru (Frimpong).

Trochę nie wchodziłem na stronkę, ale widzę, że jakaś straszna atmosfera po meczu z LFC.

Wiadomo szkoda punktów, ale też bez tragedi. Przgeraliśmy 1:0 na najtrudniejszym terenie, bez Saliby, Saki, White, Havertza i niegotowym na cały mecz Ode oraz Eze, który jest dopiero wdrażany w zespół. Jakby z LFC wyleciał Frimpong, Van Dijk, Salah, Ekitike i Wirtz to ciekawy jestem wyniku...

Mecz brzydki i taki miał być, w takich starciach nie chodzi o styl. W pierwszej połowie byliśmy lepsi, w drugiej oni. Ostatecznie przegraliśmy po genialnym indywidualnym momencie Szabo - coś na co ciężko się przygotować.

Wiadomo, 3 punkty najważniejsze, szczególnie w takim meczu, ale też póki co nie ma tragedii.

Wczoraj nie miałem czasu sprawdzać wiadomości. Widzę, że Zina, Vieira, Nelson wypożyczeni. Ktoś z obowiązkiem, jakąś opłatą czy wszyscy na zwykłe wypożyczenie?

Na transfermarkt widzę też, że Lokonga out za 300 tys euro... serio nawet kilku mln, za niego nie wzięli?

Może Gyokeres ława, a Merino na 9 xD

Mikel Merino starts for Arsenal against Liverpool. [@Teamnewsandtix]

@Dzulian napisał: "Trafford-Nunes-Khusanov-Stones-Ait Nouri."
Tylko w sumie ciekawe czy Pep nie wymyślił czegoś nowego, bo równie dobrze może być to formacja z 3 obrońców i Nunesem w pomocy. No tylko ten Ait Nouri średnio pasuje jako gracz na LŚO, bo to raczej klasyczny LO.

@Dzulian napisał: "Trafford-Nunes-Khusanov-Stones-Ait Nouri."
Mało tego. Nawet jak weźmiemy nasze rezerwy: Kepa - White Mosquera Hincapie MLS to wygląda to znacznie solidniej...

Sytuacja Isaka jest ciekawa. Raz, że fizycznie może być niegotowy przez pewien czas, bo trenował tylko indywidualnie, a dwa jednak musiał przez te kilka msc mierzyć się z ogromną presją mentalną.

Jesli zostanie w NUFC i będzie miał słabszą formę to trybuny go zjedzą.

Jeśli pójdzie do LFC za 120 baniek i będzie miał trudny początek (przez zaległości w przygotowaniu fizycznym) to też będzie zmagał się z ogromną presją pieniędzy, które za niego zapłacono.

@artur759 napisał: "preson"
* presezon

@Garfield_pl: Według mnie wróci do kadry. Jak będzie dobrze grał to mu wybaczą, ale ciekawe też jak to będzie z tą jego formą.

Chłop ma cały preson i pierwszy miesiąc ligi bez treningów w klubie. Trener reprezentacji Szwecji mówi, że nie jest absolutnie gotowy na 90 minut. Wybitnym okazem zdrowia nie jest, więc może wpaść jakaś kontuzja albo jeżeli nie uda mu się szybko złapać formy i strzelić kilku goli to trybuny go zjedzą.

Tam dużo złych rzeczy może się przydarzyć przy jego powrocie zaczynając na kontuzji a kończąc na presji mentalnej.

O Eze chwilę przed transferem Ornstein wypowiadał się podobnie, więc to o niczym nie świadczy, ale jeśli LFC wejdzie sezon z Salahem, Ekitike, Gakpo, Chiesą i 16-latkiem to grubo ryzykują. Zwłaszcza, że podobno Ekitkie nie daje rady wytrzymać 90 minut, a Salah ma PNA.

@David_Ornstein on Sky Sports:

I don’t think Liverpool are sort of actively doing much at the moment around the Alexander Isak situation because they will have felt the £110m offer was the place that pretty much they were prepared to go. We know previously they had indicated a willingness to do a deal at around £120m. So of course there will be some wiggle room on their part, but I don’t necessarily see them wanting to go much or any higher than that.

Newcastle have been completely clear in their stance that they don’t intend to sell this summer and that they would expect something around £150m. Let’s see if that proves to be the case by the end of the window. Maybe they stick to their guns or maybe there is a compromise that is to be reached.

I’m not sure about this notion of new bids coming in. Maybe Liverpool sit back and see if Newcastle come to them and open the door because #NUFC have committed a significant amount of money.

It’s clear he’s intent in on making this Liverpool move and it seems he expects it to happen before the deadline.

It feels an increasing expectation across the industry, but that doesn’t count for that much, that he will go.

Ja lewe skrzydło zostawiłbym tak jak jest. Na rynku, niezależnie od pieniędzy nie ma obecnie takiego 100% kozaka jak np. Kvara.

Rodrygo, Barcola, Rogers... głośne nazwiska, ale nikt z nich nie jest pewniakiem, a kosztowaliby krocie.

Obecnie lepiej spróbować tam z Eze, bo szansa na sukces jest według mnie spora. Myslę, że nasi LO aspekurowani przez Gabriela i Rice są w stanie w ofensywie dać to co dawał Mitchell i to lepiej (chodzi o styl). Z Eze na lewej odtworzymy u nas ulepszoną wersję Mitchell-Eze-Mateta -> Hincapie-Eze-Gyokeres. Do tego mamy Trossarda, Gabiego i Madueke - każdy z nich w formie jest dobrym skrzydłowym, a już chyba nie będziemy mieć takiego pecha, że cała trójka na raz będzie bez niej.

Poczekać z rok, a w następne lato może znajdą się kupcy dla Gabiego (jeśli się nie ogarnie) i Trossarda, a na rynku pojawi się jakiś kozak.

Dalsze kupowanie jest bez sensu.

Obrona: Tu mamy perfekcyjne zestawienie - zdecydowanie TOP1 na świecie pod względem kadry i głębi, a w akademi mamy podobno jakiś talent na ŚO. Bardziej niż kogoś kupić, to pasuje sprzedać Zine.

Pomoc: Norgaard, Zubi, Rice, Merino, Eze, Ode, Nwanieri + MLS może wrócić do pomocy, jeśli Hincapie i Calfiori zajmą LO. Również bardzo głęboka kadra.

Atak: Gabi, Trossard, Eze, Madueke, Havertz, Jesus, Gyokeres, Saka + Dowman i Nwanieri

Pomoc mamy perfekt, a w pomocy i ataku na 3 pozycje w każdej formacji jest 8-10 zawodników.

Nawet jeśli ktoś nie wierzy w Trossarda, Gabiego czy Jesusa to nie są zawodnicy, których można wyrzucić na cały sezon na trybuny.

Na ten moment nie widzę pozycji na którą można by kogoś kupić bez sprzedania, któregoś a nawet z dwóch graczy powyżej.

Obrona z Live wygląda średnio, ale jedynie długoterminowo. W pojedynczych meczach może być świetna.

Wszystko jest u nich uzależnione od formy Van Dijka - jeśli będzie miał swój mecz to cała obrona będzie wyglądać dobrze, jeśli gorszy to cała obrona będzie wyglądać słabo.

Konate, Kherkez czy Bradley to dobrzy piłkarze, ale nie na tyle, żeby być liderami topowej defensywy. Jednak, gdy Van Dijk ich poprowadzi to spokojnie dadzą radę.

Dlatego w ogóle nie zakładałbym, że dzisiaj będzie u nich dziura z tyłu. Może tak być, ale nie jest to pewne.