Komentarze użytkownika artur759

Sterling to fajne uzupełnienie składu.

Zna ligę, Artete a w prime wykręcał liczby o których póki co każdy z naszych może pomarzyć. Już chyba kiedyś się nim interesowaliśmy, Arete go dobrze zna, więc z charakterem nie powinno być problemów.

W tamtym sezonie 8g+4a na 1900 minut w specyficznej Chelsea, to też nie są jakieś tragiczne liczby. Arteta pokazał już na przykładach Jorginho i Havertza, że to jak ktoś wyglądał u niebieskich nie ma specjalnego wpływu na to jak będzie prezentował się u nas.

Dla mnie wygląda na drugiego zawodnika typu Trossard. Może nie jest to transfer idealny, ale na pewno byłoby z niego dużo pożytku.

Wszystko rozbija się o kwestie finansowe, bo ma chorą pensję w Chelsea. Wypożyczenie z podziałem pensji pół na pół byłoby idealną opcją jak dla mnie. Znacznie lepszy zawodnik niż Coman czy Chiesa

@Damper: Fajnie jakby tak było, ale na razie nie wpuścił go nawet z ławki.

Jeśli Nwanieri nie dostał nawet tych kilku minut w meczu z Aston, gdy prowadziliśmy 2:0, a zamiast niego wszedł Nelson to ciężko pisać o jakimś przełomie

@ozzy95 napisał: "Osimhen do nas. Będzie madness."

Oshimen i madness XD

Mam nadzieje, że nie pójdziemy po Comana.

Jak nie mamy dobrego pomysłu, to krótkoterminowo powinniśmy celować w wypożyczenie Sterlinga. Pensja podobna do Comana, zdrowie znacznie lepsze, zna ligę, zna Artete i w City naprawdę był topem ligi. Chelsea gra chaotyczną piłkę, w bardziej ułożonym i podobnym do City zespole, być może dałby radę się odbudować.

Ogólnie patrząc na karierę, a nawet na ostatni sezon to Sterling jest lepszym piłkarzem od Comana. Tym bardziej, że mówimy tutaj raczej tylko o zmienniku, a nie kimś kto musi wskoczyć do podstawy.

Idealnie jednak poszedłbym po Bakayoko.

Ale dla samego Ramsdela to zjazd ogromny jak tak człowiek o tym pomyśli.

Dwa lata temu pierwszy bramkarz w topowym klubie, jedna z najwyższych wycen na świecie, coraz wyższa pozycja w reprezentacji, a tu teraz walka o utrzymanie z prawdopodobnym spadkiem i championship na horyzoncie.

@Garfield_pl: Dla mnie mimo wszystko 6 zawodników z przodu to taka optymalna ilość (+młodzi jak Nwanieri), więcej to już trochę przesyt, szczególnie jeśli profile kilku z nich są podobne. Gdyby miała to być klasyczna 9 i skrzydłowy to jeszcze spoko, ale tak to w ogóle tego nie widzę.

@Garfield_pl napisał: "Mnie nie zdziwią 2 transfery do ofensywy, niekoniecznie definitywne. Nie zdziwi mnie Sterling na wypożyczenie roczne, i np. Coman definitywnie"
Ale po co nam dwóch nowych skrzydłowych? Mamy Sake, Martinelliego, Trossarda + ewentualnie Jesusa. No i jeszcze Nelson jest dalej w klubie. Jeden by się przydał, ale dwóch jak dla mnie bez sensu.

Douglasa Luzia chcieli chyba kupić z tego co pamiętam dokładnie ostatniego dnia okienka, tylko się nie udało, więc to też nie jest tak, że boimy się robić transferów pod koniec okienka. Zresztą z Parteyem było podobnie.

Mi trochę pachnie Gyokeresem, bo Orstein pisał w lutym, że w kręgu naszego zainteresowania, jeśli chodzi o napastników był on, Ferguson i Sesko. Słoweniec odpadł, Ferguson dalej połamany, więc został Gyokeres.
Szalonej walki się nie spodziewam, ale może przynajmniej spróbujemy wpadać temat.

No to może przy tych sprzedażach, jednak zostanie coś ugotowane przez Edu oprócz bramkarzy.

Bardzo ciekawe ostatnie dwa dni okienka się szykują. Nie ma specjalnych nerwów jak za tych wengerowskich dd, bo jednak nie mamy wielkich braków, a kadrę zawsze można też poszerzyć w zimie, ale ekscytacja jest.

Edu dajesz !!!

@Joker_224 napisał: "Naprawdę uważacie, że to dobra cena za Ramsdale'a?"

Nikt poważny go nie chciał, bo jest przesyt bramkarzy na rynku. De Gea rok szukał klubu a skończył w średniaku, Szczesny nie miał dobry ofert i zakończył karierę.

Gościu nie grał od roku, a ma tylko dwa lata do końca kontraktu. W poprzednim sezonie pokazał, że na rezerwowego się nie nadaję, więc dla nas też średnia korzyść go trzymać.

A skąd w ogóle jest ta plotaka o Khvichy, bo szczerze to odpaliłem sobie Twittera i nic specjalnego nie widzę, nawet jakiś plotek randomów nie ma jakoś dużo w tym temacie?

City: Haaland, Savinho, Doku, Grealish, Foden
Arsenal: Saka, Martnelli, Trossard, Havertz, Jesus
LFC: Nunez, Jota, Salah, Diaz, Gakpo

Na razie każdy ma 5 zawodników do ofensywy, więc nie odbiegamy od stawki. Każdy ma jedną pozycję bez bezpośredniej alternatywy (my i LFC nie mamy bezpośredniej alternatywy na PS, City nie ma takiej za Haalanda).

Jednak chyba każdy z tych klubów szuka jednocześnie kogoś do wzmocnienia ofensywy, więc fajnie jakby to nam udało się zdobyć na tym polu przewagę.

Dla mnie szokiem jest, że nie ma żadnych plotek związanych z Bakayoko, a gościu po tym jak już był głośnym nazwiskiem rok temu zagrał znacznie lepszy sezon w Holandii i niejako potwierdził potencjał, tym bardziej, że w międzyczasie Kudus i nawet Madueke poniekąd potwierdzili swoją grą, że transfery skrzydłowych o tej charakterystyce mają potencjał poradzić sobie w Anglii.

Ja daję na razie chyba 7/10.

Transfer Calafioriego wydaje się spoko opcją na LO, ale gościu jest dla mnie dalej niewiadomą, także do końca ciężko mi go ocenić, jednak profil i próbka umiejętności, którą pokazał zdecydowanie na plus.

Transfer pomocnika był dla mnie priorytetem i tu jestem bardzo usatysfakcjonowany. Z opcji dostępnych na rynku chyba najlepsza możliwa opcja, a już na pewno biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości. Jeszcze ten Neves z PSG był ciekawy, ale my bardziej 8 potrzebujemy, a DL był o tyle mało realny, że Aston chciała go sprzedać przed 1 lipca. Za ten transfer ogromny plus.

Warto odnotować, że nikt ważny nie odszedł, niby obecnie to u nas prawie oczywistość, ale mimo wszystko trzeba odnotować.

Sprzedaże Nketiaha i ESR na ogromny plus, dobry pomysł z wypożyczeniem Vieiry i ok deal z Tavaresem. Trochę słabe jest to wypożyczenie Lokongi. Minus za nie sprzedanie Nelsona i wolny rozwój sytuacji z Ramsdalem. Tierney się połamał, więc jest usprawiedliwienie dla Edu. Idealnie nie jest, ale jak na nas całkiem dobrze, jeśli chodzi o transfery out.

Dwa punkt odciąłem za brak wzmocnienia ofensywy kozakiem (jeśli przyjdzie ktoś z potencjałem to podniósłbym o 1). No i jeden odjąłem za to, że sprzedaże nie były idealne oraz transfery zrobione dość późno i z długimi sagami.

@Garfield_pl napisał: "Tyle, że od początku odejście Nketiaha to nie był mus, żeby kogoś kupić;)"

Tutaj nie byłbym tego taki pewny i nie chodzi mi o kwestie czysto finansowe, bo raczej się z Tobą zgadzam, że byłoby nas stać na transfer in bez jego sprzedaży. Bardziej chodzi mi o sposób prowadzenia Arsenalu i budowania kadry.

Ewentualna ławka:
Rams/nowy GK, Zina, Calafiori, Tomiyasu, Jorgi, Partey/Merino, Trossard/GM, Jesus, nowy zawodnik ofensywny.

I tak już brakuje miejsca na ławce dla Kiwiora i Nwanieriego.

Oczywiście nie ma co być naiwnym, że wszyscy będą zdrowi, ale jednak "wyjściowe miejsce" dla Nelsona i Nketiaha byłoby na trybunach. Wątpię, że chcielibyśmy trzymać ich obu z pensjami 100k poza nawet ławką, tym bardziej, że to jednak wychowankowie. To bardziej w stylu Chelsea a nie naszym. Zresztą ich historia byłaby pewnie trochę deprymująca dla chłopaków będących obecnie w naszej akademii.

@Pires9999 napisał: "Różnica 3 mln nie robi wrażenia."
Jeszcze trzeba popatrzyć na walutę. OM dwało 27 mln euro, CP 30 mln, ale funtów, więc tak naprawdę wychodzi ponad 8 baniek różnicy, a to już trochę jest. Sam uważałem, ze warto było przyjąć tamtą ofertę, ale Edu podjął ryzyko i opłaciło się.

Tym bardziej, że oprócz tych 8 baniek, zyskaliśmy też z PR-owo zrywając choć trochę łatkę klubu nie umiejącego sprzedawać. Edu pokazał, że nie można się z nami bawić, bo jesteśmy w stanie grać twardo.

@Pires9999 napisał: ".chyba że liczymy na Jesusa z jego zdrowiem"
Na pewno w klubie liczą na Jesusa, w końcu gościu zarabia ponad 250k. Jako zmiennik będzie więcej niż dobry. Na te 8 lat gry w Anglii to Jesus wypadał zazwyczaj na maksymalnie około 10 ligowych meczy na sezon. Jeśli miałby być pierwszym wyborem to byłby to duży problem, ale w roli zmiennika nie powinno być to aż tak odczuwalne. Zresztą jest jeszcze w razie kataklizmu Trossard, który też tam nieźle grywał.

Ktoś do poszerzenia opcji w ofensywie przydałby się, ale ja bym postawił jednak na jakość tego piłkarza, a nie na zabezpieczenie konkretnej pozycji.
To znaczy, że wolałbym kolejnego dobrego LS, niż średniego PS/N.

@darek250s napisał: "A ile on ma klauzuli i dlaczego każdy nim się jara?"

Podobno 48 mln funtów.

Gwiazda euro, wcześniej bardzo dobry sezon w La Liga na lewy skrzydle, a jeszcze wcześniej też udany sezon na prawym skrzydle. Ogólnie dobry profil skrzydłowego, a że ma chyba dopiero 22 lata to potencjał duży. Dla nas byłby backup dla Saki i opcja do rywalizacji na lewym skrzydle.

@Piotrek_175: Gdyby Williams chciał przyjść to pewnie z hajsem na klauzule nie byłoby tak wielkich problemów, nawet jeśli wszystko trzeba zapłacić od razu.

Chociaż po cichu liczę, że go urabiamy za kulisami, bo w ostaniem czasie wbrew pozorom nie było chyba żadnej mocniejszej plotki związanej z nami niebędącej z całkiem ściekowego źródła niż ta z Williamsem

A tak na marginesie to Kudusa wypchnęli na lewą stronę w West Hamie. Jeśli chcemy uniwersalnego gracza, to już chyba nie ma nikogo bardziej od niego: pozycja Ode, pozycja Saki, w Ajaxie miał nawet sezon na napadzie a tutaj jeszcze lewą stronę może obskoczyć.

Nierealny, ale transfer byłby to wybitny.

Dzisiaj pewnie transfer Nketiaha zostanie sfinalizowany, więc jeśli kogoś będziemy aktywnie poszukiwać to też dzisiaj albo maks jutro powinny pojawić się już jakieś plotki z poważniejszych źródeł odnośnie naszego potencjalnego celu (niekoniecznie TOP tier, ale nie typu sun czy mirror).

Jeśli nic nie będzie to obstawiam, że odpuszczamy i zostajemy z tym co mamy, ewentualnie będziemy polować na okazję w piątek, z nastawieniem uda się albo nie uda.

@Joker_224 napisał: "Póki co okienko takie średnie dla nas, chciałbym żeby coś ruszyło jeśli chodzi o ofensywę no i kurczę…"

Na szczęsci, jeśli mówimy o średnim oknie dla nas to nasi główni konkurenci, czyli Live i City mają chyba na razie jeszcze słabsze. Chociaż transfer Gundogana to mega wzmocnienie, ale mimo wszystko chyba nie rekompensuje utraty Alvareza.

Po prostu będzie grała para z najwyższą formą spośród 3 Timber, White, Calafiori. Timber będzie grał na LO/PO w zależności kto z pary White/Calafior będzie w danym momencie przydatniejszy dla zespołu. Ewentualnie będzie siedział na ławie, jeśli zarówno Włoch jak i Anglik będą w lepszej formie.

@DyktatorArsene napisał: "Zajechanego Jesusa to w ciemno można w ciemno obstawić że zagra z 1500 min maks w sezonie i duża część tych minut bez ciągłości konkretnej, szukanie formy. Nie wiem czy jest sens go w ogóle liczyć."
Też już nie przesadzaj aż tak bardzo, Jesus wypada zazwyczaj na około 10 meczy w sezonie. Jest to dużo, ale nie aż tak, żeby go całkiem skreślać.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal expected to accept offer from Crystal Palace to sign Eddie Nketiah. Bid worth £25m + £5m adds - similar to deal Nottingham Forest had in place. #CPFC / #AFC in direct talks & no issue anticipated on personal terms for 25yo striker @TheAthleticFC"
No i pięknie.

Bije się w pierś, bo narzekałem na odrzucenie oferty od OM, ale ostatecznie dostaniemy w przeliczeniu na euro prawie 30 baniek podstawy i ponad 35 z bonusami, więc jednak znacznie lepszy deal niż te 27 od OM.

Teraz może coś ruszy, jeśli chodzi o transfery IN.

Ivan Toney w PL bez karnych:

21/22: 7 goli na 2908 minut
22/23: 14 goli na 2955 minut
23/24: 4 gole na 1449 minut

Przecież to są fatalne statystyki jak dla napastnika będącego typową 9. W przeliczeniu na minuty gry Nketiah wypada nawet lepiej od niego.

Nie rozumiem kompletnie fenomenu tego zawodnika i nie wyobrażam sobie, żeby mógł wygrać walkę o skład zarówno z Jesusem i Havertzem, którzy oprócz liczb dają jednak sporo dobrego do ogólnej gry zespołu.

@Garfield_pl napisał: "Z Arabami się nie dogadał co do tygodniówki i klauzuli odejścia jeśli dobrze pamiętam, a chce mieć to w kontrakcie."
Akurat wydaje mi się, że nie ma co za bardzo porównywać negocjacji kontraktowych z klubami europejskimi a z klubami arabskimi.

Wiadomo, że jadać do Arabii zawodnik chce sobie wynegocjować spory bonus za sam niezbyt atrakcyjny kierunek transferu.

Spokojnie jestem w stanie sobie wyobrazić sytuacje w której piłkarz niby nie wyklucza transferu do Arabii, ale odrzuca 500k od Saudów, a jednocześnie przyjąłby 250k w Anglii, bo uważa, że aby zgodzić się na taki ruch chce zarobić 4x więcej niż w Europie a nie tylko dwa razy.

Sprawa klauzuli to też myśle, że wymóg zabezpieczający skierowany specjalnie na rynek arabski, żeby nie zamykać sobie kariery, a od topowego klubu w Europe nie wymagałby tej klauzuli.

Oshimen:
1. 1 dobry sezon na 5, reszta to kręcenie się w okolicach 10/15 goli z gry na sezon, co dla napastnika nie będącego fałszywą 9 i nie pomagającego zbytnio w pomocy czy na skrzydłach jest fatalnym wynikiem

2. Fatalna historia kontuzji. Ludzie, którzy narzekają na zdrowie Jesusa powinni sprawdzić historię kontuzji Oshimena

3. Słaby charakter, już sam to wymuszanie transferu z Napoli jest robione w słabym stylu

Tu jest zbyt dużo wad, żeby rozpatrywać go jako wzmocnienie składu. Havertz w tamtym sezonie strzelił tyle goli z gry co on przez cały sezon, grając tylko chyba około 1/3 spotkań na 9 i często cofając się do pomocy.

Ten jeden wybitny sezon też to nie był jakiś fenomen. 24 gole z gry, wynik fajny, ale podobne a nawet lepsze liczby kręcili tam Lukaku, Immobile czy Higuain.

Jedyna sytuacja w której bym go chciał to wypożyczenie bez obowiązku wykupu, żeby było zastępstwo za Nketiaha.

Ja widzę transfer Gyokeresa, ale tylko wtedy jesli Arteta bedzie chcial jeszcze raz wrocic do formacji z początku poprzedniego sezonu i przyznam, że chciałbym to zobaczyć.

Tylko tym razem Timber w roli Parteya i to z lewej strony, a Rice na 6. Gdy White podłącza się do ataku, Holender cofa się do asekuracji obrony.

White Saliba Gabriel
Rice Timber
Saka Ode Havertz Martnelli/Trossard
Gyokeres

@Jogurt napisał: "jezeli calafiori i timber maja miec pierwszy sklad to kosztem kogo?
gabriela i ziny? czy white'a i ziny?"

Ja bym spróbował kosztem Parteya i Ziny z Timberem na 6, asekurującym Calafioriego na LO podczas jego ryzykownych rajdów do przodu (Rice mógłby asekurować wtedy 6). Timber mógłby też czasami asekurować White.

Ogolnie w takim ustawieniu to wymienność pozycji byłaby kosmiczna.

Ciekawe czy Arteta będzie chciał kiedyś spróbować zagrać Calafiorim na LO i Timberem w pomocy.

White - Saliba - Gabriel - Calafiori - Timber Rice Ode

Timber mógłby się wymieniać nawet pozycjami z Calafiorim. Włoch sam mówił, że wzorował się na Stonesie, więc też pewnie chciałby schodzić czasami do pomocy, co zresztą jest poniekąd wpisane w charakterystykę naszych LO.

Calafiori jest mega odważny i świetnie potrafi poprowadzić akcje do przodu, ale podejmuje duże ryzyko przy tym i potrzebna byłaby dobra asekuracja.

Timber zabezpieczający LO, a Rice przejmujący jego rolę jako bardziej 6 na czas rajdów Włocha wydaje się naprawdę ciekawym pomysłem.

Mi tam Partey się średnio podobał, ale był znacz Wolves. Mega duży plus za strzały z dystansu i nawet nie chodzi o gola, ale o to, że jako jedyny z drużyny przynajmniej tego próbuje.

Rice za to jakoś niemrawo wygląda na tej 8. Na, ale na spokojnie może to tylko kwestia słabszej formy, a nie jakiś głębszy problem.

Jeśli kontuzja Jesusa nie jest poważna to dla nas nawet paradoksalnie na plus.

Dwa mecze i przerwa na repkę, więc jęsli byłaby poniżej miesiąca to dużo nie starci, jest początek sezonu, więc rotacja nie jest aż tak bardzo konieczna na razie.

A może to da większą motywacje dla Edu to poszukania wzmocnienia ataku.

Jeśli kogoś kupimy a Jesus wróci po repce to tylko na tym zyskamy :)

@kamo99111 napisał: "Bo White dobrze się z Saka rozumie i nie widziałbym na ten moment aby Broccoli mógł za niego grać."
Ciężko, zeby lewonożny Calafiori miał zastępować Whita.

Boki Timber + Calafiori są jak najbardziej realne, tylko Timber będzie wtedy grał na PO.

Końcówka okienka mega ciekawa. Bardzo blisko odejścia jest Vieira i Nketiah.

A na liście do sprzedaży są jeszcze prawdopodobnie Nelson, Kiwior, Ramsdale i Tierney. Jesli Emery rzeczywiscie chce Tierneya to jest nawet szansa na sprzedaż całej 6.

Wtedy kadra byłaby naprawdę krótka, ale też z drugiej strony dzięki uniwersalności naszych graczy nie potrzebowalibyśmy jakiś specjalnych wzmocnień.

Jesli Arteta chce dać naprawdę szanse Nwanieriemu to jeden uniwersalny zawodnik na skrzydło + uzupełnienie bramkarzy i kadra domknięta.

GK: Raya/??
PO: White/Timber/Tomiyasu
ŚO: Saliba/Gabriel/White/Calafiori/Timber/Tomiyasu
LO: Timber/ Calafiri/Zina/Tomiyasu
6/8: Rice/Partey,/Jorgi/Merino + Trossard/Havertz (tylko8)
10: Ode/Nwanieri
PS: Saka + Jesus/Martinelli/Nwanieri
N: Havertz/Jesus + Trossard
LS: Martinelli/Trossard/Jesus

18 zawodników z pola, a praktycznie na każdą pozycję są 3 niezłe opcje. Idealnie dołożyć jeszcze jakiegoś uniwersalnego skrzydłowego, żeby dodać nam jakiejś nowej energii z przodu i mamy uniwersalną kadrę, praktycznie bez żadnego szrotu, a po tych wszystkich sprzedażach pewnie jeszcze bylibyśmy na plusie w finansach.

@metjuAFC napisał: "Pod koniec ubiegłego sezonu piłkarze byli już bardzo zajechani, a brak wartościowych zmienników wpłynął na końcowy układ tabeli."

Trochę średnio to sie zgadza z faktami, bo ostatnie 5 meczów Arsenal wygrał, w tym spotkania z United, Spurs i Chelsea.

Patrząc nawet dalej to od początku 2024 wygraliśmy 16 meczy na 18, tracąc punkty tylko w meczu z przyszłym mistrzem City i Aston Villa, która też była topem ligi, bo zakończyła na 4 miejscu.

Problemem nie było raczej zmęczenie, bo cały czas wyglądaliśmy dobrze, ale zdarzyła się jedna wpadka (choć porażka z zespołem TOP4 też nie czymś niezwykłym, mogło się zdarzyć). Przykładowo Ode pod koniec sezonu wyglądał znacznie lepiej niż na jesieni, mimo iż grał prawie wszystko od dechy do dechy. Saliba, Gabriel i Rice też nie obniżyli poziomu w końcówce, a Havertz z każdym miesiące budował się coraz bardziej.

Tytuł przegraliśmy w 2023 roku, gdy paradoksalnie zawodnicy powinni być jeszcze nie zmęczeni sezonem. Zwalanie końcowej porażki na zmęczenie to zbyt duże uproszczenie.

Umówmy się jak odejdzie Nketiah i Vieira to nie będzie jakieś specjalne osłabienie, skrócenie kadry i tyle. Nikt nie przyjdzie to też formacja z przodu nie będzie znacznie słabsza.

Ale dwa transfery out ewidentnie pokazują, że o kogoś przynajmniej powalczymy.

Zresztą pod koniec okna myślę, że i za Nelsona pojawi się co najmniej oferta wypożyczenia a może i kupna. Dla dołu tabeli to całkiem ciekawy piłkarz, choć pensja jest sporym problemem.

Ale praktycznie bez żadnej plotki ten Vieira domknięty.

Jak jest hajs a Nico nie będzie chciał do nas przyjść to niech Edu daje po Kudusa XD

Szanse niskie, ale kto zabroni marzyć :)

@kamo99111 napisał: "Rice, Partey/Merino, Odegaard;

czy

Rodri, Gundogan, De Bruyne"

W teorii pomoc City na papierze jest mocniejsza, ale tam nie ma praktycznie w ogóle pola do rozwoju. Rodri 28 lat, Gundogan 34, De Bruyne 33. Grali ze sobą razem od lat i to pod tym samym trenerem. Raczej ze względu na wiek ich forma powinna spadać, a już na pewno nie powinna rosnąć, bo nie ma za bardzo żadnych bodźców do rozwoju.

Nasza pomoc też jest bardzo mocna i ma przede wszystkim znacznie większe pole do rozwoju. Rice i Ode są jeszcze przed swoim prime wiekiem i mają tylko rok wspólnej gry ze sobą. Merino co prawda jest w wieku Rodriego, ale on zmienni ligę, przyjdzie do zespołu o zupełnie innym stylu oraz będącego na innym poziomie, będzie grał z nowymi partnerami i pod nowym trenerem, który znany jest z tego, że potrafi rozwijać pomocników (Xhaka, Rice). Mimo wieku powinien mieć dużo bodźców do rozwoju.

Różnice nie są duże. City to TOP1 z prawdopodobną tendencją spadkową, my TOP2 z prawdopodobną tendencją wzrostową. Pytanie jak szybko te procesy będą następować i kiedy krzywe je symbolizujące przetną się.

@Elastico07 napisał: "Po słowach miķela spodziewam się bomby na zakończenie okienka do linii ataku"
Może po sprzedaniu Nketiaha, Edu spróbuje znowu zagadać z Williamsem, będą jednocześnie gotowym na wpłate klauzuli.

Jednak ten scenariusz jest mało prawdopodobny, a nawet gdyby się spełnił to obstawiam, że i tak dostalibyśmy od Nico kosza.

Chociaż z drugiej strony może cyrki Barcy z rejestracją Olmo i próba zastąpienia go Leao mogły mu trochę ostudzić entuzjazm na dołączenie do Barcy i w tym upatrywałbym jedynie malutki cień nadziei.

@Marzag: Kupno nie, ale jeśli nie mamy teraz lepszej alternatywy do ofensywy, to wypożyczenie na rok z podziałem pensji byłoby bardzo dobrą opcją.

Sterling w City grającym bez Haalanda, którego styl gry był poniekąd zbliżony do tego co my gramy obecnie, był bardzo ważnym ogniwem. W Chelsea wyglądał gorzej, ale też styl gry City z tamtego okresu i obecnej Chelsea to dwa różne światy.

Gdyby przyszedł do nas, czyli do ułożonego taktycznie klubu, myślę, że mógłby się odbudować. Dodatkowo daje opcje na oba skrzydła i jest po graniu w City przyzwyczajony do rotacji. Na pewno kilka klas wyżej niż Nelson. Doświadczenia też nam trochę brakuje, a on je z pewnością ma.

Transfer definitywny oczywiście to stanowcze NIE. Wolałbym inne opcje jak Bakayoko, Kudus (marzenie) czy Sane, ale nie uważałbym tego transferu za bezwartościowy.