Komentarze użytkownika artur759

@pioafc napisał: "----------------------Raya-----------------------------
---------Timber-Saliba-Gabriel---------------
Saka------------------------------------Martinelli
--------------Zubimendi-Rice-------------------
------Ode-------------------------------Eze---------
-------------------Gyokeres------------------------"

To ustawienie bardziej mi się podoba, choć taktycznie byłoby bardzo trudne, bo Timber/White musi u nas grać jednak w miarę normalnie jak PO, a Saka nie jako CPS ale PS.

Jednak mogłoby to się udać, gdyby Rice wspomógł w defie Gabriel i Salibe, którzy ustawili by się szerzej.

Coś takiego przy atakowaniu prawą stroną:

Timber---Saliba-------------Gabriel-----
-----------------------------Rice----------Martinelli
Saka--------------Zubimendi-------------------
------Ode---------------------------Eze---------
-------------------Gyokeres-----------------------

A takie ustawienie przy ataku lewą stroną i przy bronieniu się:

---------Timber-Saliba-Gabriel---------------
Saka------------------------------------Martinelli
--------------Zubimendi-Rice-------------------
------Ode-------------------------------Eze---------
-------------------Gyokeres------------------------"


Potencjał ogromny, ale Rice musiałby wspiąć się na wyżyny, bo w niektórych fragmentach musiałby grać jako LŚP a w niektróych jako ŚPD (nawet trochę ŚO) i musiałby idealnie wybierać kiedy wcielić się w jakąś rolę.

@Matelko: Bez sensu, tak to można zakładać w nieskończoność, że ktoś dostanie kontuzji...

Obecnie mamy chyba najszerszą kadrę zawodników mogacych grać na napastniku na świecie, w tym 3xgoście z pensją 200k+.

Havertz być może nie wypadł na jakoś długo, Jesus chyba jest coraz bliżej powrotu. Trossard i Merino to też nie są złe opcje - pokazali już, że potrafią poradzić sobie na tej pozycji, a biorąc pod uwagę dwa ostatnie sezony Kolo Muaniego to wątpie, że byłby od nich lepszy...

@fabregas1987: Ja akurat wolałbym, żeby pojawił się na ławce z domyślnym planem, że ma nie zagrać, jeśli wszystko będzie ok.

Jednak, gdyby był dramat w meczu, to takiego Eze lepiej mieć w zanadrzu jak najszbciej - bo na takie właśnie mecze, gdzie rywal będzie szykował obronę Częstochowy - Eze będzie najbardziej potrzebny.

@Mastec30: U nas nie było chyba jakiegoś dużego ciśnienia na karne. Raz robił je Ode raz Saka - raczej nikt nie robił problemów, że to nie on strzela.

Saka też nie jest perfekcyjnym wykonawcą karnych - większość strzelił, ale nie widać u niego pewności siebie na poziomie np. RL9. Kilka ważnych karnych w karierze też przestrzelił.

Gyokeres raczej ma większy potencjał do bycia killerem z karnych. Do tego na Szwedzie jest większa presja zdobywania bramek. Jak będzie miał 15 goli z gry to zaraz będą głosy, że niby spoko, ale nie jakoś super, a jak doda te 5 bramek z karnych i dobije do 20, to już będzie naracja, że top napastnik.

Dając Gyokeresowi karne, zdejmuje się z niego trochę presję długoterminowo.

@Mastec30: Bardziej mi chodziło o to, że samo to ustawienie wydaje mi się trochę przekombinowane.

Obecnie chyba 4-3-3 pasuje nam najlepiej. Gabi i Eze na lewej mogliby się fajnie dopelniać, ale prawa strona ucierpiałaby na tym - trio White Ode Saka dotąd było chyba naszą największą bronią. Eze nawet bez wsparcia, da dużo z tamtej strony, tym bardziej, że Gyokeres lubi właśnie tam mniej więcej zbiegać.

Uważam, że nie trzeba dążyć za wszelką cenę do symetrii między lewą i prawą stroną. Prawa może być bardziej klasyczna, a lewa bardziej nieoczywista. Trio MLS - Eze - Rice może nie będą najlepsi na szybkie kontry, ale z pewnością mogą razem fajnie poklepać na tamtej flance i dostarczyć piłkę Gyo (który nawet ma tendencje do schodzenia w tamten sektor)

Uporządkowanie i kontrola środka pola, obrony i prawej strony oraz wprowadzenie chaosu na lewej może według mnie dać fajny efekt - kontrola z nutką nieprzewidywalności.

Eze na LS i tyle.

Lewa strona nie będzie odbiciem prawej i nie ma co się z tym bić, tylko przerodzić to w nasz atut. Prawą stroną będziemy jak dotychczas przeprowadzać bardziej klasyczne i uporządkowane akcje.

Na lewej postawić Eze i brutalnie mówiąc - niech sobie radzi. Rice to nie jest Ode pod względem kreatywności, a MLS czy Calafiori z obowiązkiem schodzenia do środka pola nie będą mogli swobodnie obiegać skrzydłwoego jak White na prawej.

Niech LO i Rice poświęcą lewą stronę zdobywając w zamian pełną kontrolę środka boiska. Natomiast niech Eze wspópracując z Gyokeresem (jak z Matetą) szarpię z lewej.

@Mastec30 napisał: "Ogólnie gdyby nie przywiązanie do Ode to moglibyśmy zagrać nawet ustawieniem z trójką z tyłu bo moim zdaniem mamy pod to piłkarzy

Gyokeres
Eze Saka
GM Rice Zubi White
Gabriel - Saliba - Timber/Mosquera
Raya
No tylko to już jest większego kalibru rewolucja. Arteta jest na coś takiego za bardzo betonowy. A też nie wiem czy to jest do końca na ten moment potrzebne."

Wygląda fajnie, ale jednak chyba trochę przekombionowane. Poświęcanie Ode, żeby upchnąć Gabiego to średni pomysł według mnie. Przynajmniej jako domyślna formacja - jednak liczę, że w tym sezonie będziemy oglądać dynamiczne zmiany formacji lub przynajmniej pozycji niektórych graczy w takcie spotkań, tak, żeby być bardziej nieprzewidywalni.

@Mastec30 napisał: "Nie LO tylko wahadło."
Ogólnie zgoda, ale i tak wolałbym zobaczyć Gabiego na LO niż Zinczenko XD.

@miki9971 napisał: "Ostatni tak dynamiczny zawodnik jakim jest Eze biegał u Nas - 7 lat temu i był z Chile."
Nie wiem czy dynamiczny to odpowiednie słowo, bo dynamika to akurat nie jest najmocniejszy atut Eze - bardziej powiedziałby, że ostatnim tak nieszablonowym zawodnikiem jak Eze był Sanchez.

Również widzę, tutaj trochę podobieństw, mimo iż jednak trochę inne pozycję.

Wydaje mi się, że Eze podobnie jak Alexis potafi zrobić coś z niczego, gdy drużynie nie idzie. Zrobić jakiś spektakularny drybling czy oddać nieoczywisty strzał.

Wydaje się, że Arteta wyciągnął wnioski z poprzedniego sezonu, bo dodał trzech graczy Madueke, Eze i Gyokeres, którzy raczej słyną włąsnie z tej nieszablonowości.

Fajna ciekawostka z SkySports

Arsenal wypada najlepiej w PL pod względem wartości składu w stosunku do ceny za którą ten skład zakupionio:

1. AFC - 315 mln funtów na plusie
2. Brighton - +150 mln
3. City - +137 mln
6. LFC - +109 mln
15. Totenham - 12 mln, ale na minusie
19. Chelsea - minus 227 mln
20. United - minus 323 mln

@miki9971 napisał: "Paka taka, że już w FIFKĘ można przyjemnie pokopać przy piwku z kolegami i nie martwić się o wynik :D"
Do fify niestety chyba średnio akurat XD

Bo zarówno Saka jak i Eze i nasi boczni obrońcy zbyt dobrego tempa nie mają...Chociaż Gyokeres w fife to będzie kot

Ciekawe jest to, że LFC przez większość okienka wydawało się, że idą na najlepsze okienko w histroii ligi (dalej mogą je zrobić oczywiście!). U nas przez sporą część okna było sporo niepewności i obawy.

Teraz na 10 dni przed zamknięciem okna my mamy zamknięty skład z jakością i głębią, który chyba każdy z nas brałby w ciemno przed otwarciem okienka i zostały nam tylko sprzedaże.

Natomiast w LFC jest dalej gorąco. Sprawa z Isakiem jest skomplikowana i nie wiadomo jak się skończy, a blokuje ona im raczej inne ruchy do ofensywy, w której na ten moment mają bardzo wąską kadre - po jedynm klasowym LS, PS (z czego wiadomo, że Salah wypada na PNA) i N oraz 3 x SPO (Wirtz, Szobo, Eliott) plus młodziki i Chiesa (raczej nie poziom do walki o mistrza). W obronie też napięta sytuacja, bo Konate nie chce przedłużyć kontraktu, a deal z Guehim się przeciąga (choć myślę, że go dopną).

Oczywiście dalej mogą zrobić okienko lepsze od nas, nawet licząc tylko opcje IN, bo uwzględniając transfery OUT to raczej na pewno mają lepsze. Jednak u nas sytuacja jest już z grubsza klarowna, a u nich trochę niepewności.

Jeśli nawet kupią Guehiego, ale nie uda im się zatrzymać Konate to dalej będą mieć wąsko na tej pozycji (nawet z tym talenciakiem z Włoch), bo w odróżnieniu od nas czy City nie mają bocznych obrońców zdolnych do gry na środku. W ofensywie stracili Jote, Nuneza i Diaza, a kupili tylko Ekitike póki co, więc raczej na razie zmiana na minus. Choć trzeba pamiętać, że wzmocnili bardzo pomoc Wirtzem.

Z obroną sobie poradzą raczej, bo są opcje na rynku, ale z atakiem w przypadku fiaska z Isakiem ciężko im będzie kupić kogoś mogącego zastąpić Diaza.

@Mastec30 napisał: "Pytanie tylko co z Rice i Zubim bo ciężko mi uwierzyć ze któryś będzie rotował. Naprawdę obstawiam że Calafiori dopóki będzie zdrowy będzie jedynką na LO i szeroko ustawionym. Eze na rozpisce meczowej jako LS ale z zadaniami lewej 8. Rice zapewni fizyczność za plecami a Zubi kontrole tempa i Arteta zmieści wszystkich"

Myślę podobnie. Zaczynać będziemy z Ricem na LŚP i Eze na LS. W zależności od przebiegu meczu albo 1:1 za Eze będzie wchodził "typowy" LS, albo będzie on wchodził za Rice (lub Zubiego) na papierze, a Eze schodził na LŚP.

Oczywiście co do zasady, bo myślę, że będą mecze, gdy Eze będzie zaczynał na ławce a np. Gabi w podstawie. Trossard wątpie, bo Arteta raczej nigdy nie miał do niego słabości i raczej jasne jest, że wyżej w hierarchi ma Gabiego.

Głebokość kadry to jedno, ale jej różnorodność to drugie. Aretea dostał chyba praktycznie każdy profil zawodnika, bo jednak Eze i Saka to zupełnie inny profil niż Gabi i Madueke. Gyokeres inny niż Havertz i Jesus. Zubi inny niż Rice i Norgaard, Ode inny niż Nwanieri i Eze, Rice inny niż Eze itd.

Jedynie na boku obrony nie mamy zawodników o "klasycznym" profilu, ale to już ewidentnie z woli Artety, których takich nie chce mieć.

@Be4Again napisał: "a ja uważam, że wcale nie wykluczone że Eze może grać za Declana i na „low blocki” będziemy wychodzić Zubi-Eze-Ode."
Myślę, że dużo osób pisało już, że właśnie taki może być plan na Eze. Osobiscie obstawiam, że szukowany jest jako opcja na lewą stronę czy to LS czy LŚP i najlepsze jest to, że obie opcje się nie wykluczają. Możemy wyjść w ustawieniu z Eze na LS i Rice na LŚP, a w trakcie meczu wpuścić np. Madueke za Rice, który pójdzie na LS a Eze wejdzie na LŚP.

Eze otwiera nam ogromną liczbę kombinacji. Nawet pomoc Zubi/Rice Eze Ode i Merino na fałszywej 9 nie wydaje się głupim pomysłem (nie od początku, ale w takcie meczu)

Ogólnie to podejrzewam, że z racji braków chętnych na Zine to on zostanie, a opchniemy Kiwiora niestety...

7 zawodników na 4 pozycje w obronie to jednak mało. Jak zostanie Zina to w razie problemów (np. kontuzja Timbera, MLS, Mosquery i Gabriela, na raz) on pójdzie na lewą a Calafiroi na LŚO za Gabriela.

@Mastec30: Zresztą do sprzedaży na już i na najbliższe okienka mamy kilku graczy: Zinchenko, Kiwior (choć nie chce), Trossard, Jesus, Nelson, Vieira, Lokonga, Hein. Jeżeli Gabi się nie ogarnie to może i on.

Jeśli sprzedamy jakieś duże nazwisko typu White czy Saliba to też sporo środków wpadnie.

Na pewnio nie zrobimy kolejnego okna z wydatkami -300 baniek, ale na jeden solidny transfer pewnie będzie nas stać nawet bez sprzedaży najważniejszych graczy.

@Mastec30 napisał: "I to może być miecz obusieczny. Teraz się jaramy ale patrząc na to ile wydaliśmy i ile zarobiliśmy to możemy chyba zapomnieć o większych zakupach do 2027"
Dobra, ale wolę wydać 300 baniek teraz i 0 za rok, żeby mieć już praktycznie kompletny skład z silną 11 i głębią na każdej pozycji niż wydać teraz 150 i za rok też 150

@artur759 napisał: "Każdy gracz z tego składu mnie ekscytuje i każdemu kibicuj"
Trochę chyba źle się wyraziłem, bo oczywiście kibicuje każdemu zawodnikowi AFC. Chodziło mi o to, że każdy mnie ekscytuje i o każdym mam przeświadczenie, że jest albo ma potencjał, żeby być klasą światową - powiedzmy TOP5 albo nawet TOP3 zawodników na świecie na swojej pozycji.

Raya - Timber/White Saliba Gabriel MLS/Calafiori - Zubi Rice Ode - Eze Gyokeres Saka

Pierwszy raz od ponad 10 lat, gdy kibicuje AFC nie widzę pozycji w pierwszej jedynastce, co do której mialbym tyle wątpliwości, że chciałbym ją wzmocnić (mówię o samym najsilniejsyzm składzie, nie o głębi).

Każdy gracz z tego składu mnie ekscytuje i każdemu kibicuje.

Okienko pod względem transferów IN: 11/10

Okienko pod względem transferów OUT: 0/10

Według mnie pod względem zakupów nie można było zrobić tego lepiej. Solidne uzupełnienia głębokiej ławki za małe pieniądze (Kepa, Norgaard), młody talent za grosze (Mosquera), rywal dla Saki (Madueke), wzmocnienie 3 kluczowych pozycji (przy tej biedzie na rynku, Eze to dla mnie i tak najlepsza opcja na lewą stronę, mimo, że nie jest to jego naturalna pozycja) - Zubi, Gyokeres, Eze. Tu jest TOP. Zubi i Eze to najlepsze opcje na rynku, Gyokeres też jest wśród najlepszych, choć dalej trochę żałuje Sesko - jednak kupując Szweda daliśmy też ważny przekaz - że nie będziemy dawać się wykorzystywać i jeśli sprzedający będzie przeginał jak Lipsk to potrafimy pójść po alternatywę.


Jednak transfery OUT to porażka! Vieira, Lokonga i Nelson powinni dawno być poza klubem. Zinczenko również skoro zarabia 150k, a sądząc po jego własnych wypowiedziach nie jest w planach Artety. Sprawa przedłużenia kontraktu dla Trossarda również nie podoba mi się, nawet wobec kontuzji Havertza.

@Cartman_KG napisał: "Padła informacja na ile wypada Havertz?"
Nie, ale pojawiają się pozytywne głosy z średnich źródeł (nie śmieciowych, ale nie Ornstein, Mokbiel czy Jacobs), że ACL nie został uszkodzonu i przerwa poniżej 3 msc.

@sidtsw napisał: "jak wypadł Kai to teraz ciekawe kto bedzie do rotacji z Gyokeresem... pewnie Trossard, a moze jak przyszedl Eze to Nwanieri bo Arczi mowil, że widzi go tez na 9...no chyba że...Merino :-)"
Obstawiam, że zależnie od sytuacji Trossard lub Merino. Wydaje mi się, że częściej jednak Hiszpan.

Z Merino na ataku można spokojnie grać Eze na LŚP w duecie z Ode.

Zaczynamy od Zubi Rice Ode Gyokeres i przechodzimu w Rice/Zubi Eze Ode Merino. Szybki dwie zmiany i cała ofensywa zupełnie inna stylowo.

Ja wolę:

---------------Gyokeres-------------
Eze------------------------------- Saka
--------Rice-------Odegaard------
------------------Zubi--------------

Gamechanger!

Mam nadzieję, że będziemy próbować Eze na LS, ale nawet jeśli zaczynałby na ławce, to uważam, że zmiana w trackie meczu Gyokeres i Rice/Zubi za Eze i Merino mogłaby być mega ciekawa. Całkowita zmiana stylu ofensywy w jedym momencie.

Można się śmiać, ale Merino na ataku i pomoc Eze + Ode może nie być całkiem ciekawą opcją.

Jeśli Havertz nie wyleci na cały sezon, a tylko na kilka msc to mamy luz. Eze daje nam mega elastyczność taktyczną.

Gyokeres na początku nie będzie musiał specjalnie martwić się rywalizacją, a Merino czy Trossard na 9 to nie są złe opcje.

@Garfield_pl napisał: "Pomijając Eze, to wygląda na to, że jakieś sprzedaże się szykują, bo na pewno musimy teraz sprzedać żeby FFP ogarnąć."
Szczerze to nw kogo musielby sprzedać, żebym się wkurzył, bo tak naprawdę to mogą sprzedać tylko kogoś z tej ekipy: Kiwior, Zina, Trossard (po nowym kontrakcie mało prawdopodobne), Gabi, Jesus, Vieria, Lokonga.

Kiwiora i Gabiego byłby mi szkoda, aczkowlwiek poświęciłbym w ciemno obu za Eze - mój wymarzony transfer od pierwszych plotek z nim, kilka msc temu.

Tak szczerze to Ornstein nieźle się wyłożył na sprawie Eze.

W ostatnich dniach kilka razy pisał/mówił, że odpuściliśmy go, ostatnio chyba nawet dzisiaj, a tu taka bomba.

Wiadomo, kontuzja Havertza pewnie trochę zmieniła, bo Niemiec też pewnie był rozważany jako opcja za Ode lub na lewą 8, jednak mimo wszystko nie wierzę, że w klubie nagle nastąpiła zmiana o 180 stopni...

Teraz tylko trzyma kciuku za dopięcie Eze i za to, żeby Havertz nie wyleciał na sezon tylko na maks 2-3 msc.

Uwialbiam Havertza, ale Gyokeres jako numer 1 i Trossard na ławce są wystarczająco solidnymi opcjami na początek sezonu.

LS: Gabi/Eze/Madueke/Trossard
PS: Saka/Madueke/Nwanieri
N: Gyokeres/Trossard

wygląda naprawdę dobrze!

EXCLUSIVE: Arsenal make move for Eberechi Eze + 27yo wants them. Tottenham lined up deal with #CPFC today & player but after Havertz injury + #AFC now closing in on England in’l. If he proceeds with choice, #THFC will pursue other targets @TheAthleticFC

@pioafc napisał: "Leandro Trossard’s new salary is in the region of £220k a week which makes him the 5th highest paid player at Arsenal

@ArsenalPress_"

Jak już się coś cytuje to warto sprawdzić choć trochę źródło, a nie wrzucać wpisy od kontra mającego 7 tys obserwujących i w opisie, że jest to konto parodystyczne...

Tak naprawdę jak już Trossard ma zostać to może niech on będzie backupem Gyokeresa, a na skrzydło kogoś kupić.

Havertz to mój ulubiony zawodnik w AFC, dlatego jego kontuzja mocno mnie boli, ale Trossard i Jesus jako backup dla Gyoekresa to solidne opcji i bez wydawania 50 baniek+ to ciężko kupić kogoś lepszego, a jednak Havertz kiedyś wróci...

Natomiast LS i tak potrzebujemy, więc lepiej w tę pozycję zainwestwać. Moim marzenie byłby dalej Eze, ale pewnie niestety innego profilu na zastępce Havertza będziemy szukać...

Być może jeszcze Lookman

@Piotrek_175 napisał: "A ten Jonathan David jest jeszcze do wyjęcia czy przedłużył kontrakt z Lille?"
Dawno w Juve

Nie patrząc na finanse to Watkins byłby idealny jako krótkoterminowe rozwiązanie, jeśli okaże się (odpukać), że jest po sezonie dla Kaia

Świertna alternatywa dla Gyokeresa i dodatkowo opcja na lewe skrzydło.

Tylko gościu ma 30 lat niestety...

Ja liczę mimo wszystko na Madueke.

Może wydawać się to delikatnie życzeniowe, ale wydaje mi się chłop naprawdę ma potencjał, a rzeczy których mu brakuje, czyli dyscpyplina taktyczna, praca w defie czy odpowiedzialność boiskowa, to akurat elementy, których Arteta może go nauczyć.

W ocenienie transferów IN warto mimo wszystko wziąść pod uwagę poprawkę na to, że u Artety (podobnie jak u Gardioli - tu akurat cech wspólna) nowym zawodnikom zawczyczaj zajmowało trochę czasu na wdrożenie do zespołu np. Havertz, Merino, Ode itd.

Najbardziej potrzebni zmiennicy, żeby dać coś z ławki to: środkowy pomocnik, kreatywny pomocnik, dwóch bocznych obrońców, napastnik i skrzydłowi.

U nas wygląda to dobrze pod względem bocznych obrońców - tak naprawdę nie wiadomo kto jest jedynką a kto dwójką zarówno na LO i PO. Również pozycja środkowego pomocnika z Merino (i może Norgaardem) wygląda bardzo dobrze. Podobnie sytuacja z napastnikiem, bo ktoś z dwójki Havertz/Gyokeres to zdecydowanie opcja premium jeśli chodzi o atak.

Problemem jest kreatywny pomocnik i skrzydłowi, bo Trossard, Madueke i Nwanieri to według mnie duże znaki zapytania.

@Marzag napisał: "Kiwior gdy wchodził z ławki to popełniał błędy, grał niepewnie wiec nie dostawał szans. Dopiero gry dostał kilka tyg gry regularnej to wyglądał dobrze. Arteta mu zwyczajnie nie ufal i miał ku temu powody. Moim zdaniem rotacja nie powinna być robiona kosztem wyników drużyny."
Według mnie ŚO to w ogóle nie jest pozycja, która powinna być rotowana w trakcie spotkań, jeśli nie ma kontuzji.

Raz, że nie jest to pozycja aż tak wymagająca pod względem intensywności i potrzebnej wytrzymałości, jak na przykład boczni obrońcy. Dwa, że taka zmianna zawsze wprowadza zamieszanie w bloku obronym.

Od rezerwowego ŚO najważniejsze jest to, żeby dawał radę, gdy podstawowy złapie kontuzję, a nie to, żeby dawał dobre zmiany z ławki.