Komentarze użytkownika burczymucha

@Garfield_pl: A co mnie Totki obchodzą, skoro im nie kibicuję? xD

Macie tyle samo punktów co Burnley, gamonie.

Hahahaha, ****ć arsenal. Brawo Mourinho, pokazałeś nieudacznikowi Artecie jak się gra w piłkę!

O jak mi przykro, bez europejskich pucharów w tym roku.

Pepe ma niesamowity potencjał, który powoli zaczyna rozwijać. Tylko gość jest "monotematyczny" - ciągle wchodzi w drybling. Możesz iść raz, drugi - ok, ale nie ciągle. Tym bardziej, jak Ci on nie wychodzi. Gość w ogóle nie umie z klepki pograć, poza tym nie wraca się do obrony.

Lubię go, ale niech się trochę ogarnie i myśli o drużynie, a nie o sobie.

@NineBiteWolf: Istnieje takie coś jak rotacja zawodnikami.

@FaxingBerlin: Tak czytam te Twoje komentarze i nie dowierzam. Absolutnie niesamowity cymbał z Ciebie.

@wojtek1256 napisał: "Jakiś wciągający film na dziś? Thriller/ dramat? Coś takiego."

Siedem, Wyspa tajemnic, Prawo zemsty, Contratiempo, Podziemny krąg...

@PrzeArs: Chłopie, ale nie rób z siebie głąba.

@Kris3Tears: No przecież Atalanta jest w ćwierćfinale Ligi Mistrzów, czyli w tym sezonie jest jedną z ośmiu najlepszych ekip na Starym Kontynencie.

W dwumeczu wlepili 8 bramek Valencii.

Juventus jest rzadki, linia pomocy pod kątem nazwisk to jakiś dramat. Rabiot, Matuidi? Odrzutki z PSG. Tam nie ma gwiazdy klasy światowej. Pjanić jedynie ogarnia, ale nie dość, że dzisiaj zaczął mecz na ławce, to on jest już dawno pod formą.

No, a Atalanta to w tym sezonie jedna z najlepszych ekip w Europie bez dwóch zdań. Zobacz sobie co oni grają. ;d

Atalanta o.O. Pięknie grają.

@karmel567 napisał: "Jak oceniacie Lamparda? Dla mnie to strasznie dziwny seson Chelsea. Niby są dlugo w TOP 4, ale to raczej przez słabość rywali. W sezonie zdarzało im sie mnóstwo wpadek, ale też świetne momenty. Niby można oceniać go pozytywnie, ale za chwilę wyprzedzi ich United, które przez pół sezonu grało straszna kupe. Juz szkoda gadać co się dzieje w Arsenalu i KFC, że wfista Solsjker ich wyprzedził i to dość wyraznie."

Przecież Lampard dobry sezon z Chelsea rozgrywa. Wyszli z grupy Ligi Mistrzów, nadal walka o top4 jest. Półfinał Pucharu Anglii (co najmniej).

Nie oczekujmy cudów w pierwszym sezonie. Były pogłoski przed tym sezonem, że skończą ligę na 10 miejscu. Słabość rywali? Ok, ale trzeba umieć to wykorzystać. Nie jest to świetny sezon Chelsea, ale na pewno pozytywnie zaskoczył tym, że powoli zaczynają Niebiescy grać swoim, ofensywnym stylem. Wprowadza młodych, Abraham odpalił, Mount odpalił. Pulisić Pan piłkarz.

Ten klub potrzebuje jeszcze 1-2 sezonów i wzmocnienia obrony. Jestem pewny, że będą mocni. Dzisiaj tragedia, ale cały sezon bardziej na + niż na -.

*****a Chelsea. Co za frajernia, oby nie zagrali w Lidze Mistrzów w przyszłym sezonie... Ich porażka oznacza coraz mniejsze szanse Arsenalu, niestety.

Tfu!

Rzadko kiedy trzymam kciuki za Chelsea, ale dzisiaj jest ten dzień.

Wygrana Chelsea z Sheffield,
Wygrana Evertonu z Wolves,
Nasza wygrana z Tottenhamem,
Wygrana Bournemouth z Leicester,
Wygrana Southamptonu z Manchesterem United,

Tabela wtedy będzie wyglądała tak:

3. Chelsea - 63,
4. Leicester - 59,
5. Manchester United - 58,
6. Arsenal - 53,

No i 3 kolejki do końca. Zbyt pięknie, żeby było prawdziwe, niestety.

Antonio 4 gol. Chłopie, uspokój się.

Norwich dzisiaj spadnie. Nawet mi ich nie szkoda, bardzo tępy zespół.

Powinni po pierwszych kolejkach skumać, że granie zbyt ofensywnie i przede wszystkim naiwnie nie da Ci zbyt wiele. Zwłaszcza, jak kadrowo nie wyglądasz zbyt dobrze. Dzisiaj to samo, szturm na bramkę Młotów, a tamci na spokojnie bronią i kontrują...

@hot995: Jasne, że każdy kiedyś sfrajerzył. Tylko mówię, że w kontekście stawiania kuponu, to każdy teraz na PSG patrzy trochę inaczej. ;d Mogą przejść Atalantę, dla nich to powinien być obowiązek, ale kupon trochę strach na nich postawić. ;)

Na razie to kuponik postawiłem na awans Juve, City, Barcelony i Bayernu.

Bayern klarowna sytuacja. Barca u siebie powinna sobie poradzić z Napoli. City nie powinno tego puścić, a Juve... przegrali we Francji 1:0, ale teraz grają u siebie. Rok temu przegrali z Atletico 0:2, a potem w Turynie ich rozbili 3:0. Teraz nie dość, że słabszy rywal od Atletico, to też mniej do odrabiania. Juve na luzie przejdzie dalej.

Kurs na Atletico w meczu z Lipskiem to 2,30. Kusi, Niemcy raczej odpadną, choćby nie wiem jak dobrze grali. Cholo taktycznie pozamiata.

3,30 kurs na Atalantę, 1,96 na PSG. Można na Włochów zaryzykować. Na Francuzów trochę za niski kurs, a potrafią sfrajerzyć. ;D

****ć PiS.

Dobranoc.

@TheBestGooner: No wygrali, ale od tamtej pory co roku jest wałkowany i koronowany Bayern, a potem klapa. Spójrz z kim wygrywali w fazie pucharowej, a później od kogo po łbie dostawali.

Eliminowali: Porto, Benficę, Sevillę, Arsenal, Manchester United,

Zostali wyeliminowani: Real, Barcelona, Liverpool, Atletico,

Wpadną na topową drużynę i się skończy. Klepanie ogórków w Bundeslidze po 5:0 nie jest miarodajne.

O mocnym Bayernie w Europie słyszę od siedmiu lat i przez ten czas Bawarczycy zdobyli okrągłe zero pucharów Ligi Mistrzów.

Wygrana ligi w cuglach i wygranie pucharu Niemiec nie powinno być w ogóle miarodajne. Przecież oni to wygrywają co roku, nie mając na swoim podwórku konkurencji. Przychodzi mecz z topowym zespołem w Lidze Mistrzów i jest klapa.

W tym sezonie z takowym nie grali. W Niemczech takich nie ma. Chelsea i Tottenham w Lidze Mistrzów, to dla mnie też nie są zespoły z absolutnego topu. Wpadną na City i się raczej skończy rumakowanie.

No i też trzymam kciuki za to, żeby odpadli. Nie cierpię niemieckich klubów, a Bayernu tym bardziej. Lipsk jest wyjątkiem, więc to za nich trzymam kciuki i za piękną Atalantę.

Nie no, dobra, bo wychodzę z Panną do kina i mnie pewnie do północy tu nie będzie, a jutro już będzie cisza wyborcza - także jak od siebie tylko dodam.

Trzeba mieć nieźle łeb zryty, żeby zagłosować na Dudę. Pozdrawiam i miłego wieczoru.

@enrique napisał: "Trzeba oddać że ta młoda Dudowa całkiem fajna niunia."

Siedziałby jak jej ojciec na naszych portfelach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Chlopek: Jak wygra Duda, to będziemy mieli drugą Białoruś. Łukaszenko bez wąsa. Dyktatura.

PiS wygrało wybory parlamentarne w 2019,
PiS wygrało wybory prezydenckie w 2020,

To będzie straszne, ale jestem gotowy. Żywcem mnie ode mnie pieniędzy nie wezmą!

No, a tak na poważnie. Nie dopisuj mi z automatu PO, bo oni też mają sporo za uszami i w trakcie wygrania wyborów będą mieć. Twoja opcja i przewidywania to są jedne z wielu. Równie dobrze może być tak:

Trzaskowski wygrywa wybory, 3 lata wetuje gówniane ustawy PiSu, a w 2023 mamy kolejne wybory parlamentarne - jeżeli Trzaskowski przez te trzy lata straci w oczach wyborców, to nie byłby taki pewien, że PO wygra te wybory za trzy lata. To nie jest krótkowzroczność. To jest takie delikatne ryzyko. Teraz już nic nie zmienimy, albo wóz, albo przewóz. Możemy dalej się babrać w tym bagnie, albo spróbować czegoś nowego. O wiele więcej minusów ma Duda, ale Trzaskowski też święty nie jest.

@Chlopek: Jak wygra Trzaskowski to ani PO, ani PiS nie będą mieli PEŁNEJ władzy.

Jak wygra Duda, to PiS będzie miało PEŁNĄ władzę.

Naprawdę nie widzisz różnicy?

No przecież te dmuchane lale przy Kwaśniewskim to jakieś wyrostki. Najlepszy prezydent. Lubił sobie czasem wypić, ale nawet z alkoholem we krwi lepiej rządził państwem niż te marionetki na trzeźwo.

@Sandbead: TVP jest bardziej bezczelna w swoich działaniach. TVN ukrycie też tylko i wyłącznie agituje Trzaskowskiego. Jednak sam wybór rozumiem, bo tak jak mówię, z dwojga złego lepszy ten Trzaskowski, ale to też nie jest dobry wybór.

Ogólnie kampania Trzaskowskiego była bardzo podobna do Dudy. Podstawieni dziennikarze z masą pytań, a kandydaci ze znajomością odpowiedzi. Jeszcze mówili wszystko kropka w kropkę, tak jak mieli napisane na kartce. Przykre to trochę.

Daleko nie szukać - dziennikarz PO (no, ale niby neutralny, tak dla niepoznaki), zapytał najpierw po polsku "Czy może zadać pytanie w języku francuskim". Trzaskowski oczywiście się zgodził i na to pytanie odpowiedział mu również w języku francuskim. Po co ta farsa? Przecież specjalnie to zrobił, żeby przyrnąć głupa i delikatną aluzją powiedzieć ludziom "tak, ja znam język francuski". Fajnie, że zna, ale mógł to ujawnić w normalny sposób, a nie podstawionym dziennikarzynom. Środek miasta w Polsce, pełno Polaków dookoła, a polski dziennikarz pyta się Trzaskowskiego czy może zadać pytanie w języku francuskim. Zero przypału, naprawdę.

Takie akcje tylko psują renomę kandydata. Ja go podziwiam, że jest wykształcony, ale takich delikatnych szwindlów nie znoszę. Ludzie się jarają, że zna francuski, ale, że to wszystko było niczym dmuchany teatrzyk, to już mało kto wie, albo mało kto chce wiedzieć.

@Chlopek napisał: "Od siebie dodam, że wolę p. Andrzeja. Nie ze względu na program, czy obietnice, ale mam swoje powody. Za to nie rozumiem kogoś kto wybierze p. Rafała chyba że tylko ze względów lewicowych."

Jesteś przykładem człowieka przekupionego. Nie musieli się zbytnio starać, żeby Cię zmanipulować. Jako neutralny wyborca powiem Ci z głębi serca, że popełniasz błąd. Nie muszę się rozpisywać, bo argumentów w "rękawie" mam sporo, ale o jednym (tym najważniejszym) już niżej napisałem.

Zrozum, że jak wygra Duda, to PiS będzie miało całą władzę tylko dla siebie. Nie widzisz jak nas dymają na kasę? Niby więcej zarobisz, ale więcej płacisz w sklepie (w ogóle... nie wierzę, że muszę komuś to tłumaczyć xD).

Jak wygra Trzaskowski, to będą mogli blokować przeróżne ustawy PiSu. Sam Kaczyński już będzie miał gówno do gadania.

No, a trzecia sprawa - to lepiej sprawdź jakie funkcje pełni prezydent. Głównie jest to funkcja reprezentacyjna.

@Sandbead: Nie wiem czy wiesz, ale większość "myślników" można również dopisać do Trzaska (oczywiście zamiast TVP dać TVN).

Po prostu Trzaskowski jest na trochę lepszej pozycji i ludzie nie widzą do końca jego wad, bo jeszcze nigdy głową państwa nie był. To jest tak zwane złudzenie optyczne. Jak wygra, to poczekaj pięć lat, będzie tak samo obsmarowywany gównem, jak Duda.

No, ale wiadomo, że Duda to też prezydent nijaki. Większość ludzi ma go dość. Poparcie ma głównie od osób starszych (trzynaste emerytury). To też jest zabawne, że gość najpierw zabiera im forsę, a potem daje jako trzynastą emeryturę, a oni się cieszą.

Trzaskowski też na większości wystąpień, albo debat znał pytania, do których mógł się przygotować. Nie myśl, że nie. Tylko jest trochę bardziej ogarniętym człowiekiem i przede wszystkim - inteligentniejszym.

Ja na drugą turę nie idę. Niby zbyt dużo nie zmienię, bo i tak wygra jakieś zło, ale chcę mieć czyste sumienie i świadomość, że do tego bałaganu nie przyłożyłem ręki.

Nie no. Ja wiem, że ludzie nie widzą różnicy, ale powiem krótko:

Trochę lepiej jakby wygrał Trzaskowski, bo wtedy PiS nie będzie miało w pełni władzy, a większość ich chorych ustaw będzie wetowane.

Jak wygra PiS, to nie będą musieli się liczyć ze zdaniem innych i niedługo za bochenek chleba będziemy płacić 20 złotych.

No, ale najgorsze w tym wszystkim jest to, że mi się nie widzi ani jeden, ani drugi. Do Trzaska też nie mam zaufania. Straszne to jest, że dwóch, najgorszych kandydatów ma takie poparcie w Polsce.

Nie ma co się z Małysza śmiać. Ludzie naprawdę głosują na kandydatów, których lubią. Moim zdaniem zdobyłby spokojnie więcej poparcia od Kukiza.

Hołownia też, generalnie gość z łapanki i bezpartyjny, a tam około 14% wpadło. Chociaż ta farsa się powoli kończy, bo po wyborach dołączy do Peło pewnie.

@kwiatinho: Nie rozmawiam z Tobą, bo ostatnio sam się zaorałeś. Zerowe pojęcie masz.

Przecież Trzaskowski to taki sam złodziej jak Duda.

Jednym przez pięć lat sterował Kaczyński, a jak wygra ten drugi, to będzie nim sterował Tusk - oczywiście pod przykrywką, bez przypału.

Na moje, to za pięć lat musi wystartować Adam Małysz, skoro pięć lat temu Paweł Kukiz zebrał nieco ponad 20%.

Precz z komuną i ****ami.

@songoku95: Przeciez Ty sie chopie na pilce noznej nie znasz.

@songoku95: No. Atletico to autostrada do finalu, rzeczywiscie.

Ciekawe na kogo Liverpool wpadnie w LM ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja tam za Bayernem nie przepadam. Nawet nie przekonuje mnie fakt, ze Lewy tam gra. :) Licze na kogos z tej latwiejszej drabinki. Zadna Barcelona Real czy Bayern. Dawac Atalanta albo Lipsk po majstra.

Atletico tez nie byloby zle. Ten puchar uwienczylby niesamowita robote Cholo Simeone w tym klubie. ;)

@Damaks: Lipsk z Wernerem tez by nie przeszedl Atletico. Zbyt wyrachowany i doswiadczony zespol. Atletico ma spora szanse na final, chociaz zdecydowanie wolalbym Lipsk i Atalante, niz PSG - Atletico, ale chyba ta druga opcja jest bardziej prawdopodobna.

@Kowal96: Polfinal z City mozliwy, wiec nie bedzie tak latwo. :) Ogolnie tamta druga drabinka to napchane tych mocnych klubow... Bayern, Chelsea, City, Real, Barca, Juve.

Niby Atletico i PSG mają takich mało doświadczoncyh rywali, ale zaskoczenie polfinalowe w postaci meczu Lipska z Atalanta byloby bardzo ciekawe.

Duza szansa dla PSG na dojscie do finalu ogolnie.