Komentarze użytkownika chaime

@ yatq---> dziwi Cie to? każdy się boi grac z Barca i nic w tym dziwnego... jak by Arsenal grał tak jak Barca i wygrał tyle pucharów co Barca to wszyscy bali by się Arsenalu... a rzeczywistość jest jaka jest. (od razu zaznaczam ze nie jestem kibicem Barcy... po prostu patrze na ten pojedynek obiektywnie)

weźcie zmieńcie tytuł posta bo to już robi się chore , ze po każdym meczu okrzykujecie bohaterem meczu sędziego i na niego zwalacie winy za stracone bramki! ... rozumiem , ze rodzi się w Was frustracja ale bez przesady! rozumiem , że można mieć pretensje do sędziego za 2 karnego bo w PL takich przewinień się nie gwiżdże ale przypominam , ze wcześniej nie uznano bramki Newcastle mimo iż nie było mowy o spalonym! wiec o czym w ogóle tutaj mowa?... głowa pokornie w dol i trzeba walczyć dalej a nie za każdym razem zwalać winę na sędziego!

i co sedzia znowu winny?:) ooojjj ludzie , ludzie... taki biedny ten Arsenal , ze wszyscy sedziowie sa przeciwnko niemu....

proponuje nie śmiać się tak bardzo z tych ruchów transferowych bo może się to odbić czkawka... to czy były to dobre kroki czy nie udane okaże się z czasem. Na razie przez większość z Was przejawia zwykła zazdrość i dlatego tak krytykujecie te posunięcia transferowe ze strony Chelsea. Jak by Arsenal zrobił takie transfery zapewne taka sama większość z Was piała by z zachwytu. Skoro sam Wenger przyznaje , że Chelsea nie przepłaciła za Torresa to chyba o czymś to świadczy.

crisadus---> nie dotknął tylko zmienił jej lot! piłka leciała prosto do Sahy a Laurent totalnie zmienił trajektorie jej lotu! w ten sposób Saha co prawda i tak znalazł się w syt sam na sam ale miał bardzo trudna sytuacje do strzelenia gola... a , że strzelać potrafi to strzelił. Co innego jak by Coleman podawał a piłka przypadkowo odbiła by się od Kościelnego to nie było by o czym mówić. Nie zmienia to faktu , ze kwestia spalonego nie jest taka oczywista jak większość z Was sadzi. Przynajmniej według przepisów PL. Poczytajcie je trochę zanim zaczniecie się ślepo upierać przy swojej racji.

kubanczykpl---> przytoczylem Ci zasady tej gry kilka postow wczesniej... wiec kwestia spalonego akurat w tej sytuacji nie jest taka oczywista.

tak jak napisałem... sędzia mógł ale nie musiał gwizdnąć offside... kwestia zinterpretowania sytuacji przez sędziego. Skoro nie gwizdnął to pewnie zinterpretował to "po mojemu" ze się tak wyrażę ;-)

tak dla sprostowania... wedle przepisów jakie obowiązują w PL sędzia mógł ale nie musiał gwizdnąć spalonego... jak by Kościelny nie dotknął piłki byłby ewidentny offside... a , ze dotknął to sędzia mógł stwierdzić , że to on podawał piłkę jako ostatni i potraktować to jako błąd obrońcy. A w takich przypadkach jak wszyscy wiemy spalonego nie ma. Wiem , ze to absurd ale takie są niestety przepisy.

hahahaha

hahaha samirrosicki:chaime ->
Nie będziemy Ci odpowiadać, jeśli ie potrafisz obiektywnie ocenić gry swojego zespołu i jego niewiarygodnego farta..... piszesz to i mi odpowiadasz po czym robia to tez inni:) smiechu warte :) a najbardziej nie moge z wypowiedzi Vpr:) potrafiliscie zneutralizowac nasze ataki??:) wez sobie lepiej ogladnij ten mecz jeszcze raz albo przynajmniej poszukaj i zobacz jakie byly statystyki w tym meczu:)) naprawde myslalem ze j...ne jak czytalem ta Twoja wypowidz...wy naprawde co poniektorzy nosicie rozowe okulary:)... na zakonczenie powiem tylko tak: Do zobaczenia na Emirates:) mysle ze i tym razem dzieci nie poszaleja zbytnio:p pozdro

ala_05---> prawda w oczy kole?:)

Page-------> o jakim ty pieskim szczęściu mówisz "znawco"? ile meczów MU oglądałeś w tym sezonie?? przypominam tylko , ze w meczach z Evertonem , Fulham , Birmingham traciliśmy bramki w ostatnich minutach meczów po farciarskich strzałach przeciwników bądź po błędach sędziego! w innych meczach( z Aston Villa , Wolwes, Stoke) to my wyrównywaliśmy w samej końcówce bądź wygrywaliśmy przy pomocy sędziego ( West Bromwich)...wiec bilans jest na "zero"! w reszcie meczów tego sezonu mieliśmy totalna kontrole na boisku i wygrywaliśmy zasłużenie (chociażby mecz z wami na OT-bo chyba nie powiesz mi ze zasługiwaliście w tym meczu chociaż na 1 punkt:))... prawda jest porostu taka , ze MU ma charakter którego Wam brakuje! potraficie grac tylko ta swoja niby "ładna piłkę" ale nie wiele z tego wynika... taka gra nie wiele zwojujecie moim zdaniem... przynajmniej nie w Premier League! pozdro

charakter to znaczy gryzc trawe do konca! wy w tym meczu wyszaleliscie sie na poczatku...a od 75 minucie juz wszyscy spacerowali po boisku... cieszcie sie ta swoja "ladna gra" a mistrzostwo i tak wiadomo do jakiego miasta pojedzie! ...

bez charakteru ta wasza druzyna... co z tego ze jak wy to mowicie..."nie wieje nuda" gdy gracie swoje mecze skoro na tym konczy sie wszelka pozytywna wiesc... pozdro

hahaha :) smiechu warte... to nie wy gracie dobrze i pieknie tylko city gra piach! i nawet przy ich tak slabej postawie nie potraficie strzelic bramki... cieszcie sie z tej "ladnej" gry... zobaczymy jednak jaki bedzie wynik nam koniec. pozdro

nafciarz1990----> spoko rozumiem! rozmawiajcie sobie o wynikach MU w kontekscie mistrzostwa anglii ale nas nie obrazajcie i badzcie obiektywni przy tym , wtedy nie bedzie problemu z kibicami MU , ktorzy sie loguja na tej stronie i bronia swojej druzyny! bo powtorze jeszcze raz! spoko dzisiaj sedzia nam pomogl ale w ostatnim spotkaniu tak samo nam zaszkodzil a wtedy niektorzy z was mowili nawet ze zadnej reki i faulu Zigicia nie bylo! zdejmijcie okulary! skupcie sie na wlasnej druzynie , wygrywajcie mec ze a nie bedziecie musieli sie za nami ogladac! i PRZEDE WSZYSTKIM to powinno was interesowac a nie to czy sedzia pomogl MU czy nie! powodzenia w meczu z Birmingham! pozdro

przestancie komentowac gre naszej druzyny i zajmijcie sie wlasna druzyna to nie bedzie tutaj kibicow MU! jedziecie po nas , po naszej druzynie to ze wzgledu na milosc do naszego klubu zwyczajnie czujemy w obowiazku ja bronic! i tyle w temacie.

zazdroscicie poprostu tej wygranej MU i tyle! skupcie sie na swjojej druzynie. Sedziowie popelniali bledy , popelniaja i beda je popelniali dopóty , dopóki UEFA nie wprowadzi powtorek video , na co sie nie zanosi! w zeszlym tygodniu przy pomocy sedziego stracilismy dwa punkty(z czego praktycznie sikaliscie w majtki) , w tym tygodniu przy pomocy sedziego dwa punkty zyskalismy(i tez sikacie w majtki ale ze zlosci) wiec bilans jest zrownowazony. Pozdro@ll.

co wy tak przezywacie tego nie uznanego karnego dla WBA w meczu z MU?? tym razem sedzia im pomogl a tydzien temu im zaszkodzil! patrzcie obiektywnie! zreszta MU tez nalezal sie karny za zagranie reka obroncy WBA... to jest glupia gadanina... druzyne rozlicza sie z bramek a nie z tego co powinno byc a co nie... nie ulega watpliwoswci , ze WBA byli dzisiaj druzyna lepsza. Sztuka jest jednak byc w slabszej dyspozycji i jeszcze wygrac mecz. Pozdro@ll

hahaha znowu murawa:-) żalosne....

widze ze wystarczyla jedna wygrana z Chelsea a wy znowu popelniacie ten sam blad co wczesniej...czyli wykazujecie zbyt duza pyche i brak szacunbku do rywali. Ogarnijcie sie.

nooo Panowie... jak chcecie sie liczyc w poscigu za MU to musicie ten mecz wygrac... MU wczoraj pokazalo , ze forma rosnie... wygrali co prawda tylko 2:0 ale moglo byc z 5-6:0 i to z palcem w tylku...a grali nie z łatwym przeciwnikiem bo z 6 w tabeli Sunderlandem ! moim zdaniem tak jak napisal jeden z przed mowcow to nie wy powinniscie sie obawiac The Blues tylko oni Was... gracie u siebie a Chelsea ostatnio gra klepisko wiec glowy do gory;) pozdro @ll!

postawic autobus jak inter na Capm Nou , a u nas zdominowac srodek pola i moze sie uda... jak dostaniemy baty to wenger tylko sie pograzy