Komentarze użytkownika domino178

Gramy jak nigdy, przegrywamy jak zawsze. To powiedzenie dobrze oddaje dzisiejszy mecz. 2 sprawa to fakt, że poza Laciem nie mamy zmiennika. Nie ma kim straszyć jak Ale owi nie idzie. Ktoś narzekał, że Saka słabo gra. Wszedł Pepe i tyle go widzieli.
Dziś Arsenal przepadł.... Do następnego meczu.

@FabsFAN napisał: "Patrzcie, jaki znalazłem komentarz

"Russia has another serious problem on the horizon, Kaliningrad separatism gains serious ground in the last 3 weeks. I've never seen anything like this. Loads of people in the enclave consider themselves Russian by proxy, (however most have Ukrainian, Lithuanian & Belarus mixed heritage). However, they don't want war. Particularly, they don't want Russian nuclear submarines in their ports....during war!!! The anger on the streets is on the brink..."

Ciekawe, ile jest w tym prawdy"

Bodajże tydzień po rozpoczęciu wojny widziałem info, że Gubernator obw. Kaliningradzkiego rozważa referendum ws. odłączenia się od Rosji ze względu na swój sprzeciw co do działań Rosji na Ukrainie.

Ile w tym prawdy nie wiadomo. Jedno jest pewne. Jeśli by do tego doszło, to Władek nie popuści. Choćby mial zrównać z ziemią cały obwód...

@Rafson95 napisał: "A co że niby Ukraina dostaje baty bo tak sugerujesz? Rosjanie przez 3 tygodnie praktycznie stoją w miejscu i nie posuwają się naprzód, wg doniesien medialnych mają większe straty niż Ukraina i w swojej bezsilnosci zaczeli atakowac obiekty cywilne. Rosyjska armia sie kompletnie skompromitowala w tej wojnie. Latami było *******olo ze jak Ruski zaatakuja to kazde panstwo bałtyckie, Polsce czy Ukraine zajma sobie na spokojnie w pare godzin (czy tam najbardziej optymistyczne co czytałem ze Polskę w 72h) a tutaj wychodzi ze oni koncentrujac sie tylko na Ukrainie nie mogą uzyskac przewagi w 3 tygodnie walk"

Tylko popatrz kogo oni wysłali na front. Praktycznie samych poborowych, bez doświadczenia bojowego. Do tego zawalili sprawę zaopatrzenia i to nie tylko będąc na Ukrainie, bo wiadomo, że ukryć będą ich odcinać od dostaw. Oni już mieli problem z zaopatrzeniem podczas tych wielkich manewrów gdzie ponoc sprzedawali ropę okolicznym mieszkańcom... Ponadto armia ruska to 1,5 mln ludu i jeśli by putin wysłał samych doświadczonych zoldakow tą wojna mogłaby się szybciej zakończyć...

@MCX018 napisał: "Halland, Kante, Gnabry i Rashford na ławę i lato można zaliczyć."

Tylko nie zapomnij Fify zasejfować.

Taka mnie zagwozdka ostatnio naszła apropos wojny. O tym się wiele nie mówi, ale Ukraina jest jednym z największych producentów zbóż i roślin olejnych na świecie. Z top 5 krajów jest Ukraina, Rosja i Chiny. Dodatkowo Chiny w ostatnich latach zgromadziły połowę światowych zapasów tego surowca co już ma wpływ na ceny. Teraz wojna spowoduje, że Ukraina nie będzie produkować zbóż. To spowoduje kolejne wzrosty. O ile Europa sobie jakoś poradzi, to w krajach biednych czyli choćby Afryce będzie głód. Ludzie stamtąd rusza do Europy powodując kolejne destabilizację. Jakby putin wprowadził jeszcze embargo na zboża, to może być problem i u nas jak napłynie kolejna fala głodnych Afrykanów czy bliskowschodnich. I wtedy putin z kolegą pingiem powiedzą my mamy ropę, gaz, papu, możemy wam sprzedać ale.... I wtedy Biden może pakować zabawki i wracać do siebie. Może w tym szaleństwie Putina jest metoda. Jak Europa zglodnieje to powita Władka z kwiatami i cyk, bez jednego wystrzału opanuje Europe. Wszak sam Władimir twierdzi uparcie, że jego "operacja" przebiega zgodnie z planem...oby to nie był plan wywołania głodu na świecie...

Na każdego prezydenta można wykopać furę memow. Nam pozostaje mieć nadzieję, że następny nie będzie się łączył w bulu, podawał nogie swoim dickom, no i że w koncu rasija budiet w NATO. Bo jeśli nie, to niech spieprza dziad z tą taśmą klejącą :D tak można podsumować dotychczasowe prezydentury.

@Paul77: Ten Navalny co popierał aneksje Krymu i jest ruskim nacjonalistą? I ten Karpov który użala się, że przez operację pokojową na Ukrainie biedni sportowcy są wykluczeni? Ja jakoś nie wierzę w to, że Rosja prędko stanie się normalnym krajem. Oni to mają we krwi. Od wieków tłamszeni przez kolejnych świrów u władzy nie znają innego życia.

@losnumeros napisał: "Największy błąd popełniany w naszym kraju. Polska jest łącznikiem między wschodem i zachodem."

Już dawno nie jest. Polska jako kraj wybrała stronę. Nie ma szans na neutralność. Nie jesteśmy krajem po środku Alp i nie posiadamy aktywów najbardziej wpływowych ludzi na ziemi. Nie jesteśmy też krajem do którego z 3 stron się nie dostaniesz i nie jesteśmy krajem na kontynencie oddalonym od wszystkiego. Jesteśmy po środku i trzeba było wybrać stronę. Myślisz, że potrafilibyśmy się sami obronić przed ruskimi? Powodzenia. Chociaż mieszka u nas sporo cyganów, więc jest nadzieja :D

@losnumeros napisał: ""Nie ma czegoś takiego, jak dobro i zło, jest tylko władza i potęga... I mnóstwo ludzi zbyt słabych, by osiągnąć władzę i potęgę...". Po co USA pcha się do wojen? O demokrację XD? Chodzi o interesy!!!!

Wczoraj słuchałem wypowiedzi Jacka Bartosiaka i powiedział wprost: " Nie ma co wierzyć że informacji z jednej i drugiej strony, bo nikt nie poda jak wygląda sytuacja na linii frontu". Chłop ma rację."

Już Ci kiedyś napisałem i powtórzę jeszcze raz. Słuchasz Bartosiaka i nie wyciągasz wniosków. Pomijam to, że Bartosiak skupia się tylko na geopolityce i historii a pomija społeczno-ekonomiczne aspekty, które są niemniej ważne. Nawet On kreśli scenariusze w których jest albo Rosja albo USA.
W mocarstwowych starciach nie ma dobrych i złych. Z dwojga złego ja i zapewne większość z nas woli być w strefie wpływów USA niż kacapskim buciorem. W naszym położeniu geograficznym nie możemy sobie pozwolić na neutralność. Jest albo USA albo Rosja. Make your choice...

@sWinny: nie ma to jak propaganda. Poczytaj trochę jak ustalane są podatki od paliw. Są dolne limity narzucone przez UE i żaden rząd nie może samopas obniżać podatków czy akcyzy. Dodam, że i tak jesteśmy poniżej limitu akcyzy ustalonego przez UE, bo ten limit był obliczany przy innym kursie euro.
Każda partia postulując obniżkę podatków czy akcyzy na paliwo kręci kiełbachę wyborczą i nic poza tym.

Klątwa Poche :D

@Theo10: No właśnie jak ruscy się teraz wypstrykają to USA będą miały spokój na zachodzie i będą mogli się zając Chinami.

@tony888 napisał: "Taka, że Putin jest drugim Hitlerem, marzy mu się odbudowa ZSRR, jest zbrodniarzem, dyktatorem itd. Bynajmniej nie mam na myśli wersji rosyjskiej. Zastanawia mnie jak to wygląda z punktu geopolityki. Czy któreś kraje mogą jeszcze maczać palce w tej wojnie? Ewentualnie komu jest ona na rękę."

Putin nawet w swym szaleństwie nie myśli o nowym ZSRR. To se ne vrati. Jeśli już to strefy wpływów. To chyba raczej też upadło. Wojna na Ukrainie miała na celu stuknięcie Zelenskiego, i zainstalowanie tam swojego rządu, który nie będzie parł na zachód. Jak na razie też się nie udaje. Pozostało mu zrujnować Ukrainę, bo nikt ruiny nie weźmie w struktury NATO czy UE. Odbudowa miast i infrastruktury potrwa dekady i pochłonie biliony zielonych. To mu wystarczy.
Natomiast komu zależy na wojnie? Chinom i USA. Odpada im mocarstwo. Jakby nie było przez sankcje ruscy cofają się do początku ub wieku jeśli chodzi o gospodarkę. Prędko się nie dźwigną a sama wojna uwidoczniła fakt że jej potęga to fasada.
Jestem ciekaw, czy jakby Putin nacisnął guzik, to czy nie okazałoby się że cygany mu podprowadziły głowice :D
Ale to tylko moja opinia.

@tony888: A jaka jest oficjalna przyczyna? Bo chyba nie naziści, geje i choroby weneryczne?

@Patriko: w sezonie. Do rekordu Mullera w Bundeslidze jeszcze mu jakieś 50 goli brakuje.

@Barney napisał: "Jesli to prawda to nasz kraj to banda frajerow. Potezne usa nie moze dac samolotow tylko my mamy dac wszystkie swoje , a od nich mozemy kupic."

Po primo: Nie wszystkie.
Po drugie primo: te złomy stoją w hangarach bo ruscy części nie dostarczają.
Po trzecie primo ultimo: Ukry potrafią latać na nich, więc naturalnym jest, że lepiej dać im takie samoloty niż inne gdzie szkolenia potrwają całe miesiące.

Mnie ciekawi dlaczego ONZ ogranicza się tylko do apeli i potępień. W odróżnieniu od NATO oni mają więcej narzędzi czy to dyplomatycznych czy nawet sił pokojowych. No i jest to koalicja ogólnoświatowa a nie tylko 30 państw.

@pLYTEK napisał: ""The days to come are likely to be worse, with more death, more suffering, and more destruction, as the Russian armed forces bring in heavier weaponry and continue their attacks across the country,”
Allies agree that we should not have NATO planes operating over Ukrainian airspace or NATO troops on Ukrainian territory,”

Szef NATO, J. Stoltenberg

Krzyżyk na ukraińcach postawiony. Niestety coraz mniej widać dla nich nadziei.
Oby ruskie zatrzymały się na Kijowie, przynajmniej na jakiś dłuzszy czas."

Bo to rozsądne wyjście. Nikt nie weźmie odpowiedzialności za wywołanie WWIII do tego z państwem, którego wodzem jest niezrównoważony człowiek z głowicami nuklearnymi.
Moim zdaniem po fiasku dwóch scenariuszy które zakładały wewnętrzny przewrót lub stuknięcie prezydenta został ostatni: Zrujnowanie doszczętne Ukrainy. To zapewni mu spokój na dziesięciolecia, bo nikt nie przyjmie do NATO czy UE kraju w który trzeba będzie wpompować biliony zielonych, żeby zaczął jako tako funkcjonować. A nawet jeśli znajdzie się taki co zapłaci, to odbudowa potrwa dziesiątki lat.

@losnumeros napisał: "Silne państwo, to silna armia. A nasze marionetki grają tak, jak im zachód każe tańczyć. Sam zachód nas sprzedał Stalinowi, a większość cieszy się że UE nam pomaga w tym momencie. Zachód nam pomaga, bo jesteśmy białymi murzynami i chociaż nam pomagają, to jeszcze więcej wyciągają zysku z Polski."

Silna armia jest potrzebna i chyba nikt nie ma wątpliwości. I to że USA nie jest święte też. Tyle że w wojnie Rosja - USA chodzi o dominację nad całym regionem i niestety trzeba w niej wybrać stronę. Żadna armia cie nie obroni u nas, boamy takie położenie. Słuchasz tego Bartosiaka a wniosków nie wyciągasz wcale.

@losnumeros napisał: "Ceny paliwa są takie przez podatki i nic więcej, oraz panikę ludzi. Serio myślisz, że to wina wojny? Wojna nie ma nic wspólnego z ceną paliwa. Większość ceny paliwa pochłaniają podatki."

A to że baryłka ropy w ostatnim roku wzrosła o 100% nie ma wcaaaale znaczenia XD

@ksowa90 napisał: "@bocian18: nie sądzę. O przekraczaniu prędkości są inne paragrafy"

92a więc niedaleko :D

@bocian18 napisał: "Mam pyatnie tata dostał wezwanie na policje art 92 kw1 w charakterze świadka. Chodzi o to ze jest zagrożony mandatem czy idzie poprostu jako świadek jakiegoś zdarzenia"

Nie macie tam gdzie jeździcie fotopułapek na skrzyżowaniach, przejazdach kolejowych etc? Bo to by pasowało do opisu paragrafu. Gdyby radiowóz dawał sygnały a wy byście to zignorowali, to raczej by was scigali.

@Dziadyga: Może idź do jakiegoś europejskiego banku a nie po ruskich latasz :D U mnie nie ma problemów z gotówką. Jeden dzień był taki, gdzie ludzie rzucili się na bankomaty po opróżnieniu stacji benzynowych, ale teraz jest ok.

@Jack_Herrer: ruskie pierogi pochodzą akurat z Ukrainy XD

@ZielonyLisc: On się przejechał przede wszystkim na Ukrach. Myślał, że postraszy trochę wojskiem, ostrzela kilka cywilnych budynków i rosyjskojęzyczna społeczność Ukraińska sama zrobi przewrót w miarę pokojowo. Nie udało się.

@Ech0z napisał: "Putin zaczął straszyć zachód katastrofą nuklearną, po czym Cyganie *****ali mu czołg ursusem XDDDD"
Na filmiku widać nie czołg, a wóz bojowy. Nie do końca wiadomo, czy akcja z cyganami i czołgiem była filmowana.
Lepszy jest przywódca Czeczenów, który to wezwał zachód do odwołania sankcji. Termin upływa..........................31 lutego :D

@miki9971 napisał: "Bierz też pod uwagę, że choć wybitny z jego znawca tematu i geopolityki, trzeba też go traktować z lekkim dystansem, gdyż sam Jacek ma tendencje do wyolbrzymiania niektórych tez. Nie mówię, że złe źródło, bo sam go słucham, ale mimo wszystko lubi wyolbrzymiać."

Dodałbym, że Bartosiak skupia się głównie na geopolityce. Nie zagłębia się w społeczno-ekonomiczne sprawy, przez co jego dywagacje o NATO, Rosji czy Chinach wyglądają jak jakieś katastroficzne przepowiednie.

@ostriket napisał: "Ja to się dziwię ze przez tyle lat się nie trafił żaden Szakal który by tego Putina killym... Przecież niemożliwe że facet jest niezniszczalny i nietykalny albo że ma tak super służby które wszystkie próby udaremniały."

Czeczeńcy chyba próbowali, ale służby to udaremniły. Ponadto wg różnych teorii Putin ma kilku sobowtórów. Skąd wiadomo czy Putin to ten Putin? Inna sprawa, że wokół niego kręci się więcej agentów niż koło domu Kaczorka :D

@Furgunn napisał: "jednym przyciskiem."

Dwoma gwoli ścisłości :D Jedną teczkę ma Putin, drugą bodaj minister obrony a trzecią ktoś tam jeszcze z rządu. Do odpalenia głowic potrzeba sygnału 2 z 3 teczek...
Nawet w latach 90-tych Norwegowie o mało nie spowodowali katastrofy nuklearnej. Wystrzelili rakietę ze sprzętem meteo, tyle że ruski przespały komunikat o tym. Ruscy myśleli że w ich stronę leci rakieta i zadżumiony Jelcyn narobił w galoty i wcisnął przycisk. Na szczęście dla całego świata ktoś przytomny zauważył, że rakieta jednak nie leci na terytorium Rosji i reszta odstąpiła od aktywacji głowic :D

@FabsFAN: Ponoć. Za manianę jaką ruscy odstawiają na Ukrainie. Chyba w kontekście jego Miedwiediew mówił że przydałoby się w Rosji przywrócić karę śmierci.

@losnumeros napisał: "A myślisz że Putin się tego nie spodziewał? Myślisz że zaatakował Ukrainie dla jaj, nie licząc się jakie konsekwencje mogą spotkać jego kraj? Wydaje mi się że większość z was myśli, że Putin nagle postanowił zdobyć cała Ukrainę i jest zaskoczony reakcja zachodu."

Chyba się raczej nie spodziewał. Wysłał na Ukrainę mięso armatnie. Chłopaczków bez większego doświadczenia bojowego, ze starym sprzętem i co najważniejsze bez zaopatrzenia. Co rusz są filmiki gdzie ruskie czołgi i wozy bojowe stoją na zadupiu bo skończyło się paliwo. Władek myślał, że wjedzie na Ukrainę, postraszy trochę pociskami w obiekty cywilne i ludzie się obsrają. Zwłaszcza, że tam jest sporo Rosjan. Jednak nikt go z kwiatami nie wita. Na początku były filmiki z Donbasu, gdzie widać było ludzi z ruskimi flagami cieszący się na armie rosyjską, ale to na tyle, ukry mają bekę z ruskich, bo oni są tam zagubieni jak ciotka w Czechach... Putin sam sobie nagrabił u znacznej części świata. Nawet Chinole, pomimo, że nie potępili, to też nie poparli go. Poza Białorusią, Wenezuelą, Kubą i Syrią nikt za nim już nie stoi.

@ronczo: W teorii tak, w praktyce mało prawdopodobny. Putin nie ma w tym interesu. O ile niektórzy twierdzą, że Putin oszalał, tak wg mnie w tym szaleństwie jest metoda. Jak dotąd nie porywał się na kraje NATO. Raczej wkraczał tam, gdzie USA zaprowadzało demokrację i trzeba było wesprzeć tamtejszego dyktatora, lub do krajów byłego ZSRR gdzie jest spora mniejszość rosjan lub prorosyjskich ludów. On potrafi liczyć, co mu się opłaci. Dlatego wbił na Ukrainę mimo sankcji. Trochę się przeliczył z reakcją ludności, bo nie pomogły nawet wiwaty z Donbasu. Zapewne w tym wszystkim zyskają Chiny, bo jak Europa odetnie się od gazu i bankowości, to Chinole chętnie przyjmą wszystko.

@Dominik11 napisał: "Zapewne tak samo gadałeś jak była realna szansa że zaatakują Ukrainę.

Oczywiście chciałbym by były to głupoty ale dziś wszystko jest możliwe.

Putin to świr itp myślisz że on nas się boi czy co?

On nas tak samo traktuje jak Ukrainę."

Tutaj się nie zgodzę. Putinowi zależy na tym by destabilizować/zastraszać kraje byłego ZSRR gdzie jest duża mniejszość rosyjska. Taka wojenka niskim kosztem. Wjadą postraszą a resztę zrobią za nich tubylcy. Ukraina jest jednym z takich państw. Tylko, że Putek się trochę przeliczył ze swoimi braćmi, bo w dzisiejszych czasach czy to ruskowi czy ukrowi lub komukolwiek innemu wojna jest ostatnim czego potrzebują ludzie.
W Polsce jest niewielu ruskich, a większość polaków jest antyrosyjska więc raczej nie porwie się na nas, bo by dostał ostro w trąbę pomimo NATO.

@Jacek1s napisał: "Już jak walnęło w przedszkole to się tłumaczyli, że mają stary sprzęt, który nie zawsze trafia w cel, więc pewnie tu ta sama gadka."

Akurat tutaj jestem w stanie w to uwierzyć. Oni operują starymi katiuszami, które mają rozrzut rzędu nawet kilku kilometrów i do tego operator zapewne w 100% pod wpływem. Przepis na katastrofę.

@Trequartista napisał: "W ogóle, co się stało z pułkiem Azov?"

pewnie gdzieś walczą na wschodzie. Nie mówi nikt na Ukrainie głośno o nich, bo jak sam zapewne wiesz są dosyć osobliwi, a zachód ma alergię na takich ludzi i mógłby mieć obiekcje co do wysyłania broni.

Jestem ciekaw jak długo Leeds zamierza czekać ze zwolnieniem Bielsy. Ta formuła się wyczerpała i jeśli nie chcą być w Championship w przyszłym sezonie powinni pogonić argentyńca...

@ziom: Ja widziałem tych żołnierzy których ukry złapały(o ile rzeczywiście nimi są) Ponadto Ukraińcy to trochę inny mental niż Polacy. My jesteśmy w NATO i wiele osób liczy na to że nas obronią(nie wnikam już w słuszność takiej postawy) Za Stalina było jednak trochę inaczej. Późniejsi przywódcy byli raczej sterowani przez oligarchów a z Putinem jest inaczej. To on trzyma oligarchów za mordy.
Kliczki i Zełenski nie byli nigdy politykami, oni są bardziej emocjonalnie związani ze swoim krajem. Dlatego pisałem wcześniej, że podziwiam prezydenta Ukrainy który mimo iż jest na niego wyrok został i walczy.
I żeby nie było ja nie mam nic przeciwko posiadaniu broni, ale też trzeba by takich ludzi wpierw przebadać a później przeszkolić. Bo wprowadzić prawo do posiadania broni i dać karabiny ludziom, którzy w życiu nie trzymali broni w ręce to jak dać małpie zapałki i kanister z benzyną...

@ziom: Widziałeś tych rosyjskich żołnierzy? To mięso armatnie, chłopaczki, które nawet nie wiedzą po co i za czym tam jadą i są obsrani bardziej od ukrów. Tak jak napisałem Twoje karabinki mogą zrobić wrażenie na Wani w 60-cio letnim Uralu z katiuszą na plecach, bo Putin precyzyjne sprzęty zostawił na później. Dziś wojnę prowadzi się inaczej niż kiedyś, jakbyś nie zauważył na Ukrainie nie ma żadnego frontu! Tam są punktowe ataki tylko.
Poza tym bogaci i zamożni prędzej uciekną z kraju przed atakiem niż kupią broń.
I czep się własnego tramwaja boś młodszy ode mnie :D

@sWinny napisał: "ten sam Janusz może wziąć nóż, siekiere, samochód i zrobić te sama krzywdę. Czemu tego nie robi? Czemu uważasz nasz kraj za małpy? To jest tak durny argument, że ciężko z tym dyskutować"

A mało to w tv informacji że ktoś komuś sprzedał kosę czy siekierę podczas libacji? O wielu akcjach nawet nie mówi TV i trzeba samemu szukać info na stronach lokalnych lub policji. Póki co bójki między Sebixami pod remizą są na pięści ew jakieś baseballe, a daj im dostęp do broni to zobaczysz wiejskie gangsta :D

@ziom: Przede wszystkim Szwajcaria jest 5x mniejszym krajem od nas. Jest położona na trudnym terenie, gdzie w zasadzie nikt nie wbije ot tak z wizytą. Jej banki posiadają aktywa większości krajów. Do tego nigdy nie była rozbierana i grabiona z każdej strony. Po 89-tym byliśmy w zasadzie bankrutem. Skąd brać kasę na uzbrojenie ludzi, skoro nikogo nie byłoby stać na to? Kto finansowałby szkolenia ludności? Do tego 1mln, 10mln czy nawet 40mln uzbrojonych obywateli zrobi może wrażenie na sołdatach wysłanych na front, ale nie na takim Putinie, bo On może atakować dowolne cele ze swojego terytorium w zasadzie nie wchodząc na nasz teren. I co wtedy? Na co Ci się zda uzbrojenie w karabiny?
Jedynie nowoczesny sprzęt i ludzie do tego przeszkoleni są w stanie obronić kraj, czasy partyzantki kryjącej się po lasach minęły.