Komentarze użytkownika malyglod

kshomshch.

widzę, że dobrze znasz Papcia. Powiedź mi jeszcze w jakich skarpetkach chodzi po domu.

"Wiem, że niektórzy uważają za bardzo interesujące czytanie o transferach w gazetach, jednak jedyną rzeczą, która liczy się w piłce nożnej (...) jest to, co dzieje się na murawie".

100% prawdy. Można mieć Aguerro, Yaya Toure czy kupić Negredo i Joveticia a przegrać z Cardiff. Można mieć Cazorlę i Walcotta a przegrać z AV. To jest piłka, wszystko rozstrzyga się na boisku ( a przynajmniej mam taką nadzieję ) a nie podczas okienka transferowego.

Jeśli woli toczyć prestiżowe pojedynki z Burasporem niż np z Liverpoolem to droga wolna.

Arsenalfcfan.

nie ma to jak prawdziwy fan. Avek MC i oby Arsenal odpadł...

Choć stary nie jestem, to w moich czasach jednak słowo "kibicować" znaczyło zupełnie coś innego.

Ciekaw jestem gdzie jest mod, skoro taki wiśnia może tu bluzgać na forum jak u siebie w chacie?

O ile ten trarnsfer jest na rzeczy, to jeśli piłakrz ma do wyboru ligę angielską i turecką i wybiera tą drugą to to świadczy jedynie o jego ambicjach.

To jest sport. Flamini za darmo może być lepszy niż zawodnik za 30 mln, a może być gorszy. Zobaczymy.
Ja chcę mocnego składu, a czy na to wydamy 0, czy 70 mln ( o ile tyle rzeczywiście mamy ) to jest sprawa drugorzędna. Ale napewno nie oceniam wartości sportowej gracza po jego wartości marketingowej.

Fajnie że wrócił. Oby był w formie, bo umiejętności ma bardzo duże.
Nie rozumiem hejtu pod jego adresem, ale zagra parę dobrych meczy i nogonka zacznie się na kogoś innego. Podolski, Arteta, Gibbs, Ramsey a nawet Giroud już uciszyli większość sceptyków swoją grą.

ArseneAl.

ale argument. Znasz mnie, wiesz co lubię, co mi odpowiada? Nie.
To nie mów co bym chciał a co nie.

Oggy.

ale ten klub jest mocny, czy chcesz tego czy nie. A ty od sasa do lasa.
Chcesz absolutnego topu. To weź pod uwagę rzeczywistość, a nie tylko swoje kibicowskie życzenia.
A rzeczywistość w skrócie jest taka.

Arsenal - 10 lat płacił za nowy stadion, teraz ma ok 70 mln na transfery i płaci po 100 tyś najlepszym piłkarzom

Chelsea - w ostatnich 10 latach co sezon wydaje minimum 60 mln na zawodników, płaci im po 200 tyś.

Widzisz różnicę. To jest rzeczywistość. Nie ignoruj jej. To że ty chcesz żebyśmy mogli funkcjonować na tym samym pułapie co Chelsea to musi jeszcze sporo się zmienić.

Szogun

a zastanowiłeś się może, że niektórym odpowiada taki Arsenal? To że ty wśród niech nie jesteś to trudno. A popyt na markę Arsenal raczej ostatnio rośnie niż maleje...

Nie, ten "produkt" po prostu jednym bardziej a innym mniej odpowiada. I tyle. Ludzie są różni. Jedni cenią to co jest obecnie w Arsenalu, inni wręcz przeciwnie.
Ale to nie oznacza że jedni czy drudzy mają monopol na prawdę.

Oggy.

to, że ten spektakl jest lipny to nie jest oczywistość a jedynie twoje czy kogoś innego zdanie. To nie jest zdanie 100% korzystających z tego "produktu".
Może on niektórym odpowiada, może wg niektórych jest lepszy niż inne "produkty". To że tobie on nie odpowiada, to jeszcze nie znaczy że tak myślą wszyscy. Nie jesteś pempkiem świata.

Oggy.

teraz mecz traktujesz jako produkt a nieodpowiada ci, że klub chce zarabiać?

Oggy

czy ty musisz mi w każdym kolejnym poście wbijać szpilę?

Ja nie piszę, że zawsze się znajdzie jakiś oggy co będzie niezadowolony. Może z personalnymi wycieczkami się wstrzymaj.

slepywenger.

przepraszam z góry jeśli cię obrażę, ale to co napisałeś to zwyczajna postawa roszczeniowego dziecka. Coś typu, mama tłumaczy, że ci nie kupi, a ty:
ale ja chcę i mnie g... obchodzi rzeczywistość.

Mam niestety złą wiadomość. To nie ty masz gdzieś rzeczywistość, to ona ma cię w powarzaniu. I to ty, jak każdy z nas, musi się liczyć z realiami a nie realia z naszymi życzeniami.

Arsenalfcfan.

oczywiście, że to jest rodzaj ultimatum. Ale nie zrozumiałeś mnie.
AST to nie jedyni kibice Arsenalu. To nawet nie większość, choć może są najgłośniej słayszani z racji swojej pozycji.

Ja równie dobrze mogę powiedzieć, że te 60 tyś ludzi co tydzień na stadionie to 99% kibiców którzy popierają Wengera i jeszcze mu płacą za to co robi.
I te tysiące kupujące pamiątki, koszulki, robiący sobie zdjęcia przed stadionem itd. Tysiące ludzi w Brazylii czy Malezji oglądający każdy nasz mecz.

Dlatego nie pisz proszę, że Wenger stracił poparcie kibiców bo to nie jest prawda. Stracił jakiś procent, ale nie wiemy czy to 90% czy wręcz przeciwnie 5%.

Oggy

miałem ci nie odpisywać ale co mi tam.

Skup się. Uwaga. Jesteś skupiony. To czytaj.
Teoria. Pod twoją teorię równie dobrze można podstawić dowolny klub. Everton - proszę. Tottenham - proszę. Atletico - oczywiście. Dziesiątki, ba setki klubów tak funkcjonują. Bo zysk jest integralną częścią funkcjonowania klubu. A sukces sportowy? Nie da się go wymiernie oszacować. Każdy klub walczy o niego.

Jedynie bogate kluby, funkcjonujące za pomocą finansowego dopingu ( a nie w realiach ekonomicznych ) nie mieszczą się w tej teorii. Tak więc tylko Chelsea, MC czy Bayern, Real walczą o cel sportowy.

Arsenalfcfan.


Po pierwsze - ma poparcie kibiców. Część domaga się zmian, ale to nie oznacza że stracił poparcie fanów. A więc nie przejaskrawiaj.

Po drugie. Nie wiesz jak jest w środku klubu ( ja też nie wiem, ale ty z góry zakładasz najgorsze. Tzn., że Wenger/zarząd/Gazidis itd są:
a) nieudolni
b) głupi
c) chytrzy
d) chcą oszukać
e) nie potrafią
f) nie chcą
g) kradną
itd.

Z góry zakładasz coś negatywnego, żeby wytłumaczyć sytuację, której do końca nie rozumiesz. Bo niby mamy pieniądze, ale ich nie wydajemy. Więc o co chodzi?
Tak jest najprościej. Trochę jak kaczyński: skoro nie ma to znaczy że, ktoś ukradł. To się nazywa populizm.

Ja przyznaję, że nie wiem jak jest naprawdę, ale ufam, że celem Wengeraczy zarządu nie jest doprowadzenie klubu do ruiny a wręcz przeciwnie.

Będą się wypowiadał jak chcę i kiedy chcę.

To że większeść? myśli inaczej niż ja to nie znaczy jeszcze że trzeba się z tym zgadzać.

Mnie nie przekonuje prosta logika: kup lamele, kapue, suareza, benteke, sprzedaj ramseya i jenkinsona bo cieńcy i jedziemy po mistrza!!!
Takie argumenty to ja miałem mając 12 lat.

Natomiast ja ktoś nie chce czytać moich opinii to ja nikogo do tego nie zmuszam.

Ja na siłę nikogo nie bronię. Wengerowi wytykam błędy, wystarczy czytać uważnie a nie się napinać jak kolega poniżej.
Zresztą nie mam ochoty tłumaczyć się, że robię coś czego nie robię. Jeden zrozumie, inny będzie wiedział lepiej.

Alonso

ale to jeszcze nie oznacza, że trzeba ciągle jeździć po trenerze i klubie jak stoku narciarskim.

Klub tak funkcjonuje od lat. To dziwne że się do tego przyzwyczaić nie możesz.

Oggy

oczywiście że i ja mam blade pojęcie co się dzieje w klubie. I potrafię to przyznać. Natomiast większość tego nie potrafi a co więcej WIE jak powinno być. Oczywiście z tą wiedzą się urodzili, ot tacy już są mądrzy.

I oczywiste, że nie ty będziesz mi pisał co mam robić a co nie.

Poprostu śmieszą mnie te ciągłe najazdy na klub któremu kibicuję i ponoć inni na tej stronie też.
Wpisy typu, dobrze byłoby przegrać to kogoś kupimy.

Flamini powinien to czy tamto...

A skąd my mamy wiedzieć co kto powinien? Nie jestśmy w klubie, nie mamy większego pojęcia co się dzieje. A nasze arbitralne sądy się śmieszne.

Jeśli Flamini dostanie kontrakt, to widocznie pokazał, że jest w niezłej dyspozycji. A porównywanie go do SS to czysty żart albo totalna nieznajomość tematu. Gościu grając u nas był jednym z najlepszych uniwersalnych zawodników w PL, a już z pewnością jednym z najwaleczniejszych.
W Milanie też się sprawdził. I to podczas kilku sezonów. A to że odszedł i jest wolnym graczem nie oznacza, że jest gorszy niż jakiś mamela, flanela czy inny kłapouch. Jedyny jego mankament to podatność na urazy.
Jego wartość zweryfikuje boisko.
Nieprawdę dochodzę do wniosku, że gry typu FM wyprały niektórym mózgi.

TlicTlac

chcę trofeów ale nie kupionych. Jakby tak było to kibicowałbym Chelsea. Poza tym próbuję nieoceniać Wengera zanim się okienko nie skończyło a sezon nawet nie zaczął. A większość kibiców już wie, że on robi źle.

Poza tym większość graczy na rynku ma taką cenę nie ze względu na ich wartość a medialny szum.

ArseneAl.

nie norma, tylko głupota.

ares765

nie, za 12.

Co to za głupie stwierdzenie? To co Carroll za 35 był super? Cena o niczym nie świadczy - chyba tylko o tym, że kupujący ma pieniądze.

Za przeciętnych graczy płaci się po kilkanaście mln!

My potrzebujemy wzmocnień, bo mamy wąską kadrę. Ale taki Flamini w formie nie jest gorszy od Capoue który do tej pory nie pokazał na arenie międzynarodowej nic. I tyle.

Domzi.

obrońca - tak.

Ale czy koniecznie skrzydłowy? Mamy wielu uniwersalnych graczy w pomocy ( choć przydałby wię ktoś w typie Nasriego,może ciut szybszy ).
Naprawdę trzeba zaufać Wengerowi. On widzi zespół na codzień - wie kto co potrafi.

A tu co chwila jakieś nazwiska, że niby to byłoby mega wzmocnienie. Połowa z tych wymienianych graczy nie jest lepsza od tego co mamy. Mają jedynie medialne nazwiska.
Przypomnę, kilka okienek transferowych temu naszymi zbawcami mieli być m.in Parker, Sow, Ba itd.

A ja jakoś się przejąć nie mogę tym brakiem? transferów.
Powiem więcej, cieszę się, że klub któremu kibicuję nie bierze udziału w szaleństwie wydawania na pojedyńczych grajków po 30 mln.
Oczywiście chcę wzmocnienia zespołu i wierzę że tak będzie. Pewnie nie tak jak sobie większość tu zakładała ale jednak.

Z drugiej strony zastanawia mnie, jak np taka Chelsea "pomieści" w zespole np takiego Ba czy Mosesa? Przecież oni jeśli nie odejdą to będą grać sporadycznie, a co za tym idzie będą bez formy. To jest zwyczajne psucie graczy.

Ma ktoś dobry stream po polsku naszego meczu. Bo mnie z mojego co 5 minut wywala...

To że Wenger chciał pozyskać napastnika to pewne. Szkoda że mu nie wyszło, przynajmniej do tej pory.

Szkoda, że on ma trochę niepokolei w głowie. Oczywiście media mogą robić z niego kretyna w sprawach pozaboiskowych, ale to on sam podejmuje decyzje odnośnie swojej gry. A napastnikiem jest dobrym. Szkoda, że nie chce tego pokazać.

kappapakap.

a gdzie ja napisałem, że Di Maria musi obniżyć zarobki, żeby u nas grać? Może musi, może nie. Nie wiem. W każdymrazie skoro się do nas nie pali do gry, to jest tu zbędny.

Napisałem, że najlepszych trudno się wyciąga i tyle. Z różnych powodów. A czy Argentyńczyk do nich należy i ile zarabia to raczej nie pisałem. PD oglądam sporadycznie ( a to i tak za dużo powiedziane ) a zarobkami w Realu się nie interesuję.

Sens mojej wypowiedzi jest taki: nie udaje się sprowadzać gwiazd, więc póki co nikt nie doszedł. Ale to się zmieni, bo ławka jest krótka i Wenger musi zdecydować się na drugi wariant - a mianowicie szukać nie tyle wzmocnień co uzupełnień składu.

Zawodnik świetny, tylko po co on nam, skoro nie chce tu grać? Do tego dojdą problemy z językiem. Już to kiedyś przerabialiśmy - Reyes miał podobnie.

Wenger dobrze robi interesując się graczami lepszymi niż mamy obecnie. Ale oni muszą jeszcze chcieć tu grać, zarabiać mniej itd. Dlatego ciężko kupić wielkie nazwisko.

Wg mnie do zespołu dołączy Cabaye ( lub Flamini jeśli zawodnik N`castle nie przyjdzie ).

Bramkarza na pewno nie sprowadzimy, bo nie ma po co. Są dwaj bardzo dobrzy a do tego mogą być tylo lepsi.

Przydałby się ŚO ( choćby na ławkę ) i killer do ataku, do prawdziwej rywalizacji z Giroud. O ile obrońcę możemy sprowadzić, to już w transfer zawodnika lepszego od naszego ŚN wątpię.

No cóż, pożyjemy, zobaczymy.

Cabaye nie ma w kadrze N`castle. Ciekawe, przez toprzecież przegrali...

sebasz.

schowali się jak zwykle. Ale spokojnie, jeszcze wyjdą. Zawsze wychodzą, jak Arsenalowi nie idzie.

Tylo że gość tą "przeciętną" formę utrzymuje 4-5 sezonów. Nawet Persie nie ma takiej średniej.

Zresztą tu nie chodzi o liczbę goli czy asyst. Nie tylko. Ale też o wiek, doświadczenie, liczbę gier na wysokim poziomie, liczbę rozegranych finałowych meczy, umiejętność radzenia sobie z presją w takich chwilach, umiejętności piłkarskie typu gra kombinacyjna, atak pozycyjny i szereg innych.

Sednem dyskusji jest, czy Benzema jest ( a raczej byłby, bo nie będzie ) wzmocnieniem? Wg mnie tak.

Na siłę próbujecie wyrzucić Benzemę z czołowki napastników. Na siłę niestety. To co z tego, że u jednego z was czy drugiego taki Karim zajmuje 13 czy 14 miejsce. Chyba sami widzicie że to żałosne próby umniejszenia faktu, że to czołowy napastnik. I czy jest w Top10 czy Top12 to nie ma znaczenia. Tym bardziej że te podsumowania są czysto subiektywne.

Gość jest w kwiecie wieku. Od 5 sezonów ma uznaną markę. Gra w czołowej lidze w której sporo już nastrzelał. Ma gorszą formę ale co z tego? Czy to umniejsza jego umiejętności pokazane w starciach na najlepszych boiskach? Nie.

Hahaha. Dobre te niektóre podsumowania.

Szarawy, Ronaldo - bardziej skrzydłowi
Balotelli, Benteke?
Villa i Neymar?

No naprawdę. Benteke zaliczył na razie może 1,5 dobrego sezonu. Neymar? Nic jeszcze nie pokazał poza fryzurą. Villa był świetny. Był. Lepszy nie będzie, choćby z racji wieku.