Komentarze użytkownika michal0490

Tydzień temu w L+Ekstra był materiał o VAR. W przypadku kontrowersji, poddawana analizie jest cała akcja bramkowa od jej rozpoczęcia. Dlatego np. może się okazać, że odgwizdany zostanie faul przy odbiorze piłki na początku akcji, pomimo tego, że w pierwszym tempie sędzia go nie zauważył.

Nikt nie dopuszcza mysli, że Wojtek sam forsował ten transfer ?

Środek pola kiepski, ale spójrzmy na ławkę. w jaki sposób lepiej skonfigurować środek?

Maciek, jasne rozumiem to co masz na myśli. Przy czym wydaje mi się, że rozwiązanie o którym mówisz to tylko doraźne rozwiązanie problemu. Być może poziom gry się podniesie, zawodnicy złapią nową motywację, ale będzie to wciąż za mało na rywalizowanie co roku z City, Chelsea czy też United. Ale to tyko moja opinia. Bo niestety ostatnio czasem podśmiewamy się z tego jak to jedna czy druga drużyna przepłaca za swoje nowe nabytki, ale chyba fakty są takie, że grając w tak bogatej lidze trzeba to robić i liczyć na to, że chociaż kilka z tych inwestycji wypali.

Zapewne wszystkie strony mają swoje za uszami. Jeśli chodzi o decyzje personalne czy też kwestie taktyczne, to również dla mnie wiele z nich jest niezrozumiałych i ciężko winą za nie obarczać zarząd, w tej kwestii odpowiedzialność spada z pewnością na osobę Wengera.
Co jednak według mnie ważne, to sytuacja z jaką mamy do czynienia w tej chwili, jest moim zdaniem konsekwencją polityki klubu realizowanej przez wiele ostatnich sezonów, a nie tego, że nasz manager zapomniał nagle na czym polega gra w piłkę nożną. Do tego nakłada się na to wzmocnienie głównych rywali w postaci bardzo utalentowanych managerów, czy nawet kwestia wyjątkowo mocnego jak na ostatnie czasy Tottenhamu.
Do do czego zmierzam to fakt, że pomimo, że sam uważam, że być może nadszedł już czas na przypływ świeżej krwi na ławce trenerskiej, to wydaj mi się, że jeśli za tym nie pójdzie zmiana polityki klubu, efekty mogą być mierne. Wiele osób rozpisuje nowe drzewka uzupełniając skład wieloma klasowymi zawodnikami, ale czy ktoś naprawdę wierzy, że w momencie pojawienia się nowego managera naprawdę dostanie on tak potężne środki na wzmocnienia?

Zielony
Wygląda na to, że zyski byłyby niewspółmierne do inwestycji (oczywiście biorąc pod uwagę stronę czysto finansową). Podział w udziałach z praw telewizyjnych itp. jest dość wyrównany i między czołówką różnice nie są wielkie, natomiast włączenie się na serio w walkę o mistrzostwo w każdym sezonie to prawdopodobnie przy obecnym stanie kadry potężna inwestycja. Moim zdaniem tak może to wyglądać w oczach zarządu, oczywiści takie podejście mnie nie cieszy, ale tak jak pisze Maciek, mimo wszystko niemal na każdym meczu mamy komplet kibiców i biznes się kręci.

michalal

Też byłbym zwolennikiem takiego przebiegu spraw, ale wydaje mi się, że z Sanchezem może być już za późno. Obserwując wszystko co dzieje się wokół odnoszę wrażenie, że już nawet nie chodzi o wysokość kontraktu, tylko zniechęcenie ostatnimi wynikami.

Lucas

Akurat nie wypowiadanie/wypisywanie publicznie wszystkiego co ślina przyniesie na język to według mnie całkiem normalne zachowanie. Tak nawiązując do sposobu celebrowania bramki.

@fabregas1987
Być może chodzi o ostatnie plotki, według których Wenger ma już na stole propozycję nowej umowy ze strony zarządu i teraz wszyscy oczekują na jego decyzję.

Można nie lubić tych klubów lub próbować wbijać im szpile, ale już bez przesady z tym dwa razy gorszym składem.

Beliar
Czytając to jeszcze raz, przyznaje mu rację jeśli chodzi o punkt zwrotny, ponieważ rzeczywiście strata tej bramki dodała City animuszu i pewnie pogrzebała częściowo nasz plan na drugą połowę. Co do kontroli spotkania, rzeczywiście ciężko się z tym zgodzić, ponieważ przeciwnik nawet przed bramką na 2 do 1 grał lepiej od nas.
Bardziej miałem na myśli to, że gdybyśmy minutę po wyjściu nie dostali tej bramki można było w kiepskim co prawda stylu, ale pokusić się o jakieś punkty.

No jasne, że gol na 1 do 1 był przełomowy, nie rozumiem zdziwienia niektórych tutaj stwierdzeniem tego faktu. Dostaliśmy bramkę, zanim na dobre rozpoczęła się druga połowa i na pewno nie pomogło to nam w dalszej grze w tym meczu.
Jeśli chodzi o pierwszą połowę, to teorie Petra mimo, że trochę naciągane to można przyznać mu trochę racji. Strzeliliśmy bramkę grając z City, które mimo wszystko wydaje się mieć większy potencjał od nas, dodatkowo grając na ich stadionie. Naturalnym wydawało się, że od tego momentu nasza drużyna się cofnie i będziemy czekali na okazje do wyprowadzenia kontrataku. Kilka razy nawet próbowaliśmy się odgryzać i pierwsza połowa nie wyglądała wcale tak beznadziejnie.
Jeśli chodzi o połowę drugą, to trzeba przyznać, że wyglądała poprostu słabo w naszym wykonaniu i zostaliśmy zdominowani przez City.

1 do 1 :)

pauleta
Polecam odcinek numer 1, tam dopiero wyglądało to żenująco. Później po fali krytyki nastąpiła pewna poprawa, ale niestety sama formuła pozostała.

mwk
Ja to widzę w ten sposób. Przed okienkiem Wenger założył sobie wzmocnienie na pozycji defensywnego pomocnika oraz co najmniej jednej z dwóch pozycji napastnik/środkowy obrońca. Według szacunków SKY dysponował około 100 mln euro na ten cel. Na początku zakontraktował Xhake, w międzyczasie rozglądając się za pozostałymi dwoma pozycjami. I tutaj wydaje mi się, że skłaniał się ku temu żeby kupić drogiego napastnika, a na obronie próbować ogrywać młodych graczy typu Holding do spółki z Koscielnym i Gabrielem. Miał też świadomość, że kupno napastnika za około 50-60 mln, praktycznie wyklucza transfer stopera, natomiast kupno stopera za około 35-40 mln, wiąże się z tym, że napastnik nie będzie mógł kosztować więcej niż około 20 mln. W międzyczasie kontuzja Gabriela jeszcze skomplikowała sprawę, przez co Wenger chyba zweryfikował swoje plany i priorytetem stał się jednak stoper. W skrócie, trwa to wszystko tak długo, ponieważ Wenger nie mógł sobie pozwolić na wzmocnienie wszystkich pozycji na graczami jakich by sobie życzył. Kupno drogiego napastnika wykluczało kupno drogiego obrońcy i vice versa. Gdyby zapłacił na wstępie okienka te około 40 mln za Mustafiego, a w międzyczasie okazałoby się, że jest dostępny napastnik za około 50, nie moglibyśmy sobie poprostu na niego pozwolić i okazja przeszłaby nam koło nosa.

Nie wiem czy już było ale Maja zdobywa olimpijskie srebro! :)

Gunner
W zeszłym sezonie Cracovia miała budżet na poziomie 25 mln złotych, ale wcale tak daleko nie byłeś ;)

Pojawiły się plotki o przejściu Icardiego do Napoli. Nie wiem na ile to wiarygodne źródła.

Kasy mało nie mamy, chociażby z praw telewizyjnych zarobiliśmy najwięcej w lidze, a to tylko pierwszy z brzegu przykład. Mnie jednak zastanawia to, że mimo braku znaczących sukcesów od wielu lat, nikt w klubie nawet nie myśli o zmianie trenera. Widocznie zarząd jest usatysfakcjonowany osiąganymi wynikami, które są zresztą współmierne do czynionych inwestycji. Zresztą sytuacja wewnątrz klubu pozostanie tajemnicą Wengera, Gazidisa, Kroenke, itp.

Dewry
nie jestem zdania, że tych pieniędzy po prostu nie mamy, bardziej skłaniałbym się ku tezie, że nasi właściciele widzą w klubie interes i nie są tak skłonni do wydatków jak chociażby przytoczony Abramowic.
Nie powiedziałbym jednak, że to wszystko wina Wengera jak tu wielu sugeruje. To jest jedna organizacja i na pewno decyzje zapadają z porozumieniem kilku stron.

AW
koledzy mnie uprzedzili, ale równieżze swojej strony polecam Wolnego Strzelca.

Czytałem ostatnio na innej stronie artykuł, w którym jeden z naszych właścicieli wypowiadał się w tonie, że klub ma o wiele mniej środków niż inne europejskie potęgi i nie ma szans w rywalizacji z nimi o podpisy czołowych zawodników. Wydaje mi się, że tak właśnie może wyglądać rzeczywistość, Wenger musi sobie radzić z tym co dostaje od zarządu i szukać alternatywnych sposobów takich jak ściąganie młodych obiecujących graczy. Nie wydaje mi się, że wynika to ze skąpstw Wengera, przecież po tylu latach bez dużych pucharów chyba każdy zdecydowałby się na wielkie zakupy gdyby była ku temu możliwość.

Co do filmu "Furia", naprawdę nieźle go wspominam do czasu ostatniej sceny. Ze swojej strony odebrałem to trochę tak, jakby przez cały film budowany był pewien klimat, który zupełnie prysnął w końcówce. Mimo wszystko nie postawiłbym bardzo niskiej noty, a ze swojej strony mogę polecić ścieżkę dźwiękową na czele z utworem z trailera "hi Finesse - Spectra"

Przed chwilą wyganialiśmy Czechów z turnieju, a za chwilę oni poproszą nas o powtórzenie wyników takich jak 0:1 z Hiszpanią i 2:2 z Chorwacją.

Utykał. Ale prawdopodobnie trener dmucha na zimne. W każdym razie zszedł o własnych siłach i nie było interwencji sztabu medycznego.

Od pewnego czasu mówi się, że poziom europejskiej piłki coraz bardziej się wyrównuje. Łącząc to z faktem, że na wielkim turnieju każda stracona bramka może być na miarę awansu nie można się dziwić takiemu obrotowi spraw.

Chorwaci wydają się bardzo mocni. Szczerze mówiąc to liczę na niespodziankę w ich wykonaniu na tym turnieju.

Dokładnie Panowie, chyba każdy był wczoraj w kilku sytuacjach rozczarowany postawą Milika, ale wstrzymajmy się z obrażaniem lub wyrokowaniem na temat jego przyszłego rozwoju.
Ledwo kilka dni temu, można było tutaj przeczytać o tym jak kiepskim zawodnikiem jest Pazdan, a od wczoraj stał się w opini wielu kluczowym defensorem.

@Witowo
Ja kupiłem pakiet na Ipli. Jeśli chodzi o jakość HD, to o ile na monitorze prezentuje się znośnie, to w przypadku smart TV o większej przekątnej ekranu jest kiepsko. Odnośnie płynności działania wiele zależy od konkretnego meczu, jednak rzeczywiście zdarzają się przerwy na buforowanie, jednak u mnie na pewno nie tak dokuczliwe jak przy innych darmowych streamach. Podsumowując pakiet byłby dobrą opcją, za połowę obecnej ceny. Ja kupiłem ponieważ była to dla mnie jedyna opcja na w miarę komfortowe obejrzenie większości meczów.

Chelsea chyba wróciła do gry w spotkaniu z United

Dla tych co nie widzą nerwowki ;)

Szczerze mówiąc lepiej wyglądała nasza gra w poprzedniej kolejce pomimo wyniku. Ale da się to przeboleć jeśli wpadną 3 punkty.

Być może występował bardziej w roli b2b niż dp

Mecz świetny szczególnie dla postronnych kibiców. Wynik mimo, że sprawiedliwy to jednak boli to wyrównanie w samej końcówce bo mieliśmy prowadzenie.

Jedno z najważniejszych słów w słowniku Wengera ;) życzmy sobie aby transfer okazał się strzałem w dziesiątkę.

Strat było rzeczywiście nadzwyczaj dużo, ogólnie cały mecz mam wrażenie wyglądał nieco chaotycznie co nie zmienia faktu, ze trzymał w napięciu i ogólnie dobrze się to ogladalo. Statystyki pokrywaja sie moim zdaniem z obrazem spotkania tj wyrównana gra z lekkim wskazaniem na Liverpool. Martwi to, że w drugiej połowie mieliśmy problem z wyprowadzeniem piłki a ostatnie 20 minut to praktycznie wyłącznie defensywa. Tym razem podejście tego typu nie poplaciło. Mnie najbardziej boli to, że nie wykorzystujemy szans żeby odskoczyć bo może się to zemścić w dalszej fazie rozgrywek gdy rywale powrócą do lepszej dyspozycji.

Do tej pory murowanie się sprawdzało ale kiedyś musiało się to zakończyć

Model trochę polakomil się na hat tricka ;)

Obrona kiepsko wygląda ale w przodzie też nie potrafimy się utrzymać przy piłce, tak żeby ich trochę odciążyć. Osobiście liczę na to, że w drugiej połowie Liverpool odczuje fizycznie bardzo agresywny pressing z początku spotkania.

Nie wyglądał i niebo lepiej od Giroud lecz od samego siebie grającego na skrzydle. Giroud uważam za solidnego naoastnika, obecnie brakuje mu odpoczynku, ale to już inna sprawa.

Alexis doznał drobnego nawrotu kontuzji i data jego powrotu nie została jeszcze potwierdzona. Jest szansa że będzie to kolejny mecz po liverpoolu ale to nic oficjalnego.