Komentarze użytkownika pablofan

@WygramyTo: nie zgadzam sie, ale zacznijmy od definicji gamechangera, bo według niej każdy może nim być – od bramkarza po napastnika;)
Czy według Ciebie messi to gamechanger lub Yamal? Z pewnością tak. Natomiast messi nie istniał w finale, a Yamal był najsłabszym zawodnikiem z wyjściowej 11tki podczas całego MŚ :) zas za takich uznałabym cucurelle i Rodriego jeśli miałbym wziąć pod uwagę sam finał. Nawet takiego Porro jeszcze bym uwzględnil. Ba! Nawet Martineza z argentyńskiej bramki. Także w samym jednym spotkaniu było ich aż kilku ;)
Rozumiem do czego zmierzasz, ale piłka nożna to sport drużynowy i Hiszpania udowodniła to zdobywając puchar. Paradoksalnie najsłabszym ogniwem tej reprezentacji był Yamal, który stawiany jest na równi z messim ;)
Sama reprezentacja Francji naszpikowana „gamechangerami” zajęła 4te miejsce, a miał być puchar ;)
Oczywiście tzw. „X factor” jest jak najbardziej pożądany, ale drużyna musi się składać z zawodników, którzy przede wszystkim potrafią ze sobą grać, nie odstają znacząco poziomem od grupy i dysponują odpowiednimi cechami fizycznymi jak i mentalnymi. Dlatego myślę, że problemem nie jest znalezienie dobrego zawodnika, a takiego, który będzie idealnie pasował do układanki menadżera :) i stąd ta trudność.
Dodatkowo dochodzą czynniki finansowe, o których zresztą już się wiele napisało.

O! Aż mi się przypomniało jak za małolata grało się na żużlu bo trawa była dla starszaków xD hahaha

A ja uważam, że obecnie średni poziom piłkarza z profesjonalnej ligi jest wyższy niż średni poziom piłkarza np. z 2010 roku. Nie oznacza to, że jest więcej geniuszy pokroju Messiego czy Ronaldinho, ale że przeciętny zawodnik jest lepiej przygotowany technicznie, taktycznie i fizycznie niż jego odpowiednik sprzed 15 lat. W przeciągu tych 15 czy nawet 20 lat podejście do szkolenia młodzieży zmieniło się diametralnie! obecnie zdecydowanie więcej dzieci i młodzieży trenuje w profesjonalnych warunkach, trenerzy mają wyższe kwalifikacje, dzięki czemu piłkarze wykonują więcej jakościowych treningów. Nawet już za dietę i regenerację zawodnika kluby przejęły odpowiedzialność, gdzie kiedyś to było w sferze marzeń.
Generlanie jest wiele czynników, które poprawiły się znacząco na przestrzeni dwóch dekad. To wszystko sprawia, że spośród tak wielu dobrych zawodników ciężko wyłowić tych najlepszych ;)

@WygramyTo: tam większość ligi ledwo koniec z końcem wiąże :p a dwa, że liga sama w sobie nie jest już atrakcyjna.
Próbowałem 3 sezony temu obejrzeć barce gdy grał lewy, to usnąłem :o

@ozzy95: Ale te „średniaki” tak chodzą pomiędzy klubami bo w ten sposób ratują sobie stan FFP albo PSR. Ile takich dealy było, to nie zliczymy.
Podajże dwa czy trzy lata temu EPL miała się przyjrzeć zawyżonym transferom NFO, AV, Mew oraz Srok. Nic z tego nie wyszło. Zawodnik jest tyle wart ile ktoś za niego płaci. Takie „U”.
Od tamtej pory wiele klubów się dogaduje między sobą co transakcji i dosłownie sami tego doświadczyliśmy gdy WHU skumalo sie z Chelsea.
Oni dali 117mln za rogersa, ale ci w zamian wzięli Garnka i wezmą Jacksona - Graczy, dla których wielka piłka to za wysokie progi. Co finalnie wartość transferu Rogersa zamknie w okolicach 40-50mln £. Jak można z czym takim rywalizować? No nie da się.
Już nawet nie wspominam, że do arabskiego funduszu należą 4 czołowe kluby z ichniej ligi i takie NU, które szybciutko dobiło deal z Barceloną, aby uciec od kar od UEFA w ramach FFP.
City i Chelsea też takie mają swoją sieć klubów.
Także rywalizacja pomiędzy największymi klubami niestety nie toczy się już tylko na boisku, a także w sferze biznesowej. Póki co jesteśmy w tyle.
O PSG nie ma co pisać bo oni to funkcjonują poza jakimikolwiek przepisami.

Póki chelsea nie sprzeda Enzo, to na pewno nie ruszy po Bruno :)
Obecnie mają Rogersa, Palmera, Caicedo i Enzo. Do tego James też będzie grał na 6tce, a nie na wahadle. Każdy z wyżej wymienionych ma u nich kontrakt powyżej 200k p/w, więc póki co możemy być spokojni, ale im dluzej, to trwa tym więcej dzieje się na rynku i zmieniają się priorytety innych.
Natomiast nie wydaje mi się żeby Enzo był sprzedawalny w tym oknie. Każda oferta poniżej 150 mln byłaby ze strata wizerunkowa jak i finansową dla Chelsea. Jedynie PSG stać obecnie na taki ruch. RM nie chce płacić za Rodriego 60 baniek, a miałby kupić Enzo za 150, który nigdy nie dojdzie do takiego poziomu jak Hiszpan? Nie ma szans

@Be4Again: DLATEGO TEŻ Chelsea jest w miejscu jakim jest ;)
Swoją droga ja na ich miejscu sprzedałbym Palmera idąc tym tokiem myślenia :)

@thegunner4life: caicedo jak za sezon się do LM znów nie dostaną ;)

Póki co nie zapowiada się, że Sroki sprzedadzą nam Bruno, więc nie ma co się stresować, ale jakby nawet przyszedł za te 90baniek £, to i tak lepiej niż miałby dołączyć do nas gość za 60 i głównie tylko na średniaków z ligii;)
Bruno to solidna marka i ma skład z miejsca. W obecnym okienku lepiej nie będzie

@Joker_224: jak mamy z powrotem zacząć wyglądać poważnie w staraniach z live, city czy przede wszystkim z mulami, to musi przyjść klasowy SP

@alexis1908: na pewno go w tej roli zobaczymy w nadchodzącym sezonie :)

@darek250s: co nie zmienia faktu, że Arsenal chciał go kupić przed Liverpoolem i Chelsea podajże w połowie sezonu przed jego faktycznym odejściem :)

@darek250s: nie ma co się dziwić, że tak robią, jezeli pierwotna strategia polegająca na wykupie praktycznie większości młodych tabletów czy zawodników po jednym dobrym sezonie z różnych lig się nie sprawdziła ;) teraz działają tak, że osłabiają rywala podkupując mu jego cele transferowe xd też jest to jakaś strategia

@alexis1908: hehe Alexis, zapewniam cię, że już nikogo w to okienko nie kupią na pozycję N, a już na pewno nie Alvareza, który swoją droga ma zagrozic strajkiem bo chce Barcelonę XD
Generlanie o Gyo sie nie martwię bo pewnie w jego miejsce będzie częściej grał Kai albo Merino i możliwe, że jeszcze Martinelli tam szansę dostanie :)

@Womanizer: 3 lata temu za Kane’a w wieku 30 lat BM płacił 82mln £ :)
Dla mnie Kane to świetny napastnik, ale nie tak zaj*bisty jak go malują co nie zmienia faktu, że piłkarsko wydaje się lepszy od Bruno G, także biorąc pod uwagę inflację, problemy z jakościowymi graczami, to wydawać by się mogło, że jednak to uczciwa cena?
Tak samo pozycja SP jak i N są wręcz najbardziej kluczowymi jeśli chodzi kontrolę meczu i skuteczność w ataku.
Za Parteya MA zapłacił maksa i uważam, że była to słuszna decyzja. Zeszły sezon pokazał ogromny spadek jakości i przede wszystkim kontroli w środku pola po jego odejściu i Arteta musi coś wykombinować by to poprawić.
Tylko Bruno G. To taki drugi Rice (b2b) z lepszą kreatywnością, ale wciąż brakuje nam typowej 6tki z cechami dobrego rozgrywającego. Mimo wszystko liczę, że Rice, MLS i Bruno oraz Ode sprawią, że nasz środek wróci na właściwe tory.

Podano kwotę, za którą City wykupiło Andersona - 116mln £ xD
Ciekawe za ile by puścili teraz MGW ?:D

@Jack_Herrer: chyba jajo grał i coś pisało się o tym, że może mieć licznik cofnięty XD

Mam ogromną nadzieję, że ten gość wypali i będzie sporym wzmocnieniem. Jednak po obejrzeniu różnych kompilacji można zauważyć, że swój styl opiera na pojedynkach fizycznych aniżeli na technice czy dryblingu… na pewno pod tym względem stracimy bo Trossard jak mało kto potrafił utrzymać się przy piłce oraz zrobić z nią cos ekstra przy nodze, aby znaleźć miejsce na strzał czy podanie do kolegi. mimo wszystko liczę na to, że Tzolis sobie poradzi i będzie zdecydowanie wiekszym wzmocnieniem ataku niż faktycznie okazał się Gyo.

@sidtsw: ja jestem zdania, ze rozrzutność klubów szybko się zemści. Generlanie już się to dzieje :) AV robi „wyprzedaż” swoich najlepszych graczy, muły tną koszty, Liverpool po zeszłorocznych okienku też jakoś nie szaleje - powod musi być tylko jeden :)
NFO, Everton czy o dziwo Brighton też było pod kreską w ostatnim czasie.
Newcastle też „cudem” uniknęła kolejnych sankcji za złamanie PSR i prawdopodobnie ten projekt powoli się kończy bo w Anglii już nie będzie miejsca na drugie city ;) i Al hilal czy Al Nassr czy inni spod tego samego „właściciela” tak łatwo ich już nie zasila w kasę.
A jak już o city mowa, to wciąż za sprawą różnych machin kombinacyjnych wydaje setki milionów, a kar za poprzednie haki brak. Czemu??? Układy i raz jeszcze układy.
Podobnie działa Chelsea. Mają sieć klubów, mocna siatkę skautingowa i jakoś lawirują, ale uważam, że kwestia czasu jest, aż w końcu przestaną tak sobie szastać kasą.
No chyba, że taki jest tego cel i jajo zrobimy ;) tak jak w przypadku city.
Ale rynek nie może opierać się tylko na tym, że jest tylko jeden czy dwóch kupców ;) w końcu to się skończy i oby szybko.

@Wojakus: za tyle, ile ktoś uzna, że są warci ;)

@Wojakus: jak sprzedaje się złom, to kolejki chętnych nie ma ;) a kogo muły sprzedały za wielką kasę? Albo city?
Chelsea to półka niżej. W dodatku w ostatnich latach zabawili się jak w jakimś FM-ie i skupowali talenty na potęgę, więc rozdają inne karty. Co więcej, wymieniają te „talenty” bo jak widać, ich „polityka”, nie przynosi póki co oczekiwanych rezultatów.

@Wojakus: „To tak samo targujemy sie o Bruno jak z tym samochodem, będziemy sie targować. Az w końcu United czy inny klub sie nie bedzie targować i go kupi.”

Weź pod uwagę to, że ciężko rywalizować z ekipami, które dobijają pomiędzy sobą targu w obie strony.
Chelsea kupiła rogersa od AV, a w drugą stronę pójdzie garnek za 50-60 milionów, co ostatecznie różnica nawet nie wyjdzie 80 baniek, które Arsenal chciał za niego dać :)
Od kilku sezonów jest sporo transakcji pomiędzy klubami, które sobie rzucają koło ratunkowe przed końcem okresu rozliczeniowego, A Arsenalu w tym gronie nie ma także ciężko uczciwie konkurować na takim rynku ;)

@Furgunn: „Ta wymiana Gyo za Alvareza plus dopłata to jakiś chory wymysł, Tak? XD”

O ch. Chodzisz. Tym Alvarezem????
Gość jest w stanie rozpocząć strajk, aby tylko wymusić transfer do Barcelony, także ja też tego tematu nie rozumiem. Gość nie jest dla nas, a to, że AM chce go, jak już, sprzedać poza la lipę, to już druga strona medalu.
Nawet jakby przyszedł to za sezon czy dwa byłaby kolejna historia z „DNA” Barcelony. Dajcie już z nim spokój.

@Piotrek_175: „Smiesznie będzie jak Rogers nie wypali totalnie w Chelsea a Garnacho strzeli chociaż z 7 goli”

Obaj mogą wypalić :) Alonso w leverkusen grał dwoma 10-tkami i w tej jego układance najbardziej kluczowymi postaciami byli wahadłowo, cofnięty rozgrywający i właśnie te dwie ofensywne „10tki”.
Jeżeli Xabi będzie chciał wprowadzić ten sam styl co w Leverkusen, to Anglik tylko na tym skorzysta bo będzie kluczową postacią w ataku, więc siłą rzeczy jakieś staty zrobi.
Z kolei Emery od kilku sezonów szuka LS-a i Garnacho, to w sumie podobna półka co Sancho, jak nie gorsza, ale na pewno swoje szanse dostanie i tylko od niego zależy czy je wykorzysta.

@Be4Again: „ Może trzeba zmienić strategię i przewartościować cele transferowe. Jeżeli nie mamy szans na topowego zawodnika na pozycji LS to może warto kupić topowego zawodnika do środka pola i napastnika?”

Otóż to! To samo pomyślałem. Po co się kopać po kostkach? Działania takie jak właśnie Arsenalu spowodują ostudzenie „zapędów” sprzedających i niestety pewne ruchy nie będą dla nas wykonalne, ale z czasem wyjdzie to nam na plus bo jednak przy obecnych zasadach PSR trzeba podejść do transferów z odpowiednią strategią i planem.
Poniżej ucięło mi komentarz, ale nawiązałem do tych zawyzoznych i w konsekwencji niedoszłych czy mocno przepłaconych transferów dlatego, że w większości przypadków, to strona sprzedająca traci :)
A Chelsea i muły są najbardziej aktualnym przykładem. Liverpool w sumie tez xD poszli all-in w zeszłym sezonie i jak widać ta strategia się nie opłaciła bo już (ponoć) mają mocno ograniczone środki.
Dlatego ten transfer Tzolizosa w cale zły być nie musi bo jakby kupił go ktoś z niższej półki to po 10 bramkach cena też byłaby na wysokości 100baniek ;)
Także też mam nadzieje, że coś wymyślą i jeszcze nas pozytywnie zaskoczą, ale mimo wszystko chciałbym szansy dla naszych wychowanków

Już abstrahując od tego kto przyjdzie, a kto. Warto sobie przypomnieć takie sagi transferowe jak z udziałem Osimhena, Nico Williamsa, Leao czy pamiętnego Bellotiego(?) z Torino :) a wisienka na torcie jest deal Vlahoviciac, za którego swego czasu mooocno przepłacili :)

@Be4Again: ja uważam, że czas dać szansę Nwaneriemu, Dowmanowi oraz zaufać MLS. Gdzieś rozwinąć się muszą, a lepszego miejsca niż własny klub nie ma. Przyszły sezon do łatwych i tak nie będzie należał, a z problemami zdrowotnymi naszych zawodników nie ma co liczyć na jakiś wielki sukces.
Fajnie, że przyszedł Tzolis bo mimo wszystko jakaś nadzieja póki co się tli, a gra na pozycji, która kuleje od 3/4 sezonów, więc poniekąd klub się wzmocnił. Później się okaże w jakim stopniu faktycznie.
Wracając do wychowanków, to ja sobie nie wyobrażam, że klub będzie płacił setki milionów za zawodnikow, którzy nic nie udowodnili na boisku. Przyklad Cubarsiego czy wielu młodych z Barcelony jest tutaj najlepszy - ci „młodzi” gdzieś muszą grać, aby zacząć coś znaczyć. Nawet Kroupi gdy dostał szansę, to ją wykorzystał i niewiele się mówi o tym, że on nie był wartością „stałą” w składzie wisienek, a miewał dobre momenty i jego wycena oraz renoma właśnie się na nich opiera.
Na tej samej podstawie, to MLS powinien być warty 200 milionów bo chłopak sprawdził się na najwyższym poziomie! A w finale LM czy sezon temu w np. Starciu z RM pokazał, że to jakość sama w sobie!
A czy mamy pewność, że będzie starterem w przyszłym sezonie??? No nie mamy! I to kur.a rozczarowuje! Także na co nam młody talent za 90-100 baniek jak nawet nie jesteśmy przekonani do tego, że MLS będzie grał bo po prostu na to zasługuje?!

@Be4Again: zostaniemy z Martinellim :)

@losnumeros: „ skoro Dembele można było ogarnąć…]”

Serio??? Dembele się nie tyka. Jak nie powiem co ;)
Facet ledwo 15 pełnych spotkań gra w lidze francuskiej a Ty chciałbyś fortunę na niego wydać??
Rice ma 69 spotkań za sobą! To oczywiście kosmiczny wynik, ale takie standardy narzuca MA. Jak ma klub wykładać setki milionów na zawodnika, to nie ma takiego, który po 30 spotkaniach będzie zmęczony i wyeksploatowany. Dlatego nie dziwię się, że Areta upatrzyl sobie Rogersa, bo to byłby kolejny koń do jego stajni.
Natomiast takie gagatki jak właśnie dembele, które de facto spłynął z la lipy, nie nadają się na PL. Kvara przy swoich stylu też by nie pociągnął całego sezonu w lidze. Do tego doszło by LM i repra…. Gościa nie byłoby po 25-30 pełnych spotkaniach. O la lipie nie wspominam bo tam 1/4 sezonu czołowe kluby dreptają po boisku albo w ogóle cały skład wymieniają, aby sobie odpoczęli.
PL to inne standardy. Dlatego wywalanie setek milionów na niesprawdzonych gradzie spoza ligy to mocne ryzyko i Chelsea już się tego nauczyła. Tyle, że patrzą gdzie my spoglądamy, czekają i przebijają ;D

@Be4Again: bardzo słuszna uwaga co do Rogersa. Jakby był ambitny to by wybrał nas. Rice’a też kuszono, ale mimo wszystko wykazał się charakterem i lojalnością względem nas. Jak widać ma to też przełożenie na występy na boisku.
Rogers niestety nie jest dla nas, ale ja też uważam, że nie ma co po nim płakać. Szczególnie jego występy w reprze mnie nie zachwyciły, a w AV wiele nie było trzeba, aby się wyróżniać.
Jak się płaci taką kasę za zawodnika, to uważam, że musi to być lider na boisku. Rogers takim zawodnikiem nie jest.

@maniekuw: Olise wyglądał lepiej niż Kane?:D
Olise jeden z najgorszych zawodników w meczach o największą stawkę. Kane też mocno cieniował z Norwegią czy Argentyną. Obaj siebie warci i żaden na ZP nie zasługuje.

@Furgunn: nie przyjdzie :)

@krzykus1990: ktoś w sumie słusznie zauważył, że Fabian Ruiz ;)

@krzykus1990: trzymał siły na rajdy w ofensywie ;) a ze okazji brakło, to już inna sprawa :]
Generlanie poza Angielska liga wielu ofensywnych graczy się nie cofa do obrony i potem tam się gra w reprach.
Nawet Francuzi po meczu z Hiszpanią sobie wygarniali pasywność w tym aspekcie.
Hiszpania grała przede wszystkim zespołowo i kompaktowo. W sumie podobnie jak Arsenal tyle, że hiszpańska pomoc jest naprawdę mocarna. Tak przejąć kontrolę nad spotkaniem mało kto potrafi. Indywidualne nagrody też uważam za właściwe.
Jedyny, który mnie irytował to był Yamal. Niekiedy pasował jak pięść do nosa do tej hiszpańskiej układanki.

To teraz czekać na pokaz Vincicia ;D

Jak radzi sobie Zubi? Dość ryzykowna zmiana jak za Rodriego

@enrique: […] idę spać ;)
Czyli jak występ miley Cyrus był zaplanowany, to ta dogrywka też?:D

Borek już klocka tam postawił po tej interwencji

Złoty gol poproszę bo trzeba iść spać

@alexis1908: nie dal mu przez cały mecz, to nie da mu do końca. Gość powinien mieć z minimum 4 jak nie 5 żółtych już