Komentarze użytkownika theo100

ramsey znacznie mniej, ozil akurat gral ok widac bylo ze sie staral jako jeden z nielicznych.

danielosik > najwyraźniej tak i w hotelu sobie też grasuje

ja mysle, ze Arteta nie zalapalby sie nawet do 11 Evertonu, a co dopiero mowic o Arsenalu

janucha > potrójnej korony :DD chyba ze powrocimy do przeszlosci, budzimy sie a tutaj rok 2002/2003 , internety i c+ w hd wszystko działa

on why Alexis Sanchez didn’t start…
I don't know.

Wenga mistrz :D

jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest kupno frimponga na mecz z chelsea i ewentualnie bartona - moze przynajmniej wygramy fizycznie i nie damy sie przestraszyc

ja mysle, ze my sie zamurujemy, normalnie przyjada robotnicy i zaleja betonem nasze pole karne. wtedy jose bedzie mial problem

wystawmy 3 dm-ow na mecz z Chelsea, ale niestety chyba żadnego nie mamy

schnor25 > dlatego, że laska wolała Tottenham ale niestety sie nie doczekała zwycięstwa :D

janucha500 > Arsenal przeprowadził choć jedną podobną kontrę? Gdyby Chadli miał trochę lepsze wykończenie to wykorzystałby tą sytuacje praktycznie sam na sam w pierwszej polowie.

janucha > strzał Chadliego, kilka kontr Tottenhamu, próba bodajże Adebayora. Spurs też nie mieli szczęścia.

janucha > gralismy lepiej od Tottenhamu? W jakim aspekcie? Graliśmy taka kupe jak oni, tylko ze oni grają tak normalnie, a my dostosowaliśmy się do ich poziomu. Wystarczylo zmienić bieg i byśmy ich zmietli jakbyśmy tego chcieli, bo umiejetnosci mamy znacznie wieksze.

Ramsey i Wilshere to dla mnie zbyt mało produktywna para na tą chwile - Aaron nie przypomina w żaden sposób zawodnika z poprzedniego zawodnika, powinien trochę odpoczać. Wilshere czasami zbyt bardzo chce sie kiwac, przeplata niestety swietne mecze z tymi slabymi. Diaby'ego trzeba rzucić na nastepny mecz, Coqowi tez nalezałaby sie szansa bo nie mamy nic do stracenia. I na tym się skończyła się nasza uniwersalność.

Klepa to była z Nasrim, Fabregasem i van Persim - wtedy graliśmy zarabiscie, ale wynikow nie bylo. Ale przynajmniej bylo co ogladac.

schnor25 > my mamy bardzo dobry skład, tylko problemem jest ustawienie zespołu. Aż się prosi, żeby posadzić na ławce Ramseya - kompletnie bezproduktywnego, wystawić chociaż Diaby'ego na te 60 min i tak więcej da niż Arteta i Flamini razem wzięci. To samo z Alexisem czy Coqiem. Jeżeli Wenger widzi , że zespół sobie nie daje rady , to trzeba szukać szansy w zmiennikach. Taka jest kolej rzeczy.

Walcott ława, bo przecież musimy pomieścić 10 środkowych pomocników na boisku. Nie ma szans, zeby Wenger posadził kogoś z trójki - Ozil, Ramsey i Wilshere na dłużej.

To wytłumaczcie mi dlaczego zespoły posiadających gorszych graczy przykładowo Dortmund, Everton nas klepią jak chcą? To trener dobiera taktykę, ustawia zespoł itd. Tylko ślepy nie widzi, że Wenger się już myli i nie potrafi porządnie ustawić drużyny. Szacun dla niego za te wszystkie lata, ale musimy wreszcie powalczyć o coś więcej niz czwarte miejsce.

byly momenty przeblyskow i naprawde fajnej gry, ale jak sie popatrzy na gre Tottenhamu to po prostu rece opadaja jezeli chodzi o nasz wynik. w pierwszej polowie wystarczylo ich mocnej przycisnac, wladowac dwie bramki i byloby po meczu. ale przeciez taktyk wenger posadzil sancheza, bo przypuszczal ze latwy sie mecz sie szykuje. Zmiana zajebista nie powiem.

mskafc > wez sobie wiecej na godzin na mecz z chelsea ;d

schnor25 > a dobra, moje zdanie jest poparte oglądaniem spotkań, nawet ekspert Strejlau mówi dokładnie to samo o Artecie. Ten człowiek jest ok na druzyny z dolnych rejonow tabeli, ale na tego typu mecze jak z tottenhamem = ława albo trybuny

Marzag > na Chelsea to nie ma co odpoczywać :D wenger niech da 10 obrońców, nie ma innej opcji na ten mecz bo zostaniemy wystrzelani.

schnor25 > w ogóle czytasz swoje komentarza? "nękać rywali", "bezpiecznie rozgrywać" = on kompletnie nie rozgrywa. Jeżeli podawania do zawodnika stojącego o 2 m dalej uważasz za rozgrywaniem to ja dziękuje za takiego gracza. Ten człowiek jest przede wszystkim od pokazywania sie na boisku, ma biegać jak nienormalny żeby rozegrać te pilke do przodu, odpowiednio się ustawiać, naciskać na rywali w środku pola, odpierać ataki przeciwnika - on nie robi kompletnie nic. Jest zwolniony o 5 sekund, przy szybszych rywalach calkowicie sie gubi. Nie wnosi nic do gry i taka jest prawda.

DexteR_000 > ale trzeba być niezłym tłumokiem, żeby na jeden z najważniejszych spotkan postawić Alexisa na ławce. To samo z Arteta w 11. Przecież ten koleś to kompromitacja, nie wspominając już o Flaminim o którym nie ma sensu cokolwiek mówić.

Arteta i Flamini to gracze do odstrzału, kompletnie nic, a nic nie daja druzynie. Arteta wkur*ia za przeproszeniem swoimi podaniami i rekami, a Flamini kompletnym nieogarem. Ale macie swojego trenera, a Diaby siedzi w domu. Wole juz zeby ta szklanka zagrala przynajmniej 60 min w sezonie i cos konkretnego wniosl do gry anizeli te darmozjady grały.

Niech mi ktoś potrafi wytlumaczyc dlaczego taki Leicester, Dortmund czy nawet TRAGICZNY TOTTENHAM mając gorszych od nas piłkarzy potrafi nam odebrać punkty? Cala wina leży po stronie trenera i ja osobiscie mam juz dosyc corocznej gry o czwarte miejsce, bo potencjal mamy ogromny.

Dexter_000 > parodia. Człowieku co takiego Sanchez ma pokazać jeżeli inteligentny trener drużyny przeciwnej potrafi ustawic minimum dwóch obrońców przeciwko Sanchezowi. Nie mowiac juz o tym, ze Sanchez sam nic nie zrobi. Chamberlain poza bramka co pokazał? Może dwa razy okiwał Rose'a i koniec. A to że trener Wenger ustawia tak taktykę, że gramy tylko lewą stroną to już nie mój problem, więc to ty badz obiektywny. Porównuj skrzydła Liverpoolu czy Chelsea do naszych i zobaczysz roznice, a wcale nie mamy gorszych graczy na tych pozycjach.

na chelsea to tylko murowanie bramki, nie ma innej opcji zeby nie dostac powyzej 6 bramek

żałosne jest, ze taki ramsey gra w pierwszej jedenastce - koles jest bez formy od kilku spotkan, a gra dalej. flamini to samo tragedia, a diaby i coq to nie wiem kiedy zagraja. gramy bez skrzydel i uj wenger wie lepiej bo jest fachowcem. czlowieku daj sobie juz siana z menadzerka.

kpina, kpina i jeszcze raz kpina. a wenger to niech lepiej zrezygnuje, bo po dzisiejszym skladzie wiedzialem ze bedzie padaka. ma koles za swoje, brak rotacji i sa kontuzje. a tottenham jest tak slaby, ze szok i naprawde nie wierze ze z nimi nie wygralismy.

Arsenal4Ev3R > widzialem dzisiaj united - west ham , wiec chyba jest

szkoda, ze zaden zawodnik stamtad nie otrzymal zlotej pilki w ostatnich pieciu latach.

Mihex > ja mysle, ze wroci Neville

Verminator97 > ja bym postawil ramseya na lawke po ostatnich wystepach, wydaje mi sie ze wilshere bylby lepsza opcja

diaby musi zagrac z tottenhamem z artete, wtedy nasza gra w srodku moze byc miazdzaca. W tym wypadku Ramsey albo Wilshere pojdzie na ławkę, skłaniałbym się jednak ku Aaronowi który jest kompletnie bez formy.

"he was not injured" :DD

edie76 > podolski byl dzisiaj niewidzialny, podobno w pierwszym skladzie ale nikt go nie widzial na boisku

mecz o ktorym wspominalem, w ktorym coq gral juz na lewej obronie, jeszcze gervinho grał :D

v.youku.com/v_show/id_XMzM5NDk3NDEy.html

Marzag > nie powiedzialbym, np w meczu z Chelsea sprzed bodajże dwóch lat jak nam jeszcze Mata walnąl brame zagral calkiem dobrze, byl jednym z najlepszych na boisku. Arteta nic nie wnosi do zespolu poza podaniami do najblizszego, niestety taka jest prawda.

Coq zagralby lepiej od Artety na dmie, więc aż taki drewniany nie jest :)

Zelalem > LM :D na razie to my mamy 0 pkt i znowu pewnie wyjdziemy z drugiego miejsca przed Dortmundem = Bayern, Barca albo Real w 1/8