Arsenal pewnie ogrywa Chelsea w derbach Londynu 3-1!

Oby Premier League nigdy nie trafiła do Eleven. Aż mi flaki skręca jak komentatorzy w meczach Seria A bez przerwy wtrącają teksty po włosku, a każde dobre kopnięcie jest "WOW! FE-NO-ME-NAL-NE"

Tak z innej beczki myślę czy by nie zrezygnować z viaplay do sierpnia jak myślicie dobry pomysł? w sumie najbardziej mi zależy na premier league reszta mnie mało interesuję

1 lajk, jedna zdrowaska dla zawodników Leeds!

@Moczyknur: pewnie błąd, Wielki Sam ma pomoc w utrzymaniu Leeds.
Chyba że coś przegapiłem

Osobiście nie byłem zwolennikiem transferu Mudryka za 100 milionów. Za Rice'a natomiast oddałbym nawet włosy na klacie.

Też długo nie mogłem się przekonać do Rice'a, ale oglądając jego ostatnie mecze stwierdziłem,że facet ma pewne walory które są zawsze w cenie i które się przydają - walka,nieustępliwość i wydaje się,że coraz lepsza gra w odbiorze,ale i w ofensie.Facet na pewno nie pęknie przed żądnym rywalem.Właśnie takich P.Vieira vol.2 nam potrzeba.Co do jego ceny,to przy roku kontraktu to WHU nie mogłoby liczyć na więcej niż 60/70 baniek,ale niestety są konkurenci do skorzystania z jego usług stąd cena może być różna. Na naszą korzyść przemawia fakt,że DR chce iść do nas. Z innej beczki- to nie mogę wyjść ze zdziwienia jak można było kupić Vieirę za taką kasę.?!Ktoś powinien za to beknąć bo facet jest mierny.Kiwior przy nim to mega transfer.Nie przejmowałbym się 100 mln za Declana,a bardziej jak pozbyć się z jak najmniejszą stratą Vieiry

Przepraszam- co takiego zrobił Zubimendi, żeby powiedzieć, że on jest lepszy od Rice'a?

Flashscore pokazuje że to Garcia poprowadzi Leeds w starciu z Man City. Błąd czy coś przeoczyłem?

@Be4Again: Enzo na pewno dużo lepszy. 5 pkt więcej w lidze. Tchuameni od mundialu kopie się po czole i jest najsłabszym punktem Realu w składzie.
Jak słyszę w ogóle teksty, że jego zespół bije się o utrzymanie? A on tam sam gra?
Caicedo? Chce go u nas, ale w czym jest lepszy od Declana i czy jest gwarancja, że nie jest po jednym i najlepszym sezonem w karierze?
Rodri oczywiście nie do wyjęcia z City dla nas.

@enrique: i jego "sausage" palce z których się niektóre gazety naśmiewają.

@arsenallord: Ale jesteś zabawny, aż skisłem… Co takiego Rice gra w tym sezonie żeby być w top 10 w Europie? Jego zespół bije się o utrzymanie, a on niczym się nie wyróżnia…

@Chakaa napisał: "Szukam kogoś do Viaplay. Od wczoraj zaczął się miesiąc. 20pln będzie okej."
No i pewnie ja uwazam ze warto korzystac jesli mozna sie dzielić. Ja akurat mam na rok oplacone bo byla fajna promocja i wychodzi mi jakies 18zl miesiecznie za Viaplay przez rok

@Be4Again: Z tej listy tylko Thomas i Rodri może są lepsi. Reszta albo słabsza albo bardziej b2b.

@Be4Again: Zapomniałeś o Krychowiaku i Góralskim patrząc na tę listę

Szukam kogoś do Viaplay. Od wczoraj zaczął się miesiąc. 20pln będzie okej.

@Damper: XD

@Be4Again napisał: "@Embix: 10 lepszych? Easy job.

1. Thomas
2. Rodri
3. Casemiro
4. Tchuameni
5. Kimmich
6. Enzo
7. Guimaraes
8. Caicedo
9. Tonali
10. Zubimendi

Kolejność losowa, każdy z nich jest w tym momencie lepszy od Ryżego."

LOL

@Embix: 10 lepszych? Easy job.

1. Thomas
2. Rodri
3. Casemiro
4. Tchuameni
5. Kimmich
6. Enzo
7. Guimaraes
8. Caicedo
9. Tonali
10. Zubimendi

Kolejność losowa, każdy z nich jest w tym momencie lepszy od Ryżego.

Lads, gra ktoś w Ready or Not na Steam?

@Embix napisał: "Jak mamy kupować talent i że może wypali albo nie bo taniej to już lepiej na takiego Patino postawić."

Ja bym na Patino tak czy siak postawił bo trochę mi szkoda jego talentu. Szkoda że nie chce pójść jeszcze raz na wypożyczenie do takiej ligi francuskiej np. Za rok mógłby byc naprawdę zawodnik pierwszego składu dla nas

@Mastec30 napisał: "Nie rozumiem trochę podejścia na zasadzie nie bierzmy Rice bo 100 mln i podawanie wtop transferowych kosztujących tyle ale za to bierzmy Ugarte zapominając, że już kiedyś kupiliśmy młodego Urugwajczyka defensywnego pomocnika, który okazał się wtopą. Skoro zakładamy, że 100 mln transfer okaże się wtopą bo tak już było w przeszłości to śmiało można też zakładać, że transfer Ugarte okaże się wtopą bo taki przypadek mieliśmy w przeszłości"
Zgadzam się. Poza tym nie trzeba nam talentów tylko potrzeba nam graczy z TOP na już którzy z miejsca podniosą poziom i będą rywalizować o podstawowy skład.
Już mamy takich Vieire, Lokonge, wystarczy. Jak mamy kupować talent i że może wypali albo nie bo taniej to już lepiej na takiego Patino postawić. Po co kupować talenty za grosze obecnie skoro talenty mamy i będziemy je puszczać?
Mamy walczyć o wyższe cele czy tworzyć grupę gówniarzy i liczyć że odpalą za 2-3 lata?

A to nie jest tak że my mamy teraz kupować gotowy towar a nie pikarzy co mieli dobry jeden sezon?

@sWinny napisał: "trochę się zgodzę, trochę się nie zgodzę. Transfery też trzeba umieć robić i można kupić za małe pieniądze aknjiego A można kupić za ogromne pieniądze mustafiego.
Poza tym Pep zrobił ze Stonsa(w moich oczach był lekko drewniany) środkowego pomocnika pełną parą na krój Ziny i teraz Stonsa postrzegam jako genialnego pomocnika ze świetną techniką - bo taką posiada.
Oczywiście mieli też masę wtop transferowych. Możliwe, że u nas też są(np. vieira, kiwior) i to nie jest nic złego popełnić błąd. Straszne jest natomiast stawiać cały czas na nich i nie widzieć, że są słabi /tragiczni/ nie pasują do układanki."
Mówisz o Stonesie jak o juniorze a to był wyróżniający gracz ligi, młody. Ty mówisz o nim jak o nieopierzonym dzieciaku i City dało za tego dzieciaka tylko 55mln Euro... Umiejętności ten chłopak ma od bardzo dawna. Jedynie problem z kontuzjami miał. Taki drewniak że przed przyjściem Pepa już tu grał i od razu w podstawie, na zastępstwo na czas kontuzji kupiono Laporte, potem L.Diaza przy kolejnej. Taki drewniak z niego że zastępowano go topem zawsze

Nie rozumiem trochę podejścia na zasadzie nie bierzmy Rice bo 100 mln i podawanie wtop transferowych kosztujących tyle ale za to bierzmy Ugarte zapominając, że już kiedyś kupiliśmy młodego Urugwajczyka defensywnego pomocnika, który okazał się wtopą. Skoro zakładamy, że 100 mln transfer okaże się wtopą bo tak już było w przeszłości to śmiało można też zakładać, że transfer Ugarte okaże się wtopą bo taki przypadek mieliśmy w przeszłości

@Dziadyga: Dupa z takim królem. Elżbieta była poważana nawet przez dużą część młodych anglików, ale tego parodysty to seryjnie nikt nie traktuje poważnie.

No to Angole mają nowego króla.

@sWinny napisał: "Oczywiście mieli też masę wtop transferowych."

Mówisz tutaj o City? Oni mieli masę wtop transferowych? No chyba nie.

@Er4s napisał: "Nie mówiąc już o tym ze będziemy tez sprzedawać piłkarzy choćby takich jak Mari / Holding / Tavares / ktoś z dwójki Nketiah lub Balogun / Patino / Trusty / Pepe niewiadomo jak Tierney, Nelson - może jakichś kokosów z tego nie będzie ale na pewno budżet znacząco powiększy.
Myśle ze 200-300 baniek dostanie Edu na spokojnie na dzień dobry plus to co ze sprzedaży także będzie co wydawać."
Jak dla mnie to niech oficjalna fama idzie że hajsu nie mamy aż tak dużo, ale w czasach gdzie bujalismy się po LE , wydawaliśmy sporo, to teraz tym bardziej,a już bardziej teraz musimy iść w jakość a nie ilość,bo pierwsza 11 +2/3 graczy jest gotowa. Czas do podstawy dodać konkret nazwiska, a wtedy na ławce usiądą Ci ,którzy są bardzo dobrzy, ale muszą być jeszcze lepsi. Może nie będziemy nigdy mieć dwóch 11 jak City ,ale mądre transfery dadzą nam szeroka kadrę i dobry zarobek w przyszłości,połączone z walka o trofea rok ,w rok.

@Taki: No oczywiście, że są zawodnicy co się sprawdzą, ale to dużo większe ryzyko. Rice z miejsca u nas jest TOP na swojej pozycji bez ryzyka. My potrzebujemy piłkarzy na już bo w przyszłym sezonie będziemy z City znowu bić się o tytuł.

Arsenal are prepared to submit an offer that matches Real Valladolid’s £20m asking price for Ivan Fresneda this summer. Mikel Arteta is understood to be a big admirer of his versatility to play at both right-back & centre-back. [@SportsPeteO] #afc

@jurasmolas44: trochę się zgodzę, trochę się nie zgodzę. Transfery też trzeba umieć robić i można kupić za małe pieniądze aknjiego A można kupić za ogromne pieniądze mustafiego.
Poza tym Pep zrobił ze Stonsa(w moich oczach był lekko drewniany) środkowego pomocnika pełną parą na krój Ziny i teraz Stonsa postrzegam jako genialnego pomocnika ze świetną techniką - bo taką posiada.
Oczywiście mieli też masę wtop transferowych. Możliwe, że u nas też są(np. vieira, kiwior) i to nie jest nic złego popełnić błąd. Straszne jest natomiast stawiać cały czas na nich i nie widzieć, że są słabi /tragiczni/ nie pasują do układanki.

@Damper: Nie wiem. Ale jeśli chodzi o przechwyty i odbiory to w statystykach jest lepszy w całej Europie.

"Squawka
@Squawka
Manuel Ugarte averages more tackles + interceptions combined per 90 than any other player in Europe's top five leagues.
This is why clubs want to sign him."

@Taki napisał: "To prawda ryzyko transferu z Portugalii jest większe ale jak wcześniej pisałem z Ligi Portugalskiej do PL trafili Bruno Fernandes i Luis Diaz."

Którzy byli już przynajmniej gwiazdami ligi i etatowymi reprezentantami. Czy Ugarte jest gwiazdą ligi? Nie. Czy jest etatowym reprezentantem? Nie, jest backupem Bentancura. Ja mam wątpliwości, czy on jest w ogóle piłkarsko najlepszym DM-em w lidze portugalskiej. Chyba nie.

@arsenallord napisał: "Ugarte w porównaniu do Declana czy Caicedo nie jest żadnym wyznacznikiem. Gra w ogórkowej lidze. Takie transfery sprawdzają się rzadziej niż takie między angielskimi klubami"
To prawda ryzyko transferu z Portugalii jest większe ale jak wcześniej pisałem z Ligi Portugalskiej do PL trafili Bruno Fernandes i Luis Diaz.
Raczej nikt nie żałuje tych zakupów.

Swoją drogą dlaczego my nie możemy grać w sobotę. Cały czas niedziela i niedziela...

@Ranczomen: Możliwe ale trzeba spróbować

@Taki: Ugarte w porównaniu do Declana czy Caicedo nie jest żadnym wyznacznikiem. Gra w ogórkowej lidze. Takie transfery sprawdzają się rzadziej niż takie między angielskimi klubami

@arsenallord napisał: "Jak mamy za kogoś dać 100 mln to za Declana. Chociaż ja myślę, że można zbić tę cenę do 80 i coś im w zamian dać, Holding?"

Z Holdingiem zawołają 120 :X

@arsenallord napisał: "Ale wiesz że to nie tylko różnica w sumie tylko w poziomie zawodników przede wszystkim?"
Oczywiście cenę porównać łatwiej. Liczb nie oszukasz.
Jeśli chodzi o jakość piłkarzy to każdy z nich ma wady i zalety.
Taki Caicedo jest najszybszy, najbardziej wybiegany i ma końskie zdrowie.
Ugarte to człowiek magnes. Odbiera piłki w sposób nieprawdopodobny.
Rice to filar, spokój, stabilność i brak kłopotów z aklimatyzacją, językiem.

Życie to sztuka wyborów. :)

@Taki napisał: "@Damper napisał: "Po pierwsze- nie jest powiedziane, że Rice rzeczywiście będzie te 100 milionów kosztował."

Jeśli na starcie wołają 115 mln euro to ile spuszczą?
10? 15? Nadal zostaje 100 milionów.

Chyba nikt nie liczy, że zejdą z ceny 40 mln. i zgodzą się oddać Rice za 75 mln?"

Za 75 na pewno nie, ale za 90 być może.

@Damper napisał: "Po pierwsze- nie jest powiedziane, że Rice rzeczywiście będzie te 100 milionów kosztował."
Jeśli na starcie wołają 115 mln euro to ile spuszczą?
10? 15? Nadal zostaje 100 milionów.

Chyba nikt nie liczy, że zejdą z ceny 40 mln. i zgodzą się oddać Rice za 75 mln?

@Taki Ale wiesz że to nie tylko różnica w sumie tylko w poziomie zawodników przede wszystkim?

Jeszcze będzie tak, ze nie przyjedzie ani Rice, ani Caicedo. Przyjdzie noname i pojawia się komentarze „bez sensu było płacić 100mln za Anglika albo Ekwadorczyka” :D

Po pierwsze- nie jest powiedziane, że Rice rzeczywiście będzie te 100 milionów kosztował. Sprzedający zaczyna z wysokiego pułapu, ale jaka będzie cena, to będzie zależało od tego jakie oferty spłyną i jakie kluby będą brać udział w tym wyścigu.

Po drugie- jeśli komuś się wydaje, że np. przy wypadnięciu Parteya idziemy na mistrza z zawodnikami pokroju Lavii, Ugarte czy Palinha, to powodzenia.

@enrique napisał: "Przecież zamiast Rice'a możemy ściągnąć z Portugalii kolejnego Vieirę. :-/"
Z Portugalii można też ściągnąć kolejnego Bruno Fernandesa i kolejnego Luisa Diaza.

Pojawiły się głosy, że nie warto zaoszczędzić kilku milionów wybierając tańszą alternatywę zamiast Rice.

Trzeba spojrzeć na liczby.
Rice to 115 mln euro.
Ugarte, Lavia pójdą za 40 mln.
Różnica to 75 mln euro.

To zdecydowanie nie jest kilka milionów.

Nawet jeśli wybrać droższe opcje jak Caicedo, Zubimendi czy Palinha to różnica nadal wynosi kilkadziesiąt milionów.

Caicedo a nie żaden Rice , chyba że razem

@Koroniarz napisał: "@arsenallord: jestem tego samego zdania, my nie mamy czasu żeby eksperymentować z jakimis noł nejmami z bananowych lig"

100% racji.

Przecież zamiast Rice'a możemy ściągnąć z Portugalii kolejnego Vieirę. :-/

@arsenallord: jestem tego samego zdania, my nie mamy czasu żeby eksperymentować z jakimis noł nejmami z bananowych lig

@Embix: akurat kilka meczów z Maddisonem w środku pola widziałem. Podobnie jak po lewej stronie.