Arsenal pewnie ogrywa Chelsea w derbach Londynu 3-1!

Mikel Arteta wants to retain a young British core at Arsenal, with Bukayo Saka & Aaron Ramsdale both close to agreeing new contracts. [@SamJDean] #afc

Rice to etatowy reprezentant Anglii (TOP 3 reprezentacji kadrowo na świecie), ograny na mundialu, od kilku lat podstawowy piłkarz WHU, czołowy DP ligi, młody, młody.
Ale nie. Lepiej wziąć drewno z ligi portugalskiego Ugarte.

A potem zdziwko że City poza zasięgiem.

Jak mamy za kogoś dać 100 mln to za Declana. Chociaż ja myślę, że można zbić tę cenę do 80 i coś im w zamian dać, Holding?

@Be4Again napisał: "Jeżeli doniesienia są prawdziwe i bez 100mln nie ma co pytać o Ryżego to po prostu trzeba odpuścić temat i wrócić za rok jak nikt go nie kupi i skończy mu się kontrakt albo pozwolić, żeby Chelsea przepaliła na niego 100mln. Dla mnie zawodnik za 100mln to musi być absolutny top lub mega talent z kosmicznym potencjałem. Za 100mln to ManU ściągało Pogbe, który w tamtym momencie był ograny w CL, mial doświadczenie w walce o mistrzostwo i był wybieramy do 11stki sezonu w Europie. Tak wiem, ze finalnie okazał się flopem, ale Rice w swojej karierze nie był nawet blisko poziomu Pogby z czasów Juve. Rice przychodząc za taką kwotę miałby na sobie oczekiwania na poziomie zostania najlepszym zawodnikiem na swojej pozycji w Europie. Czy ten zawodnik ma na to potencjał? Moim zdaniem nie. To po prostu solidny ligowiec, który na pewno nie zaniży naszego poziomu w zespole, ale tez nie wprowadzi nas na wyższy poziom. W tym momencie byłby poszerzeniem składu.

Powtórzę, Ryzy to ciekawa opcja, ale dawanie 100mln za niego to czyste frajerstwo. Nie mamy problemu z liczba zawodników z statusem HG wiec nie musimy za wszelka cenę szukać Anglika, a prawda jest taka, ze 40% Rice to jego „paszport”, 10% rozpoznawalność w UK i ogranie w lidze, realnie za gracza z jego umiejętnościami i doświadczeniem nie powinno się dać więcej jak 50mln. Przykładem może być Thomas, zawodnik lepszy od Ryżego, a daliśmy za niego 50mln."
Przecież Rice jest jednym z czołowych graczy PL, podstawowy gracz Reprezentacji Anglii, wśród światowego TOPu na pozycji DM już jest. W TOP4 byłaby dyskusja ale w top10 na pewno się zmieści. Jeśli taki słaby to wymieniaj 10ciu graczy lepszych od niego

@Paul77: @Er4s napisał: "Nie mówiąc już o tym ze będziemy tez sprzedawać piłkarzy choćby takich jak Mari / Holding / Tavares / ktoś z dwójki Nketiah lub Balogun / Patino / Trusty / Pepe niewiadomo jak Tierney, Nelson - może jakichś kokosów z tego nie będzie ale na pewno budżet znacząco powiększy.
Myśle ze 200-300 baniek dostanie Edu na spokojnie na dzień dobry plus to co ze sprzedaży także będzie co wydawać."
Ja bym się nie zdziwił jak nie dostanie za dużo. Ostatnie 2 okienka sporo wydajemy. Kasa z nieba się nie bierze

@Mastec30 napisał: "Pojawia się coraz więcej informacji że Arsenal prędzej kupi Zubimedi niż Rice."

Ja się natknąłem na info że rozglądamy się za dwoma pomocnikami. Jeden typowa 6tka drugi grający trochę wyżej. Nie wiem jak gra Zubimendi ale jeżeli da się go ustawić na 8 to niewykluczone że może przyjść razem z Rice. Zwłaszcza że on ma jakąś nie tak dużą klauzulę. Jakieś 50mln cbyba"
Mi się wydaje że ruszymy po tego Ryża i się rzucimy na niego. To nie tylko DM, będzie mógł grać również na stoperze.
Poza tym jak dojdzie LM to nawet jakbyśmy mieli ławkę 1do1 z podstawą to każdy się dobrze nagra.
Naszą najlepszą bronią była obrona w tym sezonie, mieliśmy jakościowych zmienników, sam w ciemno na słabych rywali brałbym zmianę obrony na Tomiyasu-Holding-Kiwior-Tierney.
Kiwior okazał się zbyt słaby (na razie 1 mecz dobrze zagrał), Holding też poniżej pewnego poziomu nie schodził był takim "solidnym ligowcem" jak np Elneny w środku.
Plaga kontuzji i mamy co mamy. Jedno jest pewne że przy osłabionej pozycji stopera jak będziemy dalej pchać się w Zine którego asekurują Gabriel i Xaka przy osłabionym środku obrony to jest samobójstwo.
Jak zobaczę skład przy kontuzji Gabriela jak okaże się dłuższa White-Holding-Kiwior-Zina (a nie Tierney) to szkoda nawet mecz włączać

@coooyg11: oczywiście w 5 meczach

United musi zrobić 9 pkt w 3 meczach (3 na Old Traford) aby awansować do LM. Jeżeli jakimś cudem wypadną to zrobią frajerstwo naszego pokroju z poprzedniego sezonu

@Paul77 napisał: "A Maddisona trochę cofnąć i już jest fajna opcja na środek pola. Tym bardziej że grywał tam już. Do tego Rice, prawoskrzydłowy i prawy obrońca"
Bo to FIFA że przestawisz gościa i będzie grać jak gdyby nigdy nic. Odegaarda też możesz cofnąć - a że gra głębiej mu nie leży pokazała gra w Realu i u nas jak grał głębiej a wyżej ESR. Maddison grał najbardziej wysunięty jak Vardy miał kontuzję. To jest ofensywny gracz. Sake i Martinelliego od razu przestaw

Dziś lidze na Liverpool w meczu z Brentford a jutro niech WHU pogoni Memczester United i dzięki temu The Reds będą mieli stratę 1 punktu do 4 miejsca na kilka spotkań przed końcem.

Powinniśmy się skupić na ściągnięciu zawodników którzy grają w lidze angielskiej. Do tej pory to był świetny tych. Ramsdale, White, Jesus, Zinczenko, Trossard. Oczywiście Gabriel, Saliba, Thomas to także bardzo dobre wzmocnienia. Tacy zawodnicy jak Rice, Caicedo, Madison, Douglas Luiz, Joao Palhinha, Ivan Toney z miejsca wskakują do naszego składu i podnoszą jego jakość niezbędna do walki w Lidze Mistrzów i lidze.

Dzisiaj Big Sam ogrywa City. My wygrywamy jutro mecz i nakładamy presję na nich :) We wtorek Real ogrywa ich gładko 3-1 co powoduję, że muszą się spiąć na rewanż u siebie. 14.05 jadą do Liverpoolu, gdzię Rudy Mouriho wraz z nigeryjskim Messim wybijają im futbol z głowy i punkty.
Koniec końców maszyna Pepa dostaję bęcki na trzech frontach (United wkurzeni wypadnięciem z TOP4 zdobędą puchar).
W kolejnym sezonie zostaną ukarani za swoje przekręty finansowe i tyle ich widzieliśmy potęgę w PL :)

Tak będzie!

@Moczyknur: ale wiadomo, że lepiej brać gościa, który historie urazów ma praktycznie pustą

@Mastec30: racja, dzięki.

@Moczyknur napisał: "Rice to okaz zdrowia i się nie łamie czego nie można powiedzieć o Partey'u"

Z drugiej strony Partey w Atletico też prawie nie miewał kontuzji. Także nie ma zasady

@Mastec30: A Maddisona trochę cofnąć i już jest fajna opcja na środek pola. Tym bardziej że grywał tam już. Do tego Rice, prawoskrzydłowy i prawy obrońca.

Rice to okaz zdrowia i się nie łamie czego nie można powiedzieć o Partey'u. Te młode talenty które mogą być tańszą opcją mogą równie dobrze spędzać wiele czasu w szpitalu niż na boisku. Wolę zapłacić nie swoimi pieniędzmi 100 baniek i mieć sprawdzonego zawodnika niż kogoś kto może się posypać w połowie sezonu.

@Paul77 napisał: "Potrzebna klasyczna 8ka by wspomagać Odegarda w ofensywie."

Mi by się marzył Macallister ale z tego co widzę idzie to Liverpoolu i to za ok80 mln. Także trochę poza naszym zasięgiem już

@Damper napisał: "Kiedy był kupowany Pogba przez MU? W 2016 r. 7 lat minęło. Nie udawajmy, że przez ten czas ceny zawodników stały w miejscu i 100 mln obecne to jest 100 mln w tamtym czasie."

Trzeba doliczyć inflację :F

@sWinny napisał: "Guardiola jednak ma to coś, że potrafi wyciskać wszystko z drużyny"

To coś co ma Guardiola to zbliżona jakoś ławki do pierwszej jedenastki. Oczywiście nie ujmuje mu ale bardzo mnie ciekawi jakby sobie poradził z takim zmiennikami jak Holding, Nelson, Eleney itd.

Pep mocno rotuje składem dając odpocząć bądź zaleczyć drobny uraz bo może siebie na to pozwolić z takimi tuzami na ławce. STONES DIAZ LAPORTE AKANJI każdy z tych zawodników ma pierwszy plac w dowolnej drużynie w BPL

@Marzag napisał: "@AR14 napisał: "A kto się wyróżnia, jak drużyna ma problemy? ;d"

Ramsdale, Saka, Partey, Odegaard, Saliba, Gabriel, Martinelli, White, Gabriel

Na tych panów można liczyć niezależnie od tego jak trudne warunki stawia przeciwnik."

Zawsze?

Arsenal are close to agree on a new deal with Aaron Ramsdale.
@SamJDean

@Mastec30: Hiszpan jest podobnie jak Rice bardziej 6tka i tu lepiej gra. Myślę że jeden z nich może trafić do Arsenalu.
Potrzebna klasyczna 8ka by wspomagać Odegarda w ofensywie.

@Paul77 napisał: "Pojawia się coraz więcej informacji że Arsenal prędzej kupi Zubimedi niż Rice."

Ja się natknąłem na info że rozglądamy się za dwoma pomocnikami. Jeden typowa 6tka drugi grający trochę wyżej. Nie wiem jak gra Zubimendi ale jeżeli da się go ustawić na 8 to niewykluczone że może przyjść razem z Rice. Zwłaszcza że on ma jakąś nie tak dużą klauzulę. Jakieś 50mln cbyba

@Ups147 napisał: "Mimo wszystko ja bym wolał gościa który gra już na wyspach i od paru lat w średnim klubie gra na wysokim poziomie, niż januszowac parę baniek i liczyć,że może ktoś tańszy odpali."

No dokładnie. Nawet jak zdecydujemy się na jakąś tańszą opcje to ile my w praktyce oszczędzimy ? 20/40 mln max. Chyba to nie jest tego warte. Lepiej moim zadaniem już dołożyć i mieć nasz cel nr1

Pojawia się coraz więcej informacji że Arsenal prędzej kupi Zubimedi niż Rice.

@Gofer999:
A z Patino to co ma sobie WHU zrobić? Zapisać do juniorów?

@Armata500 napisał: "@Damper napisał: "Jeżeli takie transfery dochodzą do skutku, to są to transfery wykonywane przez kluby jak Real czy PSG, gdzie w grę wchodzi wielka marka, wielki prestiż i olbrzymie pieniądze. My takiej pozycji nie mamy."

No chyba jaja sobie robisz z tym PSG. Oprócz pieniędzy, to z której strony to większa marka i większy prestiż niż Arsenal? Szczególnie Ligue 1 to ogromny prestiż."

Tak, tak. Żyj w iluzji, że Arsenal, który pierwszy raz od lat rozgrywa dobry sezon, a LM nie widziała nas lata to dla piłkarzy większy prestiż niż klub z Mbappe, Messim, Verattim, Neymerem, Marquinhosem, Donnarumą itd.

Nie wiem czy komentujący oglądają przypadkiem inne mecze PL niż te Arsenalu ale Declan Rice to żadne ryzyko, mało jest takich pewniaków w dzisiejszej piłce jak on. Jedyne ryzyko jest takie ze dozna poważnej kontuzji ale to się tyczy każdego piłkarza na świecie.

A może oddać WHU Patinio i Balo lub Eddiego? To by może cenę zbiło o jakieś 40 mln. :D

Zresztą chyba trzeba się przyzwyczajać do takich kwot, bo my teraz nie będziemy już połowy składu na okienko wymieniać tylko pewnie 2-3 transfery topowych zawodników.

@Garfield_pl:
Nie mówiąc już o tym ze będziemy tez sprzedawać piłkarzy choćby takich jak Mari / Holding / Tavares / ktoś z dwójki Nketiah lub Balogun / Patino / Trusty / Pepe niewiadomo jak Tierney, Nelson - może jakichś kokosów z tego nie będzie ale na pewno budżet znacząco powiększy.
Myśle ze 200-300 baniek dostanie Edu na spokojnie na dzień dobry plus to co ze sprzedaży także będzie co wydawać.

@Damper napisał: "Jeżeli takie transfery dochodzą do skutku, to są to transfery wykonywane przez kluby jak Real czy PSG, gdzie w grę wchodzi wielka marka, wielki prestiż i olbrzymie pieniądze. My takiej pozycji nie mamy."

No chyba jaja sobie robisz z tym PSG. Oprócz pieniędzy, to z której strony to większa marka i większy prestiż niż Arsenal? Szczególnie Ligue 1 to ogromny prestiż.

@Mastec30: Caicedo i Nunes jakoś specjalnie tańsi nie będą zapewne. Zresztą Caicedo grający pierwszy dobry sezon to jeszcze większe ryzyko wtopienia hajsu niż Rice. Ugarte to by był kolejny eksperyment, nie ma pewności, że w Anglii odpali, a pewnie z 50 baniek i tak by trzeba było dać. Lavia faktycznie fajna opcja. Mimo wszystko ja bym wolał gościa który gra już na wyspach i od paru lat w średnim klubie gra na wysokim poziomie, niż januszowac parę baniek i liczyć,że może ktoś tańszy odpali.

@Garfield_pl:
Jak daliśmy 80 mln za Pepe to nie wiem czemu nie zaryzykować 100 mln za Rice.

Tak sobie czytam o tych 100 bańkach za Rice i gadanie że to za dużo. Panowie AFC z hajsem problemów nie ma to raz, dwa awansowaliśmy do LM i potrzebujemy:
Po pierwsze dużo lepszych zawodników,żeby móc walczyc na wszystkich frontach, bo nie da się rezerwy wystawić na LM

Po drugie musimy utrzymać się w kolejnym i następnych sezonach w TOP4 i walczyć co roku do końca o trofea, a do tego trzeba wydawać hajs ,bo rywale też to robią

Po 3 wydanie 100 baniek( choć pewnie mniej bo rok kontaktu został) nie wyklucza transfery jakichś talentów.

W poprzednich latach budowaliśmy na młodzikach i zbudowaliśmy fajny skład dość tanio, i fajnie jeśli nadal takie transfery będą robione. Teraz pora na kolejny krok i wstawić innych młodych,którzy podniosą poziom całej drużyny , zwiększa rywalizację ,a co za tym idzie rozwój zawodników. No chyba że chcecie za rok czy dwa wypaść z TOP4 i płakać że najlepsi odchodzą ;)

Kiedy był kupowany Pogba przez MU? W 2016 r. 7 lat minęło. Nie udawajmy, że przez ten czas ceny zawodników stały w miejscu i 100 mln obecne to jest 100 mln w tamtym czasie. Teraz zawodnik pokaże coś przez 1 sezon i już trzeba zapłacić kilkadziesiąt milionów. Zgłasza się klub z czołówki Premier League to już cena idzie w górę, bo wiadomo że ma pieniądze. Za 100 mln. to powinien być zawodnik z absolutnego topu? Tylko w 90% przypadków zawodnicy z absolutnego topu są niesprzedawalni przez ich obecne kluby, bo skoro są z absolutnego topu, to grają w topowych klubach i tutaj nawet za 150 milionów takich zawodników nie da się wyciągnąć. Jeżeli takie transfery dochodzą do skutku, to są to transfery wykonywane przez kluby jak Real czy PSG, gdzie w grę wchodzi wielka marka, wielki prestiż i olbrzymie pieniądze. My takiej pozycji nie mamy.

@Ups147 napisał: "Jak nie Rice to kto niby by przyszedł tańszy i realnie by mógł wskoczyć do pierwszego składu"

No jest Caicedo, Ugarte, Nunes, Lavia ale jedni albo młodzi potrzebujący pewnie czasu, inni niemalże równie drodzy bo Caicedo za 80 mln pewnie pójdzie a lepsi od Rice raczej nie są. Ten Ugarte wydaje się dobry ale sorry mam uraz do 22 letnich środkowych pomocników z Urugwaju przychodzących do Anglii. Powinien mieć test psychologiczny zrobiony czy po pół roku nie będzie tęsknił za domem i ciepła pogiday

@Garfield_pl: Tak jak Lipsk i Salzburg. Jeden ściąga talenty i je ogrywa a potem za 10/20 mln oddaje do Lipska. Interes idealny bo Lipsk ma ogranego gościa a takie 10/20 mln w skali ligi austriackiej to ogromna fortuna

@Damper:
Co z tego, że City straci punkty jak Arsenal pewnie też to zrobi. W meczu z Chelsea miałem wrażenie, że znowu zagraliśmy tak naprawdę jedną połowę i tak słaba Chelsea i tak nam strzeliła gola. Teraz wygrać z Newcastle będzie ciężko.

To mam pytanie. Jak nie Rice to kto niby by przyszedł tańszy i realnie by mógł wskoczyć do pierwszego składu. Ja takich graczy na rynku za dużo nie widzę, znaczy może i są, ale na pewno nie będą tańsi niż Anglik.

@Mastec30 napisał: "To też jest oczywiste że jak przychodzi jakiś większy klub jak Arsenal to wycena danego zawodnika rośnie z automatu 20%"
Kroenke powinien kupić drugi klub, do którego będzie ściągał zawodników z talentem i potem za grosze do Arsenalu,a rywalom za grube hajsy ;)

Raphinha is considering leaving Barcelona at the end of the season. The player’s agent, Deco, is managing three offers - Chelsea, Arsenal & Newcastle - all of which offer a higher wage. Barcelona would only sanction a departure if an offer between €70m-€80m is made. [@sport]

@Be4Again napisał: "Za 100mln to powinien być „Game Changer"

Tak to było parę lat temu, teraz jak widzisz te wyceny 100 mln to lecą na prawo i lewo i nie jest to już jakaś taka szokująca kwota. To też jest oczywiste że jak przychodzi jakiś większy klub jak Arsenal to wycena danego zawodnika rośnie z automatu 20%

@Be4Again napisał: "Biorąc pod uwagę bieżący sezon to Rice nie posadziłby Xhaki i Thomasa"
Nie byłbym taki pewien. Nawet Jorginho ostatnio posadził Parteya. Poza tym Xhaka, Partey i Jorginho już są po 30, spokojnie można ich już zacząć zastępować kimś młodszym. Do tego historia kontuzji Parteya i raczej nie mam wątpliwości że Rice pogra sporo.
@Be4Again napisał: "Za 100mln to ManU ściągało Pogbe, który w tamtym momencie był ograny w CL, mial doświadczenie w walce o mistrzostwo i był wybieramy do 11stki sezonu w Europie. Tak wiem, ze finalnie okazał się flopem, ale Rice w swojej karierze nie był nawet blisko poziomu Pogby z czasów Juve"

Nie ta pozycja. I Pogba w dużej mierze też poza boiskiem nie prezentował się dobrze, tzn podejście do treningu, konflikty z trenerami. Z Rice raczej nie będzie takiego problemu. Nie jest diwą.

Poza tym zobacz jaka jest historia kupowania przez wielkie kluby wyróżniających się Anglików, którzy potem byli kluczowi w zdobywaniu trofeów. United też kiedyś kupić za gigantyczne w tamtych czasach pieniądze Ferdinanda. Nie sprawdził się ? Prowadził ich do wielu sukcesów. Do tego Carrick. Lampard do Chelsea. Walker, Stones to City. Ja widzę w Rice lidera, który sprawdzał już się w tej roli w przeszłości w klubie i w reprezentacji. A, że obecnie ktoś taki tyle kosztuje yo już winić trzeba rynek. Zresztą nie licząc Ugarte yo jakie w ogóle są tańsze alternatywy ? Caicedo za 80 mln który nawet połowy doświadczenia nie ma takiego jak Rice ? Niewielka oszczędność. Macallister do Liverpoolu też ma iść za ok 80mln. Takie są ceny. Nic z tym nie zrobimy. Ta oszczędność 30/40 mln wiele nam nie da

Zbudowaliśmy jakiś fundament drużyny i teraz, żeby ściągać zawodników zbliżonych poziomem żeby coś wnieśli w razie czego to niestety trzeba będzie sypać hajsem. No chyba, że chcemy się dalej zastanawiać czy zawodnicy pokroju Lokongi czy Vieiry jeszcze wystrzela z forma.

@aguero10:

Nie trzeba od razu iść w skrajności. Wiadomo, wydawać spore sumy można i trzeba chcąc być konkurencyjnym, ale warto to robić z głową. Na przykładzie napastnika, którego szukaliśmy rok temu, zobacz za ile wzięliśmy Jesusa i ile on daje, a za jaką kwotę mogliśmy się władować w bagno i mieć Nuneza.

Panowie my już jesteśmy na takim etapie, że nie możemy się bawić w transfery wypali/nie wypali, tutaj trzeba dokładać grajków z najwyższej półki żeby wskoczyć na ten najwyższy możliwy poziom.

Z resztą tak samo twierdzi Arteta, nie bez przyczyny interesuje się Ryżem który czy to się komuś podoba czy nie jest zawodnikiem sprawdzonym i w lidze i na arenie międzynarodowej.

@Mastec30: A dlaczego Ty zakładasz, ze za dobrego zawodnika trzeba zapłacić aż 100mln? Ja nie mówię, ze się nie uda tylko cena w tym przypadku jest nie adekwatna do jakości jaką ten zawodnik może wnieść w zespół. Tylko o to chodzi. Za 100mln to powinien być „Game Changer”, a nie niczym szczególnym nie wyróżniający się defensywny pomocnik… połowa budżetu na zawodnika, który nie wiadomo czy w ogóle będzie grał w pierwszym składzie? Biorąc pod uwagę bieżący sezon to Rice nie posadziłby Xhaki i Thomasa. W przykładzie Grelisha odbiłem twój argument odnośnie tego, ze drogi zawodnik z ligi nie potrzebuje czasu na adaptacje jak to miało miejsce w przypadku Ode czy Gabiego u nas. Jak sam widzisz nie jest to takie jednoznaczne.

Jeżeli doniesienia są prawdziwe i bez 100mln nie ma co pytać o Ryżego to po prostu trzeba odpuścić temat i wrócić za rok jak nikt go nie kupi i skończy mu się kontrakt albo pozwolić, żeby Chelsea przepaliła na niego 100mln. Dla mnie zawodnik za 100mln to musi być absolutny top lub mega talent z kosmicznym potencjałem. Za 100mln to ManU ściągało Pogbe, który w tamtym momencie był ograny w CL, mial doświadczenie w walce o mistrzostwo i był wybieramy do 11stki sezonu w Europie. Tak wiem, ze finalnie okazał się flopem, ale Rice w swojej karierze nie był nawet blisko poziomu Pogby z czasów Juve. Rice przychodząc za taką kwotę miałby na sobie oczekiwania na poziomie zostania najlepszym zawodnikiem na swojej pozycji w Europie. Czy ten zawodnik ma na to potencjał? Moim zdaniem nie. To po prostu solidny ligowiec, który na pewno nie zaniży naszego poziomu w zespole, ale tez nie wprowadzi nas na wyższy poziom. W tym momencie byłby poszerzeniem składu.

Powtórzę, Ryzy to ciekawa opcja, ale dawanie 100mln za niego to czyste frajerstwo. Nie mamy problemu z liczba zawodników z statusem HG wiec nie musimy za wszelka cenę szukać Anglika, a prawda jest taka, ze 40% Rice to jego „paszport”, 10% rozpoznawalność w UK i ogranie w lidze, realnie za gracza z jego umiejętnościami i doświadczeniem nie powinno się dać więcej jak 50mln. Przykładem może być Thomas, zawodnik lepszy od Ryżego, a daliśmy za niego 50mln.

@aguero10 napisał: "Tylko czy my teraz nie potrzebujemy gotowego produktu który odrazy wskoczy do pierwszego składu ?"

No i właśnie o to chodzi. Wskoczyliśmy na poziom, w którym nie możemy już za bardzo czekać 2 lata az zawodnik odpali. A niestety gotowy zawodnik, z odpowiednim doświadczeniem i mentalem teraz kosztuje sporo. To jest problem mocnych klubów i mnie to nie boli aż tak. Co innego jakbyśmy z pozycji 6-8 próbowali kogoś za 100 mln kupić, żeby szybko skrócić dystans. Działamy rozważnie i teraz żeby się wzmocnić musimy już sięgnąć po kogoś drogiego

@Qarol:

To lepiej iść drogą Martinellego . Tani i liczyć że odpali . Tylko czy my teraz nie potrzebujemy gotowego produktu który odrazy wskoczy do pierwszego składu ? Też nie jestem za tym by przepłacać grubo za piłkarza ale niestety taki jest rynek . Teraz będziemy grać w LM potrzeba mocnej i szerokiej kadry .

@KapitanJack10:

Ogółem płacenie 100 mln za piłkarzy to głupota. Tylko garstka piłkarzy kupiona za taki pieniądz jest w stanie zaoferować jakość adekwatną do wydanej sumy.

Historia wiele razy pokazywała, że wydawanie zawrotnych kwot nie jest żadną gwarancją, a ryzyko nieudanej inwestycji jest spore.

Problem jest jednak taki, że jak w to pójdzie jedna, druga, trzecia drużyna, to chcąc dotrzymać im kroku musi iść czwarta i piąta, bo kluby sprzedające od razu podają wyceny wyjęte z dupy.

Na przykład taki Mudryk był wyceniony tak wysoko między innymi dlatego, że na tyle wcześniej został wyceniony Antony. Antony dlatego, że wcześniej jeszcze ktoś.

To samo jest np. z wyceną Caicedo. Przecież ten piłkarz absolutnie nie jest wart wydania 80 mln, bo nie da jakości adekwatnej do takiej sumy.