Arsenal przegrywa z City 0-1 i odpada z Pucharu Anglii

Słuchałem kilka godzin z przerwami DD na meczyki.pl. Pytona nie da się słuchać... gość jest tak męczący że Polski Xhaka kilka razy przerywał te jego monologi. Jak można go nadal tak promować jako "dziennikarza" czy nie ma lepszych ludzi znających rynek?

@Piotrek95 napisał: "Niesamowite że ci sami użytkownicy potrafią pochwalić Chelsea za przepłacenie piłkarza i skrytykować Edu za to że nie umie negocjować i płaci dużo i po chwili napisać że Edu za mało płaci i powinien więcej rzucać na stół XDD"
Niektórzy tutaj na bank śmieją się z Chelsea, bo tak wypada, ale w głębi ducha zazdrość sięga zenitu XD. Oni tak kupowali w Fifie i działało...

Za White'a to akurat w ogóle nam się nie udało zbić ceny. Brighton od początku mówiło, że oczekuje 50 mln. funtów. My zaczęliśmy od 40 mln, potem zaproponowaliśmy 45 a na koniec i tak zapłaciliśmy tyle, ile chciało Brighton. Straciliśmy tylko czas na "negocjacje". Z Parteyem było tak samo. Próbowaliśmy zbijać cenę, co nie miało wielkiego sensu, bo i tak trzeba było zapłacić klauzulę. Więc mogliśmy wpłacić ją wcześniej i mieć zawodnika u siebie wcześniej, tyle, że tam jeszcze równolegle grany był temat Aouara.

@djmacius napisał: "Zgadzam się w 100%. Z tym, że jeszcze jeśli chodzi o Trossarda to Edu pokazał, że bardzo kiepsko negocjuje ceny zawodników, bo 30 milionów za zawodnika z półrocznym kontraktem, pokłóconego z klubem, to też nie jest jakoś mało. Zresztą nie pierwszy raz Edu pokazał, że marnie mu idą negocjacje (np. White lub Partey)."
White i Partey to + dla Edu. White cena była duża i długo ją zabijaliśmy.
A co do Trossarda i wogole całej reszty co wymieniłeś... Zrób delikatny research albo wiedz o czym mówisz.
Trossard nie miał pół roku kontraktu.
Partey zimą był nie na sprzedaż i byś go nie zobaczył gdyby jak się okazuje niska klauzula na jego umiejętności.
Mogłeś dać za White 100mln, tylko po co jak mogłeś zbić cenę i chodziło o spotkanie się w punkcie - na tym polegają negocjacje. Gdyby nosem nie kręcił to zawsze mogliśmy przystać na pierwszą odpowiedź i dołożyć ze 20 baniek. Kto bogatemu zabroni
Po co przepłacać jak można kupić taniej

Nowy główny już jest ;-)

@Piotrek95: Czysta poezja i zaplatanie się we własne wypociny xD

@djmacius napisał: "Zgadzam się w 100%. Z tym, że jeszcze jeśli chodzi o Trossarda to Edu pokazał, że bardzo kiepsko negocjuje ceny zawodników, bo 30 milionów za zawodnika z półrocznym kontraktem, pokłóconego z klubem, to też nie jest jakoś mało."
Trossard miał jeszcze 1,5 roku kontraktu, a nie 0,5.
Uważam, że cena 30 milionów za zawodnika już ogranego w PL to okazja, którą trzeba było wykorzystać.

Niesamowite że ci sami użytkownicy potrafią pochwalić Chelsea za przepłacenie piłkarza i skrytykować Edu za to że nie umie negocjować i płaci dużo i po chwili napisać że Edu za mało płaci i powinien więcej rzucać na stół XDD

@Piotrek95: Jeśli chodzi o kontrakt to faktycznie tutaj kolega niżej już sprostował, zawsze o tym zapominam. Natomiast wg wszelkich źródeł zapłaciliśmy 27 milionów funtów, tj. około 30 mln euro.

@MarcoMalcontent napisał: "8 w tabeli Chelsea kupuje Mudryka, Enzo. Chyba juz 15 zawodnika.
A co robi lider tabeli po kontuzji Elnenego? Oddaje Lokonge i kupuje Żorżinho. Oh happy day..."
Przykład tego jak nie wydawać pieniędzy. Dolicz sobie ile jeszcze wydali w lato.
Z cyklu jak palić kasą w kominku i nic z tego nie mieć.
I co? Chciałbyś być na ich miejscu? Na dobre im to nie wyszło. A na papier spojrzeć fajna paka.
Tylko co z tego jak nic z tego się nie zgrywa i nie klei

@silvano95 napisał: "Czy Edu poradził sobie dobrze dowiemy się w Maju"

Powtórzę jeszcze raz - pozycje, na których potrzebowaliśmy zmiennika i większej konkurencji zostały wzmocnione. Umowy z tymi zawodnikami obowiązują od stycznia, także nie widzę powodu by czekać z tym do maja. Ok, chcesz oceniać grę zawodników i to jak wpasują się w drużynę, ale czy mały procent możliwości spadku formy, kontuzji czy innego incydentu, który może wpłynąć na całą drużynę nie dotyczy każdego z graczy?

@silvano95 napisał: "oczekiwania były większe w tym oknie , ponieważ walczymy o Mistrza"

Aktualnie zajmujemy pierwsze miejsce w tabeli i prezentujemy się świetnie, wręcz powyżej oczekiwań. Wątpię, że mistrzostwo było planem na ten sezon, raczej jako minimum celowano w powrót do LM, powiększenie budżetu i dalsza stopniowa przebudowa drużyny latem. Oczekiwania były większe? Spójrz na sondę po prawej stronie. Nikt, i to nie tylko w polskich mediach, nie mówił, że Arsenal dokona tylu wzmocnień. To wy sami dmuchaliście w balonik, który pękł w wam w ustach i teraz płacz. Owszem, były oferty za zawodników, którzy finalnie do nas nie trafili. Ale czy to można uznać za klęskę? Nie sądzę, jeśli nie stać było nas na Mudryka to żaden dramat. Caicedo został w Brighton, też z nikim nie przegraliśmy. Obowiązuje go kontrakt, który będzie wypełniał dalej.

@silvano95 napisał: "Okienko nie jjest złe , ale szału też nie ma. Tez okienko zimowe , trudno o wyciągać grajków."

Czyli tak jak co roku i nikt nie powinien robić sobie nadziei na wielką przebudowę.

Jeżeli jesteśmy w trakcie sezonu i coś funkcjonuje bardzo dobrze, to nie ma najmniejszego sensu psuć tego. Później byłoby gadanie, że "zwycięskiego składu się nie zmienia" albo inne zarzuty, że przepłaconych graczy ściągamy, kolejny Pepe co nic nie wnosi i tak dalej, i dalej.

Na dzień dzisiejszy mamy solidnych zmienników, którzy wchodząc z ławki nie obniżają poziomu pierwszej jedenastki i to jest na plus. Oby nic się nie wykoleiło.

Życzmy sobie dobrze i cieszmy się z tego co aktualnie się buduje.

@djmacius napisał: "Wzięliśmy Parteya już w trakcie sezonu, bo Edu próbował zbijać cenę i nie udało mu się to aż do ostatnich minut deadlinu."

Bo Partey był nie na sprzedaż. Atletico odrzucało wszystkie oferty a Arsenal w ostatni dzień okienka aktywował klauzule jego odejścia. Edu mało miał wtedy do gadania.

@Er4s napisał: "W ogóle Jorginho za 12mln to faktycznie majstersztyk. Taki Everton pewnie na spokojnie przyłożyłby za niego z 35m"

Everton to stan umysłu

@Czeczenia napisał: "Ale to właśnie Edu poświęcił okienko na sprowadzenie graczy, których ostatecznie nie sprowadził. To tak a propos zarządzania przez niego."

I znowu wracamy do tego co stwierdzał Romano - nie wchodzimy w licytacje. Taka jest polityka klubu i albo się akceptuje albo idzie się kibicować City/Chelsea/Realowi/PSG bo tam są duże transfery. Właśnie przez tyle lat byliśmy dymani na transferach bo wszyscy wiedzieli ze koniec końców i tak damy za gracza tyle ile chce klub. Teraz pokazujemy, że albo ktoś przystaje na nasze warunki albo narka. I owszem slabenby to było w momencie gdyby Arsenal był w takim miejscu jak jeszcze 2 lata temu. Teraz raczej zawodnicy będą chcieli do nas przychodzić. Po pierwsze Arsenal jest coraz lepszy a po drugie mamy Artete. Każdy zawodnik który tu przychodzi lub się nim interesujemy wymienia Artere jako kluczowy czynnik decyzji. Także skończmy biadolić i zacznijmy kibicować naszym :-)

@djmacius napisał: "Zgadzam się w 100%. Z tym, że jeszcze jeśli chodzi o Trossarda to Edu pokazał, że bardzo kiepsko negocjuje ceny zawodników, bo 30 milionów za zawodnika z półrocznym kontraktem, pokłóconego z klubem, to też nie jest jakoś mało. Zresztą nie pierwszy raz Edu pokazał, że marnie mu idą negocjacje (np. White lub Partey)."

No i jak Wam nie szkoda czasu pisać takie wysrywy, nic w tym wpisie nie ma sensu, ani Trossard nie kosztował 30 mln ani nie miał półrocznego kontraktu

@grzybas: Masz rację, cały czas zapominam o tym fakcie.

Ludzie co piszą ze Trossard to zawodnik na rezerwe to są smieszni . Gosci spokojnie moze z Martinellim rywalizowac . Poogladajcie troche PL nie tylko Arsenal ale inne mecze tez . Gosciu jest mega dobry i Martinelli tez wiec super ze obaj są u nas :)

@gbn: Wzięliśmy Parteya już w trakcie sezonu, bo Edu próbował zbijać cenę i nie udało mu się to aż do ostatnich minut deadlinu.

@MarcoMalcontent napisał: "Cucurella do Chelsea. też był nie na sprzedaż;-)
Jak śpiewało DeMono... Wszystko jest na sprzedaż"
Tylko że to było latem. Latem kluby są bardziej skore do sprzedaży. Idąc twoim tokiem rozumowania uważasz że powinniśmy sprzedać Parteya czy Xake w DD za 70mln i zostać z niczym?
Za miejsce w lidze też się kasę bierze.
Gdyby trenował dalej Tuchel to Jorginho grałby wszystko, 30-40mln by było mało. Za taką kasę majstersztyk.
Dobrze że w ostatnim meczu wszedł Lokonga i zasłużył sobie swoim występem wypożyczenie. Bo pewnie zostalibyśmy z tym z czym byliśmy i obudzili byśmy się z ręką w nocniku. Dużo zaufania chłopak miał

Nie takie źle okienko, pozostałe kluby też szału nie zrobiły prócz Chelsea. Cudów w zimę nie ma

8 w tabeli Chelsea kupuje Mudryka, Enzo. Chyba juz 15 zawodnika.
A co robi lider tabeli po kontuzji Elnenego? Oddaje Lokonge i kupuje Żorżinho. Oh happy day...

@djmacius: Ale jakie negocjacje przy Parteyu ? Tam trzeba było klauzulę wpłacić i to zrobili w DD -_-

Chelsea sprowadziła w ogóle kogoś w miejsce Jorghinio zimą, czy są pewni ściągnięcia tego Fernadeza? Fajnie jakby im się ten transfer wysypał i by upadli i sobie głupi ryj rozwalili

@djmacius: miał półtora bo była wykorzystana klauzula przedłużenia

@Czeczenia: Zgadzam się w 100%. Z tym, że jeszcze jeśli chodzi o Trossarda to Edu pokazał, że bardzo kiepsko negocjuje ceny zawodników, bo 30 milionów za zawodnika z półrocznym kontraktem, pokłóconego z klubem, to też nie jest jakoś mało. Zresztą nie pierwszy raz Edu pokazał, że marnie mu idą negocjacje (np. White lub Partey).

W ogóle Jorginho za 12mln to faktycznie majstersztyk. Taki Everton pewnie na spokojnie przyłożyłby za niego z 35m

Dla mnie transfer Jorginho to mimo wszystko udany zakup. Nie oceniam go przed pierwszym meczem. Czekam na to co pokaże. Zastanawia mnie tylko jak pozostawienie 3 pomocników ma się do słów Artety z jednej z konferencji gdzie powiedział że jesteśmy "za wąscy" w środku pola. Trochę to dziwne zważywszy na fakt, że opuścił na Lokonga, a Elnenego nie zobaczymy już w akcji do końca sezonu. Może nie o ilość a jakość chodziło Mikelowi. Zapewne Jorginho to zmiennik Parteya, a Vieira czy ESR będą rotować z Xhaką.

Już widzę jaka byłaby tu jazda gdyby Caicedo przyszedł za 80 baniek i grał piach, tak jak Bissouma po przejściu do kurnika...ło mój Boże

Dobrze,że już będzie koniec pieprzenia nt tych transferów przynajmniej do maja! Alleluja!

Teraz konkrety,czyli mecze..oby do soboty!

@Rynkos7:
No tam ogólnie w tym sezonie jest piaskownica jak za blokiem w 97’ ale Ziyech akurat jest w gronie tych delikatnie się wyróżniających in +

Rozumiem teksty "odpalcie sobie fifę", gdyby nazwiska były jedynie wymysłem kibiców.

Ale to właśnie Edu poświęcił okienko na sprowadzenie graczy, których ostatecznie nie sprowadził. To tak a propos zarządzania przez niego.

Ja mogę się nie znać na piłce, nawet nie muszę. Ale to Edu chciał w pierwszej kolejności Mudryka i Caicedo, nie Trossarda i Jorginho. Fakt, nie opinia.

Natomiast jeszcze a propos Trossarda, nie widziałem negatywnych opinii. Zdecydowanie większość była zadowolona z takiej alternatywy, a takie przynajmniej odniosłem wrażenie.

Okienko 9/10, jeszcze jakbyśmy wzięli od City Cancelo skoro chcą się go pozbyć, to 999/10

@sickstick:
Swiat sie konczy.

@Damper napisał: "Mnie chyba najbardziej boli to, że z pozycji lidera Premier League i miejmy nadzieję przyszłego mistrza Anglii nie potrafimy przeforsować dużych ruchów i transferów pierwszego wyboru."

Pytanie czego oczekiwaliśmy od tego okienka. Ja przed wszystkim chciałem aby poszerzona została ławka i tak się stało. Na ten moment będzie kogo wpuszczać bo pierwsza część sezonu była słaba pod tym względem.

@XandeR:
Zgadzam się ze Jorginho to bardzo dobry transfer :)
Tylko lekki stresik ze tylko trzech ŚP mamy nominalnych, mógłby chociaż jeszcze ten młody Bamba wskoczyć jednak jeśli zdrówko dopisze to jestem dziwnie spokojny o wyścig z City.

@Er4s napisał: "Bez kitu Ziyech najlepszy piłkarz Chelsea chyba w tym sezonie i out… oj trochę potrwa zanim tam zapanuje jakiś ład i skład."

Z tego co wiem to on w klubie gra piach. Miał tylko udane mistrzostwa.

Do transferów z Chelsea mam uzasadnione wątpliwości wynika to z wiadomych powodów (Luiz, Willian), natomiast pozycja w tabeli na dziś i współpraca na szczeblach zarządzających w Arsenalu wygląda najlepiej od lat. Nie udalo się kilkadziesiąt melonów ściągnąć gracza Brighton ok, szukamy dalej. Trafił się zawodnik Chelsea przyszedł to przyszedł. Niech boisko zweryfikuje czy to dobry transfer czy nie.

Lokonga podobnie jak Fabio Vieira to raczej na mecze takie jak EFL czy FA Cup.

Bez kitu Ziyech najlepszy piłkarz Chelsea chyba w tym sezonie i out… oj trochę potrwa zanim tam zapanuje jakiś ład i skład.

The FA have opened an investigation into Mykhalyo Mudryk for a TikTok video posted in July 2022 where the Ukrainian uses the N-word.

The player was reciting the lyrics of a 2017 song by Lil Baby.

Przecież Jorginho to transferowy majstersztyk i to jeszcze w deadline day, i pisze to ja, największy maruda.

Ograny, genialny przegląd pola, dobrze się ustawia, krótki kontrakt i zarobki na poziomie Lokongi?
Wiecznie pozytywny, przygotowany ns rolę zmiennika przychodzi do lidera ze świadomością że to jego ostatnia szansa żeby ugrać Premier league.

Nie ma ani jednego minusa.

Brawo, klasa. City może obciągnąć.

@kamo99111 napisał: "pieczenie"

Miało być pipczenie.

Ciężko jednoznacznie ocenić to okienko. Mnie chyba najbardziej boli to, że z pozycji lidera Premier League i miejmy nadzieję przyszłego mistrza Anglii nie potrafimy przeforsować dużych ruchów i transferów pierwszego wyboru. Postawiliśmy na tanie alternatywy (Trossard, Jorginho), natomiast są to zawodnicy ograni na boiskach Premier League, z doświadczeniem międzynarodowym no i co by nie mówić w piłkę grać potrafią. Zapewniają osłonę na pozycjach, na których potrzebowaliśmy wzmocnień/uzupełnień. Jak wczoraj gruchnęła wiadomość o Jorginho byłem zły, dzisiaj to przetrawiłem. Zachwycony nadal nie jestem, natomiast w jakimś stopniu jestem w stanie ten ruch zrozumieć. Długość kontraktu (tylko 1,5 roku) zmienia nieco optykę, łatwiej jest to przełknąć. Wierzę, że Jorginho będzie zmotywowany, aby pomóc nam wygrać trofea, a Mikel będzie potrafił z niego skorzystać. Co by nie mówić o Jorginho jest to zawodnik sprytny i inteligentny, jego boiskowe cwaniactwo może nam się przydać. Liczę na to, że będzie w stanie zapewnić spokój w środku pola i wypełnić zadania taktyczne, które Arteta przed nim postawi. Trossard jako transfer na już na pewno się broni. To zawodnik, który wchodzi z marszu i robi swoje. Kiwior? Nie mam zastrzeżeń do tego transferu. Wygląda na to, że wzięliśmy takiego zawodnika, jakiego szukaliśmy. Generalnie bardzo pragmatyczne okienko ze strony Arsenalu. Nie wiem czy nie za bardzo asekuracyjne, ale w sumie każdy ten ruch można w mniejszym lub większym stopniu wytłumaczyć i obronić. Ja odbieram te transfery bardziej jako uzupełnienia i ruchy short-term. Oceniam to okienko na 7/10. Oferty składane za Mudryka i Caicedo podkręciły apetyty, więc na koniec jest mimo wszystko niedosyt, natomiast od początku zdawałem sobie sprawę, że to jest zimowe okienko i tutaj będzie ciężko o jakieś spektakularne wzmocnienia. Liczę na to, że w lecie zrobimy swoje. Przede wszystkim przedłużenie kontraktów z Saką i Salibą. No i jeden wielki transfer do środka pola- najprawdopodobniej Rice. Nie chcę znowu widzieć sytuacji, że walcząc o Rice'a zaproponujemy 65 milionów, co oczywiście spotka się z odmową, a potem będziemy się zastanawiać czy może dać 70, czy to jednak kwota powyżej naszej wyceny. Nie mamy dużo do zrobienia, więc nad tym ruchem musimy zacząć pracować od razu i szybko zamknąć temat, zdając sobie sprawę, że tutaj trzeba będzie pobić transferowy rekord. W dwa wielkie transfery do środka pola nie wierzę. Caicedo pójdzie już pewnie w odstawkę. Mając Parteya, Xhake, Jorginho, potencjalnie Rice'a i przedłużając Elneny'ego nie wierzę, że będziemy się pakować w kolejnego pomocnika o defensywnym profilu. Jak dopniemy samego Rice'a to już będzie dobrze, tylko zróbmy to, nie szukajmy wiecznie jakichś tanich alternatyw.

@Czeczenia: Momo dostanie nowy kontrakt w związku z kontuzją

Jestem kibicem Arsenalu od 96 roku i pamiętaj jeszcze Lee Dixona ma boisku roku.
Arsenal od zawsze był skąpym klubem. Zawsze był problem z wydaniem większej kasy i szczypanie sie. Jak teraz ludzie mi wciskacie ciemnotę, że jest inaczej to trudno.

@MarcoMalcontent napisał: "Ja chcę tylko aby Edu wygrał z kimś batalie transferowa bo póki przegrywa wszystkie batalie transferowe a kupuje gości których nikt nie ciśnie."

Bo klub ma jasna politykę (Romano o tym pisał przy Mudryku), że nie wchodzą w licytacje. Albo ktoś przystaje na naszą wycenę i zawodnik chce do nas dołączyć albo nie. Moim zdaniem to właśnie nie jest pieczenie. Bo stawiamy sprawę jaso - albo transfer na naszych warunkach albo narka :-)

@MarcoMalcontent: Ale teraz naginasz rzeczywistość...

@Theo10 napisał: "Kuwa, Wy tak piszecie jakby Mudryk, który nigdy nawet nie grał w żadnej z top5 lig Europy, czy Caicedo który zagrał 25 spotkać w PL w swojej karierze, to były wzmocnienia „na już”, a jednocześnie negujecie wartość takiego wyjadacza jak Jorginho czy doświadczonego w PL gracza jak Trossard w walce o mistrzostwo w tym sezonie.
Odpalcie sobie fife lepiej, a zarządzenie klubem zostawcie Edu i Artecie."

Daj spokój. Napływ sezonowców. Naczytali się co Chelsea z United wyprawiają przez ostatni rok i mamy taki efekt.
STANO DAWAJ 100 mln NA CAICEDO.
W Football Managerze normalnie się dało nawet jak piłkarz nie na sprzedaż.

@MarcoMalcontent: Czyli nie obchodzi Cię jaki zawodnik przyjdzie, czy pasuje do składu, ważne żeby przebić, przepłacić i nadplacić

@Theo10 napisał: "Odpalcie sobie fife lepiej"

Dobrze powiedziane. Tam sobie będziecie mogli sprowadzicnso Arsenalu Mudryka, Caicedo, a nawet Ronaldo z Messim :-D

Lokonga to był zapalnik dla transferu Jorginho. Niestety, Belg odstaje poziomem i to bardzo. W jesień też wchodziliśmy z długoterminową kontuzją Momo, ale Arteta jeszcze się łudził co do Sambiego. Nie wierzę, że Lokonga jeszcze wskoczy na odpowiedni poziom. Jorginho docelowo przejmie rolę Momo, który pewnie odejdzie po sezonie, a latem obowiązkowo idziemy po pomocnika.