Arsenal w wyścigu po Richardsa

@ Erzet
Też podoba mi się jak gra Kompany, ale City na pewno go nie puści. A co robimy kolonię belgijską w Arsenalu? :D

Co do ww Anglika, to może ostatnio grał nieco słabiej aniżeli wcześniej ale to wciąż młody i bardzo utalentowany zawodnik. Myślę, że 9-10 mln to idealna suma na takiego zawodnika. W takim klubie jak Arsenal, pod okiem choćby Sola, czy nawet Thomasa mógłby się bardzo fajnie rozwinąć. Moim zdaniem, powinniśmy bardzo rozważyć kupno Richarsa. Wydaje mi się, że on może być przyszłością angielskiej obrony. :)

Bardzo dobrze! Z Richardsem nie będzie problemów bo on lubi Arsenal więc jakbyśmy złożyli ofertę to wystarczy uzgodnić cenę, a ten transfer na pewno by wypalił.

Jestem za tym transferem. To byłoby doskonałe posunięcie, reprezentant Anglii i to jeszcze młody zawodnik. Nie trzeba wyłożyć wielkiej sumy, choć chyba będzie trochę wyższa niż ta przytoczona.

TAK TAK TAK!!! Chce go zobaczyc w przyszlym sezonie u nas!!!:)

Brać go! świetny obrońca, młody, Anglik za niewielkie pieniądze. Mam nadzieje zobaczyć go u nas w przyszłym sezonie :)

Brać, brać :D A jeszcze to jest fan Arsenalu także z kogutami raczej byśmy batalie o niego wygrali :D tylko sypnąć kasą :D

Marzy mi się widok Richardsa w koszulce Arsenalu!

hehe;) on tez w FIFIE jest dobry xD wrecz bardzo dobry ;d

Kosztuję mało a jest dobry! W Man City on sobie nic nie pogra a u nas miałby taką szanse.

chciałbym go bardzo młody i perspektywiczny zawodnik, i dobrze gra

podobno Boateng podpisze kontrakt z Man City więc bardzo możliwe że będzie tam dla niego za ciasno

Podobno Arsenal interesuje się Borucem.

9mln??? nie wierze ze tak malo;)

Jeśli jest na sprzedaż i będziemy walczyć tylko z Tottenhamem, o ile faktycznie będziemy się o niego starać, to na pewno go mamy. Podobno jest fanem Kanonierów więc Tottenham nie ma szans:)

To nam sie opłaci...

Już bodajże rok temu było głośno o Richardsie, jednak przyszedł Vermaelen i wszystko ucichło. Myślę, że w walce z Tottenhamem, jesteśmy uprzywilejowan - Micah wielokrotnie mówił, że jest fanem Kanonierów od dziecka. To świetny zawodnik, silny, dobrze zbudowany, ograny w PL do tego Anglik. Oprócz tego, gra i na środku obrony i na prawej, co w przypadku częstych kontuzji (tfu!) może okazać się zbawienne.

Bardzo dobry młody obrońca i co najważniejsze jest Anglikiem:) Mam nadzieję że dołączy do Arsenalu.

Myślę ,że ten zawodnik był by bardzo dobrym wzmocnieniem defensywy Arsenalu.

jak jest gotów to niech staje do walki

Tak taki zawdonik by się przydał :)

Dla mnie Richards nie jest żadną rewelacją-zawodnik pokroju Bacary Sagna.Nic więcej.

Dobry zawodnik, można, by go kupić

Jeżeli jest tylko taka opcja to ściągać go od razu!:) świetny, perspektywiczny, a zarazem już doświadczony zawodnik. takich nam trzeba.

Nawet gdybyśmy go wzieli + Kościelny + J.Cole i bramkarz to by i kasy starczyło i ekipa byłaby naprawdę znakomita.

Marzenie które raczej nigdy się nie spełni.
Zbyt znany żeby mógł do nas trafić...

podoba mi si ten pomysł z Richardsem sumka tez nieduża panie Wenger szykuj kontrakt

to byłby transfer w 10. od razu by sie wkomponował w drużynę. byłby idealnym wzmocnieniem nie tylko na środku obrony ale i także po prawej stronie jakby coś sie stało Sagnie -WYPLUĆ! Tym bardziej że to jest Anglik, myśle że Richards jest lepszy od Subotica i Koscielnego. Ten 2 gra dobrze ale jak popełni jakiś błąd to jakiś koszmar. z Richardsem sie z błędem większym nie spotkałem, a Koscielnego to w życiu w akcji nie widziałem (może sie myle, nie jestem jakimś tam wielkim ekspertem). panie Wenger brać go. jak go weźmie Tottenham to można to uznać jak porażkę.

KochamArsenal88 --> troche za dużo byś chciał tych transferów :D. Ja myśle, że Wenger dokona jeszcze 2 max 3 transferów. Chociaż również chciałbym Cahilla i Lorisa

jak najbardziej tak ;)

Lloris-Richards Cahill Vermaelen Clichy-Song Yaya Cesc-Arsha RvP ChamakH:D i do tego jacy zmiennicy Sagna, Djourou, Gibbs, Diaby, Denislon, Nasri, Rosicky, Eduardo, Ramsey, Bendtner, Fabiański, Eboue, Wallcott. Zaznaczając że na środku obrony wtedy mogą grać i Yaya i Richards

ja chciałbym van der Wiela lub Suboticia, tego Richardsa to szczerze mówiąc znam tylko po nazwisku, ale jeśli mówicie że jest dobry to czemu nie...;D

Duże TAK na ten transfer ! za takie pieniądze brać go od razu , młody , doświadczony jak na ten wiek i Anglik. Choć to pewnie plotki są z jego odejsciem..
Pamiętam jego świetną grę w City z Dunnem na środku, był to bardzo fajny i solidny blok obrony, chyba nawet lepszy niż Toure i Lescott

czemu nie;p ale to pewnie plotka;D

Tyle, że Richards częściej grał jako prawy obrońca w tym sezonie. Można powiedzieć, że praktycznie cały sezon. Ciekawe czy nie zapomniał jak gra się na stoperze :P Narazie traktuję to z przymrużeniem oka, temat Richardsa z każdym okienkiem powraca jak bumerang.

Jeśli już kupować w City to wg. Kompany, bardzo dobry powrót po kontuzji, nieźle radził sobie w MC od kiedy objął ich Mancini, u nas mógłby grać jako środkowy obrońca jak i defensywny pomocnik, byłby to taki bardziej 'obronny' Song [Song jest bardziej 'pomocnikowy' :P].

Przy wszystkich jego minusach lepszy to zakup od Kościelnego i zawsze pozwoli Wengerowi na roszady w składzie a do początku sezonu jeszcze daleko i boss zobaczyłby co da się z niego wycisnąć.

@Vpr
Jak dla mnie to nawet i na prawej byłby lepszy niż Sagna. Choć prawą stronę mamy obsadzoną, a raczej nie ma mowy, że Wenger kogoś sprzeda.

Bardzo dobry zakup, czekam z niecierpliwością. Ja osobiście byłby w stanie na kogoś takiego wydać do 16 milionów euro (a być może funtów). 9 milionów to świetna okazja.

A że na prawej? Lepszy jest od takiego Sagni.

solidny, pewny gracz takich nam trzeba

Jedynym plusem Richardsa jest to, że Anglik to Kanonier od małego :P Dla mnie to Kolo Toure Mk II, ktoś taki nie poprawi naszej defensywy. Potrzebujemy obrońcy typu "Campbell", a nie typu "Toure". Poza tym od dawna gra głównie na prawej stronie, nie wiadomo czy potrafiłby wrócić na stałe na środek.

9 mln? Od razu Arsene, bez zastanawiania się!

Za taką cenę powinien go Boss ściągnąć, zamiast Koscielnego.

ja wole go niż Silvestra Cambella i Gallasa razem wziętych :D

To jest obronca przyszlosci on ma wszystko brac go :)

to by było sensowne wzmocnienie, a nie jakiś koscielny ... ;/

To byłoby wzmocnienie!!! Dobry zawodnik i jak ktoś już tu słusznie zauważył małe prawdopodobieństwo, że za 1-2 sezony odkryje w sobie DNA Barcy, Realu lub innego Milanu.

A ja wolę jego niż dwóch Kościelnych :)

Bardzo chętnie bym go widział na Emirates. Wole jego od Kościelnego

Bardzo chętnie bym go widział na Emirates. Wole jego od Kościelnego

Jestem jak najbardziej za. Do tego Kościelny na ławkę i trzeba przedłużyć kontrakt z Campbellem.

Chociaż czasami zdarzają mu się małe wpadki to jednak solidny gracz chociaż jeszcze młody;wydaje się,że może grać tylko lepiej - za 9 mln boss powinien go brać;zwłaszcza jesli i koguty na niego polują no i to oczywiście Anglik,a to pozwala w znacznym stopniu uniknąć choroby zwanej ''hiszpanką'' typu ''R'' lub typu ''B''.Richards,J Cole być może Taylor to na pewno właściwy kierunek.Podobnie jak Szogun uważam,że lepszy on dla nas niż Kościelny.