Aulas: Bez ofert za Llorisa

Kurde kolejny francuski obóz się szykuje. Brytyjczyków by ściągali, a nie ciągle żabojadów. Z drugiej strony jestem za :)

No zawsze mówią że nie ma ofert za jakiegoś zawodnika, więc nie można się tym kierować... Co jak co, może i Lloris na chwilę obecną jest lepszy od Wojtka, ale mimo wszystko wolałbym żeby to Polak grał w podstawie takiego klubu. :)

Powiem tak - co by nie mówić, Lloris jest lepszy od Wojtka (przynajmniej na chwilę obecną). Jeżeli RvP nie przedłuży kontraktu lub też przedłuży go o rok, by urządzić jeszcze jedną pogoń o trofeum - będziemy potrzebować produktu sprawdzonego i gotowego. Dlatego mimo wszystko byłbym za wyłożeniem na niego pieniędzy.

Trzymanie w jednym klubie dwóch bramkarzy tej klasy to paranoja i idiotyzm. Bramkarz to zawodnik specyficzny, powinien mieć zapewnione zaufanie i wsparcie, a nie dziką rywalizację. Pomysł z kupnem Llorisa jest conajmniej poroniony (o ile oczywiście nie pozbylibyście się Szczęsnego, co swoją drogą byłoby jeszcze większym idiotyzmem), na ławce powinien się znaleźć bramkarz pewny, niezawodny, ale znający swoje miejsce w szeregu. Gość pokroju Manningera, Romy czy Storariego, inaczej nic dobrego z tego nie wyjdzie.

Wg mnie nie jest nam potrzebny.. Wojtek gra dobrze, a na ławce możemy mieć młodego Martineza, żeby zbierał doświadczenie w CC.

Też wątpię aby Wenger go kupił bo Wojtek nie grał źle w poprzednim sezonie wiele meczy nam wygrał szczególnie na początku sezonu kiedy było ciężko. Zastanawia mnie tylko jeden fragment:
"jeśli oferta nadejdzie z jednego z pięciu najlepszych klubów w Europie" - myślałem że tylko my kibice mamy tak wysokie mniemanie o Arsenalu, dla nas oczywiście to najlepszy klub na świecie ale patrząc na sytuacje rozumem jest więcej niż 5 klubów lepszych od Arsenalu. Oczywiście licząc tylko ligę angielską i hiszpańską to jesteśmy na 5 pozycji, o ile nie wliczamy Chelsea, która jakby nie patrzeć zdobyła LM.

Na pewno nie posadzą Szczęsnego na ławce, Llorisa też, więc mało prawdopodobne, że go kupią.

Lloris to jeden z najlepszych goalkeeperów na świecie i mimo że to mógłby być skok jakościowy to jakoś nie mogę sobie wyobrazić Hugo u nas mimo że Wenger czasami traci cierpliwość do Wojtka i jest wielkim fanem talentu Llorisa

Przeciez przyjscie Llorisa przyniosloby tylko korzysci, Wojtek by mial porzadna rywalizacja i w koncu by zmadrzal. A w koncu odchodzi Lukasz i Almunie, wiec nie rozumiem dlaczego nie chcecie 2 dobrych bramkarzy zwlaszcza ze sezon jest dlugi i kazdy sobie pogra.

20mln euro za duzo jak na bramkarza lepiej ta kase zainwestowac w zawodnikow

Ja akurat go chcialem,szkoda. Ale przynajmniej teraz niech Wenger zlozy oferte za M'Vile.

Najpierw wyzywacie Wengera, że nie robi żadnych "światowych" transferów, a teraz gdy jest zainteresowanie Llorisem, to wybrzydzacie. Zastanówcie się do cholery.. Łukasz po sezonie pewnie odejdzie, więc zostanie sam Wojtek. Gdyby doszedł Hugo rywalizacja byłaby ogromna, bo zamieniłoby się na mniejszą ilość bramek naszych rywali! Lloris dawaj do nas!

Mamy Wojtka wiec juz predzej przyjdzie ktos w zastepstwie Fabianskiego a te 16mln to spokojnie mozna wydac na M'Vile albo kogos innego.

Bzdura aż zęby bolą, po co w ogóle tworzyć news na tak irracjonalny temat. Kto myślący uwierzy że Wenger kupi bramkarza za 16 mln tym bardziej że ma pierwszego bramkarza a rezerwowy za taką kase to idiotyzm. Poza tym to jest Wenger i to powinno wystarczyć za komentarz...

Nie wiem po co ten transfer jesli nastapi...

W piątce to nie jesteśmy. Na pewno przed nami obecnie są;
FC Barcelona
Real Madryt
Bayern Monachium
Manchester United
AC Milan
Man City chyba na dzien dzisiejszy tez.

No i dobrze, że go nie kupujemy

Remi@
Chodzi mi o tą wypowiedź..

osobiście chciałbym aby ten transfer doszedł do skutku bo fajnie gdyby rywalizacja na GK była ogromna ale jest to mało prawdopodobne by ten transfer doszedł do skutku

@ RvPersie
jesteśmy na 6 miejscu w rankingu FIFA

No to okazuje się że jesteśmy top 5 w Europie : D

watpie w ten transfer