Aulas nie wyklucza odejścia Llorisa

Nie chciałbym żeby Wojtek wylądował na ławce.. A skoro próbujemy sprowadzić takiego bramkarza.. Wojtek na pewno wtedy będzie miał ciężko.

Hmm, nie jestem za transferem bramkarza, ale Wenger wie co robi. Może to podniesie rywalizacje na tej pozycji, bo jak narazie Szczęsny jest zdecydowanie najlepszym golkiperem Arsenalu.

Po co mam albo Live taki bramkarz skoro mamy świetnych, z lepszych klubów to Milan ma słabego bramkarza.

kwiatinho@ po meczu z LFC

Skoro by wywalił z bramki Wojtka znaczyło by ze jest lepszy. A chcemy żeby klub był lepszy niż gorszy.

Zawsze lepiej kupic jego niz nikogo!!!!

imprecis
Lekko przegiąłeś... Llorisowi też zdarzają się głupie błędy, choć ogólnie broni to co ma wybronić. Ale nie wybroni nic po za dobrym poziomie. Jakoś nie przypominam sobie zadnych jego spektakularnych interwencji. Do poziomu Casilliasa czy nawet Harta to mu daleko. Na pewnie nie jest w pierwszej piątce najlepszych bramkarzy.

uszko
Lloris też taki regularny nie jest i nie potrafi obronić strzału więcej niż dobrego. Po za tym gdzie Ty widziałeś słaby mecz Szczęsnego z United? Mozna go obwiniać tylko za jednego gola Rooney'a z wolnego (tego drugiego) przy pozostałych nie miał szans. Został nawet wybrany najlepszym piłkarzem Arsenalu w tym meczu. A z Blackburn z 4 puszczonych goli 2 to były samobóje których raczej nie mógł się spodziewać. Kiepskie te jego słabe mecze wybrałeś.

Plotka... Liverpool ma Reinę a my Szczęsnego. Lloris jako zmiennik nie przyjdzie, nawet nie będzie chciał ryzykować.

kawiatinho --> zgadzam się w 100%. Poza tym myślę, że właśnie poprzez regularną grę i doświadczenie zdobywa się ten regularny wysoki poziom. Gdyby przyszedł Lloris to być może Wojtek straciłby szansę na stanie się jednym z najlepszych bramkarzy na świecie. Z resztą wolałbym te pieniądze wydać na kogoś kto poukłada grę Arsenalu w obronie, bo to nie jest wina obsady tylko systemu w jakim gra Arsenal.

Jak chcemy osiagnac sukces i zdobywac trofea potrzebujemy b.mocnej konkurencji na kazdej pozycji ! Nie oszukujmy sie wojtek nie ma godnego konkurenta. Jesli wojtek jest swietny to wygra rywalizacje z Hugo i bedzie jeszcze lepszy. Jak przegra to Arsenal bedzie mial lepszego bramkarza. Trzeba spojrzec na to obiektywnie przyjscie lorisa moze nas tylko wzmocnic. Mam wielki sentyment do wojtka ale mocny rywal jest mu potrzebny nawet kosztem powrotu na lawke.

Też uważam, że lepiej wydać pieniądze na wzmocnienia innych pozycji. Akurat bramkarza mamy świetnego. Są lepsi, no ale od Llorisa też są.

Lepiej kupić jakiegoś playmakera, skoro Jack opuści początek sezonu. Ewentualnie dokupić obrońcę i jest ok.

Jak kibic Arsenalu który śledzi poczynania swoich ulubieńców i ogląda ich mecze może stwierdzić że Szczęsny ani razu go nie zachwycił?! Przecież to OBELGA... Wojtek był wybierany kilka razy graczem meczu tylko Joe Hart więcej razy zachował czyste konto od Wojtka a np po meczu z Evertonem i cudownym golu Robina który został MotM holender oddał mu szampana nagrodę za najlepszego grajka spotkania... Szczęsny to wielki talent ale nie wytrzymał trudów sezonu bo był za mocno eksploatowany. Potrzebny jest nam dobry zmiennik a nie bramkarz który pozbawi go miejsca w składzie. Te pieniądze należy wydać na wzmocnienia innych pozycji

nie chcemy go wywali wojtka z bramki

Jak najbardziej za !

Jedyne czego brakuję Wojtkowi do poziomu Llorisa to odrobina regularności.Szczęsnemu zdarzają się świetne mecze [ np. z Liverpoolem ] i fatalne [ z United czy Blackburn].Jestem jak najbardziej za tym transferem, sezon pokaże, kto jest lepszy.

Z jednej strony lepiej dla klubu jakby przyszedł bo ma pewno w obecnej formie jest lepszym i pewniejszym bramkarzem od Wojtka ale jednak Wojtek ma zadatki na naprawdę genialnego bramkarza i nie wiem czy w przyszłości ( w ciągu 2-3 lat) mnie będzie lepszy od francuza.

Najlepszy komentarz "dwóch równych bramkarzy" :DDDD Lloris to klasa światowa, jeden z najlepszych. To piłkarz, który sprawdziłby się w KAŻDYM klubie na świecie...

Kozak0700 - Jak już ktoś wcześniej wspomniał. My nie potrzebujemy dobrego bramkarza w przyszłości tylko TERAZ. Wojtek jest b. dobrym bramkarzem. Ma potencjał do osiągnięcia czegoś wielkiego, ale jeśli odejdzie Fabian będziemy potrzebować dobrego bramkarza. Lloris byłby strzałem w dziesiątkę, ale za tyle kasy to wątpię czy się Papcio na niego zdecyduje.

Wojtek potrzebuje konkurenta, bo w obecnej formie jakiej jest pół bramkarzy w europie prezentuje się lepiej ... niech wie że ma godnego rywala a jeśli Hugo będzie dobrze bronił to nie będzie mi szkoda Wojtka siedzącego na ławie...

Bramka to nie jest pozycja, którą powinniśmy wzmocnic.

Kiedyś bym się modlił o tego piłkarza teraz gdy Wojtek jedna z wiodących postaci w klubie twierdze że transfer jest zbędny. Hugo to najwyższa klasa ale Szczęsny musi grać. Co prawda trzeba go trochę przytemperować ale jestem pewien że z sezonu na sezon będzie jeszcze lepszy

Ponoć Aulas chce za Llorisa 20 mln euro. Dajmy na to, że Wenger jako 'hardcore negotiator' stargowałby do 15. Nie widzę tego, żeby Wenger dawał tyle pieniędzy za zawodnika, który nie strzela goli, ani nie asystuje ;p Boss jakoś nigdy specjalnie nie przywiązywał dużej wagi do bramkarzy. Wątpię chociażbym chciał konkurenta dla chłopaka z chipsów Lay's. Czysto teoretycznie wolałbym Handanovicia, ale z Llorisa też bym się ucieszył.

Nie wiem kto w to może uwierzyć. Nigdy nie kupimy za kadencji Wengera bramkarza za taką kase. I ja się z tym zgadzam.

zwykła plota, ale jakby przyszedł to by poważną konkurencję zrobił dla Wojtka

Ludzie o czym wy gadacie ? Przecież Wojtek to niekwestionowany numer 1 na bramce Arsenalu. Transfer Llorisa to wyrzucenie pieniędzy w błoto... Potrzebujemy kogoś za Fabiana!

Wole by Wojtek zostal, (tak wiem wazniejsze dobro klubu) poniewaz jesli spojrzymy na to perspektywicznie to z Wojtka moze byc jeden z najlepszych bramkarzy na swiecie, jesli nie podniesie swoich umiejetnosci za rok albo dwa wtedy powinnismy szukac bramkarza. W tej chwili szczesny jest bardzo dobry a moze byc o wiele lepszy

no nie wiem czy akurat tą pozycje należy wzmocnić, pewnie że przydałaby się solidna konkurencja dla Wojtka (wg mnie przegrałby ją z Llorisem) ale chyba lepiej zainwestować te pieniądze w jakiegoś zawodnika z pola :)

Ponoć Tottenham go chce

Ale Fabian ma kontuzje

Za te pieniądze kupić lepiej Affelaya lub M'Vile ;)

Jak dla mnie z tych kogo mamy, powinien Fabian zacząć od 1-wszej kolejki. Szczęsny nie przypomina , już bramkarza , który bronił tak fantastycznie w pierwszym swoim sezonie! Fabian przynajmniej spokojnie, a gorszy od Szczęsnego nie jest!

Za dużo kasy na niego pójdzie, no ja nie wiem czy to dobry interes. Przecież Wojtek też ma potencjał.

Czemu każdy patrzy na dobro Wojtka, a nie klubu? Szczęsny w danej chwili czuje się zbyt pewnie w bramce, a jakby Lloris przyszedł to na pewno więcej, by się z niego wycisnęło i klubowi to na dobre, by wyszło. Lloris to jednak z tego młodszego pokolenia chyba najlepszy bramkarz po Neurze. Nie można patrzeć na to, że Polak musi bronić. Jeśli kibicujecie tylko Wojtkowi to poszukajcie sobie jego fan page'a.

10-15mln max za gk

@TheKomar;
Potrzeba Nam dwoch klasowych bramkarzy a jak Fabianski odejdzie to bedziemy mieli tylko Wojtka. Lyon chce przynajmniej 15-20mln a tyle Wenger na bramkarza raczej nie wyda

no 15mln za takiego bramkarz to bez sens.. chyba zaden zespol nie ma 2 rownych bramkarzy.. nie sadze abysmy byli pierwsi.

do tego ja wolalbym jakiegos bramkarza za 5-7mln ale takiego ktory nie bedzie blokowal nam rozwoju Wojtka.

Dobry bramkarz, ale Szczęsny w jego wieku będzie jeszcze lepszy.

dejmien --> no jak na początku seoznu wyciągał piłki które musiały wpaść to było źle ? może jest zarozumiały i bardzo dobrze bo przynajmniej wierzy w swoje możliwości a te ma nie małe...

Orandzo - mecz z Liverpoolem pokazał, że oczywiście ma talent, jednak sezon pokazał, że jest niepewny. Wiadomo, że jest młody itd. ale Arsenal ma wygrać cokolwiek już teraz i dlatego nie ma czasu na to, żeby Wojtek się ogrywał. Zresztą mogłoby być tak, że kiedy przyszedłby Lloris, Szczęsnemu rywalizacja by bardzo pomogła i ciągle grałby na najwyższym poziomie. Jednak tak jak pisałem wcześniej, nie jest to priorytetowy transfer.

Zbędny. To ma chyba za zadanie zmotywować Wojtka.

Raczej za drogi jak na nas, w końcu kapitan Francuzów.

dejmien
Ostatnim meczem z Liverpoolem na przykład też Cię nie zachwycił?

Z przedmówca lbndomi

Zgadzam sie z przedmowca, Szczęsny ma jakiś tam talent i tak jak kolega mówi przydałoby mu sie troche pokory. Szczęsny to jest gwiazdor Pepsi i Lays, a w bramce nigdy mnie niczym szczególnym nie zachwycił. W każdym meczu wile niepewnych sytuacji, a jego wyjścia do piłki wołają o pomstę. Wystarczy przypomnieć sobie emcz z Norwich. Ja bym wylozyl kase na Llorisa bądź na Al Habsiego, bo naprawde zachwyca w Wigan, ma już doświadczenie w PL i wydaje mi się że poradziłby sobie w każdym wielkim klubie PL. No i nie zapominałbym o Borucu, ktory do PL pasuje idealnie. Taka rywalizacja też by sie przydała Szczęsnemu.

Chcialbym go ,ale znow szkoda Wojtka, ktory ma talent i siedzialby na lawce. Tylko zarzad nie wyda 15mln na bramkarza oraz Live i tak pewnie zaproponowalby lepszy kontrakt ,a takze puchary (nawet te najmniejsze).

Chciałbym go gdyby nie to, że Szczęsny jest Polakiem xD

Osobiście uważam, że jest lepszy od Szczęsnego.

Bo Szczęsny ogłoszony wielki talentem, okazał się zarozumialcem, który uznał, że już jest wielką gwiazdą. Troche pokory by mu się przydało, jakby usiadł na ławce dobrze by mu to zrobiło. Szczęsny jest niepewny, taka rywalizacja dobrze by mu zrobiła. Chociaż oczywiście nie uważam, że Lloris to priorytet. Moim zdaniem największym błędem jest rezygnowanie z M'Vili.

A właśnie, że przydałby się. Bardzo dobry bramkarz, przynajmniej walczyłby realnie z Wojtkiem.

Po co on nam ?