BBC: Arsenal ustala cenę za Mustafiego

lachim
2015 to tylko Cech

Transfer pewnie zostanie dopięty w ostatni dzień okienka, kiedy uda się zbić trochę cenę, w stylu Arsenalu :)
Osobiście jestem zwolennikiem tego transferu, bo Per kontuzja, a po za tym nie widzę go już jako startera. Gabriel to nie ta półka, strasznie chaotyczny, Holding czy Chambers za młodzi na pierwszy skład, tym bardziej Bielik.

http://d3fsqtc6sy2z27.cloudfront.net/uploads/ed57b344b62d04200a18f18b0ab3389d_large

czyż tak ?

Zestawienie, które zaprezentował nam kolega idealnie pokazuje co się dzieje. Arsenal nie jest zabawką w rękach właściciela - Arsenal w tym momencie to firma i po prostu nie możemy sobie pozwolić na kupno 1 piłkarza za 100mln bo w wypadku niepowodzenia stanie się to co wcześniej.

Mowa oczywiście o otwartym magazynem i wyprzedażach. Skład mamy ok jak na ten moment żeby powalczyć o wszytko. Kontuzje na zjadają co rok.
Potrzebujemy przede wszystkim ŚO(ostatni mecz idealnie pokazał dlaczego). Jeśli ma być 1 transfer jeszcze to niech to będzie obrońca.
Wenger w tym wypadku negocjuje bo ma ciśnienie od fanów na napastnika i przez to boje się, że nawet z Mustafim nie wyjdzie. Zobaczymy, jeśli BBC o tym pisze to jest to moment transferu z papierami przed sobą.

Zdecydowanie wole transfer Xhaki, z którego będą ludzie niż wielki come back pogby! Janusze biznesu :) Myśle, że mieliście już wystarczająco dużo czasu, żeby się przyzwyczaić ze nie kupujemy piłkarzy jak City, Chelsea czy teraz także United... które tak narzekało na finance fair play \"kolegów\" zza \"błóń\".

Dawaj Wenger ! Negocjuj jak najwięcej, musi starczyć na nowy samochód dla Stana !

Panowie - Wenger jest jaki jest, ale tak krawiec kraje jak mu materiału staje.
Czytaliście sprawozdania finansowe za poprzednie lata ?
Czy wiecie, że wg niektórych źródeł dług Arsenalu wobec różnych wierzycieli wynosi około 370-390 mln $ ?
Wartość rezerw pieniężnych wynosi 341 mln - po zbilansowaniu mamy około- 54mln$ (dane z go ogle)

60mln za Lacazette ? chyba w FM 2016.
Mahrez ? zapomnijcie
Spójrzcie jak wyglądaliśmy kiedyś, a jak teraz:
2003- Reyes za 10 baniek, RvP - 2,5mln, Fabregas za free
2004 - Eboue - 1 mln
2005 - Hleb 11 mln - Adebayor 7, Rosa 6, Walcott 5
2006 - Eduardo za 7 baniek - Henry odchodzi za 16, Cole za 5
2007 - Ramsey 5, Sagna 6
2008 - Arshavin 15, Nasri 15 - Hleb i Hoyte odchodzą za 16 mln
2009 - Vermalen i Kosa - 19 mln. Odchodzi Adebayor i Toure za 40 mln
2010 - Squillaci 4 mln
2011 - Uwaga, wydaliśmy 42 mln- zarobilismy ? 64 miliony (Nasri, FAbs, Clichy)
2012 - 47 mln wydanych (Monreal, Cazorla, Giroud, Poldi) - 40 do przodu (RVP, Song)
2013 - Ozil - 40 mln - Gervinho out za 8 mln
2014 - 102 mln!! Sanchez, Welbeck, Cech, Chambers, Paulista, Debuchy
2015 - 35 mln Xhaka
Teraz popatrzcie na ostatnie 3 lata - źle wam ?
Myślicie , że to mało ?

Jak dojdzie do czwartej kompromitacji w tym okienku to będzie szok.
Był Vardy, Laca, Mahrez, teraz Mustafi...

tyson880

To się nazywa negocjacje.
Stąd też info o zainteresowaniu innymi obrońcami. Easy...

To jak to w końcu jest.... Pieniądze nie są problemem w Arsenalu? Czy są? Z tego co mówił Wenger, to stać nas na klasowych piłkarzy, a nie możemy wyciągnąć Mustafiego? Jeżeli wydamy na niego grubą kasę, to taki klub jak Arsenal powinien mieć jeszcze pieniądze na napastnika.

Arsenal zlozyl oferte 1 funta ale zostala odrzucona...

Valencia demand £25m for Mustafi

Valencia are demanding a fee of £25 million for defender Shkodran Mustafi from Arsenal, with the Gunners unwilling to pay such an amount.

Source: Daily Mirror
Monday, 15 August 2016 23:23

Haha to jest chore...

Gunner012
On rządzi i pewnie daje budżet na transfery dla Arsenalu. W porównaniu z Chelsea, ManU i City bardzo ubogi. Kupuje ranczo, a mógłby chociaż 1/7 tej kwoty dorzucić Wengerowi do okienka.
Roman zainwestował pewnie z miliard w Chelsea. Opłaciło się? Owszem.

Gunner012- przeczytaj jeszcze raz mój ostatni komentarz ze zrozumieniem.

12Titi14- czemu mieliby nie chcieć Ruskiego? Bo boją się, że klub \"zostanie sprzedany\" albo \"to już nie będzie to co kiedyś\"?

Całkiem niedaleko, bo w zachodnim Londynie wesoły Roman parę lat temu kupił Chelsea.
Może faktycznie zmienia menedżerów jak rękawiczki, ale jedno trzeba mu przyznać- ma wyniki. The Blues co roku biją się o Mistrza, a gdy nastał roku posuchy to Abramowicz od ręki sprowadził rewelację trenerską z Serie A i dał mu hajsiwo na takie wzmocnienia jakie Conte chciał. Krótka piłka i jasny sygnał dla Włocha jak i dla jego następców- \"płacę jak za prezydenta\", ale albo wygrywasz albo jesteś zwolniony. Zdrowe i logiczne podejście, godne pretendenta do tytułów mistrzowskich.

Dość powiedzieć że Abramowicz jest chyba na każdym meczu Chelsea- na dzisiejszym też był obecny. Czy Kroenke był widziany na jakimś spotkaniu Arsenalu?

ljungberg77
A skąd wiesz, że odwołał? :)

@ziom, sorry, widzę, że jesteś zatrudniony w klubie i masz newsy z pierwszej ręki, wybacz nam..

Człowieku, jesteś typowym przykładem \"pożytecznego idioty\", dzięki takim jak ty, Wenger cały czas utrzymuje stanowisko, a zarząd jest też zadowolony, bo kasa się zgadza, jakiś tam poziom sportowy również.

Jestem w stanie zrozumieć, że Wenger może nie mieć ostatniego słowa w kontekście całkowitej kwoty przeznaczonej na potencjalne wzmocnienia. Nie jestem w stanie uwierzyć, że gość, który pracuje tutaj od 20 lat jako wizytówka klubu, nie ma wystarczającej władzy, aby skłonić włodarzy do szybszego zakończenia negocjacji. Nie wierzę również, że osoba, która w pełni nie popiera takiej polityki transferowej, w każdym wywiadzie podkreślałaby jak bardzo ważne dla niej jest \"rozsądne dysponowanie środkami\". Naprawdę, trzeba być nieźle zaślepionym, żeby nie widzieć, że Wenger bierze w tym cyrku czynny udział.

12Titi14
Pytanie, czy Usmanov chce kupić większość akcji Arsenalu?

Przecież to nie Wenger ustala kwotę i prowadzi negocjacje z włodarzami Valencii, obudźcie się wreszcie, bo to przestaje być śmieszne. Wenger między treningami, meczami lata sobie po Europie i negocjuje transfery piłkarzy, dobre :)

Jeśli to prawda z tym oszczędzaniem to cieszmy się, że przy Kroenke jest Wenger, bo inny menadżer pewnie by wyrywał sobie włosy patrząc jak Amerykanin kupuje nowe ranczo, a trzeba się targować o parę milionów.
Usmanov by sypał milionami, a jak Wenger by nie chciał to nici z nowego kontraktu. Pytanie, czy kibice chcą Usmanova?

Zgadzam się z wami wszystkimi, już dawno powinniśmy wyłożyć kwotę 42 mln funtów zawartą w jego klauzuli... No, dla pewności 45, aby inni nie podebrali, nie ma co sknerzyć na 3mln w tę czy w tamtą.

Marcel7
Najładniejszą piłkę w Anglii, czy Ty człowieku oglądałeś wgl mecze w poprzednim sezonie?

Kibice Arsenalu Londyn liczyli, że w oknie transferowym Arsene Wenger sprowadzi na The Emirates dodatkowego napastnika, który zwiększy szanse Kanonierów na walkę o mistrzostwo Anglii. To jednak nie nastąpiło. Dużej transakcji dokonał za to właściciel Arsenalu Stan Kroenke.

Amerykanin kupił bowiem w Teksasie ogromne ranczo, za które zapłacił aż 500 mlilionów funtów.

On nie ma za grosz szacunku do kibiców. Jak mu może być nie wstyd jak potem kibice muszą czytać takie rzeczy, rok w rok jestesmy w topie zestawienia najbardziej dochodowych klubów na świecie, a potem sie dowiaduje, że Wu się targuje o kilka milionów za obrońcę, podczas gdy dostajemy 4 bramki u siebie, a na środku gra duet Holding/Chambers 20/22 lata. Ten klub się robi żałosny, bo Wenger żałosny jest od dawna.

ziom
Nie wszystkim to się da przetłumaczyć. \"Eksperci\" z tej strony będą winić Wengera nawet jak ptak nasra na murawę, a prawda jest taka że z innym trenerem Arsenal zaliczał by takie dołki jak United, Liverpool czy Chelsea. Tymczasem Kanonierzy od lat prezentują najładniejszą piłkę w Anglii i dodatkowo utrzymują sie w czołówce ligi

Panie Wenger nie oszczędzaj

Zaoszczedzic? Ile ja się pytam ? To juz nie stac nas dac te 5mln wiecej ?

Negocjuje najlepszą cenę nie widzę w tym niczego zlego

Po wtopieniu 20 baniek, ktore wydalismy na Chambersa nie dziwi mnie, ze Wenga sie targuje.

Jakim trzeba być idiotą aby myśleć,że to Wenger skąpi pieniądze na zawodnika.On ma g...o do gadania odnośnie wydawania pieniędzy na transfery.Władca w Arsenalu jest jeden-Kroenke który powiedział,że nie kupił akcji Arsenalu aby zdobywać trofea.Polityka Amerykanina odnośnie wydawania pieniędzy na transfery nie zmienia się od lat,Arsenal ma nie przepłacać!Pokażcie mi transfer w którym Kroenke grubo przepłacił za zawodnika.Czekam na fakty.Ludzie piszą aby zwolnić Wengera bo to on skąpi pieniądze,kasa jest nie jego tylko Kroenke,wbijcie to sobie to waszych tępych głów.Jeśli Wenger odejdzie z Arsenalu to myślicie,że nowy trener zacznie wydawać krocie na zawodników?Nic się nie zmieni,całym klubem rządzi właściciel z USA który ma inne cele niż kibice.Jak najwięcej zarobić przy jak najniższych kosztach.

Może zdąży do końca okienka.

chcą zaoszczędzić trochę pieniędzy na ewentualny transfer napastnika\"

biedni My

adrian12543
Niektórzy już na siłę sprowadzają na Siwego całe zło xD

Siwy dalej robi z Arsenalu pośmiewisko, to już nawet nie jest smutne, to jest po prostu nudne i mdłe. Ehh, kiedy ten człowiek wreszcie zostanie usunięty ze swojego stanowiska..

\"chcą zaoszczędzić trochę pieniędzy na ewentualny transfer napastnika\"

oj biedny klubik, taki biedny :V

Piotrus

Zamilcz.

Problemem jest cena. The Gunners chcą zaoszczędzić trochę pieniędzy na ewentualny transfer napastnika.\"

Niech ten Wenger skonczy w koncu z tym oszczedzaniem. Co sezon musi oszczedzac? ciekawe na co? zarobili ponad 100mln za sama transmisje telewizyjna. To juz nie jest smieszne, to jest tragiczne

Żadnego napastnika nie będzie. Była mowa przecież o 3 transferach, Xhaka, Mustafi (może) no i Asano. Jest obrońca i napastnik jak mówił Papcio. Mamy przecież Łolkota i Sancheza którzy świetnie grają na ataku i są podobnym typem napastnika co Lazarette a na skrzydle może grać Ramsey :v

Jak zawsze to duszenie kilku funciaków - jednak to stara prawda im więcej mają tym bardziej pazerni;a przecież najdroższe ceny biletów,niezłe kontrakty reklamowe;było nie było premie za mecze w róznych rozgrywkach no i rekordowe sumy za prawa tv.I ta ciągła walka o te parę baniek w lewo czy prawo.Potem nie mogą dziwic takie mecze jak ten wczorajszy.

Żałosne

Pieprzona maszynka do zarabiania pieniędzy, a nie klub sportowy. Tu się powinno zmienić wszystko od najwyższych głów po najniższe, no może Pan od murawy powinien zostać

Hihihi zal mu D*** sciska wylozyc 5 mln funtów jakie to przykre jak na taki klub boże skończ pan wstydu oszczędź wszyscy sie juz z nas śmieją. \"ewentualny transfer napastnika\" w wengerowskim czytaniu \"jak będzie okazja bo ktos będzie na wylocie\" czyli takowego nie będzie . Tu juz chyba nie ma co sie śmiać trzeba plakac nad tym co sie z tym i w tym klubie dzieje ehh jeden wielki biznes zero ambicji ZERO :(

Wenger nie jest skąpy. Wenger jest rozsądny. Patrzycie na chelsea, MU, City i sie wam w dupach przewraca. Zejdzcie na ziemie. Wydać gruby hajs na gówniaka każdy potrafi. Różnica jest taka, że wy załadujecie gre po raz drugi. Prawdziwi trenerzy tak nie mogą (HELLOŁ).

Sknerus McKwacz. Tyle kurde. :( :/

Bo mu mutwa zrobi różnicę 4mln w ta czy w tą przy dzisiejszych cenach za zawodnikow.... Co za żałość.

Słowa o napastniku napawają optymizmem gdyby nie wyraz \"ewentualny\". Ta ewentualność jest u nas koniecznością więc niech w końcu Wenger razem z całym zarządem przemyją oczy rumiankiem i ruszą na zakupy.