Chamakh bliski dołączenia do Arsenalu

Ja tam jestem na nie, chyba, że na mjejsce Ade nikogo nie mozna by było ściagnąć.

kolejny młodzieniec w Arsenalu to przesada, już dość młody mamy skład...

Huntelaara??? ...
Chamakh to bardzo dobry napsatnik.. mlody, utalentowany.. ja bym go mile widzial w Arsenalu!!! ;] ;] ;]

Jak przyjdzie to trochę dużo będzie napastników ale nigdy za wiele :D:D:D

tskwar ----> proponowałbym Ci wpisać "Arse" w Google i sprawdzić czemu lepiej nie używać takiego "skrótu" mając w domyśle Arsenal Football Club.

Też wolałabym Huntelaara :)

Bardzo nie lubię Chamakha, wolałabym Huntelaara, ale jeśli Mourane dołączyłby do Kanonierów z czasem bym się do niego przekonała.
Janiu14 --> Oj tak RvP i Huntelaar w ataku razem - mogłoby się dziać :D.

o pardą:P sie kliknelo:D oczywiscie Huntelaar:)

Muraine?? czemu nie. ale faktycznie wtedy gdy Huntelaat nie przejdzie. rozkminiacie to?? RvP i KJH w linii ataku??:D to dopiero Klassa:D

Miodek --> Sessegnon to skrzydlowy a nie napastnik, no ale i tak chetnie bym go widzial w Arse (przynajmniej lawka bylaby zapelniona ;P)

Adebayor jest lepszy od niego .
Maroune to nie skuteczny piłkarz .
Jak Emmanuel ma odejść to tylko za niego może przejść Huntellar albo Dzeko , nikt inny .
Oby Adebayor został .

zaje...... dobrze gra glowa ten pilkarz, lepiej niz Ade i Bendcio razem;]

nei jestem za tym transferem lepiej zajeli by sie toulalanem

Jezeli Huntelaara nie sprowadzimy to zapraszamy ;)

Sesegnon jest super:)

Z ligi francuskiej ,jeśli chodzi o graczy ofensywnych wolałbym Gignaca z Tuluzy ,który strzelił w tym sezonie 24 bramki lub Sesegnon z PSG.

Wydaje mi się ,że Robin wolał by koło siebie widzieć Huntelara. Ale kto wie może Chamakh według Wengera jest lepszym rozwiązaniem i tańszym.

@sina661, nie pomyliłeś czasem strony? To nie jest forum hh.pl ziomq . Komentarze na tej stronie powoli zaczynają upodabniać się do tych z popularnych polskich stron. Ludzie, nie łaska wcisnąć 'lewy alt'. Rozumiem dwa, trzy błędy, brak interpunkcji, ale Ty nie potrafisz ani nazwać prawidłowo klubu ani samego zawodnika.

Co do samego Dzeko, jakoś mi się nie wydaje, żeby sprawdził się w PL, a jeśli już to nie bez Misimovica, czy kogoś podobnego w jego miejsce/

Chamakh gra bardziej techniczną, szybką piłkę, więc nie ma mowy, żeby grał tak jak Adebayor.

sina661>>> Dzeko juz praktycznie w Milanie wiec my go nie kupimy.

Chamakh hmmm ?? z braku laku moze byc

myśle że z.Persie i Huntelaar stworzyli by fajny duet a Huntelaar taki przewtoteczki jak Ade z Villarealem to ma w małym palcu a Ade powiedział że to jego bramka życia:)

Dokladnei CF4 .. Moze ten ziomeq nie jest najgorszy no ale to co robil Dzeko w Wolfsburku to jest masakra !! arsenal dawaj DZeku tutaj a nie ...

on ??? wole Dzeko

tylko Huntelaar za Ade nikt inny

Moim zdaniem jak ADE odejdzie to kupią kogoś lepszego

PvL => Adebayor mierzy 191 cm a waży 75kg... Jak na taki wzrost to nie jest duża różnica w porównaniu z Chamakhiem, a z obrońcami sobie radzi:]

Myślę, że jednak Ade nie odejdzie z prostej przyczyny: jest cienki. Miał tak żenujący sezon, że żaden duży klub go nie kupi i sam zawodnik doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że teraz najlepszym wyjściem jest zostać w Arsenalu. Tylko po co nam tacy gracze, którzy dziś kochają klub, a jutro pomarszczone pupy dziadków z Milanu :/

70kg przy 186cm - nie będzie miał szans w starciu z jakim kolwiek obrońcą w PL : )

Według mnie może się on sprawdzić u nas ...ale zobaczymy czy dojdzie ten transfer do skutku ...

Wenger wie co robi....jak Ade odejdzie to napewno on przyjdzie

chyba Widzę już bardziej Benia jako zastępce Ade...

Ja tam w to nie wierze... Pewnie kolejna plota:)

on nie jest w stanie zastąpić ade. jest dobry na ławkę, ale na pewno nie kupować go za cenę sprzedaży ade

Nie nie , troche za slaby na Arsenal ... Te 7mln lepiej przeznaczyc na lepszy transfer...

Nie paasuje on do Arsenalu !
Nie kupywać go !

On jest jeszcze bardziej nieskuteczny niż Ade :/
Kolejny nieskuteczny napastnik to ostatnia rzecz której nam trzeba...

pasowal by... ale do boltonu :-)

Przereklamowany ?? Oglądasz kolego chociaż trochę ligi francuskiej ? jest to bardzo dobry gracz.. wie jak się ustawić i jak uderzyć... tylko faktycznie pozostaje pytanie "po jaką cholerę nam on jeśli Ade zostanie ? " noi drugie " czy jest on wart wydalenia Ade" ....

Po co nam on ? Moim zdaniem jest on przereklamowany , poza tym nie potrzebujemy napastników.

ja znalazlem ze wazy 78, a to 8 kilo w sumie duza roznice dosyc robi :)

Tylko po co?Jest to niezły gracz,nawet dobry,może b.dobry,ale dla takiego klubu jak Arsenal to wciąż trochę mało.

z realu są do wyciągnięcia robben i huntelar nad nimi bym pomyślał

@xqvz: Nie mówię, że Marokańczyk jest lepszy (moim zdaniem nie jest) ale idąc Twoim tokiem rozumowania na to wychodzi ;] Chamakh mistrzostwo Francji, puchar ligi francuskiej 2007 i 2009, Adebayor mistrzostwo? puchar?

Za adeboyora dostalibysmy za 22 mln a jego mozna kupic za 7 wiec sporo kasy by zostalo,
a Chamakh to wcale nie gorszy napastnik od Adebayora.
Nie jestem za sprzedaza Adebayora ale jesli Marokaczyk by dolaczyl w razie odejescia Emmanuela to nie widze przeciwkskazan ;)

bez sensu

ale on ma żółte zemby ;/ Tfu

no ciekawe, czy to prawda;p

Ciekawe, ciekawe ;)

Jest starszy od Adebayora... Porównajcie sobie ich osiągnięcia. Nie trzeba dużo się zastanawiać nad tym kto jest lepszy.