Derby zawiodły: Chelsea 0-0 Arsenal
10.01.2018, 22:04, Łukasz Wandzel
2509 komentarzy
Po niezwykle nudnym meczu okazało się, że pierwszy pojedynek półfinałowy Carabao Cup nie przyniósł żadnego rozstrzygnięcia, a dwa zespoły z Londynu będą rozpoczynać rewanż na The Emirates Stadium z zerowym dorobkiem bramkowym. Z tą przewagą dla zawodników prowadzonych przez Arsene'a Wengera, że zagrają oni u siebie. Dlatego też wydaje się, że Kanonierzy lepiej wyszli na dzisiejszym remisie, ponieważ przy takiej grze ofensywnej to maksimum, co mogli osiągnąć.
Obydwie drużyny były świadome tego, że czeka je rewanż, więc bały się zaryzykować. O ile jeszcze można zrozumieć Arsenal, ponieważ w drugim meczu zagra przed własną publicznością, o tyle The Blues powinni bardziej postarać się o zwycięstwo. Jednak odpuszczali w pierwszej połowie, dzięki czemu we współpracy z The Gunners zagrali nudny mecz. W drugiej odsłonie wyglądali lepiej od rywali, naciskali go, ale i tak nie wyglądali na takich, którzy przestraszyliby się spotkania na The Emirates. A z pewnością będzie to otwarty mecz, gdyż rozstrzygnie o tym, kto przechodzi dalej. Dzisiejsze derby zawiodły, bo londyńskie ekipy zrobiły sobie z nich rozgrzewkę przed rewanżem.
Składy, w jakich oba wystąpiły oba zespoły:
Arsenal: Ospina - Chambers, Mustafi, Holding - Bellerin, Wilshere (59' Elneny), Xhaka, Maitland-Niles - Iwobi, Welbeck - Lacazette (67' Alexis).
Chelsea: Courtois - Azpilicueta, Christensen, Rudiger - Moses, Kante, Fabregas, Drinkwater (68' Willian), Alonso - Hazard (85' Bakayoko), Morata (87' Batshuayi).
Wielu kibiców mogło z wypiekami na twarzy wyczekiwać kolejnego starcia pomiędzy tymi ekipami, mając w pamięci to ostatnie, które było świetnym spektaklem dla każdego fana futbolu. Kanonierzy i The Blues zafundowali nam wtedy prawdziwą gratkę i emocjonalną jazdę bez trzymanki. Pod tym względem dzisiejsze derby rozczarowały i już w pierwszej połowie widać było, że nie będzie to podobny mecz. Przede wszystkim piłkarze, których prowadzi Antonio Conte, jak i podopieczni Arsene'a Wengera, stwarzali sobie za mało okazji. Grali bardzo ospale, a stuprocentowych sytuacji, podobnych do tych, które ostatnio zaprzepaszczał raz za razem Alvaro Morata po prostu nie było.
Pierwsze 45 minut od drugiej połowy różniło się tylko tym, że żadna ze stron nie przeważała. Po przerwie to Chelsea zdominowała The Gunners, którzy bronili się na własnej połowie prawie do końca spotkania. Wynikało to z tego, że piłkarze w czerwono-białych strojach nie mieli pomysłu na grę w ofensywie. Nawet kiedy The Blues osłabli w końcówce po ciągłych atakach na bramkę Davida Ospiny, wciąż nie mogło być mowy o golu dla Arsenalu, ponieważ nie miał go kto strzelić. Alexandre Lacazette wyglądał na zagubionego, kiedy był otoczony Iwobim i Welbeckiem. Ci dwaj piłkarze, choć pierwszy znacznie lepiej zaprezentował się od drugiego, zupełnie nie wiedzieli, co robią na boisku. Nie dziwi więc fakt, że Lacazette miał tak naprawdę jedną szansę w tym meczu, kiedy wybiegł na wolne pole w pierwszej połowie.
Mesut Özil nie znalazł się w składzie na pojedynek przeciwko Chelsea, z kolei Alexis Sanchez wszedł z ławki rezerwowych w trakcie drugich 45. minut. Brak tych dwóch zawodników udowodnił jedynie, że klubowi będzie bardzo ciężko, jeśli zdecydują się odejść. Chilijczyk nie zagrał niczego specjalnego, ale był otoczony Iwobim oraz Welbeckiem. Zastąpił w tym przypadku Lacazette'a i, podobnie jak on, mógł się poczuć jedynie bezradny. Na domiar złego, kibice Arsenalu byli zmuszeni oglądać, jak Jack Wilshere opuszcza boisko z urazem. Patrząc na przebieg spotkania, należy uznać, że Arsene Wenger powinien być zadowolony z bezbramkowego remisu, ponieważ jego zespołu nie było dziś stać na nic więcej.
źrodło: własne
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marioht: Po trzecie nigdzie nie jest powiedziane, że Arsenal musi Ormianina wziąć, zostało tylko dopowiedziane, że United jakby co bierze pod uwagę wymianę Mikiego na Sancheza.
@pierre_afc: Po pierwsze gra. Po drugie jest starszy.
@Dewry: No właśnie, więc w jakimś sensie Miki w oczach Mou ma coś czego brakowało Salahowi czy de Bruyne. W dodatku nie ma się co spinać, bo Miki na początku tego sezonu pokazywał, że potrafi dobrze grać w lidze angielskiej. Widocznie coś nie gra w Manchestrze dlaczego nie może się odnaleźć.
City ma petrodolary, ale to nie one zbudowały tę drużynę. Można wydać ogromne pieniądze na zawodników, którzy ligi nie wygrają, a można kupować tak jak City, czyli Sane, Jesus, De Bruyne
@pierre_afc: Odpisywałem Ci już na podawanie tego przykładu. Mkhitaryan u Mourinho, w przeciwieństwie do De Bruyne i Salaha GRA.
*glownie nie tylko
Piers MorganKonto zweryfikowane @piersmorgan
Just go please @Alexis_Sanchez - you’re annoying me now.
XD
Ja mam nadzieje że Wenger zrobi jak w sierpniu, jak nie znajdzie zastępstwa to Sanchez zostaje.
@pierre_afc:
Smieszna sprawa, ze araby za petrodolary City zbudowaly a ktos palnal, ze Sanchez wybierajac United bedzie kierowal sie tylko pieniedzmi.
@Marioht @Ranczomen: Skoro uważacie Mikiego za przeciętniaka to zgaduje, że Salah i de Bruyne po nieudanej przygodzie z Chelsea też byli dla Was przeciętniakami?
Ogólnie ta cała sytuacja z Sanchezem jest śmieszna. Zawsze coś stoi na przeszkodzie w Arsenalu, zawsze!
Chyba Mikiego
@pierre_afc: Nie, Mikiego z United.
Gianluca Di Marzio
Konto zweryfikowane @DiMarzio
9 min9 minut temu
...so, even Josè #Mourinho confirmed (in his way) that @ManUtd is in for @Alexis_Sanchez: till yesterday morning, nobody talked about #United contacts and interest, but now i’m in a good company
A co tu się jest dziwić, że Wenger nie chce Mikiego? Też go nie chcę. Bez sensu. Gość miał okazję dołączyć do Arsenalu to dołączył do United, teraz jak sobie nie poradził to mamy go wziąć i podejmować ryzyko? Nie dziękuję. Wolę więcej hajsu.
Inna sprawa, że taka wymiana pewnie od razu wrzuciłaby pomysł z pozyskaniem Fekira do kosza.
@Marioht: Mówiąc przeciętniak masz na myśli Malcoma?
@DavidSilva21: To już wolę by Alexis został i był kwas niż żeby kolejny przeciętniak jak na warunki PL zablokował etat w Arsenalu.
Co się u nas odwala. Sanchez zostanie i będzie kwas. Może i nasi by poszli na ugodę z United ale Wenger nie chce Mikiego. Weź takiemu dogódź, nic Mu nie pasuje.
17:34
FULL SCRIPT: JOSE ON ALEXIS
After Manchester United joined the race to sign Arsenal forward Alexis Sanchez according to Sky sources - this is what Jose Mourinho has said regarding his reported interest in the Chilean.
“I don’t think it is ethical or correct to be speaking about players of other clubs. If somebody speaks about one of my players, to say we are interested or not I wouldn’t be very happy.
“Sanchez is an Arsenal player. I don’t know for sure but probably this weekend he is going to wear Arsenal colours. I don’t think it is correct to say things about Alexis Sanchez.
“At a general level what I can say is that with the Manchester United board we do not believe a lot in the January market. We don’t believe in signing a player just to do something.
“What we believe is there are some players in the football world where if you have a chance to sign them then you have to try. All I can say is that Sanchez is a phenomenal player, apart from that, an Arsenal player, and I feel I shouldn't say much more than this."
O mamusiu, trzeba zrobić popcorn bo zapowiada się na sporo akcji na twitterze XD
Wenger jeszcze tego mikiego jeszcze na ławie posadzi a za niego Iwobi Dance xD
It’s disrespectful to City and United to be referred to as Pep ( City ) or Money ( United ). I played for Manchester United who had Sir Alex as a Manager!
Tweet Nevilla XD
Mourinho nie zaprzeczył zainteresowaniem Sanchezem ani nie potwierdził powiedział ze Sanchez jest fenomenalnym zawodnikiem.
Samuel Luckhurst
Jose Mourinho has refused to rule out signing Alexis Sanchez. Says he's a 'phenomenal player'. #mufc
José Mourinho: "In relation to Alexis #Sanchez I don't say a word, the only word I can say is he is a phenomenal player, apart from that he’s an Arsenal player and I feel I shouldn't say much more than this.”
Van persie podpisze w poniedziałek kontrakt z Feyenoordem.
@Dewry: W dodatku w swoim ostatnim sezonie poza top 4.
Ale co tam, ufamy Wengerowi, w Arsenie pokładamy swoje nadzieje.
Nie rozumiem po co trzymaja tego Sancheza
@Dewry: no właśnie to mnie dobija. Jak taka sytuacja w ogóle może mieć miejsce? Przeiceż to sportowy marazm.
Ale nasza piłka ręczna zeszła na psy. 20 minuta meczu, a my gramy jak równy z równym z Kosowem.
@metjuAFC: Stąd, że w Arsenalu wszyscy kładą ch*ja na sytuację klubu, a jeśli ktoś jednak próbuje dbać to pewnie nie ma nic do powiedzenia.
Jeśli latem dyrektor generalny i właściciel mówią po 13 latach bez mistrzostwa, że Wenger to najlepszy wybór by doprowadzić nas do kolejnego tytułu to czego oczekiwać?
Alexis jak zostanie to nie będzie żadnego transferu.
Wenger będzie czekał do lata, a wtedy znów zostanie z niczym bo na wytypowanych przez niego zawodników zarzucą sieci lepsze kluby.
Trzeba było brać co dają.
W dzisiejszych czasach 35 mln funtow za Sancheza z rokiem kontraktu to nie jest too high... teraz byle leszcz kosztuje 50 mln euro.
Arsenal powinien kupić Malcoma niezależnie czy Sanchez zostanie czy nie. Nasi tak szybko negocjują ,że jak zwykle na koniec okienka się okażę, albo nie zdążą.
BBC Sport
✔
@BBCSport
Man City are prepared to risk missing out on Alexis Sanchez - possibly to Man Utd.
Is Arsenal's £35m asking price too high?
Wenger chciał być twardzielem i został ze świetnym zawodnikiem z półrocznym kontraktem, który nie chce dłużej zostać w klubie. Na co ten człoqiek liczył zostawiając Alexisa latem? Jak nieudolnym trzeba być żeby mając 2 miesiące nie zorganizować zastępstwa? Przecież ten człowiek powinien odejść już teraz. Wyniki słabe, gwiazdy chcą odejść, wizja klubu żadna. Gdzie jest granica? Skąd się bierze ta bezkarność?
Z Alexisem robi sie taki cyrk , ze nie zdziwie sie jak w końcu przedłuży z nami kontrakt. Oczywiscie żartuje, niech juz idzie do City , bo czekam na oficjalke Malcoma.
Skończy się tak, że Alexis odejdzie dzień przed końcem okna, a my nikogo nie zdążymy kupić.
nikt o zdrowych zmysłach nie dorzuci do transferu Sancheza kolejnego zawodnika wiedząc, że kontrakt Alexisa wygasa za pół roku. rozumiem, jakby miał z 3 lata kontraktu, ale nie w takiej sytuacji. Arsenal musiałby chyba dorzucić z 60 milionów za takiego Draxlera, a to zupełnie nieopłacalne
Nevillowi nie spodobał się tweet Balague, że jak miałby Sanchez pójść do United to dla pieniędzy XD
Dla nas najlepiej byłoby sprzedać Alexisa do PSG, a dokładniej wyciągnąć od nich jakiś grajków w tym dealu.
@Kiepomen: ostatni news Sky o Sanchezie to
BREAKING NEWS
Manchester City are prepared to risk losing Alexis Sanchez this window rather than pay more than £20m for the Chilean, who is out of contract in the summer.
It’s understood Arsenal are demanding £35m for Sanchez, while agents are likely to receive another £5m on top of that, adding up to a £40m deal before wages are even discussed.
Dla nas to lepiej, że oba Menczestery rywalizuja, podbicie ceny.
Ponoć to całe zamieszanie wywołane z transferem Alexisa zrobił sam jego Agent nie wiadomo czy specjalnie aby wywrzeć presje na City czy nie. Ponoć zaczął obserwować United na Twitterze od kilku dni, i to on jest źródłem przecieku informacji dla Sky Sports Italia gdzie dobrze poznał tamtejszych dziennikarzy przy przechodzeniu Medela do Interu.
BBC: Alexis Sanchez does not want to be an #AFC player by February the first.
Waolblym zeby Sanchez szedl do City, bo oni i tak beda mistrzami z nim, czy bez niego, United sie za mocno wzmocni dla nas, ale z naszym budzetem fajnie by bylo jakbysmy gracza dostali za Sancheza, a taki Miki bylby bardzo fajna opcja, 3 polki wyzej niz Iwobi.
Bardzo trafny tweet Balague:
Guillem BalagueKonto zweryfikowane @GuillemBalague
On Alexis. City don't want to spend more than £20m. They have been told the player wants to play for Pep. But United will pay Arsenal/player more. Suggesting City will not bid for him is a way to put him under pressure -Pep or money, Alexis?
@pierre_afc: Ja wiem, chodziło o to że bym skisnal jak bym przeczytał takie plotki
@DexteR_000: Z tym, że United ma jeszcze kim handlować, gdyby co (Miki), a Liverpool nie za bardzo.
Jeszcze brakuje żeby chłopki z lfc włączyli się w walkę o Alexisa ... :D
Teraz o alexisie w MU piszą sky sporta i daily mirror