Dlaczego transfer Jorginho do Arsenalu upadł?

Myślę, że Jorginho był rozpatrywany w kontekście drugiego wzmocnienia, ale na to, że transakcja nie doszła do skutku złożyły się dwie rzeczy: WHU nie puściło Ricea do Chelsea, a my nie sprzedaliśmy Kolasinaca, Chmbersa i reszty żeby pozyskać fundusze na zakup włoskiego pomocnika. Lepszy od Xhaki i Elnenego, ale chyba niezbyt potrzebny.

Wszystko skonczyło sie idealnie, nie musielismy sie wkurzac po transferze Jorginho a trafił do nas pilkarz jaki powinien trafic juz dawno. Tylko Chelsea nie zadowolona ale to juz nie jest nasz problem xD

@12Titi14: a przypadkiem Jorginho nie jest włochem?

To był by ogromny błąd, gdyby nie udało się sprowadzić Parteya, a przyszedłby Jorginho. Już lepiej grać cały sezon Elnenym, niż Brazylijczykiem.

Brakowało nam siły i mobilności w środku pola. To wszystko zapewni nam TP18 a co by zapewnił Jorginho? Trochę doświadczenia i niewiele poza tym.

Całe szczęście że został w Chelsea

Dobrze się stało

Całe szczęście!

Widać, że Arteta preferuje kupowanie zawodników, którzy są ograni w Europie, a nie jak za epoki Wengera młode wilki.

Całe szczescie

Nie wiem... uważam, że to całkiem spoko grajek, ale to wszystko. Nam potrzeba kogoś więcej niż spoko.

Trochę podobny przypadek jak Xhaka. Nie jest to zawodnik z jakiegoś topu ale z jakiegoś powodu każdy trener na niego stawia (a i jak donoszą Mikel go chciał).

Mimo wszystko dobrze że został w Chelsea.

I bardzo dobrze, moze i pomoc bylaby silniejsza ale nie potrzebujemy tutaj takich cwaniakow.

Czyli co, zrobiliśmy w wałka Chelsea i przez to nie dołączył do nich Rice?

DZIĘKUJEMY!:)

Nie wiem, może i ten cały Jourginho nie jest zły, ale jak patrzę na jego twarz... ech nie lubię tego "placka"!