Dominacja w drugiej połowie! Arsenal 4-1 Molde FK
05.11.2020, 22:08, Łukasz Wandzel 531 komentarzy
Po niedzielnym zwycięstwie z Manchesterem United w Premier League przyszedł czas na trzeci mecz Arsenalu w fazie grupowej Ligi Europy. Kanonierzy na własnym stadionie podejmowali Molde FK. Po niemrawej pierwszej odsłonie spotkania na Emirates Stadium londyńczycy pewnie zaznaczyli swoją przewagę na murawie, wygrywając ostatecznie 4-1. Choć na kolejne zwycięstwo wpływ miał cały zespół, niekwestionowanym graczem meczu po raz kolejny został Joe Willock, który zapracował dla swojej drużyny na 3 bramki, ale zamiast hattricka, musiał zadowolić się jednym trafieniem i dwoma golami samobójczymi rywali.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Leno - Maitland-Niles (63' Cedric), Mustafi, Luiz, Kolasinac - Willian (63' Saka), Ceballos (80' Elneny), Xhaka (80' Tierney), Pepe - Nketiah, Willock.
Molde: Linde - Wingo, Bjornbak, Gregersen (46' Sinyan), Haugen - Hussain, Eikrem (74' Brynhildsen), Aursnes - Bolly (63' Knudtzon), Omoijuanfo (74' James), Ellingsen.
Gospodarze od pierwszego gwizdka sędziego ustawiali się wysoko i wykorzystywali całą szerokość boiska. Stoperzy operowali futbolówką na połowie przeciwnika, a skrzydłowi rozciągali grę. Nie przekładało się to jednak na tworzone sytuacje podbramkowe. Mimo to nie było wątpliwości, kto kontroluje przebieg spotkania... aż do 22. minuty, kiedy to strzał 25-letniego Norwega zaskoczył wszystkich, a przede wszystkim Bernda Leno. Martin Ellingsen uderzył z dystansu, a piłka wpadła do bramki tuż przy słupku. Golkiper Arsenalu nie był ustawiony na czas, żeby udanie interweniować.
Po straconym golu Kanonierzy starali się mocniej naciskać na rywali i przyśpieszyć swoją grę. Wysiłki londyńczyków przyniosły oczekiwany przez nich efekt tuż przed przerwą. Do wyrównania udało się doprowadzić w trakcie doliczonej do pierwszej połowy jednej minuty. Drużyna Molde wykonała rzut rożny, który bardzo szybko przerodził się w zabójczy kontratak gospodarzy. Nketiah dogrywał do Willocka, ale zawodnika Arsenalu powstrzymał Kristoffer Haugen, sam notując przy tym bramkę samobójczą.
Na prowadzenie londyńczycy powinni wyjść krótko po przerwie, ale w dogodnej sytuacji fatalnie spudłował Sead Kolasinac. Dopiero w 62. minucie padła bramka na 2-1 dla gospodarzy i ponownie był to gol samobójczy. Granit Xhaka podciął piłkę do wybiegającego za plecy obrońców Willocka, który prawdopodobnie zamierzał dograć piłkę w głąb pola karnego, ale futbolówkę do własnej bramki skierował Sheriff Sinyan. Kilka minut później przewagę powiększył Nicolas Pepe. Iworyjczyk został dostrzeżony w okolicy 16. metra przez Bukayo Sakę, po czym celnym uderzeniem po ziemi pokonał bramkarza.
Przeciwnicy nie stwarzali realnego zagrożenia pod bramką Bernda Leno, podczas gdy Arsenal starał się jeszcze o 4. gola. Trudne do opanowania, długie podanie Davida Luiza przyjął w polu karnym Joe Willock, lecz nie na tyle płynnie, by swobodnie oddać strzał. Aktywny przez cały mecz Anglik mógł mówić o sporym pechu, ponieważ miał spory udział przy dwóch bramkach samobójczych, samemu nie mogąc wpisać się na listę strzelców. Dopiero w 88. minucie wysoki pressing Arsenalu sprawił, że Kieran Tierney przechwycił futbolówkę w środku pola, podał ją do Pepe, a ten dograł do wbiegającego w szesnastkę Willocka. Młody pomocnik zwieńczył swój występ, ustalając wynik spotkania, 4-1!
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Fabrizio Romano: “He’s in love with the Premier League, so let’s see what Arsenal will decide. What I’m told is that Arsenal are looking to sign this kind of player. They were looking [at Houssem] Aouar, they are now considering the situation of Szoboszlai. [@ThisIsFutbol]
@ArsenalChampion: Pieniądze są, tylko trzeba je mądrze gospodarować i stawiać na państwo, a nie przekupywać obywateli by wygrać wybory, dostać się do koryta, ustawić siebie, swoją rodzinę i znajomych i okraść kraj do reszty. Brakuje mądrych ludzi, co by mieli wiedzę jak wyprowadzić ten kraj, ale najpierw społeczeństwo musi być inne i im też musi zależeć na kraju. A tak obywatelom zależy, że cały czas wybierają tych samych złodziei.
Everton w najmocniejszym składzie. Brakuje tylko Richarlisona. Natomiast United z Fredem , McTominayem i Matą. VDB w dalszym ciągu ławka rezerwowych. Będzie ciekawie.
United dziś w pupkę dostaje i Ole mówi Bella Ciao
#EFC XI: Pickford, Coleman, Holgate, Keane, Digne, Doucoure, Allan, Sigurdsson, Rodriguez, Calvert-Lewin, Bernard
#MUFC XI: De Gea, Wan-Bissaka, Lindelöf, Maguire, Shaw, Fred, McTominay, Mata, Fernandes, Rashford, Martial
Everton bez Richarlisona i Gomesa
Najlepiej to by było prowadzić polityke gdzie starasz sie manewrować po obydwu stronach, gdzie raz dogadujesz sie z Ruskimi a raz z Amerykanami, tak jak to robią Niemcy. ale to tez mogło by być stąpanie po bardzo cienkim lodzie. Często na cos co sobie pozwili Niemcy, niekoniecznie mogła by sobie na to pozwolić Polska.
@losnumeros: Oczywiście osoby które zajmują sie negocjacje powinny starać sie zawierać kontrakty jak najbardziej mozliwie korzystnie dla Polski. Tylko obawiam sie ze Amerykanie głupi nie są i oni świetnie sobie zdają sprawe z tego ze jesli Polacy chcą czuć sie bezpiecznie to są skazani na układanie sie z nimi, wiec taką mają przewage negocjacyjną.
Polska nie zbuduje tak silnej armii która bedzie sie w stanie przeciwstawić agresji Rosji, bo nie ma na to środków. Rosjanie dostali w spadku po ZSSR tyle sprzętu i do tego sami wydają ogromna kase na wojsko ze Polska nie jest w stanie konkurować. Tak naprawde czesto suma jaka dla moze być ogormna aby wydać tyle na sprzet militarny, dla Rosjan to pikuś.
@ArsenalChampion: Po części to rozumiem, ale też nie może być tak, że my zgadzamy się na wszystko co powie USA, my też powinniśmy mieć swoje zdanie i patrzeć czy dane kontrakty nie są za wysokie i są korzystne dla nas. Sojusznik sojusznikiem, ale trzeba dbać o interes własnego państwa i czas zrobić swoją silną armię. Jednak to tylko marzenia, u władzy by musieli być osoby co zależy na kraju i wiedzą co zrobić żeby było jak najlepiej, tego niestety się nigdy nie doczekamy.
@Gofer999: Nie da się xd
Inaczej sie prowadzi negocjacje z drugim wrogim państwem gdy jesteś pozostawiony samym sobie, a inaczej gdy stoi za tobą taka potega jak USA. Przeciez to jest oczywiste ze gdyby Polska była totalnie sama, to Rosjanie by sobie pozwalali na wiecej.
@losnumeros: Wytlmacz to AVP. :D
@losnumeros: Nie wiem czy by nadstawiali karku, bo żaden sojusz tak naprawde nie daje gwarancji, ostatecznie i tak kazdy patrzy na własny interes. Ale czasy są takie ze nie masz innego wyjścia i musisz układać sie z mocarstwami. Usa które aspiruję do utrzymania się cały czas na topie 1 wśród własnie tych mocarstw, nie moze sobie pozwolić na utrate wpływów w Polsce i w innych krajach. Moim zdaniem utrzymywanie jak najlepszy relacji z USA to po po prostu najlepsze wyjście.
@Gofer999: Tylko wszystkich bogatych nie ma co wrzucać do 1 worka. Jedni zapracowali uczciwe na swój majątek, a inni rozpoczęli biznesy bo donosili i pomagali komunie. Każda grupa zawsze będzie niezadowolona, moim zdaniem podatek powinien mieć kilka szczebli zależnych od zarobków.
@ArsenalChampion: I tak będzie, bo wojsko jest w opłakanym stanie. Myślisz, że USA będzie nastawiać za nas kark jak przyjdzie do wojny? Jak nie będą mieli interesu, to zwiną się szybciej niż struś pędziwiatr.
@ArsenalChampion napisał: "Czyli tak jak pisałem tą gwarancje daje USA, bo tylko oni z naszych sojuszników mają siłe militarną która tą przewagę Ruskich niweluj"
W '39 też mieli siłę militarną i też byli naszym sojusznikiem...Co zrobił Roosvelt? Chyba każdy wie.
@losnumeros: Spoko AVP mysli tylko tym zeby jak najbardziej doebac bogatym, tym co sie czegos dorobili, bo przeciez trzeba ich za to ukarac.xD
@AlexVanPersie napisał: "Ja wolę zapłacić kilkaset złotych więcej podatku, ale wiem że milionerzy zapłacą kilkadziesiąt milionów więcej podatku i razem Polskę będzie stać na budowę dróg, na edukację i służbę zdrowia(pomijam w jakim jest obecnie stanie).
Tylko milionerów dalej będzie stać żeby robić zakupy, spełniać swoje zachcianki itp. Przeciętny obywatel jak dostanie jeszcze więcej podatku do zapłaty to będzie musiał się kilka razy zastanowić co kupić, a o wakacjach to już zapomną. Gdyby pieniądze nie były wydawane na byle co i wszyscy co rządzili by nie okradali własnego kraju, to było by zdecydowanie lepiej niż jest obecnie.
@losnumeros: To bylby fajny sojusz, taki nie za mocny.xD
Ale serio, niestety ale pewnie bysmy nie uzyskali pomocy z tych krajow. W razie ataku pewnie by szukali mozliwosci ugodny z napastnikiem, poniewaz wszyscy razem i tak bysmy niewiele zdzialali. :)
@TheBestGooner: Czyli tak jak pisałem tą gwarancje daje USA, bo tylko oni z naszych sojuszników mają siłe militarną która tą przewagę Ruskich niweluje. i dopóki Usa wspiera Polske to szanse na otwarty konflikt są bardzo bardzo małe
@losnumeros: Tak byśmy mogli liczyć na siebie, ze zakładając scenariusz gdzie dochodzi do otwartego konfliktu. To Rosjanie by weszli do Polski, postrzelali jak do Kaczek i po paru godzinach wyszli zwyciesko z nikłymi stratami
@ArsenalChampion napisał: "Poza tym Polska juz nie nadrobi przewagi militarnej jaką ma Rosja, bo po prostu nie ma na to środków i nigdy nie bedzie. Jeśli masz obok siebie taką potęge, to musisz znaleźć sojusznika która jest mu sie w stanie przeciwstawić i jest przy okazji jego wrogiem."
Nie, zasada jest taka, że trzeba mieć obronność na poziomie takim aby ewentualny napastnik wiedział, że nie opłaca mu się atakować kraju, bo straty będą większe niż ewentualny zysk z napaści.
Chociaż w naszym przypadku prędzej sami się napadniemy i wybijemy, bo nawet jak nas ktoś napadnie to jesteśmy tak podzieleni, że w efekcie jedni nie będą się zabijać za Kaczyńskiego inni za Tuska etc.
Niestety nie ma autorytetów obecnie którzy by scalili nasz naród. O to chodziło Hitlerowi i Stalinowi i widać im się udało.
@ArsenalChampion: Tak jak napisał kolega @domino178: @domino178 napisał: "Jeśli chcemy być bezpieczni, to powinniśmy raczej działać w myśl zasady"umiesz liczyć, licz na siebie"."
@losnumeros: Poza tym Polska juz nie nadrobi przewagi militarnej jaką ma Rosja, bo po prostu nie ma na to środków i nigdy nie bedzie. Jeśli masz obok siebie taką potęge, to musisz znaleźć sojusznika która jest mu sie w stanie przeciwstawić i jest przy okazji jego wrogiem.
@losnumeros: Problemem jest to, że czasy się zmieniły i ludzie inaczej kalkulują. Nie znajdzie się wielu chętnych do tego żeby iść z pieśnią na ustach na śmierć. Każdy pomyśli "chromolę to" i będzie jak będzie. Z takim nastawieniem boryka się cała zachodnia Europa do tego na zachód od nas jest taki mix kulturowy, że nikt tam nie będzie się zabijał za kraj.
Poza tym raczej nikt nie bedzie się silił na okupację naszego kraju. Ruscy wolą prowadzić politykę "przyjaźni i pomocy" z krajami zasobnymi w złoża. Lepiej uzależnić gospodarczo kraj niż wbijać z wizytą zbrojną, bo ludzie bardziej ulegną niż pod lufą karabinu. A Niemcy już nas uzależnili gospodarczo.
Wcale bym się nie zdziwił jakby Merkel z Putinem się dogadali na zasadzie "My siedzim cicho w sprawie Ukrainy i Białorusi a Wy nam Polsze zostawcie".
Jeśli idzie o sojuszników. Nikt nam nie pomoże, bo każdy już nas zdążył zdradzić. Jeśli chcemy być bezpieczni, to powinniśmy raczej działać w myśl zasady"umiesz liczyć, licz na siebie".
@losnumeros: Te wszystkie państwa w porównaniu do Rosji to są jakieś wypierdki, Ruscy mają taką siłę militarną, taka przewaga sprzętu, uzbrojenia ze jedynie mogą sie im przeciwstawić USA I Chiny.
Jeżeli edukacja w Polsce Ci nie pasuje zapraszam do UK. Tutaj kończysz szkołę i nic nie wiesz - ani gdzie masz wątrobę, czy Szwajcaria jest w Europie i czym Winston Churchill był brytyjskim premierem czy królem Chorwacji.
@enrique: Czechy, Węgry, Słowacja, Litwa, Łotwa itp. Wiem, że to nie są potęgi, ale są bliżej niż USA, ale podstawa to mieć swoje silne wojsko a nie liczyć na innych.
@AlexVanPersie napisał: "Ja wolę zapłacić kilkaset złotych więcej podatku, ale wiem że milionerzy zapłacą kilkadziesiąt milionów więcej podatku i razem Polskę będzie stać na budowę dróg, na edukację i służbę zdrowia(pomijam w jakim jest obecnie stanie)."
Skończyłem edukację prawie 8 lat temu, a wciąż za nią płacę. I będę za nią płacił do 70 czy 80 roku życia aż umrę. Taniej wyszłoby mi, gdybym zapłacił za 20 lat, kiedy faktycznie z niej korzystałem. Poza tym jeszcze zwróciłbym uwagę na jej poziom, który był krótko mówiąc tragiczny. W życiu nie zapłaciłbym za takie gówniane usługi, gdybym nie został do tego zmuszony.
@losnumeros: Ok a na jakich sojuszników byś postawił ?
@enrique: I tak samo będzie w przyszłości, ale my nie uczymy się na historii.
@losnumeros: No nasi bliscy sojusznicy się popisali podczas II wojny. Keitel zeznając w Norymberdze mówił że nie rozumiał dlaczego Francja ich nie zaatakowała gdy najechali Polskę, bo mieli na granicy z Francją jedynie kilka zapasowych dywizji piechoty i żadnych dywizji pancernych. Po drugie gdyby Francuzi wjechali na teren Rzeszy to Hitler musiałby wycofać sporo dywizji z Polski na drugi front, a przy takim rozwoju wypadków Stalin nie dołączyłby do niego 17 września bo taki otwarty konflikt nie byłby mu na rękę.
Willian: "Arsenal have a great coach and a great chance to fight for titles. We can win the league."
@ArsenalChampion: I tutaj zaczyna się problem. Nic się na historii nie uczymy, nikt za nas walczyć nie będzie a jak to zrobią to będą musieli mieć w tym własny interes. Powinniśmy postawić na swoją armię i szukać sojuszników blisko nas, bo będzie to samo co w II WŚ.
Otworzyli mi siłownię na 5 dni, żeby znowu zamknąć.
X
D
"Arsenal naprawdę chciał żebym do nich dołączył. To jest ta różnica. Widziałem jeden klub który włożył dużo wysiłku, bym u nich grał, bardzo naciskał i drugi który powiedział tylko "bierz dwa lata, albo odchodź"
~Willian
@Gofer999: Ja jestem mega wielkim fanem Mass Effecta (po ponad 25 latach grania uważam trylogię za najlepsze doświadczenie w życiu jeśli chodzi o gaming).
Co do tego remastera nie jestem jeszcze przekonany z jednego powodu: mody. To czego dokonali fani Mass Effecta jeśli chodzi o mody przechodzi ludzkie pojęcie. Ostatnio niecały rok temu ogrywałem w pełni zmodowaną trylogię i to było doświadczenie totalnie 10/10. Tu nawet nie chodzi o grafikę czy dźwięk - bugi, błędy fabularne, przeinaczenia, niezgodności, złe timingi, braki i wiele, wiele innych - to wszystko na przestrzeni lat zostało wyeliminowane - a to tylko kropla w morzu tego co zrobili. Całkowicie przebudowana Normandia, zupełnie nowe timingi, nowe misje, kompletnie zmieniona misja odbicia Ziemi, różne zakończenie do wyboru - jest tego od groma. Do tego poznałem gościa który WSZYSTKIE te mody spolszczył i regularnie podsyłał mi uaktualnione tłumaczenia... Niestety jest jeden minus - trzeba naprawdę ogarniać modowanie by czegoś po drodze nie zwalić, bo wiele modów jest ze sobą kompatybilnych jedynie częściowo i trzeba stosować różnorakie fix'y by wszystko działało prawidłowo - a tu wiele osób się wyłożyło na amen.
Ja już bez modów w ME grać raczej nie potrafię i tu mam obawy odnośnie tego remastera. Niektórzy moderzy wstępnie powiedzieli że przerobią swoje mody by działały z remasterem ale to będzie zależeć od wielu czynników.
A to podobno Trump jest obłąkany. I jeden i drugi dziadek ma problemy z głową. Jeden to jest niezrównoważony kolo co lubi wydrzeć morde, a drugi jakby na alprazolamie leciał przez całe życie i miał flashbacki z przeszłości.
@Gofer999: Ciekawe jak długo Biden zachowuje jasność umysłu że chodzi o wybory w 2020 a nie wybory z 1981r. kiedy wybierano Reagana.
Zauważyłem że po każdej takiej "gafie" kiedy uwidacznia się jego Aleheimer w kolejnych wystąpieniach albo jest otoczony przez swoich ludzi albo wszystko czyta z kartki.
@enrique: No i bloopery Bidona. xD
https://www.youtube.com/watch?v=nzBdBj5QWyY
@enrique: Czekam, mam nadziej ze to bedzie w koncu wydanie ze wszystkimi DLC. Na PS3 nie chcialem kupic bo brakowalo kilku. xP
@enrique: To jest tez dobre, jak Bidon oficjalnie mowi a falszowaniu wyborow. :D
https://www.youtube.com/watch?v=MA8a2g6tTp0
Tutaj cos o liczeniu w Nevadzie. :D
https://www.youtube.com/watch?v=4X2V5hPPp6w
https://www.youtube.com/watch?v=BjzXCLpgBXE&feature=youtu.be&ab_channel=JenniferHale
Już za 9 godzin zaczyna się specjalny panel Mass Effect z okazji N7 Day.
Bardzo prawdopodobne jest ogłoszenie remastera trylogii.
@illpadrino: Dasz linka ???
@enrique:
Są też filmiki na necie jak już po podaniu wyników jacyś goście zbierają koperty z pudeł w miastach. Lol
@CiapsonPL: Ale bedzie polowanie na republikanow. Beda pewnie chcieli ich powsadzac, oczerniach, itp byleby zagwarantowac sobie juz dozywotnio wladze. :D
@Alonso napisał: "https://twitter.com/SouthamptonFC/status/1324836694420578304"
Admin mistrz XD
@Rowerinho: Rosjanom żadna Białoruś nie jest potrzebna aby nas zająć w 24 godziny.Na szczęście żyjemy w takich czasach,że Polska Rosjanom nie jest potrzebna.Oni mają cenne surowce,tajgę itp.handlują z zachodem i nami na dużą skalę.My nigdy nie będziemy bezpieczni dopóki nie będziemy posiadać broni atomowej i rakiet zdolnych do jej przenoszenia.Oczywiście żadne mocarstwo nigdy się na to nie zgodzi abyśmy militarni byli niezależni.........Jakieś śmieszne wojska obrony terytorialnej to czysta propaganda i co one znaczą kiedy jakieś mocarstwo wystrzeli na polskie miasto rakietę z głowicą nuklearną?Usa tak załatwiło Japonię.Wystarczyło zrzucić dwie bomby aby Japonia się poddała.W obecnych czasach liczy się głównie technologia i broń atomowa która jest największym zabezpieczeniem dla państwa.Co z tego,że możesz mieć nawet milion dobrze wyszkolonych i uzbrojonych żołnierzy skoro twój przeciwnik posiada rakiety z głowicami nuklearnymi a ty ich nie posiadasz.
https://twitter.com/SouthamptonFC/status/1324836694420578304
https://www.trumpaccountability.net/
Czy jakiś ekspert od marksizmu chciałby się wypowiedzieć na temat tej strony?