Dwa różne oblicza Kanonierów: Arsenal 1-2 Manchester City

@silvano95: dokładnie

Inaczej. Jeśli City należał się karny, to nam tez. Tyle w temacie.

Z Xhaka my nic nie osiągniemy , może zagrać 89 fantastycznych minut by potem zrobić babola i wszystko zniszczyć . On nigdy sie tego nie nauczy zawsze robi to samo i zawsze będzie to robić.

Zostaliśmy boleśnie wyepani najpierw przez samych siebie, później parę cm dołożył Attwel. Żal okrutny czuję po tym meczu.

@Rynkos7 napisał: "Tam jest cały zespół VAR i widocznie przy pierwszej sytuacji go nie wezwali a przy drugiej już tak. To nie jest jeden człowiek."

No i właśnie o to jesteśmy wkur.. przecież oglądając powtórki w tv widać, że tam był kontakt i karny się należał. To co oglądali ludzie na varze w takim razie. Może dom z papieru dokanczali

@Ups147: Mozna krytykować nie używając epitetów, z początku pewnie robiło to 90% ludzi na tej stronie. Ale oglądając już tyle czasu poczynania tego grajka, można chyba stwierdzić, że jest boiskowym idiotą? Takim samym jak Suarez czy Pepe, który co chwila lądował z czerwoną kartką.

Poza tym nikt nie ocenia go prywatnie. Prywatnie to może być całkiem inteligentny i wygadany gość, ale na boisku pokazuje, że jest piłkarzem-idiotą i tyle.

Ja nawet się pokuszę o stwierdzenie, że jakby kto inny był wtedy w polu karnym, to może nawet sędzia nie podszedłby do monitora. Ale to tylko gdybanie.

Bo sędziowie też wiedzą, że to idiota i zawsze gdzieś tam wstawi nogę lub zahaczy.

@kamo99111: gdyby nie jednostronność sędziego to nie byłoby karnego dla city i City dostałoby wcześniej czerwo, czego jeszcze nie rozumiesz?

Szczerze, jeśli ktos uważa, że karny się dla City należał i do tego uważa się za kibica Arsenalu to znaczy, że zupełnie, podkreślam zupełnie nie zna się na przepisach. Zobaczycie jaka będzie kontrowersja w Jej wysokość Premier League. Bernardo nurkował i to, że Xhaka trzymał go w tamtym momencie nie miało żadnego znaczenia. Tyle i aż tyle. Szkoda, graliśmy super mecz

Sędziowie są przeciwko nam przez Wengera, bo kiedyś z nimi zaczął wojnę i to tak się zaczęło.

Niech jeszcze Arteta zacznie z nimi wojnę to będzie jeszcze gorzej.

@Rynkos7: Na początku też myślałem, że Ederson trafił w piłkę, ale na tamtej kamerze kontaktu nie widać - widać tylko zmianę toru lotu piłki. Na drugiej kamerze ewidentne widać, że Ederson trafia w nogę Ode, a nie w piłkę. Tutaj nie ma żadnego „ale”. I nie wmówisz mi, że na varze oglądają sytuacje z tylko jednego kąta kamery i nie mają wglądu do innych.

Inna sprawa jest taka, że Ode nie miał już za bardzo kontroli nad akcją, więc trochę na to wtedy machnąłem ręką i wyszedłem z założenia, że sędzia planuje pozwalać w tym meczu na dużo.
Ale potem jest karny dla City i druga żółta dla Gabriella. Jedno i drugie jak najbardziej do wybronienia, ale żadna z tych sytuacji moim zdaniem nie jest ewidentna. I moim zdaniem w tym momencie to już jest drukowanie.

@Dominik11: oczywiście , stronniczość tego ch... nie budziła żadnej wątpliwości

Wzywamy Pana Sławomira Stempniewskiego. Kontrowersja w meczu. Liga+ Extra. Panie Sławku prosimy o ocenę sytaucjii.

@Dominik11 napisał: "Chodzi o to że sędzia całkowicie olał temat a potem przy karnym dla City już było inaczej."
Jeśli mu sędziowie VAR mówią "czysta sytuacja, nie ma karnego" to nie ma sensu żeby sam oglądał powtórkę. Powtórkę ogląda tylko wtedy gdy VAR nie jest pewny jaką decyzję podjąć i wtedy to sędzia główny ocenia sytuację na powtórce.

@GunnersFan9: dokładnie.

Arteta nieźle musiał być wku**ony XDD

https://twitter.com/aviv_lavi/status/1477294473025630209

@Dominik11:

Tam jest cały zespół VAR i widocznie przy pierwszej sytuacji go nie wezwali a przy drugiej już tak. To nie jest jeden człowiek.

City 2 celne strzały w całym meczu. To mówi samo za siebie. Arteta na konferencji powinien powiedzieć że trudno jest wygrać gdy sędziowie stosują podwójne standardy.

Gdyby nie to ciągniecie za koszulkę to być może nie podyktował by karnego, a tak jak już sędzia szedł do monitora to wiedziałem, że będzie 1stka.

@Rynkos7: Tutaj nie chodzi czy był karny czy nie. Chodzi o to że sędzia całkowicie olał temat a potem przy karnym dla City już było inaczej.

Tylko ślepy nie będzie widział że sędzia był dziś za City.

A druga połowa w jego wykonaniu to już kabaret wszystko sędziowanie pod City kartki za nic a dla City prawie żadnej choć Rodirgo mało co nie połamał Gabiego Martinelliego ale co tam nawet wolnego nie było.

@Rynkos7: przecież jeżeli każde pociągnięcie za koszulkę lub położenie ręki na przeciwniku to faul to 99% różnych kończyło by się karnymi

Ludzie co tam niżej narzekają na sędziego. Prawda jest taka że jak byśmy wykorzystali swoje sytuacje to byśmy nie musieli się na sędziego oglądać. Martinelli miał piłkę meczową z 6m na pustaka i zachował się jak Auba. Chwile pozniej Magalhaes dostaje żółta.... Nie na darmo mowia że niewykorzystane sytuacje się mszczą.

Także można mówić że to wina sędziego ale ja uważam, że to nasza nieudolność zadecydowała. Do 55 minuty rozgrywaliśmy najlepszy mecz za kadencji Artety. Potem wróciliśmy na stare tory - głupota Xhaki a potem bezsensowna czerwona.

Najlepsze i tak jest to, że City zarobiło tylko jedną żółtą kartkę przez całe spotkanie i to za ściągnięcie koszulki po bramce na 1-2:-D to jest hit!

@ArsenalChampion:

Jeżeli ciągniesz za koszulkę, lekko, mocno, zawsze jest faul. Kładziesz ręce na ramie przeciwnika, zawsze jest faul. Co innego gdy robisz to dyskretnie. Nie wiem w ogóle czemu dyskutujemy nad tym. Xhaka złapał Silvę za koszulkę i nawet gdyby sędzia nie chciał tego karnego podyktować to musiał to zrobić bo tak stanowią przepisy w piłce nożnej. Zawodnik nieprzepisowo użył rąk i należy się faul. Większa kontrowersja dla sędziego byłaby gdyby nie podyktował tego faulu.

@Theo10: Sam napisałeś że kary na Ode to "Sytuacja sporna, ale to nie był 100% karny. Ode beznadziejnie sobie tę piłkę wypuścił."

@ArsenalChampion napisał: "Nie kazdy kontakt jest faulem"
To prawda, ale każde ciągnięcie w polu karnym za koszulkę jest faulem. Nie zawsze się to gwiżdże co jest błędem ale jeśli sędzia zobaczy że piłkarz jest ciągnięty za koszulkę w polu karnym to ma pretekst do tego by podyktować rzut karny. I Xhaka dziś sędziemu taki pretekst dał, bo jest niestety niezbyt rozgarniętym piłkarzem i bardzo słabo przewiduje konsekwencje niektórych swoich zagrań.

@Rynkos7 napisał: "Nie oceniam sytuacji z Odegaardem, tylko sytuacje z Xhaką. Nie wiem dlaczego dla ciebie wszystko musi być powiązane. Sytuacja z Edersonem i Odegaardem to inna sytuacja i tam sam nie jestem pewien tego. Sytuacja z Xhaką jest natomiast ewidentna i tutaj nie ma nad czym dyskutować."
Dlaczego jest powiązane? Bo karny dla Arsenalu w tamtym momencie mógł całkiem inaczej ustawić mecz, a był to ewidentnie karny, jeśli patrząc przez pryzmat decyzji z karnym dla City. Sędzia ma VAR i powinien obejrzeć powtórkę w sytuacji z Odegaardem lub nie oglądać w 2 sytuacji i tyle. Jest to wypaczanie wyniku po prostu, a tak nie powinno być. A z Xhaką też sytuacja ewidentna nie była, co widzieliśmy po pierwszej decyzji sędziego i dopiero zwolnione tempo go przekonało. Nic nie chce poza byciem konsekwentnym na VAR.

@Sobieski14: a kto mu klaska?? Uroiles sobie coś w głowie i się tego trzymasz. Chodzi mi tylko o to, że czytając komentarz gdzie w każdym zdaniu jest: debil, bezmozg, idiota, kretyn itp. mam wrażenie że czytam komentarz jakiegoś 13 letniego dziecka. Da się krytykować, nie używając epitetów w co drugim słowie. Skąd się tacy ludzie biorą ?? Nie wiem stary, matka mnie potrafiła wychować, moze dlatego. Teraz normalność, to rzadkość wiem. Tobie też życzę tego samego w tym nowym roku ;)

@damianARSENAL: Dokładnie, chłopak robi świetną robotę a takie nieudane strzały zdarzają się wszystkim. Auba miał nieraz po 2-3 podobne sytuacje na mecz i wszystkie marnował...

@Theo10:

Mam wrażenie, że ta sytuacja z Ode wyglądała inaczej z każdego innego ujęcia kamery. Z jednego wydawało mi się ewidentnie, że karny, z innego ujęcia niekoniecznie. Pełka również nie był przekonany na początku czy był faul. Nie oglądałem powtórek, więc dokładnie nie wiem. Odegaard niestety nie pomógł sobie tym niepotrzebnym i sztucznym uniesieniem rąk już przy upadku. To są 2 inne sytuacje i tak się je ocenia, nie oceniasz jednej sytuacji na podstawie poprzedniej.

Przestańcie wieszać psy na Martinellim. To młody chłopak, a wkręcał tam wszystkich w ziemie.

Szkoda ze nikt tak nie zareagował z naszych. To byłaby truskawka na torcie xD

zagrali swietna pierwsza polowe, man city sobie nie mogl poradzic wiec musieli wlaczyc do gry swojego 12 zawodnika. to jest to co psuje piekno futbolu. ograbiono nas z karnego po czym za duzo mniejsze przewinienie xhaki mancity dostal karnego, pozniej ta absurdalna kartka dla gabriela. jeszcze jakby zagrali slaby mecz i przegrali to ok ale ewidentnie byli w stanie dzis wygrac.

youtube.com/watch?v=FvANmxeiA5Y&ab_channel=moarvideocom

@Rynkos7 napisał: "Ty, a piłkarze mają zamontowane siłomierze czy inne urządzenia? Widać, że nigdy w piłkę nie grałeś. Na boisku nie używamy rąk i nie ma co tu dyskutować. Łapiesz za koszulkę. Faul. Sędzia nie będzie używał matematyki do oceniania siły ciągu..."
Przeciez to jest oczywiste ze sedzią musi ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Grać to widać ze ty nie grałeś, bo piłkarze mają ręce i się im ich nie utnie. Przykładowo czesto w momencie gdy zawodnik zagra pilke reką przypadkowo. ale bez korzyści dla przeciwnika czy swojej to sedzią nie dyktuje tego jako przewinienia. Nie kazdy kontakt jest faulem, bo w takim przypadku mielibyśmy po 10 rzutów karny co mecz, po to jest sedzia zeby mógl ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika.

Karny karnym ale to my mogliśmy prowadzić 2-1 i grać po 11, Martinelli powinien to strzelić

Ramsdale: "Both penalties, I don't know why the ref is told to see one and not the other. It is there for a reason, go and use it. It is the inconsistency. The whole point is to help the game out, in real time it didn't look like one and slow it down on a screen and it is given."

Swoją drogą, nie miało być tak że PNA będą rozgrywane w tym samym czasie co mistrzostwa europy?

Zagraliśmy świetny mecz, o wiele lepszy niż się spodziewałem, nie ma się czego wstydzić.

Nie nasza wina że to jeden z tych meczów gdzie sędzia jest 12 zawodnikiem drużyny przeciwnej i wszystko gwiżdże w jedną stronę.
Szkoda też że znowu Xhaka...

@Rynkos7: Sytuacja z Xhaką jest dla Ciebie ewidentna, a wjazd wślizgiem Edersona w buta Ode bez żadnego kontaktu z piłką… tam „sam nie jesteś pewien”, tak? Jest VAR i to jest ewidentne wypaczenie wyniku meczu poprzez stosowanie podwójnych standardów.
Tak samo brak kartki dla Rodriego za faul na Sace w pierwszej połowie i druga kartka dla Gabriela za faul na Jesusie. Albo w lewo albo w prawo, tak nie można sędziować.

Inaczej byśmy patrzyli na całe spotkanie gdyby sędzia podszedł do monitora podczas sytuacji z Odegaardem. Gabriel nie pomógł niestety! Słusznie wyleciał z boiska...

oby Ghana szybko odpadła z turnieju bo inaczej będzie katastrofa w środku pola.

Nie ma co się oszukiwać sędzia dał wygraną City dziś.

Sędzia wyraźnie był przeciwko nam, i ciężko było wygrać dziś z sędzią.

Byliśmy dużo lepsi w pierwszej połowie a to nie pasowało sędziemu, że dzieciaki ogrywają wielkich szejków i cos trzeba było z tym zrobić.

Xhake jeszcze można posmarować asfaltem i wysłać na PNA

@ArsenalChampion:

Ty, a piłkarze mają zamontowane siłomierze czy inne urządzenia? Widać, że nigdy w piłkę nie grałeś. Na boisku nie używamy rąk i nie ma co tu dyskutować. Łapiesz za koszulkę. Faul. Sędzia nie będzie używał matematyki do oceniania siły ciągu...

Martin Ødegaard: "I don't think it's a penalty when it could be a penalty for us despite all the cameras... I think it's unbelievable."

Szkoda że Xhaka nie jedzie na PNA.

Cesc Fàbregas Soler
@cesc4official
That’s never a pen. Terrible decision.

@Rynkos7 napisał: "Jeżeli nie przepisowo używasz rąk przy rzucie rożnym i sędzia to widzi to sędzia zawsze przerywa grę i poucza zawodników, przynajmniej zazwyczaj, nie wszystko też widzi zwłaszcza jak jest połowa graczy w polu karnym. Tutaj miał wszystko na monitorze jak na tacy, nie rozumiem jak można narzekać na ten faul. Pretensje tylko do Xhaki."
Obejrzyj jakiś przykładowy mecz. Gdzie jest duzo rzutów roznych. Zobacz ilu piłkarzy podczas tych fragmentów ciągnie się za koszulke ile upada na ziemie, a ile jest z tego karnych(praktycznie 0). Czesto piłkarze nawet jak poczują kontakt to się wykładaja na murawe, ale bardzo rzadko jest z tego karny. Zeby sedzia mógł podyktować karnego. Pociągniecie za koszulke musi być bardzo silne, zeby mogło to powalić zawodnika. błagam nie traktujmy piłkarzy jakby ważyli po 30 kg. Dla mnie jeśli tą sytuacje bedą oceniać eksperci sędziowscy, to ocenią ją jako błąd sedziego. Juz sie kiedyś ludzie ze mną kłocili na temat reki Llorente w ćwierćfinale ligi mistrzów, Gdzie twierdziłem ze bramki być nie powinno i okazało sie ze miałem racje.

Najgorsze że to że po genialnym meczu Partey wyjeżdża na długo i robi się nam ogromną dziura w środku...

Szkoda, że po stracie gola straciliśmy tez rozum patrz Gabriel